Идиот-клуб нумер [7]

Леонид Валентинович, недавно космонавт Виталий Севастьянов, выступая в телепередаче «Отдел Икс», обвинил в глупости и безграмотности сомневающихся в том, что американцы на Луне были.
— И это после того, как ему, депутату Госдумы, я направил свои расчёты по сравнению характеристик Н1 и
«Сатурна-5». Долго ждал ответа и получил… в такой вот «корректной научной» форме!

 

Источник, откуда был взят упомянутый набор характеристик двигателя J-2 для двух обзоров «Программа Аполлон» (ч. 1 и 2), оказался один и тот же: «Ракеты– носители США» (обзор ГОНТИ-1, 1967г.).
— А где американские источники?
— Спросите что-нибудь попроще. В книге Б.Е.Чертока упоминается эпизод, отнесённый к середине ноября 1964 года, когда С.П. Королёв «… увидел толстый том-отчёт об американских работах по «Сатурнам» и сразу изменился». Но мне не удалось найти ни отчётов, ни обзоров по американским «Сатурнам» за 1964 год. По материалам на русском языке, которыми я располагаю, первое упоминание РН С5 с публикацией его характеристик отмечено в выпуске «Ракеты–носители …США» БНИ ЦАГИ, IV, 1962 г. Но там нет ссылок на источники информации. В выпусках IV-VI даются характеристики РН С5, с временами работы ступеней в секундах 150, 180, 180. Однако стартовая масса почему-то завышена на 350 тонн. В выпусках VII-IX характеристики по временам работы соответствуют 150, 390, 480. Под обеими версиями С5, представленными БНИ ЦАГИ, даны идентичные рекламные подписи: «Ракета рассчитана для запуска нагрузки весом до 100 тонн на орбиту высотой 480 км и сообщения второй космической скорости нагрузке весом 41 т. Ракета будет использована для осуществления полёта человека на Луну со встречей на орбите».
— То есть вы утверждаете, что американцы представляли фальсифицированные данные о ракете-носителе «Сатурн-5»?
— На мои слова об официальных данных NASA, опубликованных на русском языке, мне недавно категорично ответили, что по ракете «Сатурн-5» таковых нет. После этого я вдоль и поперёк изучил «Программы «Аполлон». И нашёл, что NASA начало публиковать характеристики РН С5 (неполные) лишь после 1968 года («NASA News Release»). Адвокат NASA может отклонить мои претензии к своему клиенту и будет прав: все публикации на русском языке, которые излагают идеализированный облик «Сатурна-5», не содержат ссылок на американские источники. Тем не менее я с полной уверенностью продолжаю утверждать: характеристики двигателей РН С5 таковы, что NASA не могло осуществить лунную программу.

 

liebherrr
выпуск mith busters moon hoax ищите, там все по "вашей теме"
оч. познавательно. особенно про опыт галлилея. даже если бы перо было из свинца, оно все равно легче молотка.