Вопрос о модернизации проекта 1155 (12/137) [Форумы Balancer.Ru]

x-Merlin #28.09.2009 11:53 @uber#28.09.2009 11:05

x-Merlin

аксакал

★

uber> Все равно мухобойка. Не серьезно, право слово.

- "а годость пьют из экономии, хоть по утру да на свои"(С) В.С. Высоцкий

Barbarossa #28.09.2009 12:08 @Dolphin69#28.09.2009 10:47

Dolphin69> Ка-27 запускает Х-35 с внешних АПУ. При смонтированных на корпусе АПУ вертолёт не лезет в стандартный ангар, а постоянно монтировать/демонтировать это - удовольствие ещё то...

Значит вертушку заменить на ту что влезет.

Edu #28.09.2009 14:46 @Jurgen BB#28.09.2009 12:08

Edu

аксакал

★☆

Barbarossa> Значит вертушку заменить на ту что влезет.
Аль, по босяцки....АПУ замостырить быстросъемную - прям. с подвешенной ракетой на тележке: снимается-ставится

Конструктор #28.09.2009 14:57 @Jurgen BB#28.09.2009 10:36

+4

Конструктор

модератор

★★☆

Barbarossa> .. И наконец дать возможность Ка-27 базируешимся стрелять Х-35 и Х-31.

Сначала научите К-27 летать со скоростью, больше чем 650км/ч, иначе у Х-31 пврд не заведется

Curious #28.09.2009 14:58

Curious

старожил

★★★

Вроде как СПКБ прорабатывала вопрос размещения на 1155 "Уранов" - за 1-й трубой, перед грот-мачтой. ЕМНИП, 2Х4=8 ракет влезало. Флот не воспринял.

Конструктор #28.09.2009 15:05 @Dolphin69#28.09.2009 10:47

Конструктор

модератор

★★☆

Dolphin69> Ка-27 запускает Х-35 с внешних АПУ. При смонтированных на корпусе АПУ вертолёт не лезет в стандартный ангар,

Не с АПУ, а с ПУ-1-78.
Не лезет только с ПУ или все таки с ПУ + Х-35, подвешенной на нее?

Dolphin69>а постоянно монтировать/демонтировать это - удовольствие ещё то...

Пу монтируются на универсальный балочный держатель. Удовольствие ничуть не отличается от монтажа всех прочих шняг, монтируемых на БД. Как-то: бомбы, блоки НУРС, подвесные контейнеры и пр.

Edu #28.09.2009 15:06 @Конструктор#28.09.2009 14:57

Edu

аксакал

★☆

Конструктор> Сначала научите К-27 летать со скоростью, больше чем 650км/ч, иначе у Х-31 пврд не заведется
Т.е. "картинки с выставки" ФУФЕЛ?
Аль был "геликоптерный" вариант Х-35В?

Это сообщение редактировалось 28.09.2009 в 15:12

Конструктор #28.09.2009 15:10 @Edu#28.09.2009 15:06

Конструктор

модератор

★★☆

Edu> Т.е. "картинки с выставки" ФУФЕЛ?

Конечно

Edu> Аль был "геликоптерный" вариант?

Для Х-31-не было. С трудом "выжали" модификацию, которую с Су-25 с его максимальной скоростью можно швырнуть. Но для вертоля-анриал. Ну если только стартовик не сделать на пару-тройку метров длиннее

Edu #28.09.2009 15:13 @Конструктор#28.09.2009 15:10

Edu

аксакал

★☆

Абидна аднака...Деда Мороза (35В) НЕТУ!
Впрочем, кажется, ведем речь о..."гранатах НЕ той системы",

Интересующийся87 #28.09.2009 15:17 @Edu#28.09.2009 15:13

Интересующийся87

опытный

☆

По-моему, вы говорите о разных вещах: один о 31й, другой о 35й ракете... То, что Х-31 с вертолета не запустишь - понятно.... А Х-35?

Конструктор #28.09.2009 15:20 @Edu#28.09.2009 15:13

+2

Конструктор

модератор

★★☆

Edu> Абидна аднака...Деда Мороза (35В) НЕТУ!
Edu> Впрочем, кажется, ведем речь о..."гранатах НЕ той системы",

Погоди, погоди, речь идет о Х-31 или Х-35?
Первой в винтопрульном варианте нету, вторая прошла ГИ самой первой из модификаций, еще в 198хх лохматом году, раньше корабельного и берегового вариантов

Edu #28.09.2009 17:29 @Конструктор#28.09.2009 15:20

+1

Edu

аксакал

★☆

Уже позитив!
Как минимум, имеем кошку... "для приготовления рагу из кролика".

Barbarossa #28.09.2009 19:41 @Конструктор#28.09.2009 14:57

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★

Barbarossa>> .. И наконец дать возможность Ка-27 базируешимся стрелять Х-35 и Х-31.
Конструктор> Сначала научите К-27 летать со скоростью, больше чем 650км/ч, иначе у Х-31 пврд не заведется

Черт.. не знал.. ну и лано... А Х-58 мона запустить или не подымет?

Snake #28.09.2009 21:32 @Jurgen BB#28.09.2009 19:41

Snake

аксакал

★★

Barbarossa> Черт.. не знал.. ну и лано... А Х-58 мона запустить или не подымет?

Поднимет. Если выгрузить ПНК и на 25% топлива

Snake #28.09.2009 21:45 @Snake#28.09.2009 21:32

Snake

аксакал

★★

Barbarossa>> Черт.. не знал.. ну и лано... А Х-58 мона запустить или не подымет?
Snake> Поднимет. Если выгрузить ПНК

В общем - на выбор: или ищем место под встроенную Фантасмагорию или возможность подвешивать Вьюгу

Интересующийся87 #28.09.2009 21:56 @kosmich#23.09.2009 08:46

Интересующийся87

опытный

☆

sevstud1986>> Лето-2009 (июнь). Сейчас на месте АП "Кинжала" уже Гибка.
kosmich> А чья там Гибка? Альтаировская или ратеповская?

Зато с производителем Гибки похоже определились...
НПО "Трансформеры"

Креативчик с Military photos . net

Прикреплённые файлы:

3m47ghibka.jpg (скачать) [800x533, 74 кБ]

429tun4z.jpg (скачать) [968x705, 111 кБ]

sevstud1986 #29.09.2009 00:24

sevstud1986

опытный

★☆

Не совсем о модернизации, но до меня дошла инфа, что Шапошников вернулся в состав сил ПГ.

Вованыч_1977 #29.09.2009 10:15 @Интересующийся87#28.09.2009 21:56

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

Интересующийся87> НПО "Трансформеры"

Больше на ОАО "ВаллИ и Ко" похоже

Andru #29.09.2009 14:04 @Интересующийся87#28.09.2009 21:56

Andru

аксакал

★☆
☠☠☠☠

sevstud1986>>> Лето-2009 (июнь). Сейчас на месте АП "Кинжала" уже Гибка.
kosmich>> А чья там Гибка? Альтаировская или ратеповская?
Интересующийся87> Зато с производителем Гибки похоже определились...
Интересующийся87> НПО "Трансформеры"

Интересующийся87> Креативчик с Military photos . net

shuricos #01.10.2009 19:20 @uber#28.09.2009 08:04

shuricos

втянувшийся

uber> Здесь 2 счетверенные влезут. 2х4х4=32 ракеты. Неплохо правда?

uber> Насчет Форт-м конечно погорячились.
Не понял... А пр.20380 XXI-2 ? Там ведь предусматривается ЗРК Риф-М на 16 ЗУР:

ЦНИИ им.акад.А.Н.Крылова. Выступления.Интервью.Публикации

// www.ksri.ru

shuricos #01.10.2009 19:25 @Полл#28.09.2009 08:20

shuricos

втянувшийся

Полл> Ну и по сравнению с 80 ячейками на 1144М - не смотрятся эти 32 ячейки никак.

Да, если ещё учесть разницу в водоизмещении: ТАРКР втрое больше БПК; умножте 32 на 3 = 96 ракет.

Vladyslav Vlad #20.11.2009 01:26

+3

Vladyslav Vlad

втянувшийся

☆

БПК "Вице-адмирал Кулаков" в доке
дата снимка 15.10.09
на СФ корабль придёт в июне 2010 года.
немного позже выложу фотографии более свежие.

Прикреплённые файлы:

DSC01001.JPG (скачать) [1024x768, 114 кБ]

Vladyslav Vlad #20.11.2009 01:27

+2

Vladyslav Vlad

втянувшийся

☆

вид с кормы

Прикреплённые файлы:

DSC01005.JPG (скачать) [1024x768, 109 кБ]

Vladyslav Vlad #20.11.2009 01:34 @Vladyslav Vlad#20.11.2009 01:27

+2

Vladyslav Vlad

втянувшийся

☆

через неделю БПК "Вице-адмирал Кулаков" выйдет из дока!

Реклама Google — средство выживания форумов :)

Интересующийся87 #20.11.2009 01:39 @Vladyslav Vlad#20.11.2009 01:34

Интересующийся87

опытный

☆

V.V.> через неделю БПК "Вице-адмирал Кулаков" выйдет из дока!

Спасибо за хорошие новости...
Только увидев ваши фотографии проникся величиной "бульба" этого корабля... Впечатляющий ракурс