-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/vz/vz/img/upimg/soc/128x128-crop/soc_727109.jpg)
Новости Су-57 (Т-50)
Теги:
Владимир Малюх
Кот_да_Винчи> а вот уже и не скрин а фотка:
Достаточно сходить на официоз:
// www.sukhoi.org
Достаточно сходить на официоз:
ОАО "Компания "Сухой" - Новости - Новости компании
Компания Сухой, проектирование и производство военных самолётов, гражданское самолетостроение, самолеты гражданского назначения, самолеты марки Су// www.sukhoi.org
инфо
инструменты
Painkiller
Painkiller
новичок
Кот_да_Винчи> а вот уже и не скрин а фотка:
Кот_да_Винчи> http://pilot.strizhi.info/wp-content/uploads/2010/01/PAKFA.jpg
Ух ты, а крыло гораздо хитрее чем я думал. Буду препода по аэродинамике пытать.
А люки для ракет видно. Кажется 2 тандемно расположенных.
Кот_да_Винчи> http://pilot.strizhi.info/wp-content/uploads/2010/01/PAKFA.jpg
Ух ты, а крыло гораздо хитрее чем я думал. Буду препода по аэродинамике пытать.
А люки для ракет видно. Кажется 2 тандемно расположенных.
xo> СХоду- 2 киля 
Не поверишь, но уйма народу этого не замечает. А уж если боковичок смотреть...
Не поверишь, но уйма народу этого не замечает. А уж если боковичок смотреть...
Интересно, отсеки общие? или разделены?
Если общие то в ударном варианте туда и серьезная ПКР должна помещаться. Тогда да вещь!!!
Если общие то в ударном варианте туда и серьезная ПКР должна помещаться. Тогда да вещь!!!
По воздухозаборникам видно что изрядно над уменьшением ЭПР поработали...
Интересующийся87
Ура!!! Красавец... Я не разочарован!
И кому же он на Ф-22 показался похожим???
Намного больше общего с Ф-23
И кому же он на Ф-22 показался похожим???
Намного больше общего с Ф-23
uber> Интересно, отсеки общие? или разделены?
uber> Если общие то в ударном варианте туда и серьезная ПКР должна помещаться. Тогда да вещь!!!
по крайней фотке с офсайта такое ощущение что разделены - между створками просматривается промежуток:
uber> Если общие то в ударном варианте туда и серьезная ПКР должна помещаться. Тогда да вещь!!!
по крайней фотке с офсайта такое ощущение что разделены - между створками просматривается промежуток:
Мне кажется или движки у него под углом к диаметральной плоскости?
то есть сходятся в нос и расставлены в корму? Не это ли уменьшение заметности компрессора?
то есть сходятся в нос и расставлены в корму? Не это ли уменьшение заметности компрессора?
и что за выступы над створками основных стоек вдоль ВЗ?
Подозреваю что доп АФАР для кругового обзора, но не маловаты?
Подозреваю что доп АФАР для кругового обзора, но не маловаты?
Painkiller
новичок
uber> Мне кажется или движки у него под углом к диаметральной плоскости?
uber> то есть сходятся в нос и расставлены в корму? Не это ли уменьшение заметности компрессора?
Развала не заметил совсем, но если он есть, то да, логично предположить, что там S-образные каналы.
uber> то есть сходятся в нос и расставлены в корму? Не это ли уменьшение заметности компрессора?
Развала не заметил совсем, но если он есть, то да, логично предположить, что там S-образные каналы.
На НТВ в 10:00 вроде кадры пролета показали, а на сайте новость по времени 7.34.
uber> Мне кажется или движки у него под углом к диаметральной плоскости?
Так это например, есть и на МиГ-29. Интересен размер килей и стабилизаторов - почему маленькие?
Так это например, есть и на МиГ-29. Интересен размер килей и стабилизаторов - почему маленькие?
Кот_да_Винчи> по крайней фотке с офсайта такое ощущение что разделены - между створками просматривается промежуток:
Да, просматривается такое. Позволю пофантазировать, не может ли он длинные подвески выталкивать через задний люк ,чем то похоже на виджелент, вот уж будет картина со строны.
Да, просматривается такое. Позволю пофантазировать, не может ли он длинные подвески выталкивать через задний люк ,чем то похоже на виджелент, вот уж будет картина со строны.
spam_test> Так это например, есть и на МиГ-29. Интересен размер килей и стабилизаторов - почему маленькие?
ОВТ?
ОВТ?
spam_test> Так это например, есть и на МиГ-29. Интересен размер килей и стабилизаторов - почему маленькие?
Зачем большие кили, если они цельноповоротные??? т.е. рабочая площадь больше....
А меньшие кили - меньше заметность.... все просто
Зачем большие кили, если они цельноповоротные??? т.е. рабочая площадь больше....
А меньшие кили - меньше заметность.... все просто
Bredonosec
AGRESSOR> А мне показался. Думаю, американский Беленко с Аляски "Раптор" пригнал. Причем очень похож, когда спереди смотришь. Но это восприятие по фоткам, которые
chatskiy запостил. Когда увидел в ролике, что-то от "Блэк уидоу" YF-23 показалось. В задней части с учетом мотогондол двигателей и килей.
ага, угловая морда и ромбовые ВЗ - дают сходство с 22.
Но изгиб талии промеж "головогрудью" и "полупопиями" движков - таки да, очень похожи на 23 Равно как и маленькие кили сходства добавляют.
кстати,
створки бомболюка видны (такое впечатление, что их 2? один за другим? Или в хвосте что-то иное со створками? )
Причем очень похож, когда спереди смотришь. Но это восприятие по фоткам, которыеchatskiy запостил. Когда увидел в ролике, что-то от "Блэк уидоу" YF-23 показалось. В задней части с учетом мотогондол двигателей и килей.
ага, угловая морда и ромбовые ВЗ - дают сходство с 22.
Но изгиб талии промеж "головогрудью" и "полупопиями" движков - таки да, очень похожи на 23
Равно как и маленькие кили сходства добавляют.кстати,
створки бомболюка видны (такое впечатление, что их 2? один за другим? Или в хвосте что-то иное со створками? )
Это сообщение редактировалось 29.01.2010 в 10:55
Интересующийся87> И кому же он на Ф-22 показался похожим???
Воздухозаборники и наплывы характерные, но компоновка - да, 23.
Воздухозаборники и наплывы характерные, но компоновка - да, 23.
Интересующийся87> А меньшие кили - меньше заметность...
Еще есть путевая устойчивость.
Еще есть путевая устойчивость.
uber> и что за выступы над створками основных стоек вдоль ВЗ?
uber> Подозреваю что доп АФАР для кругового обзора, но не маловаты?
может что то РЭБовское...
а РЛС обзора задней полусферы возможно в хвостовой балке (то-то парашютный контейнер смещен вверх!)
uber> Подозреваю что доп АФАР для кругового обзора, но не маловаты?
может что то РЭБовское...
а РЛС обзора задней полусферы возможно в хвостовой балке (то-то парашютный контейнер смещен вверх!)
Это сообщение редактировалось 29.01.2010 в 12:49
Painkiller
новичок
spam_test> Так это например, есть и на МиГ-29. Интересен размер килей и стабилизаторов - почему маленькие?
Может: УВТ + разная тяга движков + ЭДСУ = здоровый киль не очень-то и нужен? Т.е. активня стабилизация по рысканью.
А горизонтальные стабилизаторы там совсем не мелкие.
Мне гораздо интереснее крыло. Очень интересный уступ/излом, сравнительно малая стреловидность (или кажется?) и сравнительно большое относительное удлинение (для истребителя).
Может: УВТ + разная тяга движков + ЭДСУ = здоровый киль не очень-то и нужен? Т.е. активня стабилизация по рысканью.
А горизонтальные стабилизаторы там совсем не мелкие.
Мне гораздо интереснее крыло. Очень интересный уступ/излом, сравнительно малая стреловидность (или кажется?) и сравнительно большое относительное удлинение (для истребителя).
Painkiller> Может: УВТ + разная тяга движков + ЭДСУ = здоровый киль не очень-то и нужен? Т.е. активня стабилизация по рысканью.
мелкий киль - это уменьшенная рл заметность в проекции сбоку.
А если их поставить подальше назад от цт, то рычаг будет достаточен для развития необходимого момента. Ну и стреловидность положительная увеличивает стабильность по рысканью, так что, это не шестикрылый семийух, которому большие кили обязательны =)
Painkiller> Мне гораздо интереснее крыло. Очень интересный уступ/излом, сравнительно малая стреловидность (или кажется?) и сравнительно большое относительное удлинение (для истребителя).
большая стреловидность ни к чему, если крыло тонкое (угол отклонения потока и так мал), а угол отклонения проще сделать при широкой хорде - тогда относительную толщину есть куда спрятать при малом угле. Насчет большого удлиннения - не вижу пока.
мелкий киль - это уменьшенная рл заметность в проекции сбоку.
А если их поставить подальше назад от цт, то рычаг будет достаточен для развития необходимого момента. Ну и стреловидность положительная увеличивает стабильность по рысканью, так что, это не шестикрылый семийух, которому большие кили обязательны =)
Painkiller> Мне гораздо интереснее крыло. Очень интересный уступ/излом, сравнительно малая стреловидность (или кажется?) и сравнительно большое относительное удлинение (для истребителя).
большая стреловидность ни к чему, если крыло тонкое (угол отклонения потока и так мал), а угол отклонения проще сделать при широкой хорде - тогда относительную толщину есть куда спрятать при малом угле. Насчет большого удлиннения - не вижу пока.
На Россия 1 показали полет !!!!
Но ни vesti.ru, ни rutv.ru не отвечают
Но ни vesti.ru, ни rutv.ru не отвечают
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 29.01.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.01.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
