Эсминцы пр.7, 7У

Мужики всем спасибо за подсказку и помощ, а это издание я как-то пропустил, сейчас наверстаем. Блин и эта заморочка с зарубежным трафиком.

Это, вроде, из объединённого издания про 7 и 7У. В принципе повтор Морской коллекции и добавлено около 10 новых фото.

Народ посмотрите пож. место указанное стрелкой, точно знаю что не так, а как непонятно может хоть предположения есть. (пр.7 Гремящий 350 маштаб)

Мужики спасибо, но может хоть какое предположение как это выглядит с боку, да и обратите внимание на двух фотографиях разный вид конструкции с переди получается, и все же какие есть мнения как это могло выглядеть с боку.

Основание под КДП не у всех одинаковое, была поздняя переделка и КДП стал выше на пол метра и изменилась надстройка под ним. Если смотреть на чертежи Дзугаева то граней там нет. Балакин по моему ваще пургу изобразил, особенно по поводу коммостика, он его полностью зашил, а кудаж тогда делся прибор управления торпедной стрельбой. Да там насчет этого мостика на Гремящем вообще сплошная непонятка, Дзугаев изобразил в классическом варианте с подьемом, тогда должен быть и подьем леера, а судя по фоткам его нет. И вообще мужики советую больше грызть фотоматериал как я понял очень правильных чертежей конкретной семерки нет это все собирательные образы от разных кораблей.

Всем спасибо за ответы. Но я имею довольно смутное представление о форме ватервейса. Подскажите, пожалуйста какие у них габариты (глубина, ширина, форма сечения). Стоит ли их выполнять в М1:100? Вроде в книжках говорится, что можно над ними не пыхтеть. В прикреплённом файле - сечение по 28-шп из книжки того же Балакина (вроде копия заводского чертежа). Так вот там видно, что линия борта несколько выше линии палубы -> это и есть ватервейс? Если это так, то мне кажется, что его надо выполнять в М1:100, ведь минные рельсы имеют по-моему тоже небольшую высоту, а их в большинстве случаев выполняют.
К стати с этого сечения можно взять ширину основания непосредственно у КДП.

Заранее извиняюсь за чугунность вопросов, ведь я вырос в городе где один асфальт, и на палубе корабля никогда не был и не являюсь ни судомоделистом, ни моделистом вообще. Просто ещё в детстве дедушка принёс книжку «Юные корабелы», в которой был рисунок Гневного и я сразу влюбился в эти корабли – в их острый форштевень, загнутые назад мачты и трубу. Знаю, что есть корабли посовременнее, красивее, лучшее («Варяг», 956, «Петр Великий» и т.д.), но они участия в боевых действиях не принимали, а корабли типа Гневный (вернее их экипажи) были морскими рабочими войны и перенесли всю её трагедию. Но руки долго не доходили до постройки, и вот я решил сделать модель какой-нибудь балтийской семёрки (они в отличии от Гремящего и Разумного как-то обделены вниманием, наверно из-за трагичности судеб, но всё же…). Думаю это будет или головной корабль проекта Гневный или Грозящий на момент начала войны, т.е без камуфляжа и с минимумом зенитного вооружения.
По поводу чертежей и фото: думаю, что при скудности фотоматериала (Гневного, по-моему снимали только сдаля) не будет большим грехом узять недостающие, но аналогичные габариты с чертежей (особенно заводских) систершипов, проект то всё-таки был один (хотя понятно, что по ходу строительства и эксплуатации вносились корректировки). Если быть совсем честным, то надо брать только фото определённого корабля и на определённый срез времени (например 30 мая 1943г. утро.), так как внешний вид, хоть и незначительно, но мог меняться в течении дня – то убрали торпеды, то расчехлили/зачехлили плавсредства, что-то подкрасили, поменялся полутон, где-то добавили надпись, где-то замазали ненужную надпись и т.д. Найти такой комплект фото нереально. Да и размеры с фотографий я снимать не умею.
По-этому буду очень благодарен за любую дополнительную информацию (включая ваши 3D модели, если конечно нет сугубо коммерческого интереса) по любым кораблям этого проекта или здесь или на почту.
По поводу основания КДП: може эта фотка прояснит ситуацию.
Блин, хоть бери рулетку и езжай в Китай.
И ещё хотел спросить –> Была ли ватерлиния на балтийских семёрках до камуфляжа или был просто переход с чёрного на шаровый? На фотках ватерлиния вроде не просматривается, може ошибаюсь…