-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/rb/rbc/pics/img/fp_v4/128x128-crop/1200x630.jpg)
Россия и Украина совместно достроят крейсер проекта 1164
Теги:
muxel
Curious> Вероятнее всего, его в мирное время на флоте не используют, т.к. зело мощный и при пуске гробит внутренности пусковой установки:
Интересная идея
Но если, по-вашему, старые 4К80 уже сдохли от старости, то почему не сдохли их СРС, уж там точно есть чему портиться...
PS То что я видел в железе, таки отличается от этой модельки.
Интересная идея
Но если, по-вашему, старые 4К80 уже сдохли от старости, то почему не сдохли их СРС, уж там точно есть чему портиться...PS То что я видел в железе, таки отличается от этой модельки.
инфо
инструменты
sevstud1986
Curious> ...зело мощный и при пуске гробит внутренности пусковой установки:
А может, чтобы меньше по размерам район закрывать при стрельбах?
А может, чтобы меньше по размерам район закрывать при стрельбах?
muxel> плавают
таки не "плавают", а ходят. И совсем не факт, что не с Вулканами. Стартовый блок - штука съёмная.
таки не "плавают", а ходят. И совсем не факт, что не с Вулканами. Стартовый блок - штука съёмная.
НО НУЖЕН ЛИ УСТАРЕВШИЙ КОРАБЛЬ СТОИМОСТЬЮ 25 МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ?
Армия
28 января в Культурном центре Российской армии состоялось общее собрание (военно-научная конференция) Академии военных наук. Напомним, что ряд основных положений доклада президента АВН генерала армии Махмута Гареева на этом форуме уже увидел свет на страницах нашей газеты. А в данном номере еженедельника опубликованы выступления заместителя председателя правительства Российской Федерации Дмитрия Рогозина, начальника Генерального штаба – первого заместителя министра обороны РФ генерала армии Николая Макарова, командующего войсками ВКО генерал-лейтенанта Олега Остапенко.
// Дальше — www.vpk-news.ru
....
Оценивая сам корабль, нужно четко сказать, что к настоящему времени РК является устаревшим, не отвечающим перспективным требованиям ведения боевых действий на море. В первую очередь это касается систем ПВО корабля (зенитные ракетные комплексы «Форт», «Оса-МА», зенитный артиллерийский комплекс АК-630-МР-123), боевой информационной управляющей системы и контура ПВО, комплекса радиоэлектронной борьбы, систем связи, а также в значительной мере и основного оружия крейсера - противокорабельного ракетного комплекса «Вулкан». Неизбежная в связи с этим модернизация РК в процессе завершения строительства потребует крупных затрат, которые, видимо, и составят основную часть запрашивавшихся на достройку и ввод в строй в 2008 году миллиардов рублей.
....
У нас на форуме начитался
Еженедельник «Военно-промышленный курьер»
Ждем помощи от военной науки и «оборонки»Армия
28 января в Культурном центре Российской армии состоялось общее собрание (военно-научная конференция) Академии военных наук. Напомним, что ряд основных положений доклада президента АВН генерала армии Махмута Гареева на этом форуме уже увидел свет на страницах нашей газеты. А в данном номере еженедельника опубликованы выступления заместителя председателя правительства Российской Федерации Дмитрия Рогозина, начальника Генерального штаба – первого заместителя министра обороны РФ генерала армии Николая Макарова, командующего войсками ВКО генерал-лейтенанта Олега Остапенко.
// Дальше — www.vpk-news.ru
....
Оценивая сам корабль, нужно четко сказать, что к настоящему времени РК является устаревшим, не отвечающим перспективным требованиям ведения боевых действий на море. В первую очередь это касается систем ПВО корабля (зенитные ракетные комплексы «Форт», «Оса-МА», зенитный артиллерийский комплекс АК-630-МР-123), боевой информационной управляющей системы и контура ПВО, комплекса радиоэлектронной борьбы, систем связи, а также в значительной мере и основного оружия крейсера - противокорабельного ракетного комплекса «Вулкан». Неизбежная в связи с этим модернизация РК в процессе завершения строительства потребует крупных затрат, которые, видимо, и составят основную часть запрашивавшихся на достройку и ввод в строй в 2008 году миллиардов рублей.
....
У нас на форуме начитался
Крейсер вообще вряд ли будут достраивать в Украине. По неофициальной информации
Предполагается его буксировка и докование в ПД-30 в Севастополе этим летом.
затем - перевод в НВМБ и все работы провести там. А что получится на самом деле - посмотрим...
Предполагается его буксировка и докование в ПД-30 в Севастополе этим летом.
затем - перевод в НВМБ и все работы провести там. А что получится на самом деле - посмотрим...
Самая страшная тайна по этому кораблю - какое у него сейчас фактически сопротивление изоляции силовой сети в целом и отдельных участков?
Это,по-моему, гораздо важнее процента готовности.
Это,по-моему, гораздо важнее процента готовности.
Mex> какое у него сейчас фактически сопротивление изоляции силовой сети в целом и отдельных участков?
ИМХО в норме. С кабелями в этом плане проблем не бывает, все косяки в оборудовании.
ИМХО в норме. С кабелями в этом плане проблем не бывает, все косяки в оборудовании.
Спокойный_Тип
ДОКТОР> перевод в НВМБ и все работы провести там. А что получится на самом деле - посмотрим...
имеется ввиду Новороссийский СРЗ ? где там ещё можно его достраивать?
имеется ввиду Новороссийский СРЗ ? где там ещё можно его достраивать?
Mex>> какое у него сейчас фактически сопротивление изоляции силовой сети в целом и отдельных участков?
RST_37> ИМХО в норме. С кабелями в этом плане проблем не бывает, все косяки в оборудовании.
ой не факт!
RST_37> ИМХО в норме. С кабелями в этом плане проблем не бывает, все косяки в оборудовании.
ой не факт!
Новороссийский СРЗ не осилит работы по достройке и модернизации "Украины" (нет опыта в производстве данных работ). Наиболее приемлемый вариант - проведение данных работ на 13 СРЗ ЧФ (Севастополь), там восстанавливали РКР "Москву" и сейчас поддерживают ее техническую готовность силами данного СРЗ и других флотских предприятий.
muxel> Понятно, что никто ничего не знает про "Вулкан" и СРС... Проведу расследование - доложу 
машинно испытательный стенд для вулкана и базальта один и тотже , Электроника и механические узлы одинаковы У вулкана стартовик в виде подковы доходит практически до воздухозаборника Полгода их готовил. Увеличение дальности происходит только за счет выхода ракеты на большую высоту маршевого полета
машинно испытательный стенд для вулкана и базальта один и тотже , Электроника и механические узлы одинаковы У вулкана стартовик в виде подковы доходит практически до воздухозаборника Полгода их готовил. Увеличение дальности происходит только за счет выхода ракеты на большую высоту маршевого полета
U.4.> Полгода их готовил.
Если вы имели с ними дела, скажите свое компетентное мнение - на предыдущих страницах фотографии погрузки "Базальта" или "Вулкана"??
Если вы имели с ними дела, скажите свое компетентное мнение - на предыдущих страницах фотографии погрузки "Базальта" или "Вулкана"??
внешне и внутренне сама ракета ничем не отличается одна от другой различие только в стартовом агрегате на фото получается базальт
U.4.> различие только в стартовом агрегате на фото получается базальт
Спасибо, подтверждаете то что я писал выше.
Спасибо, подтверждаете то что я писал выше.
U.4.>> различие только в стартовом агрегате на фото получается базальт
muxel> Спасибо, подтверждаете то что я писал выше.
Странное какое-то подтверждение.
Особенно в связи с заявлением о невозможности опознать по фото тип самой ракеты из-за их якобы полной идентичности.
Ракета 3М-70 со стартовым агрегатом от ракеты 4К-80 никак называться "Базальтом" не может. Есть информация, что на "Вулкане" по сравнению с "Базальтом" за счёт облегчения бронирования БЧ и др. мер несколько увеличен запас топлива, это тоже сыграло роль в увеличении Дстр.
Muxel, а что по этому поводу говорят НПОМашевцы?
muxel> Спасибо, подтверждаете то что я писал выше.
Странное какое-то подтверждение.
Особенно в связи с заявлением о невозможности опознать по фото тип самой ракеты из-за их якобы полной идентичности. Ракета 3М-70 со стартовым агрегатом от ракеты 4К-80 никак называться "Базальтом" не может. Есть информация, что на "Вулкане" по сравнению с "Базальтом" за счёт облегчения бронирования БЧ и др. мер несколько увеличен запас топлива, это тоже сыграло роль в увеличении Дстр.
Muxel, а что по этому поводу говорят НПОМашевцы?
Ищу компетентных людей
ракеты обсолютно идентичны отличаются только стартовиками ну может какимнебудь дополнительным срезным болтом стартовика вся начинка один в один керосин Т-6 заливался в одинаковых объемах и нет там брони -дюраль а вот комплектация БЧ может быть разной но опятьже она подходит для обоих ракет увеличение дальности только за счет увеличения высоты полета и гипотенузы старта и пекирования
А можно ли поставить СРС "Базальта" на "Вулкан"??
muxel> А можно ли поставить СРС "Базальта" на "Вулкан"??
я таких вещей не встречал после училища пол года на РТБ в Лице ракеты проверяли одним и темже стендом Диплом тоже про этой теме писал все считал И на К-1 готовили боекомплект полностью Вулканы Мне так кажется что этогму мутанту далибы свое имя Да и ради чего это делать?
я таких вещей не встречал после училища пол года на РТБ в Лице ракеты проверяли одним и темже стендом Диплом тоже про этой теме писал все считал И на К-1 готовили боекомплект полностью Вулканы Мне так кажется что этогму мутанту далибы свое имя Да и ради чего это делать?
Bronetemkin
EvgenyVB>> плюс вопрос - а целеуказание как давать будем? или у нас "Легенда" заработала?
muxel> "Легенда" умерла навсегда, но "Лиана" может быть и будет жить
Объясните дилетанту,если не сложно.Что Легенда умерла,конечно,печально.Но насколько она необходима НК,такому как 1164 или 1144?С батонами или 675МКВ все понятно -они без внешнего ЦУ просто не произведут пуск,но у крупного НК есть свои средства РТР.Разве их не достаточно?
muxel> "Легенда" умерла навсегда, но "Лиана" может быть и будет жить
Объясните дилетанту,если не сложно.Что Легенда умерла,конечно,печально.Но насколько она необходима НК,такому как 1164 или 1144?С батонами или 675МКВ все понятно -они без внешнего ЦУ просто не произведут пуск,но у крупного НК есть свои средства РТР.Разве их не достаточно?
Bronetemkin> Что Легенда умерла,конечно,печально.
Это не печально, просто ее жизненный цикл подошел к концу. Печально что замена не была вовремя создана...
Bronetemkin> Но насколько она необходима НК,такому как 1164 или 1144? у крупного НК есть свои средства РТР.Разве их не достаточно?
Нет, недостаточно... Тут скорее надо рассчитывать на вертолеты ЦУ, но специальный комплекс ЦУ на базе Ка-27 тоже не был создан. К тому же есть тенденция на увеличение дальности стрельбы, так что без космических комплексов сложно обойтись.
Это не печально, просто ее жизненный цикл подошел к концу. Печально что замена не была вовремя создана...
Bronetemkin> Но насколько она необходима НК,такому как 1164 или 1144? у крупного НК есть свои средства РТР.Разве их не достаточно?
Нет, недостаточно... Тут скорее надо рассчитывать на вертолеты ЦУ, но специальный комплекс ЦУ на базе Ка-27 тоже не был создан. К тому же есть тенденция на увеличение дальности стрельбы, так что без космических комплексов сложно обойтись.
muxel> Тут скорее надо рассчитывать на вертолеты ЦУ...
Хм, есть ещё А-50
Хм, есть ещё А-50
muxel> но специальный комплекс ЦУ на базе Ка-27 тоже не был создан.
Это про Ка-31 речь?
Это про Ка-31 речь?
sevstud1986> Это про Ка-31 речь?
Ка-252РЦ. Понятно, что ЦУ можно получать и от А-50 и от мирных сейнеров
Ка-252РЦ. Понятно, что ЦУ можно получать и от А-50 и от мирных сейнеров
ВИФ2 NEКакие-либо попытки обосновать возможные затраты на достройку в Николаеве ракетного крейсера «Украина» какими-то неопределенными потенциальными политическими, экономическими и финансовыми интересами России на Украине следует считать полностью несерьезными и рассматривать как намерение залезть в карман Российского государства для финансирования либо частных интересов, либо интересов украинской самостийности.
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 07.06.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.06.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
