[image]

Идиот-клуб нумер [7]

 
1 115 116 117 118 119 257
PL Дядюшка ВB. #09.06.2010 16:51
+
-
edit
 

Дядюшка ВB.

опытный

Джентльмены, а не кажется ли вам, что тот Попов, что написал свою нетленку не имеет ничего общего с тем Поповым, что появился на конференции и ее обсуждении? А то что то слишком смешно получается - дфмн, и участвовать в таком цирке.
   3.6.33.6.3
+
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
Dadhi> До Beholder44 - не дошёл не только смысл собственного вопроса, но и моего ответа на него. Но, он хоть иногда умничал, упоминал термины - к месту и не к месту. Ты же совсем молчал.
Dadhi> Зачем же так нагло врать?


Ух ты, а я-то думал, что все обстоит с точностью до наоборот.
И чес-слово, хоть я тоже не соображаю в телевидениии, но к этому высказыванию
...наблюдая ваш поединок на Авантюре с an_private,er и n.a., легко определил , кто там специалист, а кто фуфло подзаборное
 

ППКС.

....но и моего ответа на него
 

Куда уж понять. Это, а все-таки как там нынче, в HQ
HQ (Worldwide Headquarters) - всемирная штаб-квартира;
Building 200 - здание 200
 

работается? :D
Последнее высказывание я бы перефразировал так, обращаясь к автору его:
Сколько же можно тупить?
   3.5.73.5.7
Это сообщение редактировалось 09.06.2010 в 17:58
RU Foxpro #09.06.2010 17:54  @Дядюшка ВB.#09.06.2010 16:51
+
-
edit
 

Foxpro

опытный

Д.В.> Джентльмены, а не кажется ли вам, что тот Попов, что написал свою нетленку не имеет ничего общего с тем Поповым, что появился на конференции и ее обсуждении? А то что то слишком смешно получается - дфмн, и участвовать в таком цирке.

Да еще и с такими заявлениями :

Что касается работы в школе, то она мне нравится. С детьми работать люблю. И оказывается, что просто учить физике - это очень сложное дело. Во всяком случае, подготовка уроков по общей физике для 7,8,9 класса отнимает у меня гораздо больше времени и сил, чем в прежнее время подготовка к лекциям и текущая работа со студентами.
 

Дфмн , который не знает школьной физики :eek: ?
   
US Сергей-4030 #09.06.2010 18:08  @Дядюшка ВB.#09.06.2010 16:51
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Д.В.> Джентльмены, а не кажется ли вам, что тот Попов, что написал свою нетленку не имеет ничего общего с тем Поповым, что появился на конференции и ее обсуждении? А то что то слишком смешно получается - дфмн, и участвовать в таком цирке.

А такую нетленку дфмну писать не смешно, что ли?
   5.0.375.555.0.375.55
US Сергей-4030 #09.06.2010 18:11  @Beholder44#09.06.2010 17:49
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Beholder44>HQ (Worldwide Headquarters) - всемирная штаб-квартира;
Beholder44>Building 200 - здание 200

А это чего такое? Чего за всемирная штаб-квартира в Минске? Совет директоров фирмы "Рога и копыта"?
   5.0.375.555.0.375.55
UA Beholder44 #09.06.2010 18:48  @Сергей-4030#09.06.2010 18:11
+
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
Beholder44>>HQ (Worldwide Headquarters) - всемирная штаб-квартира;
Beholder44>>Building 200 - здание 200
Сергей-4030> А это чего такое? Чего за всемирная штаб-квартира в Минске? Совет директоров фирмы "Рога и копыта"?

В свое время дискуссия дадхи с ЮК, с vi и gcc плавно перешла на дадхи, который
б) Сам разрабатывал EtherCAT Master Stack for embedded OS используя ELDK.
Работаю сейчас на Oracle, с помощью удалённого доступа - мой бокс находится в HQ 200 Oracle Parkway, под столом у Nguyen на 7-м этаже, так как все порты в дата-центре были заняты. Мой непосредственный начальник, со стороны Oracle - Harvard.
Работаю с MS VS 2005, в качестве системы контроля версий используется ADE (собственная разработка Oracle), на предыдущем проекте для Oracle использовался ClearCase. Для Google использовался Perforce.
 


Затем HQ 200 Oracle Parkway не менее плавно превратилась в:

Помните мои слова - "Заметил, что Вы даже правильные сокращения знаете." - после которых я перешёл на профессиональный жаргон?

Сравним то, что Вы поняли якобы с моих слов - "сижу, значить в HQ Oracle, в боксе", с оригинальным текстом - "Работаю сейчас на Oracle, с помощью удалённого доступа - мой бокс находится в HQ 200 Oracle Parkway, под столом у N на 7-м этаже, так как все порты в дата-центре были заняты.".

Перевожу для непрограммистов, в том числе для Вас:
бокс (the box, the machine, the computer) - компьютер;
удалённый доступ (Remote Desktop Connection или другая программа) - подключение к удалённому рабочему столу;
HQ (Worldwide Headquarters) - всемирная штаб-квартира;
Building 200 - здание 200;
 


"
как выйдете в астрал, сразу направо
 
"
Oracle тайно володеет миром?
   3.5.73.5.7
Это сообщение редактировалось 09.06.2010 в 18:54
BY Dadhi #09.06.2010 18:56  @Сергей-4030#09.06.2010 18:11
+
-1
-
edit
 

Dadhi

втянувшийся

Сергей-4030> А это чего такое? Чего за всемирная штаб-квартира в Минске?

Это называется - "индуцированный бред"... :D :D :D

Beholder44 задал тупой вопрос:
В двух словах, какими рабочими средами/языками вы пользовались для:
а) написания/правки драйвера упомянутого вами?
 


И получил простой ответ:
а) vi, C.
 


Не тугодум - и хоть что-нибудь соображающий в данной области - бы понял, что речь идёт о текстовом редакторе на Unix/Linux (vi) и языке программирования C (gcc).

КЮ, конечно, нихрена не понял, но раз Beholder44 так уверенно флудил, то решил это "эксперт" и он понимает о чём говорит... :D :D :D

Из моей фразы:
Работаю сейчас на Oracle, с помощью удалённого доступа - мой бокс находится в HQ 200 Oracle Parkway, под столом у N на 7-м этаже...
 

Beholder44 заключил, что я сижу в ящике под столом в Redwood City, CA 94065, US.

Не доходит до человека - уже который месяц... :D :D :D

Дальше, больше - местные "эксперты" посмотрев на самоуверенность an_private - решили что он прав... :D :D :D

Ну, а всему глава - Красильников, так своих мыслей у него практически нет, то он раздувается от важности и верит всему, что говорят местные "эксперты".

Больше всего важничает, значит самый главный "эксперт" - вот и остальные местные "эксперты" ему поддакивают... :D :D :D

Заколдованный круг... :D :D :D
   3.5.13.5.1
US Сергей-4030 #09.06.2010 19:00  @Beholder44#09.06.2010 18:48
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Beholder44> В свое время дискуссия дадхи с ЮК, с vi и gcc плавно перешла на дадхи, который

Понятно. Что интересно - у меня, оказывается, практически все знакомые (и я сам тоже) работают во всяких "мировых штаб-квартирах" - Майкрософт, CA, IBM, ECI, Oracle. Тока, конечно, не под столом у Нгуена, а в кубиках/кабинетиках. Интересно, примет ли Дадхи это в качестве аргумента. :lol:
   5.0.375.555.0.375.55
US Сергей-4030 #09.06.2010 19:04  @Dadhi#09.06.2010 18:56
+
+1
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Сергей-4030>> А это чего такое? Чего за всемирная штаб-квартира в Минске?
Dadhi> Это называется - "индуцированный бред"... :D :D :D
Dadhi> Beholder44 задал тупой вопрос:
Dadhi> Beholder44 заключил, что я сижу в ящике под столом в Redwood City, CA 94065, US.

Так вы вроде выпендривались, что вы там сидите - а потом оказалось, что по удаленному доступу. Под столом у Нгуена. :lol:

PS А я вот тоже во "всемирной штаб-квартире" сижу, правда не под столом у Нгуена и не в Бульбостане сиятельной столице Беларуси, а лично, сам, физически. Это как, типа добавляет основательности моим постингам, ага?
   5.0.375.555.0.375.55
BY Dadhi #09.06.2010 19:10  @Сергей-4030#09.06.2010 19:04
+
-
edit
 

Dadhi

втянувшийся

Сергей-4030> Так вы вроде выпендривались

Нет, выпендривался Beholder44 - а я отвечал ему, пока не надоело... :D :D :D
http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2151208

Вы зачем горных козлов обижали?
Они ведь не такие тугодумы, как местные "эксперты" - постоянные члены элитарного клуба Идиотов... :D :D :D
   3.5.13.5.1
+
-
edit
 

Foxpro

опытный

Второй раз :

Дудли, у меня простой вопрос : почему вы не отвечали на вопрос , который вам задавали ..надцать раз?
   
US Сергей-4030 #09.06.2010 19:16  @Dadhi#09.06.2010 19:10
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Сергей-4030>> Так вы вроде выпендривались
Dadhi> Нет, выпендривался Beholder44 - а я отвечал ему, пока не надоело... :D :D :D
Dadhi> http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2151208
Dadhi> Вы зачем горных козлов обижали?
Dadhi> Они ведь не такие тугодумы, как местные "эксперты" - постоянные члены элитарного клуба Идиотов... :D :D :D

Вы опять отвлекаетесь, кстати. Говорено вам много раз - дебилы-опроверганцы согласно правилам допускаются только для развлечения почтеннейшей публики. Посему опроверганцы должны опровергать, а не исторгать потоки сознания. Опровергайте, публике скучно.
   5.0.375.555.0.375.55
US Сергей-4030 #09.06.2010 19:17  @Foxpro#09.06.2010 19:14
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Foxpro> Второй раз :
Foxpro> Дудли, у меня простой вопрос : почему вы не отвечали на вопрос , который вам задавали ..надцать раз?

У меня есть версия - потому, что он не знает ответа. Можем принять в качестве рабочей?
   5.0.375.555.0.375.55
RU Foxpro #09.06.2010 19:22  @Сергей-4030#09.06.2010 19:17
+
-
edit
 

Foxpro

опытный

Сергей-4030> У меня есть версия - потому, что он не знает ответа. Можем принять в качестве рабочей?
Мне тоже так показалось ;) .
Теперь он не может найти ответа на мой вопрос :eek: .
   
BY Dadhi #09.06.2010 19:22  @Сергей-4030#09.06.2010 19:17
+
-
edit
 

Dadhi

втянувшийся

Сергей-4030> У меня есть версия - потому, что он не знает ответа. Можем принять в качестве рабочей?

Это шедеврально!!! На бис!!! :D :D :D
На тупой вопрос был дан ответ с пояснениями (так как сразу не дошло) - около недели назад.
Или Вам опять что-то помнится (обычное - "ни ухом, ни рылом")?.. :D :D :D
   3.5.13.5.1

Foxpro

опытный

Dadhi> На тупой вопрос был дан ответ с пояснениями (так как сразу не дошло) - около недели назад.

Ой ли.
Вам был задан вопрос :
В семнадцатый раз:
- берём камеру с field sequential color coding - с цветным колесом
- ставим перед камерой ч/б картинку (миру)
- подаём выход камеры на ч/б монитор или осциллограф
- убираем колесо и смотрим выходной сигнал
- сравниваем сигнал при наличии колеса и его отсутствии
Будет ли какая-то разница?
 

Вот меня и интересует, почему вы вместо ответа вертели филеем?

Все желающие могут посмотреть на это действо примерно тут :

Были или нет американцы на Луне? (Страница 378) - Форум - Глобальная Авантюра

Пока не поступило убедительных доказательств прямого или обратного утверждения, можно обсудить это здесь.Добавил к теме голосовалку. Сколько помню, форумные опросы еще ни разу не ошиблись, если не счи // www.avanturist.org
 
   

3-62

аксакал

☠☠
Foxpro> Дфмн , который не знает школьной физики :eek: ?

Мммм.... тут есть аспект. Знать и уметь объяснить - это две большие разницы (или четыре небольшие) :)

С учётом распространённого нежелания напрягать мозг и учиться... можно и пожалеть учителя. :)
   8.08.0
+
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
Сергей-4030>> У меня есть версия - потому, что он не знает ответа. Можем принять в качестве рабочей?
Dadhi> Это шедеврально!!! На бис!!! :D :D :D
Dadhi> На тупой вопрос был дан ответ с пояснениями (так как сразу не дошло) - около недели назад.
Dadhi> Или Вам опять что-то помнится (обычное - "ни ухом, ни рылом")?.. :D :D :D

Это, а можно задать очередной тупой вопрос, на который, можно быть уверенным, не замедлит воспоследовать очередной шедевральный ответ:

Идея дизассемблирования графических файлов которую вы поддерживали - в этом что-то есть, правда?
Ведь можно что-то накопать в этих пошлых .tiffaх, особенно следы там, тени, роверы, не так ли?
   3.5.73.5.7
+
-
edit
 

Dadhi

втянувшийся

Beholder44> Это, а можно задать очередной тупой вопрос

Сколько можно повторять "тупые" вопросы, если на них есть ответы?

Мой 3-й пост на этом форуме...
Dadhi, 13.02.2010 11:13(ответ на Foxpro, 13.02.2010 10:59)
http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2150058
   
RU an_private #09.06.2010 23:26  @Beholder44#09.06.2010 22:04
+
-
edit
 

an_private

втянувшийся

Beholder44> Это, а можно задать очередной тупой вопрос, на который, можно быть уверенным, не замедлит воспоследовать очередной шедевральный ответ:
Это бесполезно. Ответ надо ставить так, чтобы на него был однозначный ответ да/нет, причем предусматривая всё возможные увёртки. Dadhi - классический демагог, а Правило демагога №1 гласит:
Никогда не отвечай прямо на поставленный вопрос и не раскрывай полностью свою позицию. Так ты оставишь себе больше места для отступления, сказав «я имел в виду совсем не это».
Если тебе задают неудобные вопросы — отвечай вопросом на вопрос, например, спроси оппонента, почему его это так интересует. А потом незаметно съедь на другую тему — всё равно через несколько постов все забудут, какой вопрос был задан вначале.


Поэтому единственный вариант - задавать четкий вопрос и "выдавливать" четкий ответ.
   7.07.0
+
-
edit
 

Taras66

опытный

Выпуск передачи "Крипто" на телеканале "Совершенно секретно". В роли Главного Эксперта неподражаемый Юрий Игнатьевич.
Смотреть тут:


Эта музыка будет вечной, нет звёзд, флаг колышется ...

P.S.: Реальная (почти) цитата из интернетов на тему "нет звёзд"
Опровергатель> где???
Оппонент> Объясняю отсутствие звёзд на снимках.
...
Далее следует длинное объяснение почему звёзд на снимках не должно быть видно, перебиваемое возражениями, что "не надо нам тут парить моск".

Опровергатель> Вы, несколько, агрессивно обсуждаете. Вопрос не в том, должно или нет, а в том почему нет фото со звёздами. Разницу улавливаете?
 
   3.6.33.6.3
UA Beholder44 #09.06.2010 23:48  @an_private#09.06.2010 23:26
+
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
an_private> Это бесполезно. Ответ надо ставить так, чтобы на него был однозначный ответ да/нет, причем предусматривая всё возможные увёртки. Dadhi - классический демагог
an_private> Поэтому единственный вариант - задавать четкий вопрос и "выдавливать" четкий ответ.

Дык, ему задавали этот вопрос в прямой форме, он уклонился, понес невнятный бред и таки заболтал тему.
А так, авось выдаст на-гора пару "мыслей", что же можно отыскать в дизасемблированном (пишу и смеюсь) файле с графикой.

Пожалуйста, не путайте файлы с двоичными данными - с файлами, содержащие исполняемые команды процессора.
Разные графические данные - соответственно и разные двоичные образы.
 


Вот эта цитата доставила много позитива.
Клиент оставляет такое впечатление, что пользуется языком, как иностранец, мудренно подбирает слова и строит фразы, что доставляет.
   3.5.73.5.7
+
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
Beholder44>> Это, а можно задать очередной тупой вопрос
Dadhi> Сколько можно повторять "тупые" вопросы, если на них есть ответы?
Dadhi> Мой 3-й пост на этом форуме...

Оно конечно, только уж больно непонятно.
А вот пояснить
SEVER NN - сам свой аргумент запорол, скатившись на ерунду...
Говорил же ему - остановись, прорабатывай тему дальше...
 

Какая сила была в первоначальном аргументе? И что же может дать проработка темы, так сказать потенциально?
   3.5.73.5.7
RU an_private #10.06.2010 00:00  @Beholder44#09.06.2010 23:48
+
-
edit
 

an_private

втянувшийся

Beholder44> Дык, ему задавали этот вопрос в прямой форме, он уклонился, понес невнятный бред и таки заболтал тему.
Это и есть стандартная реакция демагога.

Beholder44> А так, авось выдаст на-гора пару "мыслей", что же можно отыскать в дизасемблированном (пишу и смеюсь) файле с графикой.
Не выдаст. Он будет именно что "нести невнятный бред". В лучшем случае приведёт пару ссылок, которые вроде бы имеют отношение к вопросу, но какое именно - непонятно :D
Вот чего тролли и демагоги не любят - это когда над ними смеются - это обламывает саму сущность троллинга. И метод "нумерованного" повтора вопроса очень хорошо работает - наглядно демонстрирует, что сказать клиенту по сути нечего.
Кстати, очень похожим методом 7-40 выдавил основную массу опровергателей с ixbt. Как только опровергатель начинал очевидно флеймить и выдавать простыни текста - выбирался тезис и ставилось условие - до обоснования тезиса с четкими ссылками на источники информации все посты опровергателя будут стираться.
Всё, как миленькие слились...

Beholder44> Вот эта цитата доставила много позитива.
Beholder44> Клиент оставляет такое впечатление, что пользуется языком, как иностранец, мудренно подбирает слова и строит фразы, что доставляет.
Нет, он пишет так, чтобы смысл остался неоднозначен. См. правило демагога номер 1.
   7.07.0
Это сообщение редактировалось 10.06.2010 в 00:08
+
-
edit
 

Dadhi

втянувшийся

Beholder44> Вот эта цитата доставила много позитива.
Beholder44> Клиент оставляет такое впечатление, что пользуется языком, как иностранец, мудренно подбирает слова и строит фразы, что доставляет.

Вы, вместе с an_private, со своей наивной простотой меня просто забавляете.
Приводите цитаты и ссылки, которые опровергают Ваши же заявления и даже не понимаете этого... :D :D :D
И при этом Вы ещё умудряетесь заявлять, что читаете по-русски со словарём.
Для Вас, это - видите ли - слишком мудрёно... :D :D :D

А правило an_private №1 давно известно... :D :D :D
Догмат о непогрешимости an_private "ex forum":
1. an_private - "эксперт" и "ведущий специалист (должность) второго телецентра в стране" - поэтому он всегда прав.
2. Если что-то или кто-то противоречит an_private, то здесь что-то нечисто - так как см. п. 1.
   
1 115 116 117 118 119 257

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru