DIMMI
инфо
инструменты
Интересующийся87
Fakir
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2016/12/128x128-crop/19-4408185-b-90.jpg)
Подводная лодка проекта 20120 "Саров"
опытовая дизель-электрическая подводная лодкаТеги:
... про рытьё...
1. у меня была ошибка в самом начале - не мог я принять никаких подводных монстров запускаемых с ПЛ... и, как известно из формальной логики (как науки, 1988 г. "отлично"), любые выводы из предпосылок хотя бы одна из которых ложна дают ложный результат...
2. исходя из п.1 я отбросил достаточно много информации... теперь вынужден нагонять... а это увы не 3-4 человека-часа, а больше....
3. ну и к величайшему моему сожалению всё это пока не исключает гипотезу о "попиле бабла", да...(((
ps увы мужчины... сегодня выступлений "археологов из Томска" не будет... флешку на работе забыл с базой данных ))))
1. у меня была ошибка в самом начале - не мог я принять никаких подводных монстров запускаемых с ПЛ... и, как известно из формальной логики (как науки, 1988 г. "отлично"), любые выводы из предпосылок хотя бы одна из которых ложна дают ложный результат...
2. исходя из п.1 я отбросил достаточно много информации... теперь вынужден нагонять... а это увы не 3-4 человека-часа, а больше....
3. ну и к величайшему моему сожалению всё это пока не исключает гипотезу о "попиле бабла", да...(((
ps увы мужчины... сегодня выступлений "археологов из Томска" не будет... флешку на работе забыл с базой данных ))))
Это сообщение редактировалось 27.01.2010 в 16:57
Интересующийся87>> Можно хотя бы сказать: то, что испытывается на Сарове, имеет какое-нибуть отношение к пр. 885???
D.K.> Нет конечно.
"Нет конечно" относится к "можно сказать" или к "имеет"??
D.K.> Нет конечно.
"Нет конечно" относится к "можно сказать" или к "имеет"??
Интересующийся87> "Нет конечно" относится к "можно сказать" или к "имеет"??
да)
да)
для справки:
Шальнев Анатолий Прокофьевич (1937 г.р.) - с 1990 г. начальник проектно-конструкторского отдела пусковых систем.
Мдя... немного отвлекся на ПАК ФА в последние сутки
Но можно вопрос простой: и неужто вот такую фиговину задумали и под водой, мол, оно настигнет супостата и офигачит его одним даже своим видом и бодростью духа? Такодже большой по размеру елдец и зело знатный в моральном плане, но несет ли такой подход реальную смысловую нагрузку-то? В том смысле, что уповали на то, что не догонят елдец? Ибо вряд ли оный шебуршанием легким отличаться будет - оный елдец будучи шустрым, волнения многия произведет в водах, и вряд ли рысью тихой шмыгом пройдет незамеченным... Не мыслю пока цельной картины, но зело на мультик чудный похоже всё это.
Но можно вопрос простой: и неужто вот такую фиговину задумали и под водой, мол, оно настигнет супостата и офигачит его одним даже своим видом и бодростью духа? Такодже большой по размеру елдец и зело знатный в моральном плане, но несет ли такой подход реальную смысловую нагрузку-то? В том смысле, что уповали на то, что не догонят елдец? Ибо вряд ли оный шебуршанием легким отличаться будет - оный елдец будучи шустрым, волнения многия произведет в водах, и вряд ли рысью тихой шмыгом пройдет незамеченным... Не мыслю пока цельной картины, но зело на мультик чудный похоже всё это.
Думал, куда постить - решил воткнуть сюда, благо страниц десять назад обсуждали гипотетическую возможность наличия на сабже вспомогательного ядерного источника (изотопного или реактора).
Товарищ, которому я по подплавным вопросом склонен доверять, написал:
Кто-то что-то слышал про детали?
Товарищ, которому я по подплавным вопросом склонен доверять, написал:
малые реакторы для вспомогательных ЭУ на серийных ДЭПЛ (постановление правительства от 1964-го года). Одну даже на 651-ю лодку воткнули...
Кто-то что-то слышал про детали?
Fakir> Кто-то что-то слышал про детали?
Подводная лодка проекта 20120 «Саров»
Глубина погружения что то невелика..Город Саров готов взять шефство над подводной лодкой «Саров» Ист: Администрация г. Саров Дата: 06.09.2007 URL: Официальный сайт администрации г.Сарова Командир подводной лодки «Саров», входящей в состав Северного Флота, капитан первого ранга Сергей Крошкин и капитан-лейтенант, командир БЧ-7 Юрий Губанов прибыли в Саров 6 сентября. Основная цель трехдневного визита – обсуждение с руководством города и градообразующего предприятия возможности установления дружеских шефских связей между Саровом и личным составом одноименной подводной лодки. // Дальше — www.balancer.ru
Fakir>> Кто-то что-то слышал про детали?
ko4evnik> http://www.balancer.ru/g/p1278948
Cпасибо, что напомнили, первые страницы темы я за давностию уже запамятовал, но пересмотрел - там всё-таки чуток не о том, подробностей исчезающе мало (ладно, секретность - но, скажем, то же постановление 64-го толком не упоминается, об чём оно? Это-то уж наверняка не секретно?) - в общем, кольцевая
ko4evnik> http://www.balancer.ru/g/p1278948
Cпасибо, что напомнили, первые страницы темы я за давностию уже запамятовал, но пересмотрел - там всё-таки чуток не о том, подробностей исчезающе мало (ладно, секретность - но, скажем, то же постановление 64-го толком не упоминается, об чём оно? Это-то уж наверняка не секретно?) - в общем, кольцевая
Fakir> Кто-то что-то слышал про детали?
пр.651Э кажется... по нему относительно есть информация
пр.651Э кажется... по нему относительно есть информация
Вот еще ссылочка Two things are infinite: the universe and human stupidity
сегодня два мичмана ехали с мной в маршрутки, с сарова )). Нашивки на форме с гербами сарова только к гербу снизу еще дельфин добавлен на голубом фоне и написано ПЛ САРОВ ))) так и не терпелось поспрашивать че-нибудь у них про лодку))
fnk24> сегодня два мичмана ехали с мной в маршрутки, с сарова )). Нашивки на форме с гербами сарова только к гербу снизу еще дельфин добавлен на голубом фоне и написано ПЛ САРОВ ))) так и не терпелось поспрашивать че-нибудь у них про лодку))
Дык спросили-то???
Дык спросили-то???
fnk24> так и не терпелось поспрашивать че-нибудь у них про лодку))
Сомневаюсь, чтобы мичмана в маршрутке рассказали вам что-нибудь "интересное" . Ну, естественно,если это нормальные мичмана...
Сомневаюсь, чтобы мичмана в маршрутке рассказали вам что-нибудь "интересное"
. Ну, естественно,если это нормальные мичмана...
fnk24>> так и не терпелось поспрашивать че-нибудь у них про лодку))
Вованыч_1977> Сомневаюсь, чтобы мичмана в маршрутке рассказали вам что-нибудь "интересное" . Ну, естественно,если это нормальные мичмана...
ну те кого знаю с таких лодок то они мне ничего не говорили). Кроме названия лодки на которой служат))
Вованыч_1977> Сомневаюсь, чтобы мичмана в маршрутке рассказали вам что-нибудь "интересное"
. Ну, естественно,если это нормальные мичмана...ну те кого знаю с таких лодок то они мне ничего не говорили). Кроме названия лодки на которой служат))
fnk24> сегодня два мичмана ехали с мной в маршрутки, с сарова )). Нашивки на форме с гербами сарова только к гербу снизу еще дельфин добавлен на голубом фоне и написано ПЛ САРОВ ))) так и не терпелось поспрашивать че-нибудь у них про лодку))
Их специально нарядили и "подставили под Вас"! Держитесь!
Их специально нарядили и "подставили под Вас"! Держитесь!
Первый снимок. Извинияюсь, сделан на сотовый телефон, мало что видно.
Прошел чуть дальше, чтобы было получше, но тоже не очень.
Прошел чуть дальше, чтобы было получше, но тоже не очень.
Dupree> Первый снимок. Извинияюсь, сделан на сотовый телефон, мало что видно.
дата - 06.07.2010? или 05.07?
дата - 06.07.2010? или 05.07?
Dupree>> Первый снимок. Извинияюсь, сделан на сотовый телефон, мало что видно.
DIMMI> дата - 06.07.2010? или 05.07?
Состорожничаю на всякий случай.Скорее, ближе к нынешней, чем к давней.
Фу, черт. Не вгляделся, показалось, что вторая дата относится к 2007 году.
Конкретную дату по дню я, пожалуй, не назову, поймите правильно.
DIMMI> дата - 06.07.2010? или 05.07?
Состорожничаю на всякий случай.Скорее, ближе к нынешней, чем к давней.
Фу, черт. Не вгляделся, показалось, что вторая дата относится к 2007 году.
Конкретную дату по дню я, пожалуй, не назову, поймите правильно.
Это сообщение редактировалось 06.07.2010 в 13:12
ок... проще спрошу (мне для подписи под фото и т.п.)
это испытания 2009 г.?
или свежак этого сезона?
Ноябрь 2009 г. - была фото с мобильника видимо этой же самой операции в том же месте, но с другого ракурса
это испытания 2009 г.?
или свежак этого сезона?
Ноябрь 2009 г. - была фото с мобильника видимо этой же самой операции в том же месте, но с другого ракурса
Это сообщение редактировалось 06.07.2010 в 19:52
DIMMI> ок... проще спрошу (мне для подписи под фото и т.п.)
DIMMI> это испытания 2009 г.?
DIMMI> или свежак этого сезона?
DIMMI> Ноябрь 2009 г. - была фото с мобильника видимо этой же самой операции в том же месте, но с другого ракурса
Нет, это не ноябрь, где-то вторая декада октября 2009 года.
Конкретную дату посмотрю еще.
DIMMI> это испытания 2009 г.?
DIMMI> или свежак этого сезона?
DIMMI> Ноябрь 2009 г. - была фото с мобильника видимо этой же самой операции в том же месте, но с другого ракурса
Нет, это не ноябрь, где-то вторая декада октября 2009 года.
Конкретную дату посмотрю еще.
Dupree> Нет, это не ноябрь, где-то вторая декада октября 2009 года.
Dupree> Конкретную дату посмотрю еще.
да, точно, у меня записано 27 октября
Dupree> Конкретную дату посмотрю еще.
да, точно, у меня записано 27 октября
Dupree>> Нет, это не ноябрь, где-то вторая декада октября 2009 года.
Dupree>> Конкретную дату посмотрю еще.
DIMMI> да, точно, у меня записано 27 октября
Точная дата 17 октября 2009 года.
Dupree>> Конкретную дату посмотрю еще.
DIMMI> да, точно, у меня записано 27 октября
Точная дата 17 октября 2009 года.
DIMMI> п.с. а Искандер-М думаю не нужен... но у нас же как? иногда делаются не сильно нужные вещи... ...про торпеду-то ракетную я как-то не подумал - стереотип сработал ("раз ГРЦ, то какие торпеды?")...
В том-то и беда, что имеет место быть явная дезинформация. По индексу изделие возможно имеет отношение как к артиллерийским системам, так и к транспортным (по второму связанному изделию). Но носителем являться не может - ну нет места. Разработчиком корпуса с большой долей вероятности является "Рубин", а не ГРЦ. Кроме того, ГРЦ вероятно обеспечивает лишь промежуточный этап.
В том-то и беда, что имеет место быть явная дезинформация. По индексу изделие возможно имеет отношение как к артиллерийским системам, так и к транспортным (по второму связанному изделию). Но носителем являться не может - ну нет места. Разработчиком корпуса с большой долей вероятности является "Рубин", а не ГРЦ. Кроме того, ГРЦ вероятно обеспечивает лишь промежуточный этап.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Amp> В том-то и беда, что имеет место быть явная дезинформация.
ну я как бы индекса не знаю пока... не вычислил... у меня только названия тем НИР...
ну и как бы старшие товарищи-консультанты посоветовали не детализировать рисунки далее и вообще аккуратнее с темой быть... ну я и послушался)))
ну я как бы индекса не знаю пока... не вычислил... у меня только названия тем НИР...
ну и как бы старшие товарищи-консультанты посоветовали не детализировать рисунки далее и вообще аккуратнее с темой быть... ну я и послушался)))
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 10.09.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 10.09.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
