Искандер в Гори. Вопросы и ответы. Фото и видеоматериал.

LION> 1. Когда ваш су-27 или миг-29 сбил Грузинский беспилотник в Абхазии! хотя на видео ясно видно что самолет был с двумя...
Неа, на видео ясно видно , что это была БМП-2

LION> 2. Когда в Цителубани ваш же бомбардировшик на радар сбросил ракету ха-58
Именно , что Ха. Ха-ха.
LION> а когда сами в августе свою же сушку сбили по ошибке ведь не признавались а наоборот выдали его за грузинский штурмовик и только спустя 2 года вот недавно Сладков признался что самолет российский
Враньё, то что самолет наш, сказано, тем же Сладковым, тогда же.
LION> дополню еще про венец лжы про геноцид мирного спящего осетинского народа и про более 2000 убитых жителей!!!
Ага, я ох....ваю, говорилось о 2000 жертв тогда и со слов там находившихся, а вы вспоминаете сейчас, и имеете глупость предъявлять это сейчас. А СКП, что характерно, не стал ничего выдумывать, а подсчитал как есть. И слава Богу, что не тысячи! А вы расстроились, что меньше? Ну, извините, что разочаровали, и не дали убить больше.
LION> может хватит врать!..
Так не врите.
LION> Давайте лучше мириться вид на самом деле два православные народы тем более не должны воевать против друг друга!!!
Не воюйте. А сначала перестанте считать нас врагами.
LION> А Абхазия и самачабло (бывшая ю.о.) всегда была есть и будет Грузинским!!!
Х@Й вам. Абхазия и Республика Южная Осетия, не являются и не будут грузинскими. У нас половой орган толще, поэтому как нам выгодно, так и будет.
З.Ы. А вообще: пропагандон детектед.

Это Вы друг за друга, а у других здесь может быть и собственное мнение, отличное от мнения других, и даже от Вашего, понятно?

Предлагаю обойтись без политических и религиозных дискуссий, хорошо?
И без переходов на личности

Если Вы внимательно прочитали предыдущие сообщения, то должны знать, что за обломок изображен на фото вверху.
Что, по Вашему мнению, могло привести к таким деформациям, если, по Вашей версии, ГЧ была кассетная???

LION>> А Абхазия и самачабло (бывшая ю.о.) всегда была есть и будет Грузинским!!!
minchuk> Я бы Вам крайне посоветовал в этом "общевоенном" разделе форума воздержаться от пропагандистских заявлений.
minchuk> Для этого есть разделы "политический" и "пропаганда".

Спасибо, принято...

f1y0rdie> Это Вы друг за друга, а у других здесь может быть и собственное мнение, отличное мнения других, и даже от Вашего, понятно?
f1y0rdie> Предлагаю обойтись без политических и религиозных дискуссий, хорошо?
f1y0rdie> И без переходов на личности
f1y0rdie> Если Вы внимательно прочитали предыдущие сообщения, то должны знать, что за обломок изображен на фото. Что, по Вашему мнению, могло привести к таким деформациям, если, по Вашей версии, ГЧ была кассетная???
f1y0rdie> http://balancer.ru/cache/sites/s/5/s50.radikal.ru/i128/0908/b3/img/468x468/9a836c84c31e.jpg

мнение естественно могут и будут не совпадать... на то и форум.
про религию и политику не масто тут согласен...
а про ракету и про деформацию - ну скажите просто какой смысл Грузии врать про искандер если это была допустим ну точка-у? еще у нас что склад всего оружия что ли чтоб менять что то да и как вы лично представляете что идет война, город покинут почти всеми военными а из Марнеули тащут обломки искандера чтоб потом разыграть спектакль? да Голливуду несколько дней ушло бы чтоб такое снять и так все правдоподобно... при ударе об асфальт видь есть реальные следы падения сверху и вмятина и все как и должно быть...

SkyGuard73 этому чел.-у отвечать не буду просто потому что он не достоин этого!!! он себя уже проявил тут для меня все ясно кто он такой!..

LION> при ударе об асфальт видь есть реальные следы падения сверху и вмятина и все как и должно быть...

Спасибо, Ваше мнение очень важно для нас!

Килограмм 30 этот балласт весит, и скорость имел МИНИМУМ метров 300 в секунду при контакте с асфальтом и оставил такую маленькую щербинку?! С этого ракурса повреждения асфальта видны лучше и выглядят как-то несоразмерно с ожидаемыми при такой скорости и массе.

Можно конечно предположить другую массу, но тогда это не балласт. А меньшую скорость, то это вообще не ракета.

.

ZaKos> выглядят как-то несоразмерно с ожидаемыми при такой скорости и массе.

а вы не допускаете такой вариант что перед падением об асфальт эти части ракеты могли с начало по крыше удариться и потерять скорость? ведь рядом как рас большой дом стоит и расположение сходится...

ZaKos> ...
Да, мы об этом тоже рассуждали. Там есть и более интересная деталь, которую я на других снимках не мог разглядеть. Она выглядит еще более странно... Какие-нибудь свои версии будут, кроме "официальных"?

LION> а вы не допускаете такой вариант что перед падением об асфальт эти части ракеты могли с начало по крыше удариться и потерять скорость? ведь рядом как рас большой дом стоит и расположение сходится...

Нет, такого я не допускаю. При такой скорости и массе отскочить от крыши балласт не сможет. Точнее крыша не сможет отразить такой снаряд. И не уверен что чердачное перекрытие, что под крышей на такое способна.

LION> а вы не допускаете такой вариант что перед падением об асфальт эти части ракеты могли с начало по крыше удариться и потерять скорость? ведь рядом как рас большой дом стоит и расположение сходится...

Ты грузин с большой буквы написал чтобы унизить ВСЕХ представителей других национальностей?
Ты как любит повторять твой коллега по парте не в теме.Этих обломков на площади 12 августа не было-это прекрасно видно на видео и "неуважаемая" организация "HRW" тоже почему не нашла 12 августа остатков Искандера а лишь кассету и головной обтекатель РБК-250 и ничего , слышишь ничего не сказала про двигатель который так красиво расположился на диване.Ничего не смог Килло сказать про то ОТКУДА взялся шарик убивший голландца-именно шарик, а ни в одном субе рос пр-ва шарики не применяются.А первые упоминания о Искандере в Гори пошли лишь 15-16,08.
Железо однозначно притащено из Марнеули-об этом говорит и их "временное" отсутствие и характер повреждения движка, который разорвало.
На форуме DIMMI в соотв теме пришли к выводу чтот применена относительно новая ракета о чём говорит шлейф и оперение-таким образом я делаю вывод что применили Искандер-М а унего БЧ 720-800кг, где на местности следы воздействия столь мощного боеприпаса-тоже нет, так пара мелких воронок и разбитые окна только в районе банка(угол здания-взрыв фигурирующий в видео).
Если у тебя есть какие нибудь новые данные давай, если нет, то о чём хочешь говорить о пропаганде?

Alex68> ...таким образом я делаю вывод что применили Искандер-М а унего БЧ 720-800кг, где на местности следы воздействия столь мощного боеприпаса-тоже нет, так пара мелких воронок и разбитые окна только в районе банка(угол здания-взрыв фигурирующий в видео).
Этим вопросом я озадачился с самого начала. Однако... ничего вразумительного в ответ НЕ дождался
Alex68> .... ничего не сказала про двигатель который так красиво расположился на диване...
Добавлю свои пару тенгэ ...
Вы будете смеяцо, НО... никакого двигателя НЕ обнаружено - на диване с комфортом расположился лишь корпус хвостового отсека - легкая оболочка из композита с крылышками аэродинамических и... предположительно, соплами газодинамических рулей. Однако, отек пуст, это отчетливо наблюдается на фотографиях в момент "обследования" - ни основного , ни вспомогательных, ни рулевых машинок/приводов не наблюдается... Возможно, вырвало при "раскрытии БЧ, а мож...просто отказались приземляться на диван .
Двигательная установка вообще, странным образом, исчезла полностью - ее следов не наблюдается ни на диване, ни в прилегающем к площади дворике, где "приземлился" основной массив обсуждаемого девайса - центральная часть корпуса с камерой двигателя и приборным отсеком (+ парочка небезинтересных деталюшек поблизости)
Как видим:

сопловый блок ( и далее по списку) как будто, отрезан от заднего днища камеры.
Короче, "сгинул, топливо истратив...." в пучинах этой мутной истории.
Подожду пожалуй, выхода пара через свисток и... поделюсь еще парочкой неясных (лично для меня) нюансов.

Alex68> я делаю вывод что применили Искандер-М а унего БЧ 720-800кг, где на местности следы воздействия столь мощного боеприпаса-тоже нет, так пара мелких воронок и разбитые окна только в районе банка(угол здания-взрыв фигурирующий в видео).

не ну это даже не смешно.

Kuznets> не ну это даже не смешно.
Я понимаю что тема интересная и хочется пообщаться , но нельзя ли писать более информативно.
Что собственно несмешно?И с чего можно посмеяться?

ZaKos> Нет, такого я не допускаю. При такой скорости и массе отскочить от крыши балласт не сможет. Точнее крыша не сможет отразить такой снаряд. И не уверен что чердачное перекрытие, что под крышей на такое способна.

ИСКЛЮЧИТЬ И ТАКОЙ ВАРИАНТ НЕ СОВСЕМ ПРАВИЛЬНО...БЫЛ БЫ СЕЙЧАС Я ДОМА, ПОДНЯЛСЯ БЫ НА КРЫШЕ РАДИ ИНТЕРЕСА.
А СЕЙЧАС НА ПЕРВОЙ СТРАНИЦЕ ЕЩЕ РАЗ ВНИМАТЕЛЬНО ГЛЯНУЛ НА ФОТКИ И ТАМ ЕСТЬ ФОТО ПЕРЕЛОМАННОГО ДЕРЕВО, ЧАСТИ РАКЕТЫ ЕГО И ПЕРЕЛОМАЛИ НО ЧТО ИМЕННО ТА ЧАСТЬ КОТОРУЮ МЫ ВИДИМ НА АСФАЛЬТЕ ЗАДЕЛО ТО ДЕРЕВО 100% УТВЕРЖДАТЬ НЕЛЬЗЯ ТАК ЖЕ КАК И ОПРОВЕРГАТЬ ТАКОЙ ВАРИАНТ ТОЖЕ...

LION> А СЕЙЧАС НА ПЕРВОЙ СТРАНИЦЕ ЕЩЕ РАЗ ВНИМАТЕЛЬНО ГЛЯНУЛ НА ФОТКИ И ТАМ ЕСТЬ ФОТО ПЕРЕЛОМАННОГО ДЕРЕВО,
В Броварах "Точка" прошила жилой железобетонный девятиэтажный дом с крыши до подвала.

Alex68> Ты грузин с большой буквы написал чтобы унизить ВСЕХ представителей других национальностей?
Я даже не думал о таком, зря вы обо мне такого мнения. Просто иногда грамматика подводит, уж простите... грузин все таки, имена города и страны ведь с большой буквы пишутся, вот и подумал....

А что касается составных частей секретной ракеты, я сильно сомневаюсь что здесь на форуме найдется человек который имеет реальный доступ к такой информации и даже если и заглянет сюда случайно выложит тут такие сведения! Так что так упорно утверждать про начинку этой ракеты я считаю не совсем правильным!..

LION>> А СЕЙЧАС НА ПЕРВОЙ СТРАНИЦЕ ЕЩЕ РАЗ ВНИМАТЕЛЬНО ГЛЯНУЛ НА ФОТКИ И ТАМ ЕСТЬ ФОТО ПЕРЕЛОМАННОГО ДЕРЕВО,
Полл> В Броварах "Точка" прошила жилой железобетонный девятиэтажный дом с крыши до подвала.

что то глядя на такую же точку не могу согласиться с вами...

LION> что то глядя на такую же Точку не могу согласиться с вами...
Отрицание реальности - ваше полное право. Виверн может посоветовать хорошие подручные средства для реализации его.
Поскольку инциндент с Украинской Точкой, в отличии от грузинских - изучен хорошо и документально зафиксирован.

LION Привет Дружище! Сразу дам совет, не спорь беспредметно, то есть будь внимателен на то, что отвечаешь, а то будешь доказывать что ты не верблюд. Например, ни кто не доказал, ни привел ясных аргументов, что те запчасти на площади рухнули со скоростью пули 300 мс. Далее, нужно быть внимательным к подлогом. Например, Алекс68, просто лжет(не в первые в этой теме), говоря что запчасти появились на площади не 12 числа. На фото и видео видно что они появились именно 12 и имеено сразу после взрывов. ТАм же он соврал про шарики - в английском переводе там говорится о пулях. ТО есть шулерство процветает в этой теме. Тебе сейчас будут писать про украинскую ракету - но хотя уже давно написано, что вплоть до падения она была стабильна и так врезалась в крышу дома. А в случае с искандером и других точек которых было полно по всей Грузии - они стабильность с огромной вероятностью теряли, что скорее всего приводит к разрушению конструкции, и большому торможению. Короче - будет внимателен


PS. И главное не отвечай хамам. ВОн полл тебя сейчас откровенно задевает, но ты не обращай внимание, у него нет аргументов - он проспал последнии 5 страниц наверное, и будет говрить о том, что уже дааавно под большим вопросом. И так со многими
.

Alex68>> ...
Edu> Добавлю свои пару тенгэ ...

Вопросы:

1. Правильно ли я Вас понял, что в Гори находится только самая верхняя (обтекатель и, по информации KILLO, следующий за ним отсек, сложно деформированный ) и самая нижняя (корпус хвостового отсека) части ракеты, изображенной на рисунке ниже?

2. Если верно, что в Марнеули была применена ракета с ОФ ГЧ, часть обломков которой была перевезена в Гори, то почему мы видим в Гори обтекатель от ракеты с кассетной ГЧ?

3. Правда ли, что для ОФ ГЧ ракеты Искандер применяется оптическая ГСН, которую мы видим справа на рисунке?

4. Известны ли варианты ОФ ГЧ ракеты Искандер без оптической ГСН и с обтекателем, аналогичным применяемому на ракете с кассетной ГЧ, изображенной слева?

KILLO> .
Да уж врать как Килло надо уметь.Нигде на видео НЕТ железа на площади тебе же тыкали видео с презжающим грузовиком на что ты ответил что обломки на 2-й минуте убрали чтобы не мешали движению-ага Кутузовский прям.Потом ты отжигал что шрапнель что шрапнелью не называется -тебя поймали на вранье и тыкали в лицо переводами и ссылками что всё же называется А следуя твоей извращённой лживой грузинской логике там ПУЛи -и что мы тут тогда обсуждаем-корреспондента по твоим словам убило пулей-наверно снайпер.Но даже если абстрагироваться от того какой формы поражающий элемент то точно приводится его размер 5мм а самый маленький в российских субах это ролик 6мм в Урагановском.

Когда я говорю что железа нет, кроме обтекателя который изначально принял за труп я опираюсь не только на свои хотелки(глаза и видео) а прежде всего на HRW которая не нашла там 12-13 ничего от Искандера, а фрагменты классифицировала как части РБК-250-это первые и можно считать непредвзятые данные об инциденте в Гори.

KILLO> LION Привет Дружище!
Привет друг! Спасибо за советы, учту обязательно, тем более что ты абсолютно прав. так оно и есть и тут любую идею могут выдать за реальность... да и на хамство я не ответил но модер мои слова по другому воспринил и штрафом наградил
А ты реально молодец что один против всех справляешься да еще и с таким успехом!..

Alex68> Да уж врать как Килло надо уметь

Соглашусь с мнением проффи.

Alex68>Нигде на видео НЕТ железа на площади

Его там полно - полно видео и фото, и видео сразу после удара. МОжешь первую страницу еще сто раз пересмотреть до посинения. А твой грузовик проехал позже - во-1 там ракурс другой во-2 позже - значит могли убрать.

Alex68>Потом ты отжигал что шрапнель что шрапнелью не называется -тебя поймали на вранье и тыкали в лицо переводами и ссылками что всё же называется

Меня не могли поймать на вранье - потому что я не вру, в отличии от некторых. Это раз. ВО-2, там же был дан ответ всем троллям, которые ставили в пример боеприпасы 19 века, шарики от страйкбола - и ружейную дробь. Есть отдельня тема на авиабаза - в которой американцы дали перевод - ПУЛИ. А то что ты там додумал - эт твое личное дело не имеющая ни какого отношения к фяактам.

Alex68>А следуя твоей извращённой лживой грузинской логике

Хахахах грузинская стоит в один ряд с лживой и извращенной. Фобии спасть не дают?

Alex68> там ПУЛи -и что мы тут тогда обсуждаем-корреспондента по твоим словам убило пулей-наверно снайпер.Но даже если абстрагироваться от того какой формы поражающий элемент то точно приводится его размер 5мм а самый маленький в российских субах это ролик 6мм в Урагановском.

После того как ты покажешь субб искандера, и его ттх, тогда арнумент про 5мм будет принят, а пока что это натягивание презика на глобус. Извини - нэ принэмаетсо.

Alex68> Когда я говорю что железа нет, кроме обтекателя который изначально принял за труп я опираюсь не только на свои хотелки(глаза и видео) а прежде всего на HRW которая не нашла там 12-13 ничего от Искандера, а фрагменты классифицировала как части РБК-250-это первые и можно считать непредвзятые данные об инциденте в Гори.

ХРВ, там не сидел, ХРВ, там не был, ХРВ, ни чего про это не знал, и ни кто про это не знал из официалов. Вот когда узнали тогда и написали - и у ХРВ есть целый талмуд на эту тему. Но радует хоть признал что на площади лежало железо в виде обтекателя.

f1y0rdie> Вопросы:
f1y0rdie> 1. Правильно ли я Вас понял, что в Гори находится только самая верхняя (обтекатель и , по информации KILLO, следующий за ним сложно деформированный отсек) и самая нижняя (корпус хвостового отсека) части ракеты, изображенной на рисунке ниже?
Ну ты и вопросы задаёшь!!!Попробую ответить КАК я думаю:на 12 число на видео видно лишь обтекатель, возле которого как часовой стоит человек, его видно на видео которое Килло запостил на 1стр.Далее нарастающим итогом БЕЗ точной привязки к месту и времени можно лицезреть практически весь Искандер-хвост на диване, двигатель в одном дворе а верхняя часть двигателя в другом.
f1y0rdie> 2. Если верно, что в Марнеули была применена ракета с ОФ ГЧ, часть обломков которой была перевезена в Гори, то почему мы видим в Гори обтекатель от ракеты с кассетной ГЧ?
Давайте определимся лично для меня тот обтекатель который так красочно разложили в составе натюрморта не выглядит похожим на искандеровский-худоват знаете-ли на первый взгляд, и у DIMMI на сайте у КБЧ на морде какой-то кубик тут его нет-сравните сами.
http://militaryrussia.ru/forum/...
f1y0rdie> 3. Правда ли, что для ОФ ГЧ ракеты Искандер применяется оптическая ГСН, которую мы видим на рисунке справа?
Естественно, а как обеспечить точечное поражение без опт ГСН?
f1y0rdie> 4. Известны ли варианты ОФ ГЧ ракеты Искандер без оптической ГСН и с обтекателем, аналогичным применяемому на ракете с кассетной ГЧ?
Мне не известны.
f1y0rdie> http://militaryrussia.ru/i/284/185/HuIMR.jpg