Фрегаты проекта 22350

bocha> У Вас в схеме ошибка, Место Касатонова стоит написать Стойкий))

Если бы посты не пропали, можно было бы увидеть моё откорректированное сообщение по поводу той схемы, притом уже довольно давно. Товарищ просто не на этом заказе работает, не заметил ротацию заготовок.

sevstud1986> Если бы посты не пропали...
ааааа))я просто думал америку тут открою
а куда посты то пропадают?)

bocha> а куда

[26.09.2010] Катастрофа (пропали данные)

sevstud1986> Стыкуют бульб.

sevstud1986>> Стыкуют бульб.

Ай спасибо за фотки! Класс! Не, в пятницу точно тяпну соточку

sevstud1986>>> Стыкуют бульб.

Зачот!

sevstud1986> Похоже, войдёт в состав БФ.

В замен беспокойного.

sevstud1986>> Похоже, войдёт в состав БФ.
К-157> В замен беспокойного.

поясните, взамен какого беспокойного, что за проект и где он сейчас стоит или базируется?
извините за наивный вопрос, но спрашиваю серьёзно

KuLakoff> извините за наивный вопрос, но спрашиваю серьёзно

Я так предпологаю ,что вместо ЭМ проекта 956 Беспокойный, он в резерве и вряд ли вернется в строй, базируется в Балтийске.

Mitko> Фото моделя експортной версии "Горшкова" - проект 22356 Евронаваль 2010

Красавчег

Но не пойму, что помешало вставить 3-ю УКСК, если они и так поперек корпуса стоят как оказалось. Ну и второй ангар там без вопросов бы уместился.
Если слухи о "улучшенном усиленном" проекте подтвердятся, то адмиралы собственноручно распишутся в собственно вселенской тупости.

И если есть вариант под штиль, то почему бы его не залудить для ЧФ?

uber> ... Ну и второй ангар там без вопросов бы уместился.
uber> Если слухи о "улучшенном усиленном" проекте подтвердятся, то адмиралы собственноручно распишутся в собственно вселенской тупости.

Видно опыт наличия двух вертолетов на одном корабле, полученный на пр.1155, наших адмиралов не впечатлил. Хотя вполне возможно, что со списанием последнего 1155-го опомнятся и на "улучшенный" проект посадят две вертушки. К тому времени возможно и вертушки на флоте появятся и использовать их начнут не эпизодически, а постоянно.
Лично я считаю, что один вертолет на борту это неэффективно, так как он сможет работать только как "перехватчик" в эпизодических ситуациях. Выход из этого - использование пары кораблей даже там, где можно было бы обойтись одним. Ну и соответственно ставка на использование вертолетов в ордере, где кораблей-носителей вертолетов достаточно для создания вертолетной группировки. Но это все лишние сложности с планированием и управлением операций на уровне штаба соединения кораблей. Наличие двух машин на борту сразу позволяет организовать конвейр с непрерывным решением задачи вертолетным вооружением (по крайней мере в течение некоторого времени).

uber> Красавчег
Пароход. Зря на экспорт настолько устаревший проект толкают, ИМХО. Как дешевый даунгрейд нормального корпуса он еще сойдет. Но предлагать-то стоит, ИМХО, не даунгрейд сперва.

uber> Но не пойму, что помешало вставить 3-ю УКСК, если они и так поперек корпуса стоят как оказалось.
Они так стоят еще с 11356.

uber> Ну и второй ангар там без вопросов бы уместился.
Взамен БМ ЗРАКов. То есть корабль бы остался бы без ПВО-ПРО СО.

> Наличие двух машин на борту сразу позволяет организовать конвейр с непрерывным решением задачи вертолетным вооружением
Для применения ПКР класса "Яхонта" на полную дальность один из вертолетов должен быть Ка-25РЦ или аналог. Для обеспечения перспективной системы ПВО с радиокоррекцией ЗУР от ЛА ДРЛО вообще потребуется Ка-31 или современный аналог.
Поисковые возможности вертолетной ОГАС малы, а приемный тракт длинноволновой акустики на вертолете не разместить. Для прицельной атаки ПЛ вертолеты должны работать парой: один держит с ПЛ контакт с помощью ОГАС, второй атакует.
ИМХО, вертолет ПЛО в основном должен работать "подсвечником" для БУГАС корабля, а вместо второго вертолета удар наносить будет ПЛУР.
Но вертолетов все равно на корабль нужно минимум два. Плюс еще несколько беспилотных ударно-разведывательных вертолетов для идентификации целей и борьбы с маломерными целями.

Mitko> P.S. Судя по 4 Ореха и липсващие ФАР-ы, етот вариант с ЗРК Штиль-ВП

Жаль, не видно, сколько модулей для Штилей, 2 или 3? И совсем не удаётся найти что-либо похожее на Пакеты или иное ПЛО-ПТО вооружение...

Dolphin69> И совсем не удаётся найти что-либо похожее на Пакеты или иное ПЛО-ПТО вооружение...
Может мне мерещится, но под ВПП лацпорт 53-см ТА.

Полл> Может мне мерещится, но под ВПП лацпорт 53-см ТА.

Там что-то обозначено, но район ВПП - не место для такого оружия, там и так другого добра хватает. Да и смысл вооружать новый пароход старыми ТАТА и оставлять без ПТО? Пакеты смотрелись бы разумнее.

Dolphin69> Да и смысл вооружать новый пароход старыми ТАТА и оставлять без ПТО? Пакеты смотрелись бы разумнее.
А смысл оснащать новый пароход старым "Фрегатом" и не менее старым "Штилем"? А система постановки пассивных помех? А уж на то, что у этого проекта на ВПП стоит - без слез не взглянуть...

Хммм... Странная моделька. Если-бы не было написано, что это 2010 год- выглядело-бы как один из ранних вариантов 22350. ТА 533 под ВПП - ИМХО маловероятно.

А вот что в обведённых мною кружках? Особенно интересует ПУ позади АУ, ради которой сделали вырезы в фальшбортах.

На ВПП очень плохонькая моделька Ка-29

и такой ракурс

MURANO> и такой ракурс

Ну тут видно что модули Штиля - 3 х12 ракет.

dmirg78> А вот что в обведённых мною кружках?
Три с кормы - пусковые установки системы постановки пассивных помех.

Полл> Три с кормы - пусковые установки системы постановки пассивных помех.

Да это я понял. Но вот что-то необычайно много их для российского судна. Ещё и впереди установлены