Идиот-клуб нумер [7] (173/257) [Форумы Balancer.Ru]

7-40 #03.11.2010 21:16 @Karev1#03.11.2010 21:05

+1

7-40

астрофизик

☆

Karev1> Да-да! Я вспомнил - вы уже об этом говорили. Но я думал, что вы за столько времени пребывания на форуме Сергея Георгиевича, хотя бы из любопытства прочитаете, что-нибудь "от мэтра".

Я любопытен, но на все времени не хватает. Сейчас, скажем, я слишком занят Tranquility Base, а из чтения на столе - только два тома Сыромятникова.

Karev1> Манипуляция сознанием - достаточно отработанная технология. Полезно знать ее, чтоб легко распознать когда на тебя пытаются оказать скрытое давление.

Тогда я точно не отношусь к манипуляторам, потому что предпочитаю оказывать ОТКРЫТОЕ давление.

Yuriy #04.11.2010 01:49

Yuriy

ограниченный

★★★
☠☠☠☠☠

На БФ Дружинина вспомнили:

Попалась статья Сергея Дружинина «Лунный табурет „Made in USA“», в которой он удивляется отсутствию системы вывешивания у ЛМ.

Тогда его статьи казались чем-то особо выдающися - интересно, появись они сейчас, выделялись бы они из общей массы "опровержений"?

Опаньки69 #04.11.2010 01:59

Опаньки69

опытный

Непрохожий на авантюре.
"Референдумы, адвокаты вруны, продажные судьи и прокуроры с продажными подтасованными судебными заседанияеми, где нет правды нам не нужны. Есть суд Истории, есть общественное мнение, есть разум человечества, которые прозревает и начинает и разум и человечество осознавать все эти "полеты" вранье"

http://www.balancer.ru/_cg/_st/org/a/avanturist/aHR0cDovL3d3dy5hdmFudHVyaXN0Lm9yZy9mb3J1bS9pbmRleC5waHAvdG9waWMsNjgyLm1zZzc4OTkxOC5odG1s-400x300.png [zero size or time out]

Были или нет американцы на Луне? (Страница 539) - Форум - Глобальная Авантюра

Пока не поступило убедительных доказательств прямого или обратного утверждения, можно обсудить это здесь.Добавил к теме голосовалку. Сколько помню, форумные опросы еще ни разу не ошиблись, если не счи // www.avanturist.org

korneyy #04.11.2010 08:04

korneyy

координатор

★★☆

2 Карев

А Вы в курсе, что СГКМ выдал на своей пресс-конференции на большом форуме по поводу лунной аферы

korneyy #04.11.2010 08:06 @Опаньки69#04.11.2010 01:59

korneyy

координатор

★★☆

О
Опаньки69> "Референдумы, адвокаты вруны, продажные судьи и прокуроры с продажными подтасованными судебными заседанияеми

Ну решения продажные я видел. Но СУДЕБНЫЕ ЗАСЕДАНИЯ? :eek:

Karev1 #04.11.2010 10:44 @korneyy#04.11.2010 08:04

Karev1

опытный

korneyy> 2 Карев
korneyy> А Вы в курсе, что СГКМ выдал на своей пресс-конференции на большом форуме по поводу лунной аферы

Конечно, в курсе. А вот Бехолдер считает сочувствие Сергею Георгиевичу порочащим фактором. И вы тоже? Зачем тогда упомянули мнение СГКМ по поводу лунной аферы?

Nikomo #04.11.2010 23:06 @Опаньки69#04.11.2010 01:59

+2

Nikomo

опытный

☆

Опаньки69> Непрохожий на авантюре. ... все эти "полеты" вранье"

Панову не хватает размаха. Я нашел куда как более грандиозные опровержения. Там не только про полеты в космос. Опровержение всего! Опровержение даже с расчетами, с формулами!

Всё кругом враньё!

Представленная работа состоит в доказательстве фальсифицированности астрономической модели Солнечной системы (как следствие - космонавтики), создании собственной модели мироздания, определении управляющих Землей сил, анализ исторических явлений и мониторинг современного геофизического состояния Земли, включая экономику и политику.

Ключевые слова: космос, нибиру, 2012, майя, модель мира, ньютон, гагарин, конец света, Луна, Солнце, химиотрассы, Всё кругом вранье, наги, иллюминаты, мировое правительство, фальсификации, затмения, кризис

// www.falsehood.me

И у них еще есть свой форум, на котором они обсуждают эти "обманы".
Оказывается, вот какой глобальный обман, что там какие-то полеты - обман, это уже так, мелочи, по сравнению с остальными обманами.

@le}{ #04.11.2010 23:36 @Nikomo#04.11.2010 23:06

+1

@le}{

втянувшийся

Nikomo> Всё кругом враньё!
Nikomo> И у них еще есть свой форум, на котором они обсуждают эти "обманы".
Это же просто песня какая-то (с) Карабас- Барабас.
И темы для обсуждения, и сами обсуждения. Все остальные форумы им и в подметки не годятся.

lro #04.11.2010 23:43 @Nikomo#04.11.2010 23:06

lro

опытный

Опаньки69>> Непрохожий на авантюре. ... все эти "полеты" вранье"
Nikomo> Панову не хватает размаха. Я нашел куда как более грандиозные опровержения. Там не только про полеты в космос. Опровержение всего! Опровержение даже с расчетами, с формулами!
Nikomo> Всё кругом враньё!

Неплохо. Сразу же порадовал шаттл, "падающий в ~~Бискай~~ Атлантику".

На тему "лунной аферы" там в целом немного, при том, что:

Лучшим форумом по лунной фальсификации я считаю "Лунную аферу" на "Большом Форуме"
На этом форуме собрались дотошные ребята, проводящие тщательный поиск информации по любому вопросу

Naturalist #05.11.2010 01:37 @Nikomo#04.11.2010 23:06

Naturalist

аксакал

☆

Читайте 2.5 2.5 Аномалии 2008-2009 гг. - Всё кругом враньё!
:eek:

Старт моим наблюдениям дала ночь 18 мая (± день - тогда еще не было идеи фиксировать события). Тогда я увидел, как Луна уходила на Юг с огромной скоростью один градус/мин (любил гулять ночью и любоваться на небо).

После этого несколько дней небо было закрыто облаками и появилась новая луна: большая, по лазерному яркая и, главное, на Востоке Москвы (а не на Западе, как должна быть после 1-2 ночи). С тех пор обычная траектория Луны: с Северо-Востока на Юг. Но в некоторые дни траектория меняется непредсказуемым образом. Однажды в конце сентября Луна висела на Востоке (в 14 дня) и не двигалась с места до 19 часов (далее не наблюдал). Как-то видел, как луна быстро поднялась вверх и осветила облака снизу (после этого крупный горящий объект медленно прочертил небо, падая недалеко от Луны). В некоторые дни Луны нет вообще (и это не новолуние), хотя небо не закрыто.

lro #05.11.2010 03:03 @Naturalist#05.11.2010 01:37

+1

lro

опытный

Naturalist> Читайте 2.5 2.5 Аномалии 2008-2009 гг. - Всё кругом враньё!

Аффтар как бы намекает нам, что Луна - это инопланетный орбитер ? Так может и Землю с него засеяли ?

Naturalist #05.11.2010 03:10 @lro#05.11.2010 03:03

Naturalist

аксакал

☆

lro> Аффтар как бы намекает нам, что Луна - это инопланетный орбитер ? Так может и Землю с него засеяли ?

Он видел, как ось вращения Земли наклонилась на 8 градусов.

ViperNN #05.11.2010 09:14 @Nikomo#04.11.2010 23:06

ViperNN

втянувшийся

Nikomo> Всё кругом враньё!
Даааааа.... Это что-то, вообще все вранье и ничего нет. А что есть то?
З.Ы. А вроде некоторые из тамошних перлов по космонавтики были здесь, на авиабазе.

Дядюшка ВB. #05.11.2010 12:15 @ViperNN#05.11.2010 09:14

Дядюшка ВB.

опытный

☠☠☠

ViperNN> Даааааа.... Это что-то, вообще все вранье и ничего нет. А что есть то?
ViperNN> З.Ы. А вроде некоторые из тамошних перлов по космонавтики были здесь, на авиабазе.

А не кажется ли вам джентльмены, что это просто стеб?

Опаньки69 #05.11.2010 12:39 @Дядюшка ВB.#05.11.2010 12:15

Опаньки69

опытный

Д.В.> А не кажется ли вам джентльмены, что это просто стеб?

И что на это указывает? Нельзя быть таким тупым?

Naturalist #05.11.2010 13:57 @ViperNN#05.11.2010 09:14

Naturalist

аксакал

☆

ViperNN> З.Ы. А вроде некоторые из тамошних перлов по космонавтики были здесь, на авиабазе.

Если читать этот "трудъ" по порядку, то первым идет ссылка на "доказательство" от Покровского, что Сатурну не хватит топлива.

Naturalist #05.11.2010 14:00 @Дядюшка ВB.#05.11.2010 12:15

Naturalist

аксакал

☆

Д.В.> А не кажется ли вам джентльмены, что это просто стеб?

Слишком длинно для стеба. Особенно про погодные карты.

У человека явно галлюцинации или головокружения, если он стоя на балконе видит, как наклоняется ось вращения Земли.

korneyy #05.11.2010 15:36 @Karev1#04.11.2010 10:44

korneyy

координатор

★★☆

Karev1> Конечно, в курсе. А вот Бехолдер считает сочувствие Сергею Георгиевичу порочащим фактором. И вы тоже? Зачем тогда упомянули мнение СГКМ по поводу лунной аферы?
Karev1>

Кара-Мурза достаточно оригинальный дядя. Но являясь одним из теоретиков конспирологии, в "аферу" с Аполлонами он не верит. Махинации такого масштаба по его мнению незамеченными остаться не могли.

Yuriy #05.11.2010 18:37 @korneyy#05.11.2010 15:36

+1

Yuriy

ограниченный

★★★
☠☠☠☠☠

korneyy> являясь одним из теоретиков конспирологии

Вы весьма ошибаетесь - на самом деле СГКМ - теоретик антиконспирологии.
Он пишет толстенные книги, в которых разоблачает журноламерские бредни.
Причем очень оригинально - приводится журноламерская бредня, которую надо опровергнуть, достаются официальные данные, выясняется, что бредня им не соответсвует. И все, для СГКМ бредня считается опровергнутой. Хотя такое опровержение не совсем корректно - не приводится доказательств, почему надо верить именно официозу, а не бредне.

А по методам, которыми журнолюги пользуются, чтобы распространять свои бредни он написал небезызвестную книжку "манипуляция сознанием". Там рассматривается, какими методами политически ангажированные журналюги(да и просто политически ангажированные граждане) обманывают доверчивых простачков.

Обозвать СГКМ "теоретиком конспирологии"... Вы откуда журноламерские бредни о нем черпали?

3-62 #05.11.2010 18:43 @Yuriy#05.11.2010 18:37

+1

3-62

аксакал

☠☠☠☠

Yuriy> Он пишет толстенные книги, в которых разоблачает журноламерские бредни.

А это надо ли - писать толстенные книги для решения столь незатейливой задачи?!

Jahba #06.11.2010 10:39

Jahba

втянувшийся

На арене сегодня codegrinder

Были или нет американцы на Луне? (Страница 548) - Форум - Глобальная Авантюра

Пока не поступило убедительных доказательств прямого или обратного утверждения, можно обсудить это здесь.Добавил к теме голосовалку. Сколько помню, форумные опросы еще ни разу не ошиблись, если не счи // www.avanturist.org

Я лично это вижу так. Если США не могли доставить человека на Луну с возвратом просто потому что не могли вывести такую большую массу, то они могли доставить автоматы, которые могли быть гораздо легче и не нуждаться в системах жизнеобеспечения. Все "подтверждения" пребывания человека на Луне могли доставить и автоматы, которые и сфотографировали места "высадок", а потом по этим фотографиям был воссоздан рельеф на Земле. С грунтом все достаточно просто, его просто нет в заявленных кол-вах. Есть столько, сколько могли привезти автоматы, а чтобы казалось, что есть больше, выдают потихоньку с возвратом, а потом тупо суммируют все что давалось n раз. Сколько его давали за один раз - я не знаю, если кто-то сможет выяснить, было бы интересно. Снимки с миссий до A11, которые заявлены как сделанные человеком выглядят, как сделанные автоматами, т.к. объекты фотографирования часто находятся далеко от центра кадра, или поймана только их часть, а значительная часть фотографии пуста, потом наведение на объект видимо улучшили. Лазерные отражатели тоже не гарантируют наличие человека. И т.д. по списку, додумать не сложно. Сейчас мне конечно назадают "неудобных" вопросов. Мне просто жаль тратить время на ответы, тем более что всё это было уже кучу раз пережевано в куче мест, кому интересно - ищит

Так как codegrinder-у активно опровергать не получается, и он является постоянным посетителем лужи на пару севером и остальной шайкой

Он решил не опровергать. А просто переходить на ИМХИ, и на тупое вещание.
Пускай становится главарём шайки "активно опровергающих", если север позволит

Впрочем в последние время даже север даёт по более "доказательств", наверно codegrinder боится ошибиться как обычно

Georgiev #06.11.2010 21:52 @Naturalist#02.11.2010 16:44

Georgiev

опытный

☆

Naturalist> Поэтому католики его и не простят никогда.

Однако вот что прежний папа (Войтила) сказал акад. Владимиру Арнольду:

...предложение реабилитации Джордано Бруно принять нельзя, так как Бруно в отличие от Галилея осужден за неверное теологическое утверждение, будто его учение о множественности обитаемых миров не противоречит Священному Писанию. "Вот, дескать, найдите инопланетян - тогда теория Бруно будет подтверждена и вопрос о реабилитации можно будет обсудить".

Значит, всё-таки лазейку оставили. Теперь дело "только" до нахождении инопланетян...

Georgiev #06.11.2010 22:18 @Опаньки69#02.11.2010 17:56

Georgiev

опытный

☆

Georgiev>> Ученым он был. Философ, поэт, монах...
Опаньки69> Философия и наука - это разные вещи.

Так значит, Вы не считаете философию наукой?

БСЭ: "Философия: ...наука о всеобщих законах развития природы, общества и мышления".

Karev1 #06.11.2010 22:20 @3-62#05.11.2010 18:43

+3

Karev1

опытный

Yuriy>> Он пишет толстенные книги, в которых разоблачает журноламерские бредни.
3-62> А это надо ли - писать толстенные книги для решения столь незатейливой задачи?!

Ну если сотни миллионов людей постоянно "ведутся", то, наверное, задача не совсем "незатейливая".
И Юрий не совсем прав, говоря, что СГ разоблачает журноламерские бредни. Он разоблачает не журноламерские бредни, а систему дезинформации в которой участвуют далеко не только одни журналисты, но и политики, ученые, общественные деятели, военные. Помните историю про опасность воспламенения сероводорода Черного моря? Так ее озвучил не кто иной, как сам Генсек ЦК КПСС Горбачев! Какое уж тут журналамерство.

Реклама Google — средство выживания форумов :)

Karev1 #06.11.2010 22:27 @korneyy#05.11.2010 15:36

Karev1

опытный

korneyy> Кара-Мурза достаточно оригинальный дядя. Но являясь одним из теоретиков конспирологии, в "аферу" с Аполлонами он не верит. Махинации такого масштаба по его мнению незамеченными остаться не могли.
СГ ни разу не конспиролог

К идее "не летали" он с самого начала обсуждения относился скептически. Площадку для обсужденния на своем форуме он предоставил как раз в рамках проблемы манипуляции сознанием. Ему интересен в первую очередь сам спор между защитниками и скептиками, методики используемые противоборствующими сторонами. Он даже предлагал желающим взять и написать по материалам обсуждения книгу.