Измерение скорости ракеты по углу косого скачка уплотнения (15/20) [Форумы Balancer.Ru]

Georgiev #27.04.2011 15:52 @Naturalist#26.04.2011 19:37

+1

Georgiev

опытный

☆

Georgiev>> Покровскому нужно не более-не менее... кресла в Кремле!
Naturalist> Вот подумалось, что у Покровского явно "не все дома". Покровский явно путает себя и Сталина.

А также уже считает себя... Рюриковичем, наследственным офицером и наследственным большевиком

:

Список статей в рецензируемых журналах - дерьмо. Еврейское, кстати. Попытка помять человеческое мышление под себя - под захвачнные еврейством СМИ и научные издания.

Так я чихал на них!

Я эту этническую банду переломил в области атомно-энергетического строительства. Переломлю и в космосе. Рюриковичи мы... Подчинитесь этой банде, - так я и Вам хребет сломаю. Я ведь не вполне ученый в признаном смысле. Я наследственный офицер и наследственный большевик. Физику я в свое время выбрал как самую оборонную профессию. Дескать, победа строится в лабораториях. Я не в интеллектуальные игрушки здесь играюсь. Я - воюю. Лунный фронт. Сейчас для меня он стал третьестепенным. Проявились более актуальные. Разберемся с другими фронтами - ваш, за ненадобностью, может, и сам сдохнет. А почему бы и нет? Ага?

Историята не се нуждае от пренаписване, а от осмисляне. (История не нуждается в переписывании, а в осмыслении.)

fuflo #27.04.2011 16:04

-5

fuflo

новичок

Как уважаемые "защитники" объяснят протыкание ракетой облаков на высоте 8-13км на 105-ой секунде полета?

На 101-ой секунде ракета приближается к высокому облачному слою. На 105-ой она проходит через него. Вокруг факела ракеты возникает широкая светящаяся область размером в две-три сотни метров. Это ореол света, рассеянного от факела частицами облачного слоя. На 110-ой секунде, когда ракета только что пронзила этот слой, и отчётливо видна тень, которую отбрасывает ракета, загораживая солнечные лучи. В общем, всё видно, как на полупрозрачном и довольно тонком экране. Через пару секунд (112с) ракета прошла через облачный слой, проделав в нём дырку. Он, как мы знаем, расположен на наиболее вероятной высоте 8км (можно допустить и выше, но не более 13км). Следовательно, в момент 105с ракета летит на высоте не более чем 8-13 км.

Naturalist #27.04.2011 18:13 @fuflo#27.04.2011 16:04

+4

Naturalist

аксакал

★

fuflo> Как уважаемые "защитники" объяснят протыкание ракетой облаков на высоте 8-13км на 105-ой секунде полета?

Хотите использовать облака как линейку? :eek:

Ню-ню.

Можете еще кофейную гущу в качестве аргумента привести.

fuflo #27.04.2011 18:40 @Naturalist#27.04.2011 18:13

-2

fuflo

новичок

-

Это сообщение редактировалось 27.04.2011 в 18:47

fuflo #27.04.2011 18:41 @Naturalist#27.04.2011 18:13

-4

fuflo

новичок

Отвечать по существу Вы не собираетесь. А жаль... Я так хотел, чтобы мои сомнения развеялись! Пришел сюда, как в самое сердце защитнецкой мысли - но, увы, похоже, здесь тоже никто не знает, как это объяснить в рамках теории АБНЛ...

Foxpro #27.04.2011 18:47 @fuflo#27.04.2011 18:41

Foxpro

опытный

fuflo> Отвечать по существу Вы не собираетесь. А жаль... Я так хотел, чтобы мои сомнения развеялись! Пришел сюда, как в самое сердце защитнецкой мысли - но, увы, похоже, здесь тоже никто не знает, как это объяснить в рамках теории АБНЛ...
Ник вы себе классный придумали.Больше по вашему существу и сказать нечего

.

Naturalist #27.04.2011 19:33 @fuflo#27.04.2011 18:41

+1

Naturalist

аксакал

★

fuflo> Отвечать по существу Вы не собираетесь. А жаль...

Интересно, из какой мурзилки взята эта цитата?

fuflo #27.04.2011 19:39 @Naturalist#27.04.2011 19:33

fuflo

новичок

Из Попова.

Naturalist #27.04.2011 19:48 @fuflo#27.04.2011 19:39

Naturalist

аксакал

★

fuflo> Из Попова.

Вот у Попова и спрашивайте, где он такие цифры взял. Тоже мне источник.

fuflo #27.04.2011 20:12 @Naturalist#27.04.2011 19:48

-3

fuflo

новичок

Взял из ролика взлета Сатурна.

Так тут кто-нибудь будет меня лечить от конспирологии? Мне ведь не удобно жить в таком мире, где проворачиваются аферы подобного масштаба. Но этот аргумент Попова меня доконал. Вот я и пошел сюда, на этот форум, т.к. он известное гнездо защитников, и если там не знают, как объяснить видимое на ролике...

Naturalist #27.04.2011 20:21 @fuflo#27.04.2011 20:12

Naturalist

аксакал

★

fuflo> Взял из ролика взлета Сатурна.
Что за ролик?

fuflo> Так тут кто-нибудь будет меня лечить от конспирологии?
Зачем? Ваше душевное здоровье - ваша проблема.

Georgiev #27.04.2011 20:22 @Naturalist#27.04.2011 19:48

Georgiev

опытный

☆

fuflo>> Из Попова.
Naturalist> Вот у Попова и спрашивайте, где он такие цифры взял. Тоже мне источник.

Попов почти ничего не делает сам. Это "совместное творчество" с Андреем Кудрявцем и... Севером НН:

ExMachina (архив) :: Supernovum.ru :: Продолжаем разговор про чудесный ролик

// www.supernovum.ru

Видеоразоблачения лунных миссий НАСА

// andrew-vk.narod.ru

Ролик им подбросил я. Вовсе не ожидал, что всего час спустя Север начнет хвастаться, что "раскопал" его он, и что они так набросятся на него. И получилось, что получилось, включительно "глубокомысленная" статья "Ракета летит к облакам" Попова

Историята не се нуждае от пренаписване, а от осмисляне. (История не нуждается в переписывании, а в осмыслении.)

Burzum #27.04.2011 20:26 @fuflo#27.04.2011 20:12

Burzum

втянувшийся

fuflo> Мне ведь не удобно жить в таком мире, где проворачиваются аферы подобного масштаба.
Как раз таки удобно, потому что в этом вашем мире американцы на луну не летали. Настолько удобно, что принимаются на веру глупые имхи, непонятно от кого.

fuflo #27.04.2011 20:29 @Georgiev#27.04.2011 20:22

fuflo

новичок

Ну и как это опровергается? Может быть, ракета могла выходит на орбиту по такой траектории, что на сотой секунде оказывалась на высоте 13км? Или облака могут плавать выше этой черты?

Naturalist #27.04.2011 20:29 @fuflo#27.04.2011 20:12

Naturalist

аксакал

★

fuflo> Взял из ролика взлета Сатурна.

Этот что-ли?

Apollo 11 Launch Footage Montage

Georgiev #27.04.2011 20:47 @Naturalist#27.04.2011 20:29

Georgiev

опытный

☆

fuflo>> Взял из ролика взлета Сатурна.
Naturalist> Этот что-ли?
Нет, этот:

Apollo 11 Launch

Историята не се нуждае от пренаписване, а от осмисляне. (История не нуждается в переписывании, а в осмыслении.)

fuflo #27.04.2011 20:53 @Georgiev#27.04.2011 20:47

fuflo

новичок

Но каким образом наблюдаемый эффект могут объяснить сторонники NASA вы не знаете?

ER* #27.04.2011 20:55 @Georgiev#27.04.2011 20:47

ER*

втянувшийся

Georgiev> Нет, этот:

Он где-нибудь ещё, кроме как на ютубе есть? У меня не воспроизводится из-за копирайта.

Georgiev #27.04.2011 21:02 @ER*#27.04.2011 20:55

+2

Georgiev

опытный

☆

Georgiev>> Нет, этот:
ER*> Он где-нибудь ещё, кроме как на ютубе есть? У меня не воспроизводится из-за копирайта.

Часть ролика тут:

http://static.video.yandex.ru/get/.../2r6y504ug2.3127/1.320x240.jpg [not image]

A\-11 launch

// video.yandex.ru

Историята не се нуждае от пренаписване, а от осмисляне. (История не нуждается в переписывании, а в осмыслении.)

Georgiev #27.04.2011 21:08 @fuflo#27.04.2011 20:29

Georgiev

опытный

☆

fuflo> Ну и как это опровергается? Может быть, ракета могла выходит на орбиту по такой траектории, что на сотой секунде оказывалась на высоте 13км? Или облака могут плавать выше этой черты?

Некоторые могут. Но лучше смотреть на кинотеодолитные снимки (с 5 различных мест, последовательно и потом все 5 вместе). Для лучшего разрешения рекомендуется скачать фильм и просматривать локально:

5. Launch tracking cameras.avi - Google Docs

// docs.google.com

Историята не се нуждае от пренаписване, а от осмисляне. (История не нуждается в переписывании, а в осмыслении.)

lro #27.04.2011 21:20 @Georgiev#27.04.2011 21:02

+1

lro

опытный

ER*>> Он где-нибудь ещё, кроме как на ютубе есть? У меня не воспроизводится из-за копирайта.

Georgiev> Часть ролика тут:
Georgiev> A-11 launch — на Яндекс.Видео

А целый - тут

ER* #27.04.2011 21:21 @Georgiev#27.04.2011 21:02

ER*

втянувшийся

Georgiev> Часть ролика тут:
Georgiev> A-11 launch — на Яндекс.Видео
lro> А целый - тут

Спасибо.

Ужос!

И это всё "исследование"? Взять непонятно что с какого-то ролика, и замерить непонятно что по какому-то левому таймеру? Откуда вообще известно, что это Аполлон-11?