[image]

Идиот-клуб [8]

 
1 28 29 30 31 32 400
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Almar

втянувшийся
☆★
Georgiev> Человек-псевдоним "Сигизмунд Сигизмундович Миронин" разместил капитальный труд "Доказан ли полет на Луну?" (285 абзацев, 6560 слов, 46 килобайт) на форуме СГКМ:
Georgiev> Конгениально! :D


Миронин - это один из примеров старческого маразма. Но, как мы видим, это маразм может быть чрезвычайно вредным для всего дела науки и просвещения.
Миронина в свое время натаскали в советских НИИ писать рефераты, статьи и диссертации, замешанные на "воде", но выглядящие при этом наукообразно. Для гонорара ведь важно объем набрать, а чтобы набрать объем, важно вставить в статью как можно большее кол-во ссылок. И надо сказать , научили хорошо (честь и хвала советскому образованию). Но в области точных наук или в биологии (специальность Миронина) кроме объемов надо бы ещё и какой-нибудь конкретный научный результат иметь. С этим однако у Миронина явно не заладилось. Я, кстати, на 90% уверен, что он приписал себе докторскую степень и выше кандидата на Родине (а тем более в Италии) он не поднимался. Ну да это в сущности не важно, потому что на итальянскую зарплату (а эмигрировал он давно) он вполне смог бы проплатить себе докторскую в своем ивановском альма-матер. А если не проплатил, то только по собственной глупости и жадности.

Так вот для таких бездарей область общественных наук – есть спасительная область. Потому что в отличие от точных наук, здесь то как раз можно лить воду, не имея за ней хоть какого-то настоящего научного результата. И объективно это очень сложно проверить. Здесь всё зависит от честности самого ученого и активности его критиков.

Но, луноложство это всё таки область скорее точных наук. Так что этот болван очень крупно подставился, когда стал на форумах кричать о своем луноложстве. Он забыл на минуту, что вторгся уже в другую область, где уже нельзя языком трепать, как помелом вертеть. И теперь сразу стала четко видна его несостоятельность, как ученого. Умный человек теперь сразу поймет, что и его псевдоисторической публицистики грош цена. Поэтому то он сейчас и вынужден писать килобайты текстов, чтобы как то лицо сохранить. Но никакие килобайты конечно его репутацию уже не спасут. Единственное что он ещё как то может спасти, так это свою репутацию как биолога. Поэтому то он так прячется за псевдонимом (якобы псевдонимом). Прячется конечно от европейцев, а не от своих бывших соотечественников. Внаглую записался в список 300 знаменистостей, связанных с Вичугским краем Народ.Ру: 300 знаменитостей, связанных с Вичугским краем (ВИЧУГОЙ) В этом списке великий Сигизмуд Миронин, вошедший в историю как автор книги «Сталинский порядок», находится аккурат между графом Минихом (дипломат, действительный статский советник) и Мироновым (1-й секретарь Вичугского горкома КПСС)).
   7.07.0
RU l7pometeu #18.04.2011 19:01
+
-1
-
edit
 

l7pometeu

опытный

Люди, повторно, ЧТО ЭТО?



Американцы никогда не летали на Луну! | KM.RU Новости - новости дня, новости России, последние новости и комментарии


Уверенность в том, что со знаменитым «полетом» американских «Аполлонов» на Луну, мягко говоря, не все чисто, возникла у умеющих самостоятельно мыслить наблюдателей почти сразу же после того, как о сем «триумфе» было громогласно объявлено. Астронавт Эдвин Олдрин у американского флага (архив НАСА) 

// www.km.ru
 


Сегодня при входе на сайт
KM.RU Новости - новости дня, новости России, последние новости и комментарии
висит огромный банер с соответствующим содержимым.
Читаю сайт КМ уже лет семь и ничего подобного никогда не видел.
Если бы не ЭТО,ни за что не стал бы соваться в вашу "паучью банку" :)
   
US Naturalist #18.04.2011 19:38  @l7pometeu#18.04.2011 19:01
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

l7pometeu> висит огромный банер с соответствующим содержимым.

Совсем рейтинг упал...
   
RU flateric #18.04.2011 19:53  @l7pometeu#18.04.2011 19:01
+
+1
-
edit
 

flateric

опытный

l7pometeu> Люди, повторно, ЧТО ЭТО?
это - все та же пережеванная годами муйня, которую еще раз скармливают любящей эту муйню публике
еще вопросы есть? тогда приятного муйняпитания
   10.0.648.20510.0.648.205
RU l7pometeu #18.04.2011 20:37  @flateric#18.04.2011 19:53
+
+2
-
edit
 

l7pometeu

опытный

flateric> еще вопросы есть? тогда приятного муйняпитания

Спасибо, любезнейший, в своё время я до сыта напитался мушинным дерьмом. ))
вобщем понятно.
   
US Naturalist #18.04.2011 20:51  @l7pometeu#18.04.2011 20:37
+
+1
-
edit
 

Naturalist

аксакал

l7pometeu> Спасибо, любезнейший, в своё время я до сыта напитался мушинным дерьмом. ))

Еще не все потеряно. Вот еще краткий список заговоров:

Теория заговора — Википедия

Тео́рия за́говора (от англ. conspiracy theory, также известная как конспирологическая теория) — совокупность гипотез, представляющая некоторое отдельное общественно-значимое событие, или ряд таких событий, или ход истории в целом как результат заговора со стороны некоторой группы людей, управляющих этим процессом из корысти, амбиций или иных личных, групповых, клановых и др. интересов. В политике ничего не происходит случайно. Если что-то случилось, то так было задумано. — Франклин Делано Рузвельт Теорию заговора можно рассматривать как один из крайних вариантов теории элит. // Дальше — ru.wikipedia.org
 
   
RU Опаньки69 #18.04.2011 21:27  @l7pometeu#18.04.2011 19:01
+
-
edit
 

Опаньки69

опытный

l7pometeu> Сегодня при входе на сайт
l7pometeu> KM.RU Новости - новости дня, новости России, последние новости и комментарии
l7pometeu> висит огромный банер с соответствующим содержимым.

Это, видимо, - индикатор, характеризующий сайт.
   4.04.0
BG Georgiev #18.04.2011 22:18  @l7pometeu#18.04.2011 19:01
+
-
edit
 
RU White Cat #18.04.2011 22:22  @Georgiev#18.04.2011 22:18
+
-
edit
 
BG Georgiev #18.04.2011 22:43  @Опаньки69#18.04.2011 21:27
+
+2
-
edit
 

Georgiev

опытный

l7pometeu>> Сегодня при входе на сайт
l7pometeu>> KM.RU Новости - новости дня, новости России, последние новости и комментарии
l7pometeu>> висит огромный банер с соответствующим содержимым.
Опаньки69> Это, видимо, - индикатор, характеризующий сайт.

КМ – сокращение "Кирилл и Мефодий". В 1990х годах была такая электронная энциклопедия на CD-ROM (что-то вроде русского варианта энциклопедии "Энкарта"), которую издавала эта фирма.

Опровержение "Аполлона" превратилось в моду в некоторых средах. Подобно курению среди подростков. Если не куришь, в компанию тебя не принимают. О вреде курения никто и не задумывается. Оно дает иллюзорное "повышение самочувствия", "самостоятельности" и т.п. Дело с опровержением "Аполлона" обстоит так же. И если за курением стоят табачные компании, кто стоит за опровергателями? Правильно – Госдепартамент США! :)
   
Это сообщение редактировалось 18.04.2011 в 22:53
BG Georgiev #18.04.2011 22:47  @White Cat#18.04.2011 22:22
+
+1
-
edit
 

Georgiev

опытный

Georgiev>> При попытке доступа я получаю ошибку "502 Bad Gateway / nginx/0.8.54".
W.C.> Попробуйте так: Американцы никогда не летали на Луну! | KM.RU Новости - новости дня, новости России, последние новости и комментарии

Это тот же самый URL, но теперь сайт заработал...
Интересно, что автор страницы не обозначен. Стыдится? ;)
   
US Naturalist #18.04.2011 22:50  @Georgiev#18.04.2011 22:47
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Georgiev> Это тот же самый URL, но теперь сайт заработал...

Просто, никто их не читает, теперь начнут кликать чаще...
   
BG Georgiev #18.04.2011 22:52  @Naturalist#18.04.2011 22:50
+
-
edit
 

Georgiev

опытный

Georgiev>> Это тот же самый URL, но теперь сайт заработал...
Naturalist> Просто, никто их не читает, теперь начнут кликать чаще...

400 тысяч человек в день – это не совсем "никто" :)
   
US Naturalist #18.04.2011 22:54  @Georgiev#18.04.2011 22:52
+
+1
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Georgiev> 400 тысяч посещений в день – это не совсем "никто" :)

На сарае знаете, что написано? А, там дрова.
   
US Naturalist #18.04.2011 22:58  @Georgiev#18.04.2011 22:52
+
+1
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Georgiev> 400 тысяч посещений в день – это не совсем "никто" :)

Я вам расскажу: этот ресурс оцифровал БСЭ и толковые словари русского языка и до того момента, пока у них там у руководства не случилось что-то с головой и в Википедии было мало статей, к ним можно было ходить за справочной информацией. Сейчас это совершенно бесполезный ресурс, если вас только не интересует Малахов с Пугачевой.
   
Это сообщение редактировалось 19.04.2011 в 19:13
BG Georgiev #18.04.2011 23:07  @Naturalist#18.04.2011 22:54
+
-
edit
 

Georgiev

опытный

Georgiev>> 400 тысяч посещений в день – это не совсем "никто" :)
Naturalist> На сарае знаете, что написано? А, там дрова.

Не понял.
Алекса дает соизмеримые данные. Сайт посещают 0,034% глобальных пользователей Интернета. Так как число глобальных пользователей Интернета ныне 361 млн, то получается 361000000 * 0,00034 = 122740. Не совсем мало, по-моему.
   
Это сообщение редактировалось 18.04.2011 в 23:23
US Naturalist #18.04.2011 23:18  @Georgiev#18.04.2011 23:07
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Georgiev> Не понял.

Посмотрите как падает количество посетителей последние полтора года. Там под графиком можно выбрать период времени.
261-е место в домене .ru - для новостного ресурса можно сказать, что его нет.
   
BG Georgiev #18.04.2011 23:27  @Naturalist#18.04.2011 23:18
+
-
edit
 

Georgiev

опытный

Georgiev>> Не понял.
Naturalist> Посмотрите как падает количество посетителей последние полтора года. Там под графиком можно выбрать период времени.

Да, спад значительный:


Но так они срубят сук, на который сидят.
   
US Naturalist #18.04.2011 23:35  @Georgiev#18.04.2011 23:27
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Georgiev> Но так они срубят сук, на который сидят.

Не думаю, перетянут от cnews.ru на себя маргиналов и шизофреников которых в среднем примерно 1% по планете.
   
BG Georgiev #18.04.2011 23:48  @Naturalist#18.04.2011 23:35
+
-
edit
 

Georgiev

опытный

Georgiev>> Но так они срубят сук, на который сидят.
Naturalist> Не думаю, перетянут от cnews.ru на себя маргиналов и шизофреников которых в среднем примерно 1% по планете.

Пока большинство комментариев неодобрительные.
   
RU flateric #19.04.2011 01:17  @Georgiev#18.04.2011 23:48
+
-
edit
 

flateric

опытный

Georgiev> Пока большинство комментариев неодобрительные.

мне вот это понравилось

18.04.2011 21:18 olga
есть очень неплохой американский фильм Capricorn One (1978) о фикции полета на луну. К сожалению его показывают только в ночное время и по платному каналу.
 


...но она все равно смотрит...
   10.0.648.20510.0.648.205
RU Опаньки69 #19.04.2011 10:20  @flateric#19.04.2011 01:17
+
+2
-
edit
 

Опаньки69

опытный

Georgiev>> Пока большинство комментариев неодобрительные.
flateric> мне вот это понравилось
flateric> ...но она все равно смотрит...

1. Там про полёт на Марс.
2. Этот фильм легко скачивается с торрентов.

Сильное подозрение, что "она" его не смотрел(а).
   4.04.0
US Naturalist #19.04.2011 16:45  @Опаньки69#19.04.2011 10:20
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Опаньки69> Сильное подозрение, что "она" его не смотрел(а).

Детей гонят спать, не дают смотреть интересное кино.
   10.0.648.20410.0.648.204
+
-
edit
 

Almar

втянувшийся
☆★
Naturalist> Я вам расскажу: этот ресурс оцифровал БСЛ и толковые словари русского языка и до того момента, пока у них там у руководства не случилось что-то с головой и в Википедии было мало статей, к ним можно было ходить за справочной информацией. Сейчас это совершенно бесполезный ресурс, если вас только не интересует Малахов с Пугачевой.

да, примерно так и есть. КМ - это конечно не МК, но что-то близкое. Посещаемость у них действительно высокая, потому что существуют давно и в ресурс вложены относительно большие средства. По всей видимости, как то курируются российской властью. Потому что в политическом плане содержание у них вполне определенное.
   7.07.0
+
-
edit
 

l7pometeu

опытный

Almar>По всей видимости, как то курируются российской властью.

Сто процентов курируется/модерируется с согласия/несогласия кремля. Потому и возник вопрос то. Но самое главное, что КМ всегда то был антиамериканским, но никогда антинаучным. Никаких бредней про пришельцев/приведений они себе не позволяли.
Мож народ отвлекают от картошки по 40 р? )))
   
1 28 29 30 31 32 400

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru