Идиот-клуб [8]

Думаю это достойно идиот клуба
Там сРули, фЛексы и непросохшие(и ещё некоторые особо тупые с БФ) пасутся под надзором Велюрова. Только дудли не хватает, для полного сбора неучей

НеПроходимый кретин даже нашел картинку шахты Р-12 Ох, и мудилко Он бы лучше прочитал про запуск двигателей наших жидкостных БРПЛ. Там запуск двигателя вообще в замкнутом объеме осуществляется.

Тоже свои две копейки про обсуждение на Авантюре вставлю. Собственно никакого там "обсуждения" нету, а имеет место классический "луносрач". В котором матерый "боевой хомяк" Ци-реал выполняет роль тупого курьера. Больше всего меня удивляет вот что: Ци-Реаль абсолютно честно признается, что не понимает о чем речь, при этом продолжает, при каждом удобном случае (и к месту и не к месту) ссылаться на Велюрова как на непререкаемого "авторитета" в РКТ. На вопрос (раз двадцать ему задавал) как он определяет, что Велюров не несет очередную ахинею он не отвечает вообще. Потом, с большим трудом, я все таки его вынудил хоть что-то сказать, он признался, что адекватность и правильность той или иной реплики он оценивает исходя из комплексного подхода к теме вообще. Т.е., существует, дескать, масса "доказательств" апупеи, "упертое сопло" всего лишь одно из многих, и значит, что все что пишут про "упертое сопло" опроверги истинно, а то что пишут наймиты госдепа, соответственно, нет. Вот такая вот индукция
А так, Велюров ничуть не изменился, с тех времен, когда его бредом заполнили "Прохожелогию". Абсолютно беззастенчивая демагогия с единственным немудреным полемическим приёмом - опровергаются не доводы оппонента, а дискредитируется оппонент. Причем все неудобные аргументы или свои ошибки просто игнорируются. Тупо. Хомячки визжат от восторга, восторгаясь ораторским искусством "босса", и им просто невдомек, что "босс" выглядит крайне жалко. Касательно всей идейки Велюрова насчет "упертого сопла", то там просто детская ошибка - он необоснованно постулировал, что плотность в сечении должна быть много ниже плотности на срезе сопла (а будет в точности на оборот). Да плюс температура, которую он там считает, является просто критической температурой потока (т.е. такую температуру будет иметь газ в критическом сечении сопла). Что для него, похоже явилось полной неожиданность. Ну и соответственно, скорость вдоль преграды будет уверенно сверхзвуковой из-за того, что там реализуется течение Прандтля-Майера. График со скоростью я ему запостил с самого начала, но эта братия сделала вид, что его не заметила.
P.S. Спасибо кабальеро Никомо, за цитату с зазором! Вовремя. Вообще, говоря, как тут справедливо отмечалось, полдиаметра, четверть не являются директивными значениями - эта одна из исходных величин при прорисовке конструкции переходных отсеков, причем далеко не главная. Конкретная конструкция получится исходя из обеспечения прочности, упругости, с обязательным учетом амплитудно-частной характеристики фермы и т.д., а уже потом обеспечения потребных площадей для эвакуации продуктов сгорания.

На БФ все как обычно. Забаненные в гугле делают "выводы":

Крош, таким образом нет двух основополагающих вещей :
1. Нет общего каталога проб
2. Нет координат отбора проб
То есть 25 000 000 000 USD потрачено , а где отобраны пробы - неизвестно, и учета проб - нет.

 

Мне логика нравится. Крош чего-то не нашел в инете и публика дружно делает вывод: "Этого в прироже нет!"

var adbn_pb_login = "freehosting"; var adbn_pb_name = "freehosting"; var adbn_pb_options = "P N"; var adbn_pb_random = Math.round(Math.random() * 100000); document.write(""); document.close();         
Северок в роли Остапа Бендера - это нечто!

Бигфилея обуял творческий зуд. Выложил свой труд по "фотоаномалиям Аполлона". Достойный вклад в лунопедию:

Кстати вот фото RS-18 из английской вики

Если обратить внимание на разницу между данными Шунейко (0,79м) и американскими (34 дюйма - 0,86 метра), то получается толщина стенки сопла 35 мм (линейкой у меня получилось 25). Это просто фундаментальная конструкция. Какие 0,9 атм, разрывающее "неотработанное американское сопло", как два миллиграмма никотина кролика? Да эту фигню можно от души полчаса пинать ногами и ничего с ней не будет.
P.S. Крайне показательны материалы, которые осторожно выкладывал Транаец (кое что я нашел сам). Там так - американские программные документы по отработке, очень сильно напоминают наши - КПЭО, программы и методики испытаний и т.д. По форме, построению и задачам, все тоже самое - автономные испытания, доводочные, вибропрочность, комплексные и т.д. В общем повторю что писал на Авантюре - объем экспериментальной отработки программы Аполлон совершенно беспрецедентен. Даже, а точнее, тем более, с позиций сегодняшнего дня!

Глупый зайчик с БФ никак не уймется:

Вынужден признать, что каталоги усе таки существуют. Скажем, как вот этот для миссии "Апполон-11".
Но что удивительно, специалисты НАСА состряпали этот документ лишь в 1977 году, т.е. через 8 лет после "первого полета на луну". Совсем не хило...Соизволили "описать вверенное имущество" только в 1977 году. Навевает на определенного рода мысли и выводы.

 

Навевает это на вполне очевидные "мысли и выводы" - кое-кому не помешало бы подучить аглицкую мову и разузнать тайный смысл слова Revised на титуле. А там глядишь и врач не потребуется.



p.s. Дабы промыть извилину, клиенту можно также порекомендовать почитать в документе 77 года 2-й и 3-й абзацы на стр.1

Старый, возрадуйся!

Сидорова жива. Вот новая порция бреда:
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=9339.new#new
К теме опосредованно. Вытащил какого-то астролога, что Путин уйдет в 2012 году. Ну и типа афере трындец.