Идиот-клуб [8]

korneyy> Хома с Бигфилом напару разоблачают НАСу с помощью "селенологов из ВВС".

Ага, смотрим с начала спектакля. Доставляет. Особенно учитывая тот факт, что главный в этой конторе (ВСС, а не BBC) мамой клянется, что A-11 точно летал, а насчет остальных у него только невнятные сомненья, которым понятное дело грош цена. Потому он собственно и не против остальных миссий

p.s. ХБ назначил БигФилея любимой женой министром

Как я подчеркнул выше, БигФил в этом вопросе разбирается гораздо лучше меня (он у нас что-то вроде Министерства иностранных дел)

 

http://bolshoyforum.org/forum/...

lro> p.s. ХБ назначил БигФилея любимой женой министром
Как в нормальном дурдоме, у них и Президент есть (правда будущий).

korneyy> Хома с Бигфилом напару разоблачают НАСу с помощью "селенологов из ВВС".

Хотя уровень интеллекта сих бруттопедиков давно известен, очередная демонстрация тупости и полного непонимания им смысла прочитанного - в очередной раз доставляют.

Хотя сама история, легшая в основу басни о "научно-космическом сообществе BCC Meteorites (США, Хьюстон)" где "собрались маститые и авторитетные селенологи" довольно любопытна.

Некоторое время назад (~в начале нулевых) некий пряник по фамилии DeRuss поведал миру о якобы найденном им в США как бэ лунном метеорите

и попытался толкнуть на-е-бее его фрагмент за сумасшедшие деньги, чем вызвал здоровый смех у тех, кто в теме. Насколько я понял, дураков на е-бее не нашлось, но DeRuss не унывал и бегал со своим как бэ метеоритом как с писанной торбой, в частности пытался разместить линк на свой помойный сайт BCCMeteorites в статье о лунных метеоритах в Вики, да с пеной у рта пытался доказывать идентичность своей находки еще одному найденному в Канаде еще в начале 60-х псевдо-метеориту Takysie Lake^*) и даже образцам Аполло - на основании анализа, проведенного в некоей лаборатории AMIA Labs (сайт сейчас лежит кстати). Ну и естественно эта буря в стакане воды не могла не привлечь взор профессиональных селенологов.

В частности Коротев, которому и по долгу службы и по долгу времени регулярно приходится объяснять разнообразным чайникам, почему тот или иной камень - вряд ли является метеоритом, здесь пошел даже дальше и аккуратно, но сильно оного чудика избил , обстоятельно показав, что камушек его сабжевый - на метеориты вообще и лунные в частности мягко говоря не похож:

После чего сей маститый и авторитетный селенолог обломавшийся баклан DeRusse, дико затосковал и - сюрприз! - завел обычную шарманку о бессилии науки перед тайною Бермуд "некомпетентности и недобросовестности селенологов, финансируемых НАСА". Ну и в полуопровергатели заодно записался, заявив, что "после всестороннего анализа он таки нашел доказательства высадки человека на Луну в июле 69-го, но не нашел таковых для последующих высадок". Мегаселенолог ведь, епт.


История с очередной басней ХаБэ очень хорошо показывает - и из каких кадров рекрутируются опровергатели, и какие кошмарные аферы устраивают тараканы в головах компании пидрахуев-бруттопедов после изучения ими решительно любого материала.

N.A.> Хотя сама история, легшая в основу басни о "научно-космическом сообществе BCC Meteorites (США, Хьюстон)" где "собрались маститые и авторитетные селенологи" довольно любопытна.

Добавим сюда, что в метеоритном сообществе DeRusse перманентно забанили, не раз до этого намекнув, чтобы шел он со своими "лунными метеоритами" куда подальше.
Тем более, манерами он особыми не отличался, утаскивая себе на сайт чужие материалы без указания авторства.
Собственно, по Аполлонам ему сказать нечего (с профессиональной точки зрения), у него проблема в другом - за куски его "лунного метеорита" никто не хочет платить.



Да, и еще, у "маститого селенолога" нет ни одной работы по теме
Что какбэ намекает.

lro> Собственно, по Аполлонам ему сказать нечего (с профессиональной точки зрения), у него проблема в другом - за куски его "лунного метеорита" никто не хочет платить.

Ну он-то пытается. Смотрите что надыбал:


За свой "метеорит" дядя просит от 36 до 190 тыс. у.е. в зависимости от кусочка. Ну понятно, что после того как Р.Коротев сей камень не признал лунным, то он "шарлатан и лжеученый".

ЗЫ. На ветке Альфы была милая полемика с Хомой:


Альфа там половину потерла, но все равно весело.

lro> Да, и еще, у "маститого селенолога" нет ни одной работы по теме
lro> Что какбэ намекает.

Не придирайтесь к мелочам. У него невероятно красивая фамилия, этого достаточно.
И потом, борода есть? Есть. Очки есть? Значит, учёный.

korneyy> Альфа там половину потерла, но все равно весело.

Хм, вот на это:

Достаточно перевести первое предложение: I do not know whether or not the rock known as BCC9601 is a lunar meteorite.

 

Насколько я понимаю, хитрый парень DeRusse никогда и не отдал бы кусочек камня Коротеву для исследований. В метеоритной конфе есть такой пост:

As I had previously mentioned, some time aqo almost a
year ago a guy (S. Ray DeRusse {sp}) solicited me
regarding his "finds"

I had a brief exchange with him, and gave my opinion
based on the photos and the "research" that he provided
that to him demonstrated that his finds were lunar and
rarer than any known meteorite.

Bogus was and remains my opinion.

I challenged him to send a sample to UCLA or any
institution recognized by the Meteoritical Society...

He refused.

 

То есть DeRusse с давних пор стесняется отдать камушек для исследований в учреждения, которым доверяет метеоритное сообщество. Маленький негодяй! © Погорелец

korneyy> Ну он-то пытается. Смотрите что надыбал:

Кстати, к унылому вопросу о соотношении количества работ, нашел по Коротеву:

He has analyzed more than 5800 Apollo lunar samples and exactly 78 Russian Luna samples by INAA.

 

p.s. ссылку на большаке подправить бы

lro>> p.s. ХБ назначил БигФилея любимой женой министром
Foxpro> Как в нормальном дурдоме, у них и Президент есть (правда будущий).

И Минздрав! Всё, там парочка готова. Один:

Например, ежедневно к дому подъезжает мини-фургон (под видом сервисной компании, обслуживающей эл. сети), в котором стоит ВЧ-излучатель и облучает неугодного человека.

 

и второй:

Рак - это инфекционное заболевание. Пора бы уж юсанецам самим об этом догадаться.

 

Так они там и беседуют, один в будёновке из фольги, а второй с ватой в ноздрях.

lro> Кстати, к унылому вопросу о соотношении количества работ, нашел по Коротеву:

Я Хоме давал ссылку на сайт. Там тоже были лулзы (сейчас уже не найду), что "это шмурдяк, т.к. ежели исследовать по образцу хотя в неделю, то это займет и т.д." Ну я дал ему первую попавшуюся работу Коротева образцов на 400, думаете помогло?

Он у Хомы все равно идет как "насовский подпевала", а теперь еще как "шарлатан и лжеученый". А Бигфилу по нему статью в Лунонедию заказали.

lro> p.s. ссылку на большаке подправить бы

Там вроде нормально. Не понял.

korneyy> Там вроде нормально. Не понял.

На начало.

Jahba> Вы на Авантюристе спорите с таким же самым демагогом как мУдли.

По радиации там сейчас Тю с большака выступает. Демагог показательный, но мучался недолго, знаний по теме - пяток популярных статей из интернета, прочитанных задом наперед.

Jahba> Вы на Авантюристе спорите с таким же самым демагогом как мУдли.
Я в курсе

Jahba> Куда кроме этой ветки это запостить?

И как любая инфекция, рак лечится строго по науке, молоком и мочой верблюдицы

lro> Совокс в тайне от всех продает амерам двигатель "РД-30":

Он Киловольтметр РД–30 имел ввиду.

korneyy> Он Киловольтметр РД–30 имел ввиду.

Что, в киловольтметрах тоже нынче ставят "спарку двух двигателей" ? До чего дошел прогресс ...

N.A.> *) Который автор находки, некий охотник за метеоритами Нининджер посчитал возможно лунным[sup]**)[/sup] еще в 67-м (!) и "считал таковым до самой своей смерти".

Правды ради, тов Ниниджер (в отличие от жуликов с ВСС) имеет весомые заслуги как популяризатор метеоритов и создатель Американского музея метеоритов:
http://en.wikipedia.org/wiki/Harvey_H._Nininger

lro> Совокс в тайне от всех продает амерам двигатель "РД-30":
lro> http://bolshoyforum.org/forum/...
lro> А налоги заплатил ?
Эх подпиндосавик хренв

Jahba> Если опровергатель - то это на долго, самое странное у этой шайки, то что они на явные ляпы своего имбицильного движения не обращают внимания. Не мухина, не попова не разу не ловили на "ошибках" хоть это самое простое
Здесь нет ничего странного. Дело в том, что такие сообщества организуются не по "уму", а по преданности идее. Возьмём начальное состояние - есть некое сообщество людей, считающих что "ааа" и решивших организовать группу. Естественно, что среди участников сообщества есть существенный разброс по количеству мозгов в голове. Участники выдвигают некие идеи, которые подтверждают "ааа". Так как мозги разные, то и идеи совершенно разного уровня. На особенно идиотские идеи наиболее мыслящая часть сообщества не выдерживает и начинает возражать. Но так как сообщество организовано по признаку поддержки идеи "ааа" и идиотов всегда больше чем умных, то бОльшая часть сообщества встаёт на дыбы и начинает кампанию обстракизма против тех, кто возражает (по принципу - возражает - значит враг). Так как подобное мало кому понравится, то сообщество непрерывно выдавливает из себя наиболее мыслящую часть. Получается эволюция наоборот - средний интеллектуальный уровень сообщества непрерывно падает и костяк сообщества составляют всё большие идиоты.
До предела процесс не доходит как из-за периодического прихода новых членов, так и из-за того, что идиоты ниже некоторого уровня уже не способны писать на форумах.
Собственно результат подобного процесса наблюдается на большаке. Как только хоть кто-то "вякает" хоть что-то против наиболее идиотских доводов - его немедленно объявляют врагом и выдавливают.