Чертежи парусных кораблей [4]

poruh> И еще: на чертеже это есть, а на моделе нет. И еще на модели кое-чего не хватает. С чем это связано?

Модель contemporary, то есть современница Уорриора и строилась параллельно с ним. Различия могут быть связаны с:
- За почти два с половиной века кое-что могло потеряться при хранении/переездах/реставрациях. В запасниках Гринвичского музея, например, куча коробок с поврежденными/разрушенными во время авианалетов ВМВ моделями, ждущими очереди на реставрацию. В запасниках того же Музея науки есть модели, как после боя
- Модель отражает вид уже построенного корабля, в конструкцию которого были внесены изменения (но фордуны должны куда-то заводиться, тем не менее).
- Упущение моделиста. Забыл. Не обратил внимания. Он же не в чемпионате участвовать хотел, а про Навигу и не слышал. Ему просто надо было отчитаться.
- Сознательное упрощение. Куча отчетных моделей выполнялась с упрощениями. Их цель - передать общий внешний вид, не более того.
Я бы отталкивался от чертежей, разбавив их элементами модели и с оглядкой на элементы конструкции однотипных кораблей-современников. Все одно у нас нет машины времени. А жаль

Ну где-то так я и предпологал.

poruh> Кто подскажет , что это за корабль и есть ли на него чертежи. Сунулся в ИНЕТ, а там полная тишина.

Информацию по св Филипу надо искать в одной из книг адмирала ПАРИ - Французкие Военнные Корабли 17 века. Там вроде и носовое украшение было...На armourbook.com посмотрите.

poruh> Костя, Митрич - спасибо за информацию, с удевлением узнал, что у Варриора по борту шел декор. Если будет еще что-то по этому кораблю, дайте знать.

Ну Серёжа МОЛОДЦА! Уже и хранцуз до купы в хату! Там у тебя целая верфь! Наш человек -"...а шоб було... нэхай у мэнэ в хати будэ!"

с удевлением узнал, что у Варриора по борту шел декор.

---

\
В дополнение по декору.

Идёт расписной фриз. А то развелось много любителей лепить где надо и не надо резьбу,так яко бы красивше.

Juri> !. А то развелось много любителей лепить где надо и не надо резьбу,так яко бы красивше.

А ежели не так агрессивно?У нас такое не приветствуется....

Juri>> !. А то развелось много любителей лепить где надо и не надо резьбу,так яко бы красивше.
boris2005> А ежели не так агрессивно?У нас такое не приветствуется....

---

Это не агрессия,а константация наличия присутствия оного факта,всё хорошо в меру!

poruh> Кто подскажет , что это за корабль и есть ли на него чертежи. Сунулся в ИНЕТ, а там полная тишина.

Такая же картинка, но с подписью что за корабль:
French 2nd rate ship of the line Le St. Philippe. 1721

kotbayun> Ну Серёжа МОЛОДЦА! Уже и хранцуз до купы в хату! Там у тебя целая верфь! Наш человек -"...а шоб було... нэхай у мэнэ в хати будэ!"

Костя, а кому сейчас легко! Год назад начал Пандору (килевая рамка, десяток шпангоутов, транцы), а тут подварачиваются чертежи на Коммерсанта (будь проклят тот день), вот вторую неделю думаю, что делать - то ли третью арт. палубу ставить, а потом заканчивать обшивку, то ли наоборот. А Варриор - это под заказ, дочь второй этаж будет оформлять в морском стиле ну и попросила модель корабля для полноты картинки. А "француз" это случайно - копался в своих архивах в поисках чего-нибудь для Варриора, картинка понравилась, дай , дамаю, поинтересуюсь.

Juri> !!!!Идёт расписной фриз. А то развелось много любителей лепить где надо и не надо резьбу,так яко бы красивше.

А не подскажете, из какого источника эти две картинки?

Juri> Идёт расписной фриз
Не исключено, что Ромеро и фриз прилепил как упомянутые любители

Juri>> Идёт расписной фриз
GriLuk> Не исключено, что Ромеро и фриз прилепил как упомянутые любители

---

Посмотрите внимательно на модель из нац. муз. англии. И у Ромеро на этот вопрос есть чёткая ссылка.Лепят любители,а Моделисты копии делают на основе подтверждённых \архивных\ материалов.
Источник на картинке, всего 6 книг по 500-700 стр., предельно разжёвано!

.Лепят любители,а Моделисты копии делают на основе подтверждённых \архивных\ материалов.
Juri> Источник на картинке, всего 6 книг по 500-700 стр., предельно разжёвано!


Ну!Что смотрите?!Собрались тут, понимаэш,любители,,,Слышали,что профессионал говорит?Срочно взяли все 6 томов и изучили.А потом придете к нему за разрешением.А он еще посмотрит,кому разрешить,а кому нет.После экзамена.А то лепите резьбу почем зря....А это непорядок.
А ты Сережа куда замахнулся?На Уорриор?У кого разрешения брал?

Juri> Посмотрите внимательно на модель из нац. муз. англии...
И, пожалуйста, сравните ее с копией чертежа HMS Warrior.
Лично у меня вызывают сомнения несоответствия, например, пространственного положения крамболов в носу и двухстворчатые vs трехстворчатых окон в корме. Для начала

К тому же, модель HMS Warrior из Лондонского Музея Науки не имеет резного фриза, так что Ромеро точно (!) приукрасил свою модель. При всем к его рукам уважении.

К тому же, если посмотреть внимательно на общедоступные фото из указанного выше музея, то можно заметить, что представленная группа моделей разнотипных HMS , а вместе с ними - другие, отобразившиеся в зеркалах, имеет (почти) одинаковые фризы. Что также должно бы вызвать

Juri> Источник на картинке, всего 6 книг по 500-700 стр., предельно разжёвано
Спасибо. Вы же не думаете, что удивили кого-либо источником?
Юрий, не мучате себя со всеми шестью книгами, а посмотрите хотя бы на две. На Вами же выложенные две страницы - 805-ю (!) и 815-ю (!).
На 805-й Мистер Вильям прямо говорит, что фонари на его модели не повторяют фонари музейные.
Надеюсь, лично Вы посчитаете это достаточным, чтобы не очень задерживаться на всех книгах с разжеванным до уровня "если не работает, то проверьте, включено ли в розетку", и не будете наставивать на Ромеро, как реальном первоисточнике?
[Исправлено: глупость вычеркнута]

boris2005> Ну!Что смотрите?!
Стоит ли столь откровенно привлекать к своей персоне внимание?
Модератора?

kotbayun> Тема Чертежи парусных кораблей
Или!
Кудой ж мы тут забежим, если каждый будет гудзики крутить и на такой гармидер моду брать?

Juri> ...Лепят любители,а Моделисты копии делают на основе...


Моделисты строят модели, и не обязательно копии...

GriLuk> Лично у меня вызывают сомнения несоответствия, например, пространственного положения крамболов в носу и двухстворчатые vs трехстворчатых окон в корме. Для начала
GriLuk> К тому же, модель HMS Warrior из Лондонского Музея Науки не имеет резного фриза, так что Ромеро точно (!) приукрасил свою модель. При всем к его рукам уважении.

---

У меня вызывают сомнения не только это.
Но вопрос был по фризу-где вы видите резной.Транец-да, фриз расписной.
Мучать себя с щести книгами я не собираюсь,не интересно смотреть картинки шпангоутов и технологии обшивки корпуса.
я дал информацию на вопрос откуда картинки.
Ну и по поводу *Стоит ли столь откровенно привлекать к своей персоне внимание?*-
Пардон, что затесался со своим ,,,,,, в калашный ряд.

poruh> ...нужна добротная и красивая модель, а уж соответствие отдельных деталей - это дело десятое.
При таких условиях я бы выбрал Сибилл Шеперд

Juri> У меня вызывают сомнения не только это.
Значит, я не одинок и прав в сомнениях
Juri> Но вопрос был по фризу-где вы видите резной.Транец-да, фриз расписной.
Фризы на бортах у Ромеро выполнены в том же стиле, что и на твоих сканах на транце

Juri>> У меня вызывают сомнения не только это.
GriLuk> Значит, я не одинок и прав в сомнениях
Juri>> Но вопрос был по фризу-где вы видите резной.Транец-да, фриз расписной.
GriLuk> Фризы на бортах у Ромеро выполнены в том же стиле, что и на твоих сканах на транце

---

Ну так речь и идёт о росписи,
Вы что,пытаетесь убедить что там резьба? Возьмите книгу и внимательно просмотрите все фото по этому вопросу.
далее полемику прекращаю, а то опять ревниво обвинят в привлечении к себе внимания!