Испытателей_10>> В Питере он отметился как полуторогодовой директор “Рубина” в 2009 – 2011 годах, как раз в то время когда рубиновцы окончательно расписались в неспособности довести до ума “Ладу”. После чего с чистой совестью снова отбыл на Севмаш, но уже генеральным директором.
Dolphin69> Корни всех проблем с "Ладой" закопаны глубоко и растут из гораздо более ранних времён и от совсем других персонажей, нежели обсуждаемое лицо...
“Отвечая на вопрос Д.Рогозина о том, какие материалы использовались, А.Дьячков пояснил, что этой был шамотный кирпич китайского производства. «К сожалению, российское производство этих материалов утрачено», - сказал он...».”
Есть мнение, что он просто врет, либо не имеет понятие о том, о чем говорит (не известно, что хуже).
Интересно, на этот раз обсуждаемое лицо тоже “не при делах”? В принципе, если путинцы и дальше будут ротировать начальников с достаточной частотой, то действительно, никто ни за что отвечать не обязан.