[image]

"Панцирь-С1" доделали!

Теги:ПВО
 
1 78 79 80 81 82 187
+
+2
-
edit
 

paskal

втянувшийся

В заметке какой то старинный Панцирь:
Комплекс «Панцирь-С1» оснащен 12 зенитными управляемыми ракетами 9М335. Дальность пуска — 12 км, высота поражаемых целей — 8 км. Комплекс может наводить одновременно до трех ракет. Артиллерийское вооружение — две 30-миллиметровые автоматические пушки 2А72.
 

riven-mage> Панцирь на гусеничном шасси уже есть.
Боюсь это опытный экземпляр. А госы проходил на колесном.
   8.0.552.188.0.552.18
Это сообщение редактировалось 14.09.2012 в 23:30
RU riven-mage #15.09.2012 08:03  @paskal#14.09.2012 23:04
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

riven-mage

опытный

paskal> В заметке какой то старинный Панцирь:
riven-mage>> Панцирь на гусеничном шасси уже есть.
paskal> Боюсь это опытный экземпляр. А госы проходил на колесном.

Насчет госов - хз, но серийный гусеничный Панцирь поставляется в ОАЭ:

На ТВМ-2012 был такой в "нашей" зеленой расцветке:
   21.0.1180.8921.0.1180.89
BG intoxicated #15.09.2012 14:25  @riven-mage#15.09.2012 08:03
+
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»

Панцирь-С1 в таком виде имеет удовлетворительные характеристики по "сложных" целей на дальностях 10-12 км и высот 6-8км, конечно его ЗУР можно практически зафигачить и поразить и более отдаленные. Он не является нечто "футуристическое", имеет свои ограничения если рассматривать его строго индивидуально на поле боя. Например зона слежения и поражения целей в секторе ±45гр налаживает групповую работу ЗРК - но это вполне нормально.
   15.0.115.0.1
RU alexNAVY #16.09.2012 19:39  @riven-mage#15.09.2012 08:03
+
+1
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
riven-mage>>> Панцирь на гусеничном шасси уже есть.

Н-да. Здороват конечно для этого шасси.
Нужно что-то типа "195"/Коалиции или этой, как его... Арматы.
   10.0.210.0.2
+
-
edit
 

said

опытный

paskal>> В заметке какой то старинный Панцирь:
riven-mage>>> Панцирь на гусеничном шасси уже есть.
paskal>> Боюсь это опытный экземпляр. А госы проходил на колесном.
riven-mage> Насчет госов - хз, но серийный гусеничный Панцирь поставляется в ОАЭ:
riven-mage> http://militaryrussia.ru/i/284/558/V8uRR.jpg

В ОАЭ нет гусеничного Панциря - там только на автомобильном шасси MAN
   
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

alexNAVY> Нужно что-то типа "195"/Коалиции или этой, как его... Арматы.

А ничо что тунгуска/тор/бук вполне живут на 30-ти тонном шасси?
   21.0.1180.8921.0.1180.89
+
-
edit
 

paskal

втянувшийся

alexNAVY>> Нужно что-то типа "195"/Коалиции или этой, как его... Арматы.
iodaruk> А ничо что тунгуска/тор/бук вполне живут на 30-ти тонном шасси?
Раньше было ничего. А что теперь военные захотят никому неизвестно. Вот сейчас планируют чтоб в войсках было три унифицированных платформы Бумеранг/Курганец/Армата. Может в будущем и ЗРК на них посадят.
   8.0.552.188.0.552.18
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Djoker

опытный

Командование Сухопутных войск не отказывалось от принятия на вооружение зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь-С1»


В Министерстве обороны Российской Федерации прокомментировали статью газеты «Известия» о якобы имевшем место отказе командования Сухопутных войск от принятия на вооружение зенитного ракетно-пушечного комплекса (ЗРПК) «Панцирь-С1».

Зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) «Панцирь-С» принят на вооружение и уже поставляется в Войска воздушно-космической обороны.

В сентябре-октябре этого года ожидается поступление второй по счету партии ЗРПК «Панцирь-С». Основной задачей этого подразделения будет прикрытие зенитных ракетных систем С-400 «Триумф» на боевых позициях от средств воздушного нападения противника.

Разрабатывается также модификация комплекса «Панцирь-С» для Сухопутных войск и Военно-Морского Флота.

Сейчас ведутся работы по адаптации ЗРПК «Панцирь-С1» под требования, предъявляемые к средствам ПВО общевойскового назначения. По их завершении опытный образец комплекса будет представлен на войсковые испытания.

Войсковые испытания комплекса еще не проводились. Только после их завершения можно будет говорить о том, когда этот комплекс начнет поступать на вооружение Сухопутных войск.

Существующая модификация ЗРПК «Панцирь-С» полностью соответствует требованиям, предъявляемым к вооружению и военной технике зенитных ракетных частей Военно-воздушных сил и Войск воздушно-космической обороны.
 
   
+
-
edit
 

riven-mage

опытный

said> В ОАЭ нет гусеничного Панциря - там только на автомобильном шасси MAN

Арабы же с самого начала хотели Панцири 50/50 на гусеничном и автомобильном шасси?
   21.0.1180.8921.0.1180.89
+
-
edit
 

uber

опытный

А подскажите: Панцирь может поразить вертолет, скрывающийся за деревьями в складках местности?
   21.0.1180.8921.0.1180.89

iodaruk

аксакал

uber> А подскажите: Панцирь может поразить вертолет, скрывающийся за деревьями в складках местности?

Врядли-метод наведения с подходом ракеты сверху требует сопровождения по дальности чего ни на панцЫре ни на Тунгуске нема.

ЗЫ самое главное забыл-ТОР-может, да-именно изза телеуправления. РЛС видят цель и там и там.
   21.0.1180.8921.0.1180.89
Это сообщение редактировалось 20.09.2012 в 10:41
RU Испытателей_10 #20.09.2012 10:38  @uber#19.09.2012 17:48
+
+2
-
edit
 
uber> А подскажите: Панцирь может поразить вертолет, скрывающийся за деревьями в складках местности?
Когда на советских учениях в европейской части страны неоднократно проводили соревнования вертолетчиков против ЗРК “по гамбургскому счету” (то есть, ради выяснения реального положения дел для себя), победа вертолетов, выходящих на цель по складкам местности, над ЗРК была сокрушительной. Какие делались выводы? Никаких. В зачетной показушной части учений вертолеты выходили на цель на достаточной высоте, чем обеспечивали доблестным ракетчикам оценку “отлично”, которые позже с усиленным энтузиазмом продолжали наращивать мастерство в плоских как блин степях.

Аналогично было и по радиоэлектронной борьбе. Когда батальон РЭБ, постоянно принимающий участие в учениях мотострелковой показушной “придворной” бригады, действуя против своих, разворачивал свою работу на всю катушку, управление бригадой парализовывалось, и очень быстро поступал приказ рэбовцам: “заткнуться”. Какие делались выводы? Никаких. Бригада получала оценки “отлично” на своем родном полигоне, где расстояния до мишеней выверено до метра, а дно “водных преград” устелено бетонными плитами.
   7.07.0
Это сообщение редактировалось 20.09.2012 в 16:16
RU uber #20.09.2012 11:58  @Испытателей_10#20.09.2012 10:38
+
-
edit
 

uber

опытный

uber>> А подскажите: Панцирь может поразить вертолет, скрывающийся за деревьями в складках местности?
Испытателей_10> победа вертолетов, выходящих на цель по складкам местности, над ЗРК была сокрушительной. Какие делались выводы? Никаких.

Думая вопрос о панцирях в ПВО СВ решенным.
   21.0.1180.8921.0.1180.89
RU Испытателей_10 #20.09.2012 12:04  @uber#20.09.2012 11:58
+
-
edit
 
uber> Думая вопрос о панцирях в ПВО СВ решенным.
Почему решенный? Если бы ЗРК гарантированно сбивали все и всегда вертолеты, то последние исчезли бы как класс. Что-то они сбивают, и слава богу.

Сейчас для фирм всё решает экспорт вооружений, и его значение будет только нарастать. От собственных ВС требуется, чтобы они потенциально экспортное изделие приняли на вооружение - хоть тушкой, хоть чучелом. Просто очень сложно уговаривать интуриста купить то, что не стоит на вооружении собственных ВС.
   7.07.0
Это сообщение редактировалось 20.09.2012 в 12:12
+
-1
-
edit
 

iodaruk

аксакал

uber> Думая вопрос о панцирях в ПВО СВ решенным.

Он именно что решёт невзирая на ттх. Потому как ттх там страшные. См первую картинку, с точностью до масштаба.
   21.0.1180.8921.0.1180.89
20.09.2012 12:22, Sergofan: -1: За постоянную тупость в этой теме
RU starley-pvo #20.09.2012 18:49  @Испытателей_10#20.09.2012 12:04
+
-
edit
 

starley-pvo
STARLEY-PVO

ПВО
☆★★★
Испытателей_10> Сейчас для фирм всё решает экспорт вооружений, и его значение будет только нарастать.

Но иностранные заказчики наверное должны разбираться что они покупают? Тем более у них есть с чем сравнивать.
   7.07.0
RU Испытателей_10 #20.09.2012 19:42  @starley-pvo#20.09.2012 18:49
+
-
edit
 
starley-pvo> Но иностранные заказчики наверное должны разбираться что они покупают? Тем более у них есть с чем сравнивать.
Всё это так, но пока что соотношение цена/качество у нашей оборонки вполне конкурентноспособно. И потом, кто еще продаст, пардон, сдаст в аренду индусам целую атомную подводную лодку, включая учебный центр (“Тадж-Махал”, как его называют местные) для подготовки (фактически передачи бесценного опыта) сотен индийских подводников. В результате цифра натекает немалая, да еще имеет тенденцию к росту:
“Экспорт российского оборонно-промышленного комплекса (ОПК) за восемь месяцев 2012 года превысил 6,5 миллиарда долларов, что на 14 процентов выше показателя аналогичного периода прошлого года…”

   7.07.0
RU starley-pvo #20.09.2012 19:54  @Испытателей_10#20.09.2012 19:42
+
-
edit
 

starley-pvo
STARLEY-PVO

ПВО
☆★★★
Кстати, может я и ошибаюсь, но наверное "Панцирь" в первую очередь берут как раз из-за пушечного вооружения? Т. е. смотрят на него как на новую "Шайтан-арбу"? А уж её на Востоке всегда уважали. Тем более и использовать можно не только в ПВО.
   7.07.0
RU Испытателей_10 #20.09.2012 19:59  @starley-pvo#20.09.2012 19:54
+
-
edit
 
starley-pvo> Кстати, может я и ошибаюсь, но наверное "Панцирь" в первую очередь берут как раз из-за пушечного вооружения? Т. е. смотрят на него как на новую "Шайтан-арбу"? А уж её на Востоке всегда уважали. Тем более и использовать можно не только в ПВО.
Ну да, там Эрликон в кузове Тойоты – грозная универсальная сила.
В конце концов, это их проблемы, лишь бы деньги платили, а не пытались выдурить оружие в обмен на братские поцелуи.
   7.07.0
RU paskal #20.09.2012 20:55  @starley-pvo#20.09.2012 19:54
+
-
edit
 

paskal

втянувшийся

starley-pvo> Кстати, может я и ошибаюсь, но наверное "Панцирь" в первую очередь берут как раз из-за пушечного вооружения?
Не думаю. Потому что тогда бы не меньше брали Тунгуски с Шилками. Тем более что они дешевле. А пушка на Тунгуске такая же как на Панцире. IMHO, тут ракета играет более важную роль.
   8.0.552.188.0.552.18
RU Испытателей_10 #21.09.2012 09:11  @starley-pvo#20.09.2012 19:54
+
-
edit
 
“В настоящее время в общем объеме производства комплексов «Панцирь-С» доминируют экспортные поставки...
...предприятием выполняется контракт на поставку экспортного варианта комплекса «Панцирь-С» («Панцирь-С1») в страны Ближнего Востока, Персидского залива и Африки. В будущем возможна продажа комплекса в страны Латинской Америки и Азии.
...первым покупателем ЗРПК «Панцирь-С1», подписавшим контракт на закупку 50 комплексов на сумму 734 млн долл США, стали Объединенные Арабские Эмираты. Позже 36 комплексов приобрела Сирия, а затем - Алжир, закупивший 38 комплексов на сумму 500 млн долл. Интерес к закупке ЗРПК «Панцирь-С1» также проявляют Иран, Марокко, ряд других стран.”

Ну что скажешь, любят ребята подобные изделия.


   8.08.0
Это сообщение редактировалось 21.09.2012 в 09:17
RU riven-mage #22.09.2012 08:29
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

riven-mage

опытный




Но, по сообщению из компетентных источников, руководство Конструкторского бюро приборостроения (КБП) обратилось в Минобороны с инициативным предложением о разработке на базе ЗРПК «Панцирь-С1» семейства ЗРК нового поколения с существенно большей дальностью поражения современных средств воздушно-космического нападения – «длинной рукой». Такое семейство, по мнению руководства КБП, позволило бы сократить типаж зенитного ракетного вооружения в видах Вооруженных сил, стоимость его приобретения и эксплуатации.

Серьезных доказательных аргументов в пользу семейства ЗРК типа «Панцирь» в предложении не содержится, как и не содержится основных боевых и технических характеристик предлагаемого оружия и обоснования способов их достижения. Но теперь этим семейством ЗРК руководство КБП предлагает заменить уже не только ЗПРК «Тунгуска» и ЗРК «Тор-М2» в тактическом звене, но и ЗРС средней дальности (СД) «Бук-М2» в оперативном звене Сухопутных войск, а также находящийся в завершающей стадии разработки ЗРК СД «Витязь», создаваемый для ВВС и ВКО и уже включенный в программу ГОЗ-2020 и ожидаемую к поставке в войска с 2015 года систему ЗРО ДД С-500. Таким образом, на вооружении сил ПВО всех видов ВС и родов войск должны быть, по мнению КБП, только переносные ЗРК (ПЗРК), ЗРК семейства «Панцирь» и С-400.

Как стало известно, Генштабом и головной организацией ОПК в сфере ПВО – «Концерном ПВО «Алмаз-Антей» предполагается создать соответствующие комиссии по рассмотрению предложений КБП.
 


Похоже, статья - первая ласточка очередной войны Антея против КБП, уже за среднюю дальность.
   21.0.1180.8921.0.1180.89
RU alexNAVY #23.09.2012 14:19  @riven-mage#22.09.2012 08:29
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
riven-mage> Тяжело сражаться на два фронта - Предложения конструкторов, которые вызывают серьезные сомнения и стремление ближе подобраться к заветному кошельку
riven-mage> Похоже, статья - первая ласточка очередной войны Антея против КБП, уже за среднюю дальность.

Войны не будет.
У концерна нет альтернативы для Панциря-СМ

Анатолий Сердюков рассказал о судьбе ЗРК 'Панцирь-С1' | Ракетная техника

Министр обороны РФ Анатолий Сердюков назвал «уткой» сообщения ряда СМИ о том, что российское военное ведомст

// rbase.new-factoria.ru
 

   10.0.210.0.2
RU alexNAVY #23.09.2012 14:26  @alexNAVY#23.09.2012 14:19
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
riven-mage>> Тяжело сражаться на два фронта - Предложения конструкторов, которые вызывают серьезные сомнения и стремление ближе подобраться к заветному кошельку
riven-mage>> Похоже, статья - первая ласточка очередной войны Антея против КБП, уже за среднюю дальность.

И чисто ИМХО.
Этот Лузан как не был в теме ни хрена так и не в ней до сих пор.
"...Видимо, используется своя, особая математика. КБП разрабатывал «Тунгуску» 9 лет, «Панцирь-С1» – почти 16 лет, а сколько же он собирается разрабатывать предлагаемые средства?..."

Вот чудило. Уже все есть. Почти триста девайсов отстреляно...
   10.0.210.0.2

olp

втянувшийся

alexNAVY> Войны не будет.
alexNAVY> У концерна нет альтернативы для Панциря-СМ
alexNAVY> Анатолий Сердюков рассказал о судьбе ЗРК 'Панцирь-С1' | Ракетная техника

1) Панцирь-СМ? что он из себя представляет?
модернизацию Панцирь-С1 или мод-ию с ракетами средней дальности в той же компоновке?

alexNAVY> У концерна нет альтернативы для Панциря-СМ
а Витязь? ведь он вроде использует ракеты 9М96 с дальностью в 50км.

да и потом ещё ведь Бук-М3 есть, с ним тоже придётся конкурировать.
   15.0.115.0.1
1 78 79 80 81 82 187

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru