Твёрдые ракетные топлива XX

F.B.>> Используем вот этот Clear Flex® Water Clear Urethane Rubber Product Information | Smooth-On
lincoln> У него время жизни 15 мин. Этого мало для качественного замеса и упаковки топлива в формы.

Да нет, он даже после часа все равно остается как сметана обезжиренная, просто первые 15-30 минут он почти как вода жидкий, очень удобно работать с ним!!!! И замес получается очень качественный и однородный!

F.B.> Да нет, он даже после часа все равно остается как сметана обезжиренная
Это неправильно. Время работы с составом не должно превышать времени жизни связки, т.к. по истечению оного, компоненты связки начинают реагировать между собой. Отсюда непромесы, неоднородность состава, пористость, отсутствие монолитности ТРТ.
Изучи что означает KN и зачем он нужен. А то как слепой котенок тычешься, а попасть не можешь.

Б.г.> для любителя относительно удобным и достаточно доступным является полиуретан АДВ-65, который используется для склеивания резиновой крошки на покрытиях
Подскажи, сколько требуется такой связки?

F.B.> Я смотрю ты много знаешь, ну так вместо того чтобы критиковать помог бы лучше!

Я тебе уже помог, только ты пока этого ещё не понял. Со временем поймёшь, что мой совет самый правильный.

RocKI> Эпоксидка не годится для скрепленных зарядов, lincoln прав.
Информация неверная, или ответ не полный...

Мужики, всем спасибо за участие! С проблемой разобрались, больше не взрываются, добавили в связку нитрометан, теперь все Ок, вот сегодняшние испытания:

Мужики, всем спасибо за участие, с проблемой разобрались, добавили в связку нитрометан - больше не взрываются, вот сегодняшние испытания:

F.B.> больше не взрываются

Но и тяги не дают.
Жаль, что ты не слушаешь советов.

Да какая тут тяга.... это просто шашки даже без сопла..... Просто испытывали, чтоб не взрывались!

А что, у вас голые шашки взрывались?

Так в этом и была проблема, что шашки взрывались даже не в двигателе а просто, без давления, при обычном горении!!!

Выше ты писал о взрывах моторов, в частности торцевиков. Описывал лопнувшие трубы и остатки шашек с нетронутыми каналами. Нигде не было ни слова о взрывах голых шашек - я перечитал твои сообщения. Теперь выясняется, что у тебя взрывались голые шашки. Что ты напишешь завтра? Что были случаи самовозгорания от пристального взгляда?

Взрывались все которые были в деаметре больше 20 мм. И в металлических корпусах, и с соплом и без корпусов - просто голая шашка.... В чем была проблема так и не понятно, но с добавлением нитрометана все встало на свои места.

F.B.> Взрывались ...
А что за ПХА? Реактив, или так? Хлората много, измерял-чистил?

ПХА ЧДА, отличный реактив!

F.B.> ПХА ЧДА, отличный реактив!

И шашка топлива изготовленная из ПХА(ЧДА), эпоксида, алюминия с добавкой катализаторов - окисей металлов - взрывается/детонирует на открытом воздухе? Круто - че

Постараемся разобраться из-за чего это происходило.... Как разберемся - дам знать

Я вот сейчас Чертока перечитываю... А что бы и тут не воспользоваться проверенными рецептами...

Воспроизвёл бы ты эту свою "детонацию", да и снял бы её на видео. Её саму, и последствия. Да и выложил бы всё сюда, в подробностях, что называется "с картинками". А мы бы и посмотрели, что там у тебя "детонирует", и в какую сторону.

Воспроизведи свою "детонацию шашки" ещё раз. Контрольно. Сними видео процесса, фото последствий, и выложи всё сюда. Авось приведения и разбегутся...

Если ЧДА и многими уже испробованные-пережёванные компоненты и состав, то - ПОРЫ У ВАС В ШАШКЕ, и взрывное горение. А никакая не детонация.

Удлинение до разрыва
_B1_> Пентэласт 99хх
Хорошее

_B1_> Полиуретановые пластики ПентаКаст®, ПентаКаст® Trans
Всего 20% — совсем твёрдый.

_B1_> Как думаете, имеет смысл попробовать на роль горючего?
Оба полимера имеют отношение к литьевым формам, это значит, что они обладают хреновой адгезией.
Первый еще сгодится - он эластичный, второй - нет.
Выход тут может быть такой: Формуешь заряд, после извлечения его из формы бронируешь липким полиуретаном, может можно эпоксидом, но я не пробовал.
Я за то время как начал работать с ПХА, перебрал около 30 видов различных полимеров и скажу с уверенностью на 100%, что полимеры с литьевым назначением не годятся. Не забывай, что одно из главных требований к ГСВ - хорошие адгезионные свойства.
Из всех перепробованных ГСВ лучший по комплексу свойств HTPB Krasol LBH и его модификации, либо R-45HTLO производства Cray Valley. У них есть один недостаток - недоступность, но при желании найти и купить можно.
Второе ГСВ по комплексу свойств - это АДВ-65 либо его аналоги. АДВ я "разработал" еще в 2010 году, с того времени прожег немало моторов на этой связке. Обладает почти такими же достоинствами как и полибутадиены, за исключением повторяемости качества производителя и избытка изоцианата в продукте. Но избыток побеждается почти 50-ти процентным введением касторки и вакуумированием. В остальном - идеальная связка, учитывая копеечную цену.
_B1_> В 99хх смущает высокая вязкость - всего вдвое меньше по сравнению с ЭД20
Это фигня, главное чтоб у него были хорошие связывающие свойства в "живом" состоянии.

Non-conformist> Воспроизведи свою "детонацию шашки" ещё раз. Контрольно. Сними видео процесса, фото последствий, и выложи всё сюда. Авось приведения и разбегутся...
Non-conformist> Если ЧДА и многими уже испробованные-пережёванные компоненты и состав, то - ПОРЫ У ВАС В ШАШКЕ, и взрывное горение. А никакая не детонация.

Нет в шашке никаких пор! И чем лучше запрессовывается шашка, тем круче взрывается и причем взрыв только если имеется металлическая оболочка! Если взять 2 обычных шашки одну из которых прожечь не в двигателе, а вторую вложить в металлический корпус то та которая без металлического корпуса горит нормально (без взрыва), а та которая в металлическом корпусе взрывается. Причем даже если у металлического корпуса оба торца открыты!!!