Вопросы по оружию: армейскому, служебному, гражданскому и всему что возле него.

iodaruk> Имея 9*39 и 9*64 городят ещё два новых стопперных калибра...

Оба эти калибра, как стопперные, не идеальны. Особенно второй.

Нужен калибр порядка 10-11 мм, другая конструкция пули. Тяжелый толстый сердечник, работа без экспансивного эффекта (как ни странно), более высокая скорость, чем у 9х39 мм, - порядка 500 м/сек. Масса пули 19-25 грамм. Соответственно, хороший ДТК, длинный ход ствола, хорошее демпфирование.

Новый автомат EF88, в следующем году будет принят на вооружение австралийской армии в качестве замены Steyr AUG A1. Автомат производится компанией Thales Australia.










На картинке новый EF88 (сверху) и снимаемый с вооружения F88-SA2 (AUG).


Изменения в новом автомате:
-Изменено внутреннее строение для повышения надежности
-Новые планка Пикатини
-Плавающий ствол с внешней нарезкой (?)
-Изменена форма передней части корпуса для удобства установки нового гранатомета
-Новый гранатомет ML40AUS с поворотным стволом
-Складная рукоятка взведения затвора
-Корпус позволяет интегрирование различного современного электронного оборудования, СУО в частности.

alexx188> Новый автомат EF88,

Неплохо, совсем неплохо. Разумное укрепление передней части ствольной коробки.

И.Н.> Неплохо, совсем неплохо. Разумное укрепление передней части ствольной коробки.

Вопрос к израильтянам в основном.
Вот тут: Военный фольклор, юмор и вообще околовоенный флуд... видна оригинальная манера удержания "Тавора". Она правильная для этого автомата? И насколько удобна?

alexx188> -Изменено внутреннее строение для повышения надежности

АУГ весьма чувствителен к загрязнению.
А спуск похоже мягче не сделали

userg> Что за ружъе у Валуева?
Беркут.

A.1.> Что за пулемет у сурового венесуэльца?
Затюненный FN Minimi

Бяка> Просто напоминание, как стреляют на кубке канадской армии
Бяка> За «Приз канадской армии» - Канада - Архив по странам - Каталог статей - Зарубежное военное обозрение

Это - НЕ биатлон. Это танковые стрельбы с соревновательным элементом. Напомню, в биатлоне есть единственная МЕРА успеха, причем мера абсолютная - ВРЕМЯ

Бяка>> Просто напоминание, как стреляют на кубке канадской армии
Бяка>> За «Приз канадской армии» - Канада - Архив по странам - Каталог статей - Зарубежное военное обозрение
Wyvern-2> Это - НЕ биатлон. Это танковые стрельбы с соревновательным элементом. Напомню, в биатлоне есть единственная МЕРА успеха, причем мера абсолютная - ВРЕМЯ

Вы бы всётаки посмотрели материал.
Там , естественно, не копия биатлона. Но там стреляют из танков. И почемуто, тратят на прицеливание куда меньше ВРЕМЕНИ. Даи попадают при этом куда чаще.

Wyvern-2> Это - НЕ биатлон. Это танковые стрельбы с соревновательным элементом. Напомню, в биатлоне есть единственная МЕРА успеха, причем мера абсолютная - ВРЕМЯ
Кстати насчет времени,при выполнении УКС время имеет так же значение и не малое...Можно я все же влезу здесь со своей историей?
Итак первые стрельбы штатным выстрелом пушки 2А28 "Гром".До этого момента с места также давно не стреляем,а имитируем УКС при помощи пулемета-в ленту снаряжаются три патрона через один и потом 50 штук.Вместо пушки стреляешь из пулемета одиночным.И вот наконец допустили к выстрелам из пушки.Есть сильное беспокойство связанное с тем что уже достаточно запугали страшилками насчет клин-затвора который пальцы отрубает на раз-два,поэтому деревянный досыльник торчит за голенищем сапог.Ладно,загрузили боеприпасы,первым делом спешу первый снаряд зарядить в пушку.У башни очень низкий потолок и когда ствол горизонтальный то закидывать снаряд приходится под потолком,боишься зацепиться,поэтому чуть задрал ствол вверх и толкнул снаряд в затвор...конечно же он не дошел пару сантиметров и застрял.Хватаю досыльник,сухой щелчок и снаряд встал на место,а сработавший затвор выбил из рук досыльник который улетел куда то на дно башни.Пропел сигнал с вышки,идет доклад;"Первый,второй,третий...я вышка,вперед!" Итак погнали,бэха прыгает вперед и прокатившись с десяток встала на короткую.Ловлю цель,беру упреждение,поскольку цель движущаяся,стреляю...не успеваю увидеть куда попал потому что мехвод сидел считал и ждал выстрела выжав сцепление,как только услышал выстрел то просто бросил сцепление и бэха рванула вперед закинув пушку вверх.У меня времени совсем в обрез,опять задираю пушку,закидываю второй снаряд,который так же застревает.Досыльника нет,уже вторая короткая,внезапно осеняет-вытаскиваю из сержантской круглый сумки фонарик,помните были такие алюминевые с круглыми батарейками, в общем досылаю второй снаряд,снова затвор бьет по "досыльнику" и фонарик улетает вслед за досыльником.Скорее наводить,но уже поздно,мехвод не дождавшись выстрела отсчитал время на короткую и тронулся дальше.Третья остановка,поскольку пушка заряжена то успеваю прицелиться и выстрелить,но результат опять не известен-все тот же финт мехвода с троганием в момент выстрела.Далее мишень пулеметный расчет для пулемета,50 патронов так мало,сходу без стабилизатора попасть крайне сложно.Машина возвращается,я выгружаю не израсходованный снаряд,нахожу на полу расплющенный фонарик и тащусь к вышке со снарядом на плече для доклада ,цель обстреляна,но не поражена,даже трех выстрелов не смог сделать.
Так что время на УКС это серьезный фактор ибо времени ровно в обрез.Потом уже наладилось взаимопонимание с мехводом,то есть он считать всеравно считает,иначе ему башку ротный оторвет,но трогается не сразу ,а чуть выждав чтобы можно было увидеть куда летит снаряд и расчитать поправку для следующего выстрела.Три из трех это в безветренную погоду и с хорошим опытом.

AndreySe> Кстати насчет времени,при выполнении УКС время имеет так же значение и не малое..

Время - один из основных факторов, т.е. необходимо поразить максимальное количество целей потратив на это минимум времени. Не забываем что пока танк ведет огонь он открыт для ответного огня противника и минута на огневой позиции это много, слишком много.
Вообще сравнение с обычным биатлоном не релевантно, там можно победить не добившись ни одного попадания - применительно к танкам это абсурд.

A.1.> Что за ружжо у афроафриканца на переднем плане?
ИМХО, британский вариант FN FAL - L1A1 SLR.

mico_03> видел своеобразный образец пистолета.
По описанию смахивает на автоматические пистолеты "Беретты".
Модель 60гг:

Передняя рукоять съемная. Состоял на вооружении в Италии, Египте и Израиле.
Современная M-93R:

mico_03> Вопрос к знатокам. В середине 60-х у одного особиста с расстояния 3 м (ближе не дали подойти) видел своеобразный образец пистолета. По типу рукоятки он сильно смахивал на наш ТТ, но из самой рукоятки еще на 8-10 см вниз торчала обойма.

Обойма или магазин? Если магазин, то постоянный или отъемный?

Steyr M.12/P.16

И простой Steyr M1912

mico_03>> видел своеобразный образец пистолета.
Полл> По описанию смахивает на автоматические пистолеты "Беретты".
Полл> Модель 60гг:

Увы, модель не похожа: ствол был длиннее, мушка на нем была очень небольшая и обойма выступала из рукоятки гораздо больше.

excorporal> Обойма или магазин? Если магазин, то постоянный или отъемный?

Увы, не это. Обойма, причем никаких штампованных отверстий на корпусе не было. На самой раме видно было только отверстие под выбрасыватель, она была практически вся гладкая и верхняя часть скругленная или круглая. Могу ошибиться, но выбрасыватель был с левой стороны.

mico_03> Увы, модель не похожа:
Смотри на общие очертания. Кожух затвора и рукоять похожи?
Вот еще один возможный претендент, Тульский Коровина с удлинённым стволом и увеличенным магазином:

Сверху над обычным ТК.

mico_03> ствол был длиннее,
У "Беретт" ствол заменяемая деталь.

mico_03> мушка на нем была очень небольшая и обойма выступала из рукоятки гораздо больше.
Мушка у "Беретты" как раз очень маленькая. На виде сбоку ты обманываешся общим силуэтом переднего прилива затворной рамы и мушки.
Из рукояти выступала именно обойма, то есть не сменный магазин, являющийся постоянной деталью оружия?

Полл> Смотри на общие очертания. Кожух затвора и рукоять похожи?
Нет. Рукоять была чисто ТТ-шная, задняя часть прямая, накладки без изысков.

Полл> Вот еще один возможный претендент, Тульский Коровина с удлинённым стволом и увеличенным магазином:
Полл> http://www.vipv.ru/IMAGES2/CTRELBA_008_151.JPG
Нет, ствол был еще длиннее и сама обойма чуть длиннее. Вообще то, при первом впечатлении, та игрушка казалась компактным пистолет-пулеметом уровня начала 60-х. Но на вопрос "Что это?" получил единственный ответ "Это пистолет". А там хочешь верь, хочешь нет.

Полл> Из рукояти выступала именно обойма, то есть не сменный магазин, являющийся постоянной деталью оружия?

Именно обойма, причем на ее дне не было сильно видно закраин от фиксатора пружины.

mico_03> Вопрос к знатокам. В середине 60-х у одного особиста с расстояния 3 м (ближе не дали подойти) видел своеобразный образец пистолета.

Может, вот это:

mico_03>> Вопрос к знатокам. В середине 60-х у одного особиста с расстояния 3 м (ближе не дали подойти) видел своеобразный образец пистолета.
Dmitry_A> Может, вот это:
Dmitry_A> http://world.guns.ru/userfiles/images/smg/smg39/pm63_1.jpg
Dmitry_A> PM-63 RAK — Википедия

К сожалению, нет, но компановка близка, за исключением: не было никаких компенсатора и коробки под стволом, высота всей конструкции над рукояткой была примерно на 25% меньше по всей длине и на 25% короче за рукояткой, рукоятка сзади была ровная.