-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/05/128x128-crop/20-3482616-kitaj.jpg)
Вопросы по оружию: армейскому, служебному, гражданскому и всему что возле него.
Теги:
Bod
mico_03> К сожалению, нет, но компановка близка, за исключением: не было никаких компенсатора и коробки под стволом, высота всей конструкции над рукояткой была примерно на 25% меньше по всей длине и на 25% короче за рукояткой, рукоятка сзади была ровная.
SIIS – IMI Desert Eagle 10″ Barrel
Магазин походу можно и увеличенный поставить.
Или АПБ (переделанный Стечкин), но он с 70-х выпускался.
Beretta 93R (тоже в 60-е ещё не было)
Star M1914
SIIS – IMI Desert Eagle 10″ Barrel
Магазин походу можно и увеличенный поставить.
Или АПБ (переделанный Стечкин), но он с 70-х выпускался.
Beretta 93R (тоже в 60-е ещё не было)
Star M1914
Это сообщение редактировалось 11.10.2013 в 16:43
инфо
инструменты
Полл
Bod> SIIS – IMI Desert Eagle 10″ Barrel
Мико говорит про 60гг.
Мико говорит про 60гг.
Bod>> SIIS – IMI Desert Eagle 10″ Barrel
Полл> Мико говорит про 60гг.
Ну, если быть точным - зима 65г, и это был не АПС.
Полл> Мико говорит про 60гг.
Ну, если быть точным - зима 65г, и это был не АПС.
mico_03> Ну, если быть точным - зима 65г, и это был не АПС.
Плюс обойменное питание, плюс удлиненный магазин сильно выступающая за габариты рукояти.
Я таких моделей вообще не знал. Экскапрал удивил Манлихером.
Плюс обойменное питание, плюс удлиненный магазин сильно выступающая за габариты рукояти.
Я таких моделей вообще не знал. Экскапрал удивил Манлихером.
Bod> SIIS...АПБ...Beretta 93R...Star M1914
Увы, не то.
Увы, не то.
1.Н.> Я согласен с тем, что хорошо, что увидели, что в армии. Но состояние как-то удручает. Если это отборные экипажи, что ж там в среднем и в плохом?
да ладно вам хаять то,по белому дому,да по беоружным россиянам попадали ведь...ну не по абрамсам и меркавам ведь им стрелять то придется.
да ладно вам хаять то,по белому дому,да по беоружным россиянам попадали ведь...ну не по абрамсам и меркавам ведь им стрелять то придется.
Oleg_Ko> да ладно вам хаять то,по белому дому,да по беоружным россиянам попадали ведь...
Да не сказать чтобы уж так попадали-то по БД. Точно помню что и мазали тоже (мимо окон).
Да не сказать чтобы уж так попадали-то по БД. Точно помню что и мазали тоже (мимо окон).
Oleg_Ko>> да ладно вам хаять то,по белому дому,да по беоружным россиянам попадали ведь...
Kuznets> Да не сказать чтобы уж так попадали-то по БД. Точно помню что и мазали тоже (мимо окон).
Зато если в РФ введут смертную казнь,насчет исполнителей можно не заморачиваться адрес известен:
посёлок Калининец, Московская область
Kuznets> Да не сказать чтобы уж так попадали-то по БД. Точно помню что и мазали тоже (мимо окон).
Зато если в РФ введут смертную казнь,насчет исполнителей можно не заморачиваться адрес известен:
посёлок Калининец, Московская область
AndreySe
Oleg_Ko> да ладно вам хаять то,по белому дому,да по беоружным россиянам попадали ведь...ну не по абрамсам и меркавам ведь им стрелять то придется.
По безоружным россиянам никто из танка не стрелял.По белому дому,это еще была другая армия с другой подготовкой.Навскидку с того места моста до БД расстояние с километр,а окно все же размером меньше танка...
По безоружным россиянам никто из танка не стрелял.По белому дому,это еще была другая армия с другой подготовкой.Навскидку с того места моста до БД расстояние с километр,а окно все же размером меньше танка...
Oleg_Ko> да ладно вам хаять то,по белому дому,да по беоружным россиянам попадали ведь...ну не по абрамсам и меркавам ведь им стрелять то придется.
Я что-то Вашей мысли не улавливаю.
Она у Вас есть? Помогите мне её найти.
Я что-то Вашей мысли не улавливаю.
Она у Вас есть? Помогите мне её найти.
AndreySe> По безоружным россиянам никто из танка не стрелял.По белому дому,это еще была другая армия с другой подготовкой.Навскидку с того места моста до БД расстояние с километр,а окно все же размером меньше танка...
Чего та армия (а, зачастую, и те же люди) с той подготовкой стоила 1994 показал. Но это к делу не относится.
Чего та армия (а, зачастую, и те же люди) с той подготовкой стоила 1994 показал. Но это к делу не относится.
AndreySe> По белому дому,это еще была другая армия с другой подготовкой.Навскидку с того места моста до БД расстояние с километр,а окно все же размером меньше танка...
Метров 500 максимум имхо.
Метров 500 максимум имхо.
Бяка
AndreySe> По белому дому,это еще была другая армия с другой подготовкой.Навскидку с того места моста до БД расстояние с километр,а окно все же размером меньше танка...
Вы какие средства расширения картины бренного мира принимаете? Откуда там километр? Там две ширины Москвы-реки. От места положения танков до окон. А Москва- река там не самая широкая. Уже 200м. Примерно 150-170. Так что, стреляли с расстояния не более 400м.
http://ru.wikipedia.org/wiki/... [not image]
Гостиница Украина на карте Москвы
А окна в белом доме, не на стилабатной части, примерно 2,5х2,5м. Там расстояние между осями 6,6м.
Вы какие средства расширения картины бренного мира принимаете? Откуда там километр? Там две ширины Москвы-реки. От места положения танков до окон. А Москва- река там не самая широкая. Уже 200м. Примерно 150-170. Так что, стреляли с расстояния не более 400м.
http://ru.wikipedia.org/wiki/... [not image]
Гостиница Украина на карте Москвы
А окна в белом доме, не на стилабатной части, примерно 2,5х2,5м. Там расстояние между осями 6,6м.
Это сообщение редактировалось 11.10.2013 в 23:25
1.Н.> Чего та армия (а, зачастую, и те же люди) с той подготовкой стоила 1994 показал. Но это к делу не относится.
Трудно сказать,Союз развален,группы армий выведены в палатки в чистое поле,с этого момента уже сменилось два призыва.Если предположить что в 91м забили на все,то к 94му даже "дедов" умеющих стрелять уже не осталось.
Трудно сказать,Союз развален,группы армий выведены в палатки в чистое поле,с этого момента уже сменилось два призыва.Если предположить что в 91м забили на все,то к 94му даже "дедов" умеющих стрелять уже не осталось.
Kuznets> Метров 500 максимум имхо.
Да,пожалуй вы правы...когда пешком идешь то кажется что больше
да и вроде не центра моста они стреляли.
Да,пожалуй вы правы...когда пешком идешь то кажется что больше
да и вроде не центра моста они стреляли.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 11.10.2013 в 23:59
AndreySe> Трудно сказать,Союз развален,группы армий выведены в палатки в чистое поле,с этого момента уже сменилось два призыва.Если предположить что в 91м забили на все,то к 94му даже "дедов" умеющих стрелять уже не осталось.
131 мсбр стояла в Майкопе. Её разгром ГСВГ и проч. не коснулся. Но как на войну - полная неготовность во всём. Я читал "Я-калибр-10" и волосы дыбом становились. Там всё не должно быть так. Описанное - полный бред с т.з. Уставов, военного опыта, здравого смысла, но было именно так, а не как должно быть. При чём дремучую некомпетентность демонстрировали и вроде бы благополучные по службе офицеры. Так что, боюсь, не в развале Союза главная проблема.
131 мсбр стояла в Майкопе. Её разгром ГСВГ и проч. не коснулся. Но как на войну - полная неготовность во всём. Я читал "Я-калибр-10" и волосы дыбом становились. Там всё не должно быть так. Описанное - полный бред с т.з. Уставов, военного опыта, здравого смысла, но было именно так, а не как должно быть. При чём дремучую некомпетентность демонстрировали и вроде бы благополучные по службе офицеры. Так что, боюсь, не в развале Союза главная проблема.
1.Н.> 131 мсбр стояла в Майкопе. Её разгром ГСВГ и проч. не коснулся. Но как на войну - полная неготовность во всём.
я знаю что ее не коснулось,но не знаю уровень ее подготовки в другие времена.Не было проблем с боеготовностью в группах войск и в железных дивизиях,а разница весьма существенная ибо все части стоящие в "глубинке" это второй эшелон.Если полки в ГСВГ и ЦГВ за 10 минут поднимались и уходили в полной боеготовности и снаряжении то сколько таких частей,кроме железных,можно насчитать в Союзе? Уровень подготовки в том же ГСВГ человек чуть выше написал,уровень в ЦГВ был не меньше.
Но как ни крути уже все стронулось и изменилось,начиная с набранных офицерских экипажей для первого штурма Грозного и кончая всем последующим бардаком.
я знаю что ее не коснулось,но не знаю уровень ее подготовки в другие времена.Не было проблем с боеготовностью в группах войск и в железных дивизиях,а разница весьма существенная ибо все части стоящие в "глубинке" это второй эшелон.Если полки в ГСВГ и ЦГВ за 10 минут поднимались и уходили в полной боеготовности и снаряжении то сколько таких частей,кроме железных,можно насчитать в Союзе? Уровень подготовки в том же ГСВГ человек чуть выше написал,уровень в ЦГВ был не меньше.
Но как ни крути уже все стронулось и изменилось,начиная с набранных офицерских экипажей для первого штурма Грозного и кончая всем последующим бардаком.
Бяка> Так что, стреляли с расстояния не более 400м.
немного более 500 метров правильнее.
немного более 500 метров правильнее.
AndreySe> я знаю что ее не коснулось,но не знаю уровень ее подготовки в другие времена.Не было проблем с боеготовностью в группах войск и в железных дивизиях,
А это уже никто не проверит. С точностью не знаю, но подозреваю, что в 131 бригаде тоже всё было замечательно...пока она на войне не поехала.
А это уже никто не проверит. С точностью не знаю, но подозреваю, что в 131 бригаде тоже всё было замечательно...пока она на войне не поехала.
AndreySe> По безоружным россиянам никто из танка не стрелял.По белому дому,это еще была другая армия с другой подготовкой.Навскидку с того места моста до БД расстояние с километр,а окно все же размером меньше танка...
мой дед из пулемета Максим на 800метров на мишени расписывался,а для современного танки с электроникой и оптикой и т.д. 1 км это расстояние? не знаю какая там кучность боя,но что то подсказывает что неподвижное окно и на 2,5 км не самая маленькая мишень(или наши пушки вообще хрень полная)
мой дед из пулемета Максим на 800метров на мишени расписывался,а для современного танки с электроникой и оптикой и т.д. 1 км это расстояние? не знаю какая там кучность боя,но что то подсказывает что неподвижное окно и на 2,5 км не самая маленькая мишень(или наши пушки вообще хрень полная)
Oleg_Ko> мой дед из пулемета Максим на 800метров на мишени расписывался,а
Если только мишень ну очень большая.
> для современного танки с электроникой и оптикой и т.д. 1 км это расстояние? не знаю какая там кучность боя,но что то подсказывает что неподвижное окно и на 2,5 км не самая маленькая мишень(или наши пушки вообще хрень полная)
Можно эллипс рассеивания посмотреть. Имхо 2.5 км это очень приличная дальность для танковой пушки.
Если только мишень ну очень большая.
> для современного танки с электроникой и оптикой и т.д. 1 км это расстояние? не знаю какая там кучность боя,но что то подсказывает что неподвижное окно и на 2,5 км не самая маленькая мишень(или наши пушки вообще хрень полная)
Можно эллипс рассеивания посмотреть. Имхо 2.5 км это очень приличная дальность для танковой пушки.
Oleg_Ko> мой дед из пулемета Максим на 800метров на мишени расписывался
Вы бы на досуге хоть узнали, какой эллипс рассеивания у Макима на такой дистанции.
>,а для современного танки с электроникой и оптикой и т.д. 1 км это расстояние? не знаю какая там кучность боя,но что то подсказывает что неподвижное окно и на 2,5 км не самая маленькая мишень(или наши пушки вообще хрень полная)
Если не знаете, то зачем говорите?
Вы бы на досуге хоть узнали, какой эллипс рассеивания у Макима на такой дистанции.
>,а для современного танки с электроникой и оптикой и т.д. 1 км это расстояние? не знаю какая там кучность боя,но что то подсказывает что неподвижное окно и на 2,5 км не самая маленькая мишень(или наши пушки вообще хрень полная)
Если не знаете, то зачем говорите?
Oleg_Ko> мой дед из пулемета Максим на 800метров на мишени расписывался,
в небе?Это любой сможет.На 900 метров поднимается мишень вертолета по которой стреляет весь взвод из всего взводного оружия включая СВД и ротный пулемет,для хорошей оценки нужно всего три дырочки
в небе?Это любой сможет.На 900 метров поднимается мишень вертолета по которой стреляет весь взвод из всего взводного оружия включая СВД и ротный пулемет,для хорошей оценки нужно всего три дырочки
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 06.06.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.06.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
