CrazyMk
инфо
инструменты
Snake
RAFSkyline
пытливый808
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/04/128x128-crop/24-3451734-kuz.jpg)
ТАВКР проекта 11435 "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов"
Теги:
RAFSkyline> Да вот кстати о плюшках авианосец авианосцем а кают для пилотов не предусмотрено. Как говорится пользуйте штатные которые абсолютна не подходят.
А чем пилотам то штатные каюты не угодили?
А чем пилотам то штатные каюты не угодили?
RAFSkyline>> Да вот кстати о плюшках авианосец авианосцем а кают для пилотов не предусмотрено. Как говорится пользуйте штатные которые абсолютна не подходят.
CrazyMk> А чем пилотам то штатные каюты не угодили?
Ты ещё спроси, чем их обычная офицерская столовая не устраивает, объязательно лётная
Зажрались
CrazyMk> А чем пилотам то штатные каюты не угодили?
Ты ещё спроси, чем их обычная офицерская столовая не устраивает, объязательно лётная
Зажрались
RAFSkyline>>> ...
Вас почитаешь, так невольно начинаешь думать, а не заказать ли ремонт "Кузнецова" в Китае, совместив с каким-нибудь дальним походом... Быстро, дешево, сердито и самим ничего делать не надо, только привычно мучиться с эксплуатацией...
Вас почитаешь, так невольно начинаешь думать, а не заказать ли ремонт "Кузнецова" в Китае, совместив с каким-нибудь дальним походом... Быстро, дешево, сердито и самим ничего делать не надо, только привычно мучиться с эксплуатацией...
RAFSkyline>>> Да вот кстати о плюшках авианосец авианосцем а кают для пилотов не предусмотрено. Как говорится пользуйте штатные которые абсолютна не подходят.
CrazyMk>> А чем пилотам то штатные каюты не угодили?
Snake> Ты ещё спроси, чем их обычная офицерская столовая не устраивает, объязательно лётная Зажрались
Столовая то как раз нормальная. А вот что в некоторых каютах 1 одна койка на 2-х это знает ели как то не камельфо при условии того что отдых пилоту требуется более 8 часов. А селят экипаж как правило 2 человека на каюту, а если ещё учесть что сейчас на корабле базируется чуть больше 10 машин и такое же количество вертолётов то сами посудите что будет если туда загнать полный о бьём летательных аппаратов.)))
RAFSkyline>>> ...
Вас почитаешь, так невольно начинаешь думать, а не заказать ли ремонт "Кузнецова" в Китае, совместив с каким-нибудь дальним походом... Быстро, дешево, сердито и самим ничего делать не надо, только привычно мучиться с эксплуатацией...
Ну на счёт китая вы загнули конечно)))) НО очень многое в нашей стране потеряно и восстановление займёт не один год. Я выписал только достоверные факты по ремонту кораблей при желании можно найти их ещё больше. А по поводу Кузнецова пишу только то что видел сам на корабле хорошо покрашены и поддерживаются 1,2,3 палубы всё что ниже в хлам. Понятное дело что все мы хотим верить в то что страна встанет с колен и возобновит свою мощь а так это или нет покажет время.
CrazyMk>> А чем пилотам то штатные каюты не угодили?
Snake> Ты ещё спроси, чем их обычная офицерская столовая не устраивает, объязательно лётная
Зажрались Столовая то как раз нормальная. А вот что в некоторых каютах 1 одна койка на 2-х это знает ели как то не камельфо при условии того что отдых пилоту требуется более 8 часов. А селят экипаж как правило 2 человека на каюту, а если ещё учесть что сейчас на корабле базируется чуть больше 10 машин и такое же количество вертолётов то сами посудите что будет если туда загнать полный о бьём летательных аппаратов.)))
RAFSkyline>>> ...
Вас почитаешь, так невольно начинаешь думать, а не заказать ли ремонт "Кузнецова" в Китае, совместив с каким-нибудь дальним походом... Быстро, дешево, сердито и самим ничего делать не надо, только привычно мучиться с эксплуатацией...
Ну на счёт китая вы загнули конечно)))) НО очень многое в нашей стране потеряно и восстановление займёт не один год. Я выписал только достоверные факты по ремонту кораблей при желании можно найти их ещё больше. А по поводу Кузнецова пишу только то что видел сам на корабле хорошо покрашены и поддерживаются 1,2,3 палубы всё что ниже в хлам. Понятное дело что все мы хотим верить в то что страна встанет с колен и возобновит свою мощь а так это или нет покажет время.
RAFSkyline>>>>что будет если туда загнать полный о бьём летательных аппаратов.)))
Ничего не будет, если б да кабы..
Ничего не будет, если б да кабы..
RAFSkyline>>>>>что будет если туда загнать полный о бьём летательных аппаратов.)))
Shoehanger> Ничего не будет, если б да кабы..
Тогда скажите почему су заменяют на миги, а не дополняют.
да ка бы миги и су не будут базироваться на Кузнецове. Или миги или су (при условии что у су-33 ресурс ещё не выработан, хотя и у них тоже есть свои не недостатки).
А ведь планируемые в закупку миги вполне могли бы не заменить, а доукомплектовать авиационную часть корабля. Но делается именно замена аргументируйте.
P.S:(Миги заказываются не потому что они лучше су-33,а для того чтобы обеспечить заказом окб. микояна. А ведь если бы заказали новые су-33 с современной начинкой он бы в разы превзошел миг-29к )
Shoehanger> Ничего не будет, если б да кабы..
Тогда скажите почему су заменяют на миги, а не дополняют.
да ка бы миги и су не будут базироваться на Кузнецове. Или миги или су (при условии что у су-33 ресурс ещё не выработан, хотя и у них тоже есть свои не недостатки).
А ведь планируемые в закупку миги вполне могли бы не заменить, а доукомплектовать авиационную часть корабля. Но делается именно замена аргументируйте.
P.S:(Миги заказываются не потому что они лучше су-33,а для того чтобы обеспечить заказом окб. микояна. А ведь если бы заказали новые су-33 с современной начинкой он бы в разы превзошел миг-29к )
Это сообщение редактировалось 16.06.2013 в 00:14
трапповые помещения
Прикреплённые файлы:
О ура рендеры полезли на форум. Ну всё товарищи в понедельник выложу чертёж кормовой части.
RAFSkyline> аргументируйте.
Вы же сами пишите про полный объём, а потом что Су выкидывают. Явно не самый простой способ всё заполнить. Почему замена, Мина изложил известное мнение - вполне логично.
Вы же сами пишите про полный объём, а потом что Су выкидывают. Явно не самый простой способ всё заполнить.
Почему замена, Мина изложил известное мнение - вполне логично.
про су 33 уже не раз говорилось, машина не может с полным боекомплектом взлетать. максимум ракеты воздух воздух. а миги научились использовать любое вооружение пусть меньше но любое да и миг 29к уже отработанная новая машина. еще факт су 33 производство прекращено, а миги делают.вообщем считаю правильной заменой су на мигов
Olegg> про су 33 уже не раз говорилось, машина не может с полным боекомплектом взлетать. максимум ракеты воздух воздух.
А у Су-33 есть какое-то другое управляемое оружие, кроме ракет воздух-воздух?
Olegg> а миги научились использовать любое вооружение пусть меньше но любое да и миг 29к уже отработанная новая машина.
Так все же: отработанная или новая? Это взаимоисключающие термины.
Olegg> еще факт су 33 производство прекращено, а миги делают. вообщем считаю правильной заменой су на мигов
Су-30 производят в двух сильно отличающихся друг от друга модификациях, Су-35 производят. Тут дело скорее в том, что МиГ-35 и его корабельная модификация рассматриваются у нас как ИБ. А на замену Су-33 пойдет другой самолет.
А у Су-33 есть какое-то другое управляемое оружие, кроме ракет воздух-воздух?
Olegg> а миги научились использовать любое вооружение пусть меньше но любое да и миг 29к уже отработанная новая машина.
Так все же: отработанная или новая? Это взаимоисключающие термины.
Olegg> еще факт су 33 производство прекращено, а миги делают. вообщем считаю правильной заменой су на мигов
Су-30 производят в двух сильно отличающихся друг от друга модификациях, Су-35 производят. Тут дело скорее в том, что МиГ-35 и его корабельная модификация рассматриваются у нас как ИБ. А на замену Су-33 пойдет другой самолет.
А давайте RAFSkyline-у на памятничек небольшенький скинемся, а!
shtusha> А давайте RAFSkyline-у на памятничек небольшенький скинемся, а!
эээ драгой я помирать не собираюсь))))))))
Полл> А у Су-33 есть какое-то другое управляемое оружие, кроме ракет воздух-воздух?
если бы было надо - появилось бы
согласен нету но это уже недоработки кб. И развал страны который не позволил довести дело до конца. увы.
Olegg> еще факт су 33 производство прекращено, а миги делают. вообщем считаю правильной заменой су на мигов
Су-33 надо перепроектировать под новое оборудование,а в кб сухого явно сейчас нет проектов и плюс данный заказ вытащит кб мига из застоя.
P.s: Все самолёты на палубе должны померещатся в ангаре, а су-33-х реально впихнуть 22 штуки максимум и 7 вертушек. Мигов надо посчитать но думаю до 28 реально но не больше.
эээ драгой я помирать не собираюсь))))))))
Полл> А у Су-33 есть какое-то другое управляемое оружие, кроме ракет воздух-воздух?
если бы было надо - появилось бы
согласен нету но это уже недоработки кб. И развал страны который не позволил довести дело до конца. увы.
Olegg> еще факт су 33 производство прекращено, а миги делают. вообщем считаю правильной заменой су на мигов
Су-33 надо перепроектировать под новое оборудование,а в кб сухого явно сейчас нет проектов и плюс данный заказ вытащит кб мига из застоя.
P.s: Все самолёты на палубе должны померещатся в ангаре, а су-33-х реально впихнуть 22 штуки максимум и 7 вертушек. Мигов надо посчитать но думаю до 28 реально но не больше.
RAFSkyline> а в кб сухого явно сейчас нет проектов
Т-50 ПАК ФА.
Семейство пассажирских самолетов SSJ.
Индийский вариант ПАК ФА FGFA.
Семейство тяжелых БЛА "Зонд".
Перспективный штурмовик.
Т-50 ПАК ФА.
Семейство пассажирских самолетов SSJ.
Индийский вариант ПАК ФА FGFA.
Семейство тяжелых БЛА "Зонд".
Перспективный штурмовик.
RAFSkyline>> а в кб сухого явно сейчас нет проектов
Полл> Т-50 ПАК ФА.
Полл> Семейство пассажирских самолетов SSJ.
Полл> Индийский вариант ПАК ФА FGFA.
Полл> Семейство тяжелых БЛА "Зонд".
Полл> Перспективный штурмовик.
Друже вы не верно поняли проектов палубных самолётов))))
забыли доводку су-34 и су-35с.
Т-50 испытывается но только наземного базирования, а палубный только на бумаге в эскизе.
Полл> Т-50 ПАК ФА.
Полл> Семейство пассажирских самолетов SSJ.
Полл> Индийский вариант ПАК ФА FGFA.
Полл> Семейство тяжелых БЛА "Зонд".
Полл> Перспективный штурмовик.
Друже вы не верно поняли проектов палубных самолётов))))
забыли доводку су-34 и су-35с.
Т-50 испытывается но только наземного базирования, а палубный только на бумаге в эскизе.
Это сообщение редактировалось 16.06.2013 в 14:43
RAFSkyline> эээ драгой я помирать не собираюсь))))))))
Так я прижизненный! Долгих лет, в любом случае!
Так я прижизненный! Долгих лет, в любом случае!
Я, конечно, не очень в этом разбираюсь, но из жизненного опыта знаю что дешевле построить новое, чем реанимировать "покойника". А "Кузя" - самый, что ни есть, труп! Красивый, гордый, родной, но, всё-таки - труп! При том объеме модернизации, о котором идет речь, а это и замена СУ на реактор (иначе смысл в миллиардной модернизации), и замена вооружения (которая бессмысленна без замены аппаратуры управления и контроля), и, наконец, авиакрыло - так это новая лодка почти! Да и катапульту, вроде как, хотели. Электромагнитную. Смысл установки всего этого на этот "ковчег"? Только, сдается мне, что про логику и целесообразность в нынешнее время - время масштабного "распила" бабла, речь не ведется. Проскакивала мысль о Кузнецове-тренажере. Вот! Это самое оно для него теперь! На прикол его, в док, и "птенцов" обучать, да экскурсии для таких как мы водить! А строить крейсер (не авианосец, а именно крейсер!) такой же, только "новый", в смысле современный! Ведь эффективность крейсера, по сравнению с "чистым" "кериаром" уже, по-моему, сомнений не вызывает. Только, стоит посмотреть на подготовку к олимпийским играм в Сочи, и становится понятно, что не видать нам нового флагмана как... ну, придумайте сами...
shtusha> ...замена СУ на реактор ...и катапульту
Будьте осторожны: эти вещества нужно употреблять очень малыми дозами.
Будьте осторожны: эти вещества нужно употреблять очень малыми дозами.
shtusha> При том объеме модернизации, о котором идет речь
Так не ведите про то речь, зачем глупости множить?
Так не ведите про то речь, зачем глупости множить?
shtusha> Проскакивала мысль о Кузнецове-тренажере. Вот! Это самое оно для него теперь!
Авианосец без хода - это не тренажёр. Нитку проще арендовать, но это не равноценная замена АВ.
Авианосец без хода - это не тренажёр. Нитку проще арендовать, но это не равноценная замена АВ.
Виктор Викторович хоть и в отпуске сейчас но интервью дал. В отношении Кузнецова:
- Когда на Северный флот для перевооружения ТАВКР "Адмирал Кузнецов" поступит первая партия корабельных истребителей МиГ-29К, МиГ-29КУБ?
Чирков: Очень надеюсь, что в ближайшее время. В этом году запланировано получение 2 самолетов МиГ-29К и 2 самолетов МиГ-29КУБ, в следующем году - 8 самолетов МиГ-29К и 2 самолета МиГ-29КУБ, в 2015 году - 10 самолетов МиГ-29К.
- Когда на Северный флот для перевооружения ТАВКР "Адмирал Кузнецов" поступит первая партия корабельных истребителей МиГ-29К, МиГ-29КУБ?
Чирков: Очень надеюсь, что в ближайшее время. В этом году запланировано получение 2 самолетов МиГ-29К и 2 самолетов МиГ-29КУБ, в следующем году - 8 самолетов МиГ-29К и 2 самолета МиГ-29КУБ, в 2015 году - 10 самолетов МиГ-29К.
пытливый808> Чирков: Очень надеюсь
«Надежды юношей питают,
Отраду старцам подают»
«Надежды юношей питают,
Отраду старцам подают»
пытливый808>> Чирков: Очень надеюсь
Shoehanger> «Надежды юношей питают,
Shoehanger> Отраду старцам подают»
Вот сюда
Shoehanger> «Надежды юношей питают,
Shoehanger> Отраду старцам подают»
Вот сюда
Shoehanger> Так не ведите про то речь, зачем глупости множить?
Ну-ну! А поменять одни не летающие "ракетки" на другие такие же только, типа "современные" за нехилую кучку нашего с вами бабла не глупости! Ха!
Ха-ха!
Прошу прощения за флуд!
Даешь честный моделизм!
Ну-ну! А поменять одни не летающие "ракетки" на другие такие же только, типа "современные" за нехилую кучку нашего с вами бабла не глупости! Ха!
Ха-ха!
Прошу прощения за флуд!
Даешь честный моделизм!
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Ну что пошли на небольшую прогулку по нашей гордости))))
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 02.09.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.09.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
