[image]

Каков будет будущий российский эсминец? [2]

 
1 19 20 21 22 23 150
RU Полл #12.09.2013 14:05  @Jurgen BB#12.09.2013 13:54
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Barbarossa> Что б в том числе могал и ядрен-батоном пулять.
Есть мнение, что для ядренбатона сегодня хватит А190.
   
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

m-dva

аксакал
★★
Barbarossa> 8 дюймовка нужна для нового Эсминца. Что б в том числе могал и ядрен-батоном пулять.

Само назвыние сабжа,-"эсминец", как говорится, малость не адекватное.
А с 8-дюймовочкой, это вообще напрашивается, как "бронепалубный крейсер", следующий шаг ( по аналогии),- "броненосец".
Тут или романтика парусных времен,-"бриг, корвет, фрегат" ( настраивает, так сказать).
Или же, советская, сугубо функциональная система,-МРК, БПК,+ можно добавить БРК ( большой ракетный корабль)
Но только без всяких там,- "ТяжелыхАтомныхРакетныхКрейсеровАвиационнымВооружениемИмениДваждыГерояРоссииДепутатаТувинскогоГородскогосоветаЧленаПравленияОООГазпромПупкинаИванаВасильевича".
Даи зачем в названиях адмиралы?
Есть же реки, озера, животные и птицы, в конце концов прилагательные,-"неукротимый, бедовый, пронзительный, стремительный, толковый" и пр. и пр. и пр. Почти на каждую букву алфавита найдётся десяток, другой шикарных названий.
Как то смотрел видео лоцманской проводки, так командир корабля, как начал зачитывать название " Такой то, такой то, скоко то там, чего то, столько то там раз герой, в звании, таком то, имя, отчество, фамилия"( положено зачитывать название дословно).
Первое впечатление,-"Африка детектед!", дурь на уровне шаманских плясок с бубном, и преклонения вождю племени.
   
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Mitko

опытный

nimitz74> Проектирование эсминца нового поколения ведется в двух вариантах, в том числе, с ядерной энергетической установкой.
nimitz74> Новый эсминец ВМФ РФ оснастят ядерной энергетической установкой | РИА Новости

Сам факт что еще не определились с ГЭУ показывает что корабль находится на самые ранние стадии проектирования и вряд ли появится до 2020 год. Что же до замена ими 956-тые то это явно журналистская вымысел. Думаю что советские ЭМ и БПК заменят на новые фрегаты. Новые же ЭМ скорее всего пойдут на замену советских крейсеров как носители дальнобойных ЗРК.
   23.023.0
Это сообщение редактировалось 12.09.2013 в 16:35
RU Barbarossa #12.09.2013 15:35  @Полл#12.09.2013 14:05
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Полл> Есть мнение, что для ядренбатона сегодня хватит А190.

Морской Пион нужен, который изначлаьно проектировался и в морском варианте. Только вредители в морской форме отпирались.

У потенциальных друзей 155 мм уже на эсминцы вернулась. НАм нуно круче иметь.
   
RU Полл #12.09.2013 15:49  @Jurgen BB#12.09.2013 15:35
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Barbarossa> У потенциальных друзей 155 мм уже на эсминцы вернулась.
Ты про AGS? Спорная концепция, ИМХО. Ни по кораблю рядом не выстрелить, про борьбу с ЛА вообще речи идти не может.
   
RU Aluette #12.09.2013 15:55  @Jurgen BB#12.09.2013 15:35
+
-
edit
 

Aluette

опытный

Barbarossa> НАм нуно круче иметь.
Реанимируем СМ-40? ;)
   23.023.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

m-dva

аксакал
★★
Barbarossa> У потенциальных друзей 155 мм уже на эсминцы вернулась. НАм нуно круче иметь.
У потенциальных друзей 6-дюмовки ещё на коробках не прописались, быстрее лазеры пропишутся.
А в ответ на лазеры,-НИАМ (неимеющиеаналоговмире) скорострельные 8 дюймовые АУ с 500 мм комбинированой броней ( круто! шо пипец!).
   
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

reflex_yu

опытный
★☆
получит от центров компетенции в области маркетинга

Точнее будет- из центров контрацепции....
   8.08.0
MD Serg Ivanov #25.10.2013 13:57
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠

Блог Владимира Пелевина: Перспективный эсминец дальней морской зоны ВМФ России

Всегда мечтал и преклонялся перед ВМФ. Однако судьба распорядилась иначе. Приятно видеть как развивается флот.Надежный оплот защиты отечества. // vladimir-pelevin.blogspot.ru
 
Эскадренный миноносец нового поколения, должен будет заменить сразу три класса кораблей: собственно, эсминцы, большие противолодочные корабли (БПК) и, возможно, ракетные крейсера проекта 1164, сообщил «Известиям» источник в оборонно-промышленном комплексе.

За счет современного вооружения он будет превосходить по противолодочным возможностям БПК, а по ударным и противовоздушным — сегодняшние эсминцы и ракетные крейсера, кроме «Петра Великого».

Эсминец получит комплекс ракетного оружия с универсальными пусковыми установками вертикального старта для стрельбы высокоточными ракетами по наземным, надводным и подводным целям. ПВО корабля обеспечат зенитные ракеты большой, средней и малой дальности.

Сейчас идет отработка нескольких вариантов проекта, выбор энергетической установки. В зависимости от потребностей флота и бюджетных ограничений новый эсминец может получить атомную либо газотурбинную установку. ВМФ России должен получить 14-16 новейших эсминцев, которые составят основу боевой мощи надводного флота России.

Водоизмещение перспективного эсминца в зависимости от выбранного варианта вооружения и энергетической установки будет составлять около 12 тыс. т., что сопоставимо с водоизмещением ракетных крейсеров проекта 1164 (ГРКР "Москва", ГРКР "Варяг").

Ударное ракетное вооружение (вариант) - система "Калибр-НКЭ", противокорабельная крылатая ракета ПКР ЗМ-54 ТЭ (SS-N-27 «Sizzler»).

Артиллерийское вооружение (вариант): двухорудийная АУ калибра 152 мм. Дальность стрельбы - более 50 км. Скорострельность установки - 15-16 выстр/мин. Универсальные артиллерийские установки корабля смогут вести огонь по береговым и морским целям высокоточными управляемыми снарядами.

Противолодочное вооружение (вариант): противолодочная ракета 91РТЭ2 в пусковой установке ЗС-14Э, ракетно-торпедная пусковая установка ТПУ/4, противолодочная ракета 91РЭ1 или торпеда УГСТ или торпеда УЭТТ.

Гидроакустическое вооружение (вариант): гидроакустический комплекс "Заря-МЭ-03", буксируемая ГАС "Виньетка-ЭМ".

Вооружение радиотехнической разведки и противодействия (вариант): комплекс радиоэлектронного подавления ТК-25Э, комплекс постановки пассивных помех КТ-308-5 в составе: пусковые установки, снаряды радиолокационных помех, снаряды оптико-электронных помех.

Авиационное вооружение: палубные вертолеты Ка-28 или Ка-31 в ангаре
 
   30.0.1599.10130.0.1599.101
RU paralay #18.11.2013 00:48  @Serg Ivanov#25.10.2013 13:57
+
+3
-
edit
 

paralay

аксакал

Bramos-II, возможно родственник Циркон-С, стартовый вес 6000 кг.
Рядом предполагаемый вид ЗУР 40Н6 и 9М99
Прикреплённые файлы:
Brahmos II.JPG (скачать) [1017x889, 76 кБ]
 
zur&pkr.JPG (скачать) [909x968, 85 кБ]
 
 
   31.0.1650.5731.0.1650.57
Это сообщение редактировалось 18.11.2013 в 08:04
+
-
edit
 

MURANO

опытный
★☆
paralay> Bramos-II, возможно родственник Циркон-С, стартовый вес 6000 кг.

Гранит ну такой худой..))
   31.0.1650.5731.0.1650.57
+
-
edit
 

paralay

аксакал

MURANO> Гранит ну такой худой..))
Значит вес Брамоса по-больше будет...
   31.0.1650.5731.0.1650.57
RU Barbarossa #18.11.2013 11:23  @Serg Ivanov#25.10.2013 13:57
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
152 мм мало. Надо хотя бы 180 мм. Но лучше 203.

И 76 мм для раюоты по катерам и самолетам + ЗРАК.
   
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

rotor

втянувшийся

nimitz74>> Новые же ЭМ скорее всего пойдут на замену советских крейсеров как носители дальнобойных ЗРК.

Не дальнобойных ЗРК, которые в принципе и на 20385 даже появились, а большого арсенала ракетного вооружения. Слава богу у нас нет фетиша с создание тн "кораблей ПРО".
   
+
+5
-
edit
 

paralay

аксакал

:)
Прикреплённые файлы:
destroer.jpg (скачать) [2000x617, 98 кБ]
 
 
   31.0.1650.5731.0.1650.57
+
+9
-
edit
 

WWWW

аксакал

paralay> :)

Весьма странное плавучее(?) сооружение.
Протяженная надстройка принципиально вредна?
Барбетом все должны любоваться?
Зачем 1155 торпеду еще притащил?
   11
+
+1
-
edit
 

Nit

опытный

paralay> :)
Защищать сие творение собираетесь? Негоже бросать его на всеобщее растерзание... :)

ЗЫ. Вы туда и впрямь как минимум восьмидюймовку влепили, что ли?
   11.011.0
+
+4
-
edit
 

paralay

аксакал

Nit> Защищать сие творение собираетесь? Негоже бросать его на всеобщее растерзание... :)
Ну если только нападут :)
Nit> ЗЫ. Вы туда и впрямь как минимум восьмидюймовку влепили, что ли?
Коалиция-Ф, 2 х 152 мм
WWWW>Протяженная надстройка принципиально вредна?
Только в данном случае. Можно конечно нагородить "парусов" как на Зумвольте, но какой в этом толк? По сравнению с пр.1293 остойчивость должна быть "на уровне".
WWWW>Барбетом все должны любоваться?
Нам скрывать нечего, пусть враг дрожит, да и швартоваться как-то надо.
Прикреплённые файлы:
srawni.JPG (скачать) [1819x684, 237 кБ]
 
 
   31.0.1650.5731.0.1650.57
Это сообщение редактировалось 02.12.2013 в 01:54
RU Вованыч_1977 #02.12.2013 11:19  @paralay#02.12.2013 01:27
+
-
edit
 
paralay> Коалиция-Ф, 2 х 152 мм

А она уже есть в металле? Или проходит испытания?
   3.6.83.6.8
RU просто спокойный тип #02.12.2013 12:17  @Вованыч_1977#02.12.2013 11:19
+
+1
-
edit
 

просто спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
paralay>> Коалиция-Ф, 2 х 152 мм
Вованыч_1977> А она уже есть в металле? Или проходит испытания?


вроде её в "город машин" перемеимновали - КарТаун ?
   25.025.0
RU Вованыч_1977 #02.12.2013 12:30  @спокойный тип#02.12.2013 12:17
+
+1
-
edit
 
п.с.т.> вроде её в "город машин" перемеимновали - КарТаун ?

Дык картаун - это "продолжение" 130-мм А-192М.
А по коалиции, насколько я в курсе, - пока с вариантом СВ возятся. В общем, не до Ф сейчас.
   3.6.83.6.8
RU wstil #02.12.2013 17:06  @Вованыч_1977#02.12.2013 11:19
+
-
edit
 

wstil

старожил

Вованыч_1977> А она уже есть в металле? Или проходит испытания?
Ну дык она есть хотя бы в эскизах/чертежах. А ЭМ даже в эскизах нет :)
   25.025.0
+
+1
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★☆
wstil> А ЭМ даже в эскизах нет :)

А что тут такого? :)
У нас так много чего было, практически уже в метале...
Я так слабо верю, что ЭМ будет построен в ближайшие лет 10...
   
+
+1
-
edit
 

wstil

старожил

wstil>> А ЭМ даже в эскизах нет :)
RoyalJib> А что тут такого? :)
Да не, ничего. Это я к тому, что несмотря на то, что 2х152 морского пока нет - это не минус для будущего ЭМ :) К тому времени, когда будет готов корпус - и с пушкой вполне можно успеть, вероятно и не с одной даже :)
   25.025.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU skylancer7441 #19.12.2013 06:24  @vmart2005#14.02.2013 13:26
+
-
edit
 

skylancer7441

втянувшийся

vmart2005> С сайта АТРИНА атомный вариант пр. 11990
vmart2005> С сайта АТРИНА комбинированный вариант пр. 11990

Хотя на единственном известном мне фото модели с комбинированной ЭУ я так и не разглядел, где должны были бы находиться 6 ПУ Кинжалов, (а на фото модели с Москитами вообще мало что можно разглядеть - ракурс такой, жаль) и если без них описывать вооружение вариантов, то получится так:
Комб.ЭУ - 4 пу Ураганов + 4 пу Кортиков + 2x4 пу Водопадов + АК-130
АЭУ - 3 пу Ураганов + 5 пу Кортиков + 2x4 (или 2x2?) пу Москитов + АК-130
(и где-то ещё 1-2 РБУ)

С точки зрения построения гипотетической АУГ, без обсуждения вопроса о том, реально или не реально (тогда и вообще), какой из этих вариантов 11990 полезнее?
   24.024.0
1 19 20 21 22 23 150

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru