Чертежи парусных кораблей [5]

sam7> Были, но черно-белые, если не ошибаюсь

Круто А кто где?

Слева направо: МИНИН или ПОЖАРСКИЙ, корвет ВИТЯЗЬ, ОСЛЯБЯ или ПЕРЕСВЕТ, СТРЕЛОК. Типы не смотрел(корвет, клипер, крейсер, парус(парус+пар)) ?

АМГ1963> Изредка пописываю, ...

Ясно, нормально. Правда эпистолярный жанр совсем не моё. Буквы рассматриваю только как пояснения к рисункам. А лучше вообще без них.
Больше люблю пилить и резать, ну ещё чертить пожалуй.
Если похвалиться, недавно нашёл сайт музея, а там и от меня модель присутствует: каракка «Сан-Антонио».

Шарнхорст> Не поможет ли кто схемами ...

По первой половине 16 века, среди достоверных изображений есть много интересных. Но мне почему-то понравился тоже вариант от Курти:

Шарнхорст> Не поможет ли кто схемами ...
SAGEN> ... вариант от Курти

Удалось придать этому профилю реалистичные обводы, характерные для своего периода. Из-за получившихся размеров и «англичанских» очертаний назвал его (условно) «Anthony-Roll» 1546 года

SAGEN> Ясно, нормально. Правда эпистолярный жанр совсем не моё. Буквы рассматриваю только как пояснения к рисункам. А лучше вообще без них.

Эпистолярный жанр – это один из жанров литературного произведения, который характеризуется формой личных писем. Из букв составляют слоги, из слогов составляют слова

__^v^
_____________$…... ^v^..
___ _... ^v^_____$$
_____________$_$$
_____________$$$ …..... ^v^
___^v^_______$$_§§§.
___________$$$_§§§§§
___________$_$_§§§§§§ ………..... ^v^
__________$$_$__§§§§§§
_________$$$_$__§§§§§§§
________$$$$_$__§§§§§§§§
_______$$$$$_$__§§§§§§§§
_____$$$$$$$_$__§§§§§§§§§
____$$$$$$$$_$_§§§§§§§§§§§
_$_$$$$$$$$$_$_§§§§§§§§§§§
_$$_$________$$$_____$$$$$___$$
__$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$_$$$$.
___$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
..-+*’*+-.._..-+*’*+-..__..-+*’*+-.._
*+-..__..-+*’*+-..__..-+*’*+-..__..-+*’*+-.._
*’*+-..__..-+*’*+-..__..-+*’*+-..__..-+*’*+-.._
+*’*+-..__..-+*’*+-..__..-+*’*+-..__..-+*’*+-.._
_.~*°*~~~~ _..-+*~~~~°*+-.._*.-+*°*+-.._

Винтовой фрегат "Александр Невский"

sam7> Винтовой фрегат "Александр Невский"

sam7>> Винтовой фрегат "Александр Невский"

sam7> Винтовой фрегат "Александр Невский"
М 1:200

Шарнхорст>> Не поможет ли кто схемами ...
SAGEN> По первой половине 16 века, среди достоверных изображений есть много интересных...


И мне очень нравится книга Курти, но я не был бы так категоричен за "достоверность" этих схем.
Это всё те же "гротески-арабески" на основе рисунков художников прошлого. И глядя на такой рисунок тяжко понять, на ЧТО смотрел художник, когда рисовал то или иное судно?

Каждая отдельная пара глазов видит между собой только свой нос .
Немножко из закромов: слева реконструкция каракки "по науке"(знать бы название такой науки), справа - вольное издевательство над "классикой"

см. схемы : Как ты судно нарисуешь, так оно и поплывёт не люблю рисунки художников больных скалиозом.

Спасибо большое за помощь!

Шарнхорст> или гравюрами кораблей, участвовавших в сражении с Непобедимой Армадой (как с английской, так и с испанской стороны)?

Может пригодится

kotbayun> ... я не был бы так категоричен за "достоверность" этих схем. ...

А я готов быть категоричным – они НЕ! достоверные, НО! вполне симпатичные. Пробовал ещё воплотить профиль под номером 7 – но похвалиться нечем.
Придание объёма и форм плоским зарисовкам - техническая задачка, сама по себе очень увлекательная, безотносительно типажа корабля и источника информации. К сожалению результат начинаний не предсказуем и не всегда удачен. В моём случае 50\50. Сейчас возобновил занятия по виртуальным 3D, полагаю они облегчат самый начальный этап воссоздания. Пара черновых набросков:

Шарнхорст> Коллеги! С наступающим всех!
Шарнхорст> Не поможет ли кто схемами или гравюрами кораблей, участвовавших в сражении с Непобедимой Армадой (как с английской, так и с испанской стороны)?
Шарнхорст> Мне удалось найти более-менее приличные "Ark Royal", "Mary Rose", "Revenge", "San Juan Bautista", "San Martin", "Santa Anna", "Swallow" и "Triumph".

Здравствуйте,я здесь первый раз. Всех с прошедшими и старым новым годом. Есть информация по Сантисиме Тринидад (Святейшая троица) полученная из американского журнала ,,в мире науки,, и Мадридского музея военно морского флота.В свое время собирал по крупацам.Все записывал,в общем такая себе тетрадь.
Если интересует,постараюсь помочь.

В.К.1.> Если интересует,постараюсь помочь

А чертежи есть? Кроме тех, что гуляют по сети.

kotbayun> ... Немножко из закромов: слева реконструкция каракки "по науке"(знать бы название такой науки), справа - вольное издевательство над "классикой" ...

Что конкретно не устраивает Вас в изображениях приведённых Вами? Пожалуйста объясните проще, без афоризмов, аллегорий и лирических отступлений. А то я не понял чем, по Вашему, они плохие и чем отличается второй вариант в худшую сторону.
По мне они ОБА не очень. И похоже источником для них послужил известный рисунок:
Так лучше работать с первоисточником, а не с “перепевками” тем более если они не вызывают симпатий.

Просьба о помощи!!!
Нужна любая информация и в любом виде (чертежи, сканы, фото из книжек)на поворотную пушку. Тип пушки - как на картинке. Особо интересует правильная обвязка и деталировка.

Пушка 32 фунта, начало 19-го века, Америка. Ориентировочно стояла на бриге "Oneida".

kotbayun>> ... Немножко из закромов: слева (знать бы название такой науки), справа - вольное издевательство над "классикой" ...
SAGEN> Что конкретно не устраивает Вас в изображениях приведённых Вами?

Пожалуйста, попроще, без ля-ля: на левом рисунке- сильно задран нос, и он же ниже ВЛ не впечатлил. Наклоны палуб форкастля, как на лыжном трамплине. Не уверен, что так и было. Правый рисунок- мой взгляд на такое судно.

SAGEN>...А то я не понял чем, по Вашему, они плохие и чем отличается второй вариант в худшую сторону.

Они какие-то поверхностные, я т.д.

SAGEN> По мне они ОБА не очень.

Это вопрос риторический сами же хотели без "ля-ля".

SAGEN> И похоже источником для них послужил известный рисунок:

Нет, помещеный вами известный рисунок смотрится довольно таки реалистично. А данная реконструкция "по науке" венецианской каракки итальянскими специалистами - это собирательный образ из нескольких источников- картин, гравюр, монет, печатей, и т.д.
У меня симпатия на стороне О. PARRA, его реконструкции венецианской каракки(1500)

SAGEN> Так лучше работать с первоисточником, а не с “перепевками” тем более если они не вызывают симпатий.

Вот еще один "Подход к снаряду. Попытка 2-я" от тех же самых энтузиастов: изображение почему то обозвали галионом. Венеция, XVI в. Вотивная НАО МАТАРО скромно курит в углу шутю.
А мне нравится. Симпатичный силует.

Shur@> Нужна любая информация ...Пушка 32 фунта, начало 19-го века...
Axel Torsen 1810.
Может пригодится

vikov> Axel Torsen 1810.
vikov> Может пригодится

Torsen даа...Забыл про него. Но обвязки практически нет. На фото она не закончена.
В любом случае спасибо.

kotbayun>... У меня симпатия на стороне О. PARRA, его реконструкции венецианской каракки(1500) ...

Мне не знаком материал на который Вы ссылаетесь, поэтому извините мою тормознутость и прошу пояснить: в Вашем сообщении «10.01.2014 02:11» рисунок № 1 автором является О. PARRA ? И он заявляет дату этого корабля 1500 год?
Если так, то эта дата явная ошибка. Развитые марсели, сопоставимые по высоте с основными парусами появляются в конце эпохи каракк то есть не ранее 1550 годов. Фактически высокие марселя один из двух главных признаков галеонов, отделяющих их от своих предшественников-каракк. А на представленном рисунке марсели высоченные. Но в отличии от галеонов в нём присутствует довольно-таки высокая носовая надстройка, а это признак каракк. Следовательно мы имеем переходный этап от каракк к галеонам. Павел Фирст и Вацлав Паточка в своей книжке ПАРУСА НАД ОКЕАНАМИ назвали этот тип корабля «военная каравелла 16 столения». И рисунок приведённый мной говорит о реальности таких кораблей. Известно что галеон появляется в 1570 годы, 1577—1580 кругосветное путешествие Фрэнсиса Дрейка (галеон «Золотая лань»).
Соответственно по двум признакам: высокие марсели и высокая носовая надстройка, можно датировать такой корабль примерно 1560 годами, но не как 1500.
Ещё картинки с такими корабликами:

kotbayun>... от тех же самых энтузиастов: изображение почему то обозвали галионом. Венеция, XVI в. ...

У них путаница не только с названием типов кораблей, но и с датами.
Прототипом их зарисовки явно послужили изображения от Витторе Карпаччо созданные им в 1488-1498 годах. А это 15 век, но не как не 16.

kotbayun> .... Венеция, ..

Ещё пара репродукций из разных книжек:
Витторе Карпаччо. ПРИБЫТИЕ ПАЛОМНИКОВ В КЁЛЬН. 1490.

Shur@> Просьба о помощи!!!
Shur@> Нужна любая информация и в любом виде (чертежи, сканы, фото из книжек)на поворотную пушку. Тип пушки - как на картинке. Особо интересует правильная обвязка и деталировка.
Кое какие мелочи, которые почему то на многих моделях Акселя упущены,хотя они весьма существенны