Варианты кораблей,предложенные участниками форума.

cbvtbpzknf>> Ты помнишь, как все начиналось...
Alfa_cat> это картинки некоего иностранца, которые клинический эээ странный человек соколов тащит в свое жж, учитывая, что у него рядом с Сибиряковым была утоплена гбшниками баржа с зеками, ценность его инфы близится к нулю...
Он не клинически странный - он в Канаде проживает.

Alfa_cat> ...которые клинический эээ странный человек соколов тащит в свое жж, учитывая, что у него рядом с Сибиряковым была утоплена гбшниками баржа с зеками......

Вообще-то в этом мифе идет речь с "Челюскине" и некоем его систершипе "Пижма".
Дания заявила, что строила по заказу СССР только "Челюскин".

Читатель1> альтернативщики и здесь Этого не могло быть! НО... тусуются заходите

Просьба сильно не пинать . Просто рисунок перспективного корабля (вступление в строй ~2020-2022 гг.).
Эсминец пр.22480 (шифр "Хищник")
Длина наибольшая 163,2 м, ширина наибольшая 18,1 м.
Вооружение:
1 130-мм А-192М
1 модуль ЗРАК Панцирь-М (или правильней всё же ЗРПК ?)
4х8 ПУ УКСК
16х4 УВП ЗРК Редут
2х6 ПУ комплекса Пакет
2 вертолёта семейства Ка-60

Вованыч_1977> Просьба сильно не пинать . Просто рисунок перспективного корабля
"художника обидеть может каждый"
взял твой рисунок и не много переделал по свойму труба будет одна может за ней еще мачту поставить?

Вованыч_1977> Просто рисунок перспективного корабля (вступление в строй ~2020-2022 гг.).

Красивый корабль!
А серия какая? По флотам сколько? Скорость?
С уважением

вот стати хотел спросить знающий людей, сколько смотрю проекты всегда красиво расположены УВП,
а вот на деле не все так получается. яркий при мер это 22350 посмотрите как там редут располагается, очень большое расстояние от установок. почему так?

Adamkus> немного переделал

Разве кто-то возражает? Всегда "за". Только вот зачем лишний раз парусность увеличивать? Я Ка-60 прикинул в т.ч. из-за того, что высота ангара меньше чуть ли не в полтора раза. А у тебя получается всё на ярус "подросло". Кошерно ли будет такое изменение?

Adamkus> труба будет одна может за ней еще мачту поставить?

Труб/газоходов, как видно, - две (побортно). Насчёт грот-мачты - сугубое ИМХО: по возможности лучше обойтись одной.

diletant2010> Красивый корабль!

Спасибо за добрые слова. Но это всего лишь концептуальный рисунок, без уточнений и без большой привязки "по месту". В реале могут быть "разночтения" и на деле красота может несколько "корректироваться"

diletant2010> А серия какая? По флотам сколько? Скорость?

Примерное кол-во - 8 ед. (по 4 ед. на СФ и ТОФ). С учётом того, что на первых порах строительство эсминцев будет вестись только силами одной Северной верфи (Янтарь по легенде подключается позже - у него контракт всего на 2 ед.) - годы строительства растянутся (~2020-2026 гг. - и это при хорошем раскладе). За это время вполне могут что-то "покруче" придумать - соответственно - либо последующий апгрейд (Хищник-2), либо нечто "футуристическизумвальтообразное".
Скорость ~28-30 уз.

diletant2010> С уважением

Взаимно, с уважением. Когда можно алаверды ожидать ?

Вованыч_1977> Труб/газоходов, как видно, - две (побортно). Насчёт грот-мачты - сугубое ИМХО: по возможности лучше обойтись одной.

а как же одна хорошо, а две лучше? вот одна Фурка из строя выйдет, а у нас вторая есть
на счет парусности не подумал
и название надо придумать.

Вованыч_1977> Просьба сильно не пинать . Просто рисунок перспективного корабля (вступление в строй ~2020-2022 гг.).
Вованыч_1977> Эсминец пр.22480 (шифр "Хищник")
Вованыч_1977> Длина наибольшая 163,2 м, ширина наибольшая 18,1 м.
Вованыч_1977> Вооружение:
Вованыч_1977> 1 130-мм А-192М
Вованыч_1977> 1 модуль ЗРАК Панцирь-М (или правильней всё же ЗРПК ?)
Вованыч_1977> 4х8 ПУ УКСК
Вованыч_1977> 16х4 УВП ЗРК Редут
Вованыч_1977> 2х6 ПУ комплекса Пакет
Вованыч_1977> 2 вертолёта семейства Ка-60

Честно скажу мне понравилось. Если позволите, маленькое дополнение. Мне кажется. что корма, избыточна по ПВО, поэтому "Панцирь", я бы перенес в носовую часть, где ПВО страдает, а от "Пакета" в данном случае, отказался вовсе, т.к есть УКСК которые можно частично заполнить ракетами ПЛО. Еще хочу спросить про вертолеты- в каком они качестве? ПЛО или ПС? А так все класно, наверное если бы воплотить в жизнь. был бы очень красивый корабль!Извините. если мои рассуждения, чем-то вас заденут.

Adamkus> вот одна Фурка из строя выйдет, а у нас вторая есть

(задумчиво) был в своё время у бритов такой кораблик "Грейт Истерн" с 6 (!) мачтами... Не ?

Adamkus> на счет парусности не подумал

Да это я так, навскидку (к примеру, те же "лафайеты" тоже весьма "высокорослы" - и ничего, ходят). Просто зачем кочегарить лишний ярус? С УВП вроде по размерам всё вписывается, вертолёты в ангар влезают (правда, примут ли "касатку" на вооружение [и в каком виде] - хз)

CHAO2> Мне кажется, что корма, избыточна по ПВО, поэтому "Панцирь", я бы перенес в носовую часть, где ПВО страдает

Дело в том, что я бы с удовольствием поставил ещё один панцирь в носу, но увы - места для него в данном конкретном случае не нахожу. А по корме - у него весьма неслабый сектор стрельбы (ограничен по сути только дымовыми трубами), в случае обнаружения цели - можно привести сам корабль на соответствующие углы. Ставить панцирь побортно в средней части - те же яйца: на борт может стрелять только один модуль. Касательно ЗРК - он ведь не только "в корму" стреляет, это всего лишь кормовое размещение ПУ. Так что здесь без разницы, где он стоИт.

CHAO2> от "Пакета" в данном случае, отказался вовсе

Решил оставить - типа как "на всякий случай". Места ПУ занимают немного, так что некий "резерв" по ПЛО, думаю, лишним не будет.

CHAO2> Еще хочу спросить про вертолеты- в каком они качестве? ПЛО или ПС?

Честно говоря, вертолёты семейства Ка-60 - само по себе всего лишь моё "предположение". Примут его на вооружение к тому времени или так и будут с Ка-27 баловаться (с их соосной схемой) - я не знаю. Просто прикинул, что возможно да. Соответственно, "вдаваться" в "мелочи" касательно вариантов использования уже не стал. Теоретически, могут варьироваться от задач, стоящих перед кораблём (базирование парное) - 1 ПЛО + 1 ПС; 2 ПЛО; 2 ПС

CHAO2> Извините. если мои рассуждения, чем-то вас заденут.

Да бросьте - к чему извинения? Всегда рад любой конструктивной критике и адекватному диалогу

Вованыч_1977> Но это всего лишь концептуальный рисунок, без уточнений и без большой привязки "по месту". В реале могут быть "разночтения" и на деле красота может несколько "корректироваться"

Кого-то из великих (Туполев?) сказал (в вольной интерпретации): "Мощное и целесообразное - красиво". Или наоборот...

Вованыч_1977> Когда можно алаверды ожидать ?

Не знаю даже. Не свое, но очень мощное (нечто "футуристическизумвальтообразное") - выкладываю. Правда, в другую тему просится.
С уважением

diletant2010> Не свое, но очень мощное (нечто "футуристическизумвальтообразное") - выкладываю.

Мощное, перемощное, но D = γV и никак иначе.

diletant2010> Не свое, но очень мощное (нечто "футуристическизумвальтообразное") - выкладываю.

А можно покрупнее?
Почему-то напомнило пр.2145. Не оттуда случаем?

Вованыч_1977> Почему-то напомнило пр.2145. Не оттуда случаем?

Оттуда.

Вованыч_1977> А можно покрупнее?

В таком виде.
С уважением

Спасибо. Но для меня слишком "футуристично" - пока не готов-с

Вованыч_1977>> Почему-то напомнило пр.2145. Не оттуда случаем?


Эммм... А может кто просветить... Что это за бушприт у него?

Вованыч_1977>> Почему-то напомнило пр.2145. Не оттуда случаем?
diletant2010> Оттуда.

"Чертеж" просто неграмотная "реконструкция" некого "концепта" никакого отношения к реальности не имеющего, вроде придурочных троценковских моделек на МВМС-2011

Вованыч_1977> Да бросьте - к чему извинения? Всегда рад любой конструктивной критике и адекватному диалогу

И все же ЗУРкам типа 9М100 будет трудно атаковать цели с носовых ракурсов, т.к ГСН захватывает цель сразу по выходу из контейнера, а тут ей будет мешать мачта!!! И особенно неприятной будет цель, низколетящая. Поэтому и предлагаю найти место под "Панцирь в носу. Для этого можно чуть сместить мачту и рубку ближе к трубе. А вместо "Пакета" продумать установку чего-то по противоторпедной защите типа "Удава" Как раз будут прикрыты кормовые и боковые сектора, да и по массо-габаритным характеристикам где-то одинаково. Еще раз извините.

RoyalJib> Эммм... А может кто просветить... Что это за бушприт у него?

Не, просветить не смогу - сам не знаю...
С уважением

RoyalJib> Эммм... А может кто просветить... Что это за бушприт у него?
Возвращение к Истокам!