Вопрос по ПТУР

mico_03> ... при разогреве (не поджигании!) давали такой выброс дыма...

Целлулоидные дымовухи мы поджигали, бросали на землю и наступали на них ботинком Либо задували пламя ртом, если дымовуха была микро
Таким образом мы переводили горение в режим неполного... низкокалорийный баллистит типа НДТ (ДГ, КС) тоже может гореть в таком режиме, но не будет столько дыма, поскольку пластификаторы там другие - нитроэфир (соответственно нитроглицерин, нитродигликоль, нитроксилитан) в смеси с дибутилфталатом, централитом и динитротолуолом. Они - менее летучие, чем камфара, которая легко возгоняется. Она-то в основном и дымит в обсуждаемых дымовух.

mico_03> Могут и движком, но "...низенько". Например, два 3-6 см рулончика пленки в диаметре, последовательно свернутых в трубочку из фольги и на одном конце которой сделано сопло, при разогреве (не поджигании!) давали такой выброс дыма, что летали по полу от души. Постоянный дефицит эпохи детства - горючая кинопленка, фольга от больших шоколадок ...
целлулоидные линейки (особенно бесило, что офицерские на это пускали - ща нигде не найти оригинальных) - отлично на дымовухи шли, это да. Насчет "не поджигании" - несогласен. Именно поджигали. Селитровым фитилем. Но что режим горения совсем не тот - тоже убеждался. Пробовал селитровые двигатели - летали прекрасно. Пробовал с дымовухи - так себе. Попробовал из макарон арт-пороха ракету сделать - "упаковку" просто разорвало к чертям, хоть отдельно макаронины просто горели, а сама упаковка была с запасом сделана - толстый слой газеты и толстый слой изоленты поверх.

varban> Однако кинопроекторы, которых я видел, имели систему огнезащиты: заслонка, перекрывающая кадровое окно, если пленка остановилась из-за обрыва или повреждения лентопротяжного тракта, пламягасящие ролики, которые не давали пламя проскочить в бобины, огнестойкие кожухи бобин.
но может быть, тут больше защита самой пленки? Чтоб если механизм заело - выгорел только один кадр, а не весь фильм, который стоил достаточно дорого... А как они выгорали - сам видел в детстве )) В школе крутили с такой камеры что-то, в пионерлагере крутили.. И пузырящееся-расползающееся в белом квадрате на стене запомнилось хорошо )) Как и беготня на тему отключения, починки и т.д. потом )

varban> Целлулоидные дымовухи мы поджигали, бросали на землю и наступали на них ботинком Либо задували пламя ртом, если дымовуха была микро
varban> Таким образом мы переводили горение в режим неполного...
ээ.... а тление - это не то же самое имеется в виду? Селитруха как раз подобный режим давала, когда слабая, или не зажатая в плотную упаковку.

Bredonosec> но может быть, тут больше защита самой пленки? Чтоб если механизм заело - выгорел только один кадр, а не весь фильм, который стоил достаточно дорого...

Защита кадрового окна от тепла дуговой лампы осталось во всех проекторах. Но исчезла защита бобин.

Новый аппарат:



Бобины - голые, и большие: в них склеивают по несколько 10-минутных куска. И снимок наверняка сделан в будке современного кинотеатра.

Вот как было в суровые времена, когда профессия киномеханика была овеяна героическим ореолом:



А вот новый аппарат в старой кинобудке:



Но, как говаривал тов. Сталин, новая техника сменяется новейшей:

А старье идет на свалке. Или на пьедестале:

mico_03>> Постоянный дефицит эпохи детства - горючая кинопленка, фольга от больших шоколадок ...
Bredonosec> целлулоидные линейки (особенно бесило, что офицерские на это пускали - ща нигде не найти оригинальных) - отлично на дымовухи шли, это да.

Сложно было резать, все время попадаешь ножницами в дырки, малый объем из одной линейки да и от отца - затрещина.

Bredonosec>...Насчет "не поджигании" - несогласен. Именно поджигали.

Напрасно, т.к. после поджигания надо было быстро тушить, чтобы получить чисто дым.
Зачем же делать лишнюю работу.

Bredonosec>...Селитровым фитилем.

Чего не пробовал, того не пробовал, хватало и артпороха.

Bredonosec>... Попробовал из макарон арт-пороха ракету сделать - "упаковку" просто разорвало к чертям ... а сама упаковка была с запасом сделана - толстый слой газеты и толстый слой изоленты поверх.

Таки да, иногда бывало и такое. Самый лучший вариант чтобы не разорвало движок - тонкая латунная трубка с прочной деревянной пробкой с одной стороны, но летит непредсказуемо, поэтому самопальные ракеты - не самый успешные и любимые игрушки.

varban> Защита кадрового окна от тепла дуговой лампы осталось во всех проекторах. Но исчезла защита бобин.

ого )
такого даж не видел... видел мелкие настольные аппараты..

и что-то похожее...

Но защита кассет - думаешь, боялись, что пламя пройдет на катушку и она вся пойдет гореть?

mico_03> Сложно было резать, все время попадаешь ножницами в дырки, малый объем из одной линейки да и от отца - затрещина.
я б и сам затрещину дал! )))
где ща найти такие оригинальные? Они как раз не ломались, удобные, классные были, не то что теперешние. Хотя теперь уже всё больше электронные планшеты в цене.. А вот лет 10-15 назад - очень не хватало чего-то подобного..

mico_03> Напрасно, т.к. после поджигания надо было быстро тушить, чтобы получить чисто дым.
mico_03> Чего не пробовал, того не пробовал, хватало и артпороха.
пороха не имели, а селитровым поджигало именно так как надо

mico_03> но летит непредсказуемо, поэтому самопальные ракеты - не самый успешные и любимые игрушки.
Потому мы делали со стабилизаторами и прочим )))
У меня где-то недоделанный ракетоплан даж валяется с полураскладным жестким прямым крылом - несколько лет назад до нг не успел доделать - так и остался лежать...

mico_03>> но летит непредсказуемо, поэтому самопальные ракеты - не самый успешные и любимые игрушки.
Bredonosec> Потому мы делали со стабилизаторами и прочим )))

В 6-8 лет самопально, без всякой литературы, делать ракету со стабилизатором и др. означало идти долгим методом проб и ошибок, в то время как наличествующий артпорох настоятельно требовал применения. Оно нам надо было? Поэтому в этой части остановился на болванке без стабилизатора, в качестве направляющих - сложенные под прямым углом две доски.

mico_03> В 6-8 лет самопально, без всякой литературы,
в этом возрасте было еще глубоко советское время и о порохе я знал только из жюля верна "таинственный остров", соответственно, пытаясь смешивать таблетки активированого угля, спичечные головки, и какую-то золу, получая ессно муру )))
Или пользуя магний пополам с марганцовкой ))

mico_03>> В 6-8 лет самопально, без всякой литературы,
Bredonosec> в этом возрасте было еще глубоко советское время и о порохе...

У каждого - свое детство. Мое прошло в военных городках черных и зеленых, поэтому достать артпорох было сложно, но если получалось, то сразу много и хватало надолго.

Bredonosec> Или пользуя магний пополам с марганцовкой ))

Магний у танкистов и пехоты практически не используется, да и в ГДР спокойно можно было купить в детских магазинах более интересные игрушки - например, готовый набор в жестяной коробочке, несколько меньшей чем от зубного порошка, где было несколько (5-6 шт.) завернутых в бумагу пакетиков, которые если ударить с силой об пол, взрывались с оглушительным грохотом. Также продавался отдельно и магниевый порошок, причем не пиленный из отходов, но дорого. Так что в этом плане (наличия различных игрушек) ГДР в то время далеко-далеко ушла от Союза.

m.0.> У каждого - свое детство. Мое прошло в военных городках черных и зеленых,
а моё на гражданке ))
где источником магния были колёса от списанной авиатехники (ну и прочие её куски)
а про порох только мечтали )