Fakir
инфо
инструменты
Mishka
vecher
Fakir
Runoske
spam_test
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/dd/ddmcdn/static/gif/videos/480x360/128x128-crop/49644.jpg)
Еще раз о механике пробития брони кумулятивными струями и снарядами
Теги:
101>>> Если металл приобретает свойства жидкости, то значит он перешел в жидкое состояние.
Fakir>> Да необязательно.
vecher> Обязательно.
vecher> Потому что жидкость отличается от металла более слабыми связями меж молекулами/кристаллами.
Дубль 248.
Перечитывайте топик. Ссылки на литературу и даже цитаты приводились.
Желаете опровергать установившиеся в науке представления и способы моделирования таких процессов - вперёд.
vecher> Изменения решетки нет, потому что это значило бы, что образуется иной материал. А этого не заявляется. Да и с чего там решетке менятся? Там только давление, которое приводит к сдвигу решетки, а не её внутреннему изменению.
Если вы не в курсе, то давление тоже запросто может приводить к изменению типа решётки. Что особенно ярко проявляется, например, у плутония.
Это не говоря о том, что в контексте речь шла о характерных деформациях решётки.
Fakir>> Да необязательно.
vecher> Обязательно.
vecher> Потому что жидкость отличается от металла более слабыми связями меж молекулами/кристаллами.
Дубль 248.
Перечитывайте топик. Ссылки на литературу и даже цитаты приводились.
Желаете опровергать установившиеся в науке представления и способы моделирования таких процессов - вперёд.
vecher> Изменения решетки нет, потому что это значило бы, что образуется иной материал. А этого не заявляется. Да и с чего там решетке менятся? Там только давление, которое приводит к сдвигу решетки, а не её внутреннему изменению.
Если вы не в курсе, то давление тоже запросто может приводить к изменению типа решётки. Что особенно ярко проявляется, например, у плутония.
Это не говоря о том, что в контексте речь шла о характерных деформациях решётки.
Fakir> Первокурсникам невозможно прочесть полноценный курс гидродинамики, поскольку её основа - дифференциальные уравнения в частных производных.
А для этих надо надо керс матана серъёзный.
А для этих надо надо керс матана серъёзный.
Fakir> Перечитывайте топик. Ссылки на литературу и даже цитаты приводились.
Не называйте жалкие мурзилки, которые ранее здесь упоминались, ссылками.
Fakir> Желаете опровергать установившиеся в науке представления и способы моделирования таких процессов - вперёд.
Я покамест видел только перепев Рабиновичем разных слухов.
Fakir> Если вы не в курсе, то давление тоже запросто может приводить к изменению типа решётки.
И в какой материал превращается "снаряд"?
Fakir> Это не говоря о том, что в контексте речь шла о характерных деформациях решётки.
Недопонял, у "снаряда" изменяется или деформируется решетка? Это ведь абсолютно разные процессы.
Не называйте жалкие мурзилки, которые ранее здесь упоминались, ссылками.
Fakir> Желаете опровергать установившиеся в науке представления и способы моделирования таких процессов - вперёд.
Я покамест видел только перепев Рабиновичем разных слухов.
Fakir> Если вы не в курсе, то давление тоже запросто может приводить к изменению типа решётки.
И в какой материал превращается "снаряд"?
Fakir> Это не говоря о том, что в контексте речь шла о характерных деформациях решётки.
Недопонял, у "снаряда" изменяется или деформируется решетка? Это ведь абсолютно разные процессы.
vecher> Не называйте жалкие мурзилки, которые ранее здесь упоминались, ссылками.
Это Орленко с Балаганским "жалкие мурзилки"?
"Вопросов больше не имею" (с)
Это Орленко с Балаганским "жалкие мурзилки"?
"Вопросов больше не имею" (с)
Fakir> Это Орленко с Балаганским "жалкие мурзилки"?
А где в теме был Орленко с Балаганским?
Или упоминание их имен и трудов уже считается за ссылку?
Легко отделаться хочете
.
Для начала потрудитесь их сами прочитать, найти нужную цитату, представить форуму - тогда посмотрим, чего стоит данная ссылка - по отношению к заданной теме.
А где в теме был Орленко с Балаганским?
Или упоминание их имен и трудов уже считается за ссылку?
Легко отделаться хочете
.Для начала потрудитесь их сами прочитать, найти нужную цитату, представить форуму - тогда посмотрим, чего стоит данная ссылка - по отношению к заданной теме.
Сэр, идите лесом. По дороге учитесь читать.
Цитат тут был вагон, вплоть до кусков сканов страниц.
Цитат тут был вагон, вплоть до кусков сканов страниц.
AGRESSOR> А существуют ли схемы, по которым можно посмотреть, как в кум.струе давление и температура распределены?
AGRESSOR> Сколько по центру, сколько на границе.
Наверняка нет. Ну разве что на моделировании кто ловил.
А в эксперименте это определить оч. трудно. Даже нюансы "течения" струи - как она меняется, как вытягивается, как дробится и т.п. - известны довольно грубо. Рентгеновская скоростная съёмка + метод свинцовой метки для некоторых уточнений - вот почти и всё. Но такие нюансы по распр. T и P вряд ли возможно из этих снимков вытащить.
AGRESSOR> Сколько по центру, сколько на границе.
Наверняка нет. Ну разве что на моделировании кто ловил.
А в эксперименте это определить оч. трудно. Даже нюансы "течения" струи - как она меняется, как вытягивается, как дробится и т.п. - известны довольно грубо. Рентгеновская скоростная съёмка + метод свинцовой метки для некоторых уточнений - вот почти и всё. Но такие нюансы по распр. T и P вряд ли возможно из этих снимков вытащить.
Fakir> Наверняка нет. Ну разве что на моделировании кто ловил.
Эх, прям руки чешутся!
Да что-то промышленность не видать за дверью.
Эх, прям руки чешутся!
Да что-то промышленность не видать за дверью.
Ну, может, кто и моделировал уже, только работы закрытые
гвардеец>> Нет, могли и с помощью РПГ так погнуть.
Edu> В морду судя по всему ПГ/ПТУР получил. И не помогли никакие решетки.
Решётки не должны быть из твёрдой стали, которая ломается, а не гнётся ? Хотелось бы услышать кто что думает по поводу такой мелочи ?
Edu> В морду судя по всему ПГ/ПТУР получил. И не помогли никакие решетки.
Решётки не должны быть из твёрдой стали, которая ломается, а не гнётся ? Хотелось бы услышать кто что думает по поводу такой мелочи ?
Runoske> Решётки не должны быть из твёрдой стали, которая ломается, а не гнётся ? Хотелось бы услышать кто что думает по поводу такой мелочи ?
Кину свою копеечку: ПМСМ, решётки/сетки должны быть именно мягкими, низкоуглеродистыми.
Мне так кажется
Кину свою копеечку: ПМСМ, решётки/сетки должны быть именно мягкими, низкоуглеродистыми.
Мне так кажется
Runoske>> Решётки не должны быть из твёрдой стали, которая ломается, а не гнётся ? Хотелось бы услышать кто что думает по поводу такой мелочи ?
Anika> Кину свою копеечку: ПМСМ, решётки/сетки должны быть именно мягкими, низкоуглеродистыми.
Anika> Мне так кажется
Интересно почему вы так считаете? Вроде бы назначение у них бронирующее — закалённая сталь.
Anika> Кину свою копеечку: ПМСМ, решётки/сетки должны быть именно мягкими, низкоуглеродистыми.
Anika> Мне так кажется
Интересно почему вы так считаете? Вроде бы назначение у них бронирующее — закалённая сталь.
Runoske> Интересно почему вы так считаете? Вроде бы назначение у них бронирующее — закалённая сталь.
Не, их задача - не задержать снаряд, а активировать взрыватель кумы раньше нужного.
Подозреваю, мягкая железка для этого подходит лучше. ПМСМ.
Не, их задача - не задержать снаряд, а активировать взрыватель кумы раньше нужного.
Подозреваю, мягкая железка для этого подходит лучше. ПМСМ.
Anika> Не, их задача - не задержать снаряд, а активировать взрыватель кумы раньше нужного.
Anika> Подозреваю, мягкая железка для этого подходит лучше. ПМСМ.
Благодарю за разъяснение ВСМ
Anika> Подозреваю, мягкая железка для этого подходит лучше. ПМСМ.
Благодарю за разъяснение ВСМ
Runoske> Благодарю за разъяснение ВСМ
Да не за что...
Кстати, обращение на "вы" может быть принято за оскорбление. См. Правила Форумов, пункт 6.
Да не за что...
Кстати, обращение на "вы" может быть принято за оскорбление. См. Правила Форумов, пункт 6.
Runoske>> Благодарю за разъяснение ВСМ
Anika> Да не за что...
Anika> Кстати, обращение на "вы" может быть принято за оскорбление. См. Правила Форумов, пункт 6.
Кстати вероятность подрыва выстрела от РПГ-7 можно подсчитать разделив расстояние между решётками на расстояние в котором подрыва не произойдёт (это расстояние зазора минус 2 × диаметр головной части взрывателя)
если зазор 100 мм, а диаметр срабатывающей головной части 10 мм, то вероятность подрыва 20%
Anika> Да не за что...
Anika> Кстати, обращение на "вы" может быть принято за оскорбление. См. Правила Форумов, пункт 6.
Кстати вероятность подрыва выстрела от РПГ-7 можно подсчитать разделив расстояние между решётками на расстояние в котором подрыва не произойдёт (это расстояние зазора минус 2 × диаметр головной части взрывателя)
если зазор 100 мм, а диаметр срабатывающей головной части 10 мм, то вероятность подрыва 20%
Anika> Не, их задача - не задержать снаряд, а активировать взрыватель кумы раньше нужного.
Anika> Подозреваю, мягкая железка для этого подходит лучше. ПМСМ.
Это не совсем так. Вероятность того, что граната попадет точно взрывателем в решетку мала. Велика вероятность того, что граната попадет между прутьями и от удара корпус разрушится/деформируется, а взрыва не произойдет. Вот фото, наглядно иллюстрирующее это:
Anika> Подозреваю, мягкая железка для этого подходит лучше. ПМСМ.
Это не совсем так. Вероятность того, что граната попадет точно взрывателем в решетку мала. Велика вероятность того, что граната попадет между прутьями и от удара корпус разрушится/деформируется, а взрыва не произойдет. Вот фото, наглядно иллюстрирующее это:
Прикреплённые файлы:
Sergofan> Вот фото, наглядно иллюстрирующее это:
Вот еще одно, поближе:
Вот еще одно, поближе:
Прикреплённые файлы:
И вот что осталось от самой гранаты, выпущенной из РПГ-7:
Прикреплённые файлы:
Balancer:
Ну явно же ответ в побочную тему, а не по основному вопросу боевых действий Донбасса.; предупреждение (+1) по категории «Нарушение форматирования страниц, связности цепочки ответов, некорректный выбор темы или иные действия, затрудняющие чтение.[п.13]»
Sergofan> И вот что осталось от самой гранаты, выпущенной из РПГ-7:
Понятненько. То есть куму проще разрушить, чем подорвать. Спасибо
Понятненько. То есть куму проще разрушить, чем подорвать. Спасибо
Sergofan>> И вот что осталось от самой гранаты, выпущенной из РПГ-7:
Anika> Понятненько. То есть куму проще разрушить, чем подорвать. Спасибо
Но что мешает натянуть между прутьев какую-нибудь сетку-рабицу?
Anika> Понятненько. То есть куму проще разрушить, чем подорвать. Спасибо
Но что мешает натянуть между прутьев какую-нибудь сетку-рабицу?
Anika> Понятненько. То есть куму проще разрушить, чем подорвать. Спасибо
Да не за что Разрушить проще кумулятивную воронку. Грубо говоря, если взрывчатое вещество не будет определенной формы, то его подрыв будет хлопком, а не формированием кумулятивной струи. Вот тут есть наглядно:
Да не за что
Разрушить проще кумулятивную воронку. Грубо говоря, если взрывчатое вещество не будет определенной формы, то его подрыв будет хлопком, а не формированием кумулятивной струи. Вот тут есть наглядно:Кумулятивный эффект — Википедия
Кумулятивный эффект, эффект Манро (англ. Munroe effect) — усиление действия взрыва путём его концентрации в заданном направлении, достигаемое применением заряда с выемкой, противоположной местонахождению детонатора и обращённой в сторону поражаемого объекта. Кумулятивная выемка обычно конической формы, покрывается металлической облицовкой, толщина которой может варьироваться от долей миллиметра до нескольких миллиметров. Кумулятивный эффект применяется в исследовательских целях (возможность достижения больших скоростей вещества — до 90 км/с), в горном деле, в военном деле (бронебойные снаряды). // Дальше — ru.wikipedia.org
Anika> Но что мешает натянуть между прутьев какую-нибудь сетку-рабицу?
ТО, что она должна быть прочная, ее может элементарно растянуть. Приходится делать такую высокотехнологичную
эффективнее, но дороже.
ТО, что она должна быть прочная, ее может элементарно растянуть. Приходится делать такую высокотехнологичную
эффективнее, но дороже.
Anika> Но что мешает натянуть между прутьев какую-нибудь сетку-рабицу?
И плюс к ответу spam_test - именно такие варианты сначала и были. T55 с ЗЭТ-1:
И плюс к ответу spam_test - именно такие варианты сначала и были. T55 с ЗЭТ-1:
Прикреплённые файлы:
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Anika>> Но что мешает натянуть между прутьев какую-нибудь сетку-рабицу?
Или вот такой вариант. Не сетка, но тоже помогает. Скажем честно - израильские Меркавы ОЧЕНЬ неплохо защищенные машины:
Или вот такой вариант. Не сетка, но тоже помогает. Скажем честно - израильские Меркавы ОЧЕНЬ неплохо защищенные машины:
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 02.08.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.08.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
