[image]

О "Морском" подфоруме

 
1 79 80 81 82 83 167
RU Черномор™ #05.10.2014 09:44
+
+3
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

старожил
★★★
Тема высосана из пальца.
Об этом говорили многие при ее создании.
Аналогичную тему, в принципе, можно открыть и о Морской пехоте Княжества Монако.

Как следствие, сегодня там содержательны лишь две страницы политического флуда.

Просьба еще раз "взвесить" ее содержимое и подумать на счет ее закрытия...

Войска береговой обороны и морская пехота ВМСУ [x-Merlin#04.10.14 23:28]

… - хм... на что ты надеешься брат?.. на них же каинова печать... мы их то простим, да и простили уже, как может брат на брата долго гневаться даже когда тот не правленое тот вершит?... они для нас/для меня тот уж точно/ родные братья досихпор, а мы для них нацы, жанжармы, бандеровцы, хунта и правосеки... ГОСПОДИ, ВСЁ ПРОЩАЮ ИМ! «И призрел Господь на Авеля и на дар его, а на Каина и на дар его не призрел. Каин сильно огорчился, и поникло лицо его.Быт. 4:4-5 » «И когда они были в поле, восстал…// Морской
 
   
UA IGOR_MORE #05.10.2014 12:03  @Черномор™#05.10.2014 09:44
+
+1
-
edit
 

IGOR_MORE

аксакал
★☆
Черномор™> Тема высосана из пальца.
В принципе тему можно оставить, но пресекать любые попытки политического флуда. А они не пресекаются. Ну хочется кому-то рассказать о фашистах, нациках и т.д. Если не разбрасывать черные метки, то любая тема на форуме будет сродне такому политическому срачу, какой развился в теме по морпехам Украины.
   32.032.0
RU Balancer #05.10.2014 12:08  @Черномор™#05.10.2014 09:44
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Черномор™> Просьба еще раз "взвесить" ее содержимое и подумать на счет ее закрытия...

Политику нужно всю сносить, параллельно ещё и отвешивая соответствующих люлей нарушителям. Темы же закрывать у нас не принято. Чтобы, если что, хоть 10 лет спустя поднять можно было, хоть 15. На том форум стоит.

К сожалению, координатор при переносе штрафов не наставил, а я сейчас не могу разобраться, в какую тему писалось и поэтому могу наставить штрафов некорректных. Так что нарушители, тянущие политику в Морской останутся безнаказанными. Товарищи координаторы, в другой раз выставлять штрафы за офтопик и политический офтопик не ленитесь.
   3737
RU Черномор™ #05.10.2014 15:54  @IGOR_MORE#05.10.2014 12:03
+
+1
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

старожил
★★★
Черномор™>> Тема высосана из пальца.
I.M.> В принципе тему можно оставить, но пресекать любые попытки политического флуда. А они не пресекаются. Ну хочется кому-то рассказать о фашистах, нациках и т.д. Если не разбрасывать черные метки, то любая тема на форуме будет сродне такому политическому срачу, какой развился в теме по морпехам Украины.

Не, мне, например, кажется, что кому-то хочется рассказать о" героических" "подвигах" де-факто несуществующего рода сил ВМСУ.
Есть тема для ВМСУ. Она охватывает и это псевдовоинство, к чему плодить сущности?
   
RU ReST #05.10.2014 16:05  @Черномор™#05.10.2014 15:54
+
+6
-
edit
 

ReST
RST_37

аксакал
★★☆
Черномор™> Есть тема для ВМСУ. Она охватывает и это псевдовоинство, к чему плодить сущности?

Почему надо в корабельной теме разводить срач? Это главный вопрос.
Вот ты пишешь в Политическом, почему остальным влом сходить туда и выразить своё мнение?
   32.032.0
RU Черномор™ #05.10.2014 16:23  @ReST#05.10.2014 16:05
+
+4
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

старожил
★★★
Черномор™>> Есть тема для ВМСУ. Она охватывает и это псевдовоинство, к чему плодить сущности?
ReST> Почему надо в корабельной теме разводить срач? Это главный вопрос.
ReST> Вот ты пишешь в Политическом, почему остальным влом сходить туда и выразить своё мнение?

Патамушта му**ки, думаю.
Но тема изначально - провокационная и о несущественном факте.
Создавший ее, как раз и "заточил" ее под срач и восхваление хероев и сала...

Вообще, надо ввести для штрафов коэффициент х2 за перенос российско-украинских тёрок в Морской.
   
RU ReST #05.10.2014 16:41  @Черномор™#05.10.2014 16:23
+
-
edit
 

ReST
RST_37

аксакал
★★☆
Черномор™> Но тема изначально - провокационная и о несущественном факте.
Черномор™> Создавший ее, как раз и "заточил" ее под срач и восхваление хероев и сала...

Если ты забыл, это было моё предложение. :)
Тема Збройні сили (какое будущее) "морская" тематика растворится, т.к. завсегдатаи Морского просто напросто отказываются туда заходить и с**ч снова выльется в "ВМС Украины". :(
   32.032.0
+
+4
-
edit
 

dmirg78

модератор
★★★★☆
ReST>а в Збройні сили (какое будущее) "морская" тематика растворится, т.к. завсегдатаи Морского просто напросто отказываются туда заходить и с**ч снова выльется в "ВМС Украины". :(

Заходя на Морской, хочется смотреть на корабли и всё что с ними связано. А тут гаубицы, противотанковые орудия и БТР с решётками. И отношение имеет к флоту чисто формальное, на бумаге. Вообще это лучше в Общественный, наверное.
   18.0.1025.16618.0.1025.166
05.10.2014 17:15, Черномор™: +1: За решительность
RU Черномор™ #05.10.2014 17:15  @ReST#05.10.2014 16:41
+
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

старожил
★★★
Черномор™>> Но тема изначально - провокационная и о несущественном факте.
Черномор™>> Создавший ее, как раз и "заточил" ее под срач и восхваление хероев и сала...
ReST> Если ты забыл, это было моё предложение. :)

Ты льстишь себе. Открыта тема была по просьбе "сочувствующего" нынешнему режиму У.
Я веду речь о наконец-то закрытой умными людьми (еще утром в ней массово срали) "морской" теме

Войска береговой обороны и морская пехота ВМСУ

Ребятам с Украины--Вам вернули комплексы Рубеж или как из Крыма?// Морской
 
   

ReST
RST_37

аксакал
★★☆
ReST> ... и с**ч снова выльется в "ВМС Украины". :(
dmirg78> Заходя на Морской... Вообще это лучше в Общественный, наверное.

Войска береговой обороны и морская пехота ВМСУ и Черноморский флот, Севастополь и события на Украине... - одного поля ягодка, только с разным вкусом. ;)

В первой можно обсуждать корабли и всё с ними связано, во второй набросы в стиле АТО vs Ополчение, ведь существует политтема для Ракетомодельного.
Ну не лезут наши в Полетический, а высказаться некоторым, ой как хочется. :)

PS в третий раз переносить не надо, пускай так пока побудет. :D
   32.032.0
RU Черномор™ #11.10.2014 20:26
+
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

старожил
★★★
tsonyo> Может расширим тему?
tsonyo> "Религия и флот" или "Вопросы вероисповедания и ВМФ"...

Поддерживаю идею о переименовании темы.
ВМФ - узко (теперь и на ПБУ храмы есть)...
Религия и флот

Русская Православная Церковь и ВМФ России [tsonyo#04.10.14 12:12]

Может расширим тему? "Религия и флот" или "Вопросы вероисповедания и ВМФ"... Солдат-мусульман отпустят в увольнение на Курбан-байрам Командование воинских частей, где служат мусульмане, впервые предоставит им специальный выходной для посещения мечети // izvestia.ru  // Морской
 
   
RU dmirg78 #11.10.2014 20:29  @Черномор™#11.10.2014 20:26
+
+3
-
edit
 

dmirg78

модератор
★★★★☆
tsonyo>> "Религия и флот" или "Вопросы вероисповедания и ВМФ"...
Черномор™> Поддерживаю идею о переименовании темы.
Черномор™> ВМФ - узко (теперь и на ПБУ храмы есть)...
Черномор™> Религия и флот

Религия и флот

Я православный священник.Некото рое время назад я стал собирать материалы по российским кораблям дореволюционного периода(история, фото,черчежи).Пл авая по прасторам Интернета, в поисках материала, я совершенно неожиданно попал на Ваш форум.И не пожелел!Столько материала!Спасиб о Вам! Но хотелось-бы побольше узнать о храмах на кораблях, их расположение, схемы, фотографии. Если это возможно, то прошу Вас поделится информацией.// Морской
 
   16.016.0
+
+1
-
edit
 

tsonyo

старожил
★★★★
Просьба подправить заголовок темы

Анличане про Российский флот

ИноСМИ - Все, что достойно перевода Проект ИноСМИ.Ru публикует самые яркие и примечательные материалы зарубежных СМИ на русском языке.// inosmi.ru  Русский военный флот ("The Times", Великобритания) Статья опубликована 24 августа 1853 г. (перепечатано из Allgemeine Zeitung) О российском военном флоте в других европейских странах известно очень мало, а имеющиеся суждения об этом предмете весьма расплывчаты и, можно сказать, едва ли не вводят в заблуждение. Нам, однако, личные наблюдения дают…// Морской
 
   38.0.2125.10138.0.2125.101

k_wal

опытный

Наблюдаем, с морем все в порядке, но почему союз
"Море и женщины" распался - "вроде, как в разводе"?
Какой смысл уходить в море, если потом будет не
к кому возвращаться?
   32.0.1709.11332.0.1709.113
+
+4
-
edit
 

dmirg78

модератор
★★★★☆
k.w.> "Море и женщины" распался - "вроде, как в разводе"?
k.w.> Какой смысл уходить в море, если потом будет не
k.w.> к кому возвращаться?

"Море и женщины" задумывались как топик про женщин, связанных с морем. Женщины-капитаны, женщины-военнослужащие ВМФ и ВМС, женщины-моряки и т.д. А в итоге, начали постить фотки гламурных девиц на фоне моря. :)
   16.016.0

sam7

администратор
★★★★★
У нас разделены до/после 1945 года ветки по США, Великобритании, Германии.
Есть ли необходимость так же разделить Италию и Францию (или кого еще)?
   32.032.0

ReST
RST_37

аксакал
★★☆
Может стоит отсортировать "Современный Тихоокеанский флот" на "до 2000г."(Владивосток 2000 :) ) и "после"?

С поиском нужных постов помогу.
   33.033.0
RU off-topic-off #10.11.2014 14:28
+
-5 (+1/-6)
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
★★★
флот
Модератор все таки туповат. Новость о "Свияге" должна быть в ветке Отечественная гидронавтика, а не Плав. доки. Во первых этот док не для флота в целом, а для Главного управления глубоководных, строится по его заказу и для него. О чем и свидетельствует наличие на фото Буриличева (а не флуд и офф-топик). Во вторых и это самое главное это не просто плав. док, докующий разные корабли. А элемент боевой системы применения глубоководных технических средств типа АГС. Поместив в ветку плав доки мадер разорвал логическую связь и не позволяет судить о состоянии гидронавтики/ Наградил же форум бог таким вот малокомпетеным "любителем флота" в его лице.
   
Balancer: предупреждение (+6) по категории «Оскорбление координатора или модератора при исполнении »
RU Mihalych #11.11.2014 19:30  @off-topic-off#10.11.2014 14:28
+
+1
-
edit
 

Mihalych

опытный

off-topic-off> Модератор все таки туповат.
С тем, что модератор туповат не согласен. Модератор просто не прав.
Информации о доке "Свияга" место действительно здесь.
Без информации о доке "Свияга" эта ветка не полная, а ветку доков "Свияга" не обогатила.
   
+
+5
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
2Mihalych>

Ценник штрафов:

Обсуждение модераториала или политики модерации [п.8, +2]

Вы забываете, что форум - не тусовка причастных, а ресурс знаний.
В эту ветку заходит меньше людей, чем в "Доки".
Дать линк там сюда - и больше людей прочитает и узнает новое.
Лучше, когда люди приходят на форум поделиться тем, что знают.
Здесь большинство тех, кто хочет поделиться, а не надувать щеки.
Вам ведь не нужно доказывать на инет-форуме, что Вы реализовали себя в жизни.
Ну, а кому в реале не хватает признания - выпрыгивает здесь.

Итого.
В подобных случаях, если кто не согласен - дает перекрестный линк и комментарии.
По сабжу, не модераториалу (ценник - см. выше).
   33.033.0

Mihalych

опытный

sam7> Лучше, когда люди приходят на форум поделиться тем, что знают.
sam7> Здесь большинство тех, кто хочет поделиться, а не надувать щеки.
А, что Вы будете делать, если Ваши знания идут в разрез с мнением администрации сайта?
Есть знания! Есть мнения!
То, что "Свияга" принадлежит гидронавтике, - это знания.
А то, что её надо разместить в ветке доки, - мнение.
   
+
+2
-
edit
 

ReST
RST_37

аксакал
★★☆
Mihalych> А, что Вы будете делать, если Ваши знания идут в разрез с мнением администрации сайта?
sam7: Дать линк там сюда - и больше людей прочитает и узнает новое.
 

Док, он и в Африке док, тем более информация о спуске, а его работа - в теме... да хоть "Современный ---- флот"
   33.033.0
Это сообщение редактировалось 12.11.2014 в 11:06

Mihalych

опытный

ReST> Док, он и в Африке док, тем более информация о спуске, а его работа - в теме... да хоть "Современный ---- флот"
Я бы дал, если бы знал, что такое "линк". Образование подкачало.
   
RU RoyalJib #12.11.2014 15:58  @Mihalych#12.11.2014 15:48
+
+1
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★☆
Mihalych> Я бы дал, если бы знал, что такое "линк". Образование подкачало.

Михалыч, линк это ссылка на сайт-первоисточник :)
Когда создаешь сообщение в ряду над окном есть символ "Цепочка" :)
   38.0.2125.11138.0.2125.111
+
+1
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
RoyalJib> Михалыч, линк это ссылка на сайт-первоисточник :)

В данном случае речь идет о линке (ссылке) не на страницу, а на сообщение.

2Mihalych

Всего-то стоило дать ссылку на спуск дока

Плав. доки [off-topic-off#08.11.14 21:51]

… В общем чем обсуждать третью производную, лучше обсуждать новости из первых рук СвиЯга на воде Плавучий док «Свияга» спустили на воду в Татарстане Плавучий док «Свияга» спустили на воду в Татарстане // www.tatar-inf orm.ru   Плавучий док «Свияга» спустили на воду в Татарстане Плавучий док «Свияга» спустили на воду в Татарстане // www.tatar-inf orm.ru   Плавучий док «Свияга» спустили на воду в Татарстане Плавучий док «Свияга» спустили на воду в Татарстане // www.tatar-inf orm.ru  // Морской
 


и рассказать здесь все, что можно и нельзя о его задачах, функциях и методах их реализации.

И знаете, требование разместить в этой ветке информацию о доке, это почти равно требованию размещать авианосцы в ветке морской авиации. Думаю, дальше объяснять не нужно.

ЗЫ

Чертежи общего расположения "Свияги" с кильблоками под объекты можете разместить в этой ветке.

ЗЗЫ

За дальнейшее обсуждение переноса будут штрафы.
   33.033.0
1 79 80 81 82 83 167

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru