seabear3666
инфо
инструменты
YAV
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ya/yandex/img-fotki/get/17846/269684333.15/128x128-crop/0_12c629_5b7c5247_orig.jpg)
Малые противолодочные корабли проекта 1124/1124М
Теги:
raiting> У Вас какое то извращенное видение противолодочной обороны. Я НИГДЕ не писал, что пограничники привлекаются к решению противолодочных задач. Я писал о зонах ответственности.
и я Вам повторю - зона ответственности ОКВС - от Берингова пролива, до Сахалина. Не говоря уже о том, что зоны ответственности ВМФ и структур ПС ФСБ априори не пересекаются.
raiting> Ну а "ближнее противолодочное охранение крейсера "Варяг" - это вообще круто!
Это в ответ на Вашу "крутизну" с "обеспечением развертывания СЯС на БД". Фразы абсолютно идентичные по безграмотности. Вам в связи с возрастом, видимо трудно уловить иронию.
raiting> И еще, я "свое уже отпереживал", но "за державу обидно", что нынешнее руководство доверило ее защиту разным придуркам и непрофессионалам, которые стараются выставить свою дурость на всеобщее обозрение и угодить начальству(((
Если отпереживали и нечего сказать по существу - ведите себя как минимум прилично. Придурки и непрофессионалы ВМФ угробили, на тех кто расхлебывает это дерьмо - молитесь. Они Вашу почтенную старость обеспечивают.
и я Вам повторю - зона ответственности ОКВС - от Берингова пролива, до Сахалина. Не говоря уже о том, что зоны ответственности ВМФ и структур ПС ФСБ априори не пересекаются.
raiting> Ну а "ближнее противолодочное охранение крейсера "Варяг" - это вообще круто!
Это в ответ на Вашу "крутизну" с "обеспечением развертывания СЯС на БД". Фразы абсолютно идентичные по безграмотности. Вам в связи с возрастом, видимо трудно уловить иронию.
raiting> И еще, я "свое уже отпереживал", но "за державу обидно", что нынешнее руководство доверило ее защиту разным придуркам и непрофессионалам, которые стараются выставить свою дурость на всеобщее обозрение и угодить начальству(((
Если отпереживали и нечего сказать по существу - ведите себя как минимум прилично. Придурки и непрофессионалы ВМФ угробили, на тех кто расхлебывает это дерьмо - молитесь. Они Вашу почтенную старость обеспечивают.
seabear3666> Мне, пожалуйста, сказки не рассказывайте. Я не на Луне и не на пенсии в это время находился. В 90-е списывали корабли, вышедшие из среднего ремонта. И продавали не выгрузив ГЭУ и не сняв винты. тавкр "Минск" и "Новороссийск", что были списаны по неудовлетворительному состоянию корпуса, устройств или систем? А кик "Чажма" на берег в Индии своим ходом выбрасывалась на последних 10 часах моторесурса главных?
Я уже ответил здесь одному "крупному специалисту", отвечу и Вам словами Ильфа и Петрова ..."убивать надо таких знатоков!)))
Мы говорим здесь о МПК и их моторесурсе или о "ВМФ вообще?" Какая "Чажма", какие Тавкры? Еще раз прочтите название топика и идите в курилку, там Вас будут читать с удовольствием!
Я уже ответил здесь одному "крупному специалисту", отвечу и Вам словами Ильфа и Петрова ..."убивать надо таких знатоков!)))
Мы говорим здесь о МПК и их моторесурсе или о "ВМФ вообще?" Какая "Чажма", какие Тавкры? Еще раз прочтите название топика и идите в курилку, там Вас будут читать с удовольствием!
raiting> Провидения НИКОГДА не входила в зону ответственности противолодочных сил КВФ, там зона ответственности ПОГРАНВОЙСК.
Времена меняются. Флот активно осваивает более северные районы. Возможно появилась необходимость нахождения противолодочных сил в том районе и командование проверило возможность применения там МПК. Я лишь предполагаю и рассуждаю без категоричных утверждений. Да и погранвойск то нет давно. Есть погранслужба ФСБ, по сути правоохранительная структура с соответствующим слабым патрульным вооружением Не будут, да и не могут уже, погранцы даже частично исполнять функции ВМФ.
Времена меняются. Флот активно осваивает более северные районы. Возможно появилась необходимость нахождения противолодочных сил в том районе и командование проверило возможность применения там МПК. Я лишь предполагаю и рассуждаю без категоричных утверждений. Да и погранвойск то нет давно. Есть погранслужба ФСБ, по сути правоохранительная структура с соответствующим слабым патрульным вооружением Не будут, да и не могут уже, погранцы даже частично исполнять функции ВМФ.
raiting> Не обсуждается, но ключевое слово для Альбатросов - В СВОЕЙ ЗОНЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. У каждого противолодочного соединения СВОЯ зона ответственности.
1. противолодочных соединений в составе ВМФ увы давно нет.
2. у противолодочных соединений ВМФ СССР никогда не было "зоны ответственности". "Зона ответственности" была и есть только у соединений охраны водного района и объединений флота.
raiting> Время "рекордов" и "подвигов" кануло в советские времена, сейчас наступили времена скурпулезного расчета и целесообразности и напомню Вам, что дальность плавания 1124М составляет 2500 миль, а им нужно было еще и вернуться назад, так что, это что ни наесть самая глупость.
Вы разницу между дальностью плавания и автономностью улавливаете? И, кстати, наплаванность в ВМФ принято измерять в сутках.
1. противолодочных соединений в составе ВМФ увы давно нет.
2. у противолодочных соединений ВМФ СССР никогда не было "зоны ответственности". "Зона ответственности" была и есть только у соединений охраны водного района и объединений флота.
raiting> Время "рекордов" и "подвигов" кануло в советские времена, сейчас наступили времена скурпулезного расчета и целесообразности и напомню Вам, что дальность плавания 1124М составляет 2500 миль, а им нужно было еще и вернуться назад, так что, это что ни наесть самая глупость.
Вы разницу между дальностью плавания и автономностью улавливаете? И, кстати, наплаванность в ВМФ принято измерять в сутках.
seabear3666> и я Вам повторю - зона ответственности ОКВС - от Берингова пролива, до Сахалина. Не говоря уже о том, что зоны ответственности ВМФ и структур ПС ФСБ априори не пересекаются.
Ответьте только на один вопрос по существу: "Кого искали МПК в бухте Провидения за 2500 (!) миль от пункта базирования?
Ответьте только на один вопрос по существу: "Кого искали МПК в бухте Провидения за 2500 (!) миль от пункта базирования?
YAV> Времена меняются. Флот активно осваивает более северные районы. Возможно появилась необходимость нахождения противолодочных сил в том районе и командование проверило возможность применения там МПК. Я лишь предполагаю и рассуждаю без категоричных утверждений. Да и погранвойск то нет давно. Есть погранслужба ФСБ, по сути правоохранительная структура с соответствующим слабым патрульным вооружением Не будут, да и не могут уже, погранцы даже частично исполнять функции ВМФ.
Слушайте, даже в период расцвета "океанского ракетоносного" и холодной войны, никому в голову не приходило гонять мпкашки в Провидения, вы думаете, что тогда в руководстве ВМФ дураки сидели? Какое освоение новых районов, у нас уже скоро базы СЯС нечем оборонять будет. А вот погранцы, как выполняли там задачи, так и выполняют - туда постоянно ходят их единички - зимой ледоколы 97П, а летом ПСКРы 1135П.
Слушайте, даже в период расцвета "океанского ракетоносного" и холодной войны, никому в голову не приходило гонять мпкашки в Провидения, вы думаете, что тогда в руководстве ВМФ дураки сидели? Какое освоение новых районов, у нас уже скоро базы СЯС нечем оборонять будет. А вот погранцы, как выполняли там задачи, так и выполняют - туда постоянно ходят их единички - зимой ледоколы 97П, а летом ПСКРы 1135П.
seabear3666> Вы разницу между дальностью плавания и автономностью улавливаете? И, кстати, наплаванность в ВМФ принято измерять в сутках.
Сообщу Вам великий секрет) зона использования этих кораблей намного меньше, чем дальность плавания))) и автономность к этому никакого отношения не имеет - это другая категория использования данного корабля...но они тесно связаны между собой.
Сообщу Вам великий секрет) зона использования этих кораблей намного меньше, чем дальность плавания))) и автономность к этому никакого отношения не имеет - это другая категория использования данного корабля...но они тесно связаны между собой.
raiting> Слушайте, даже в период расцвета "океанского ракетоносного" и холодной войны, никому в голову не приходило гонять мпкашки в Провидения, вы думаете, что тогда в руководстве ВМФ дураки сидели? Какое освоение новых районов, у нас уже скоро базы СЯС нечем оборонять будет. А вот погранцы, как выполняли там задачи, так и выполняют - туда постоянно ходят их единички - зимой ледоколы 97П, а летом ПСКРы 1135П.
Я не думаю, что дураки сидели тогда, не думаю, что дураки сидят сейчас. Я уверен, что тактику и стратегию применения сил стоит менять исходя из складывающейся обстановки. Нет уже такого "океанского ракетоносного", который действовал отрезвляюще раньше. И погранцы уже не ходят так, как ходили когда-то. А ПСКРы проекта 11351 вообще выходят сейчас наверное только на учения и "представительские" встречи.
Я не думаю, что дураки сидели тогда, не думаю, что дураки сидят сейчас. Я уверен, что тактику и стратегию применения сил стоит менять исходя из складывающейся обстановки. Нет уже такого "океанского ракетоносного", который действовал отрезвляюще раньше. И погранцы уже не ходят так, как ходили когда-то. А ПСКРы проекта 11351 вообще выходят сейчас наверное только на учения и "представительские" встречи.
seabear3666> Не в курсе? К противолодочному делу в мирное время ПОГРАНВОЙСКА © никакого отношения не имеют. Охрана государственной границы в подводной среде - уставная задача ВМФ.
Тем не менее лично наблюдал в 1991 году как плавбаза ВМФ, 1135П и 1124П "гоняли" "единичку" 2-й флотилии по Авачинскому заливу. Это, конечно, были учения, но какое-то отношение МЧПВ к ПЛО все же имели.
Тем не менее лично наблюдал в 1991 году как плавбаза ВМФ, 1135П и 1124П "гоняли" "единичку" 2-й флотилии по Авачинскому заливу. Это, конечно, были учения, но какое-то отношение МЧПВ к ПЛО все же имели.
raiting> Не представляю, по тому как не о ГСах здесь речь. Судя по Вашей риторике и обозначения морских расстояний в КИЛОМЕТРАХ (!) - если имеете отношение к флоту, то это большое недоразумение.
Открою страшную тайну))) в геодезии и гидрографии всё измеряется в прозаических МЕТРАХ))) Ваши претензии обратите к гражданину Гауссу-Крюгеру. Странно, что вы этого не знали)))
Вообще, с трудом понимаю смысл вашего демарша, относительно использования сил флота. Вполне возможно, что во времена вашей юности было как-то иначе. Сейчас ВОТ ТАК. Это реальность.
Открою страшную тайну))) в геодезии и гидрографии всё измеряется в прозаических МЕТРАХ))) Ваши претензии обратите к гражданину Гауссу-Крюгеру. Странно, что вы этого не знали)))
Вообще, с трудом понимаю смысл вашего демарша, относительно использования сил флота. Вполне возможно, что во времена вашей юности было как-то иначе. Сейчас ВОТ ТАК. Это реальность.
Cиамский> ... Сейчас ВОТ ТАК. Это реальность.
Шокирующая реальность(
И тем неменее, давайте по существу - о том, что маленький кораблик (пусть и тральщик, все равно имеет отношение к ОВРе) смог пройти 16 (шестнадцать!) тысяч миль ЗА МЕСЯЦ. Автор же не поправился, а значит просто троллил?
Шокирующая реальность(
И тем неменее, давайте по существу - о том, что маленький кораблик (пусть и тральщик, все равно имеет отношение к ОВРе) смог пройти 16 (шестнадцать!) тысяч миль ЗА МЕСЯЦ. Автор же не поправился, а значит просто троллил?
Это сообщение редактировалось 22.01.2015 в 10:49
raiting> Шокирующая реальность(
судя по всему, в шоке только вы пребываете)))
Про 16000 миль, не знаю. Вдруг это были вовсе не морские мили?)))
судя по всему, в шоке только вы пребываете)))
Про 16000 миль, не знаю. Вдруг это были вовсе не морские мили?)))
Вообще, новость о том, что МПК проекта 1124М побывала в б. Провидения сравнима с новостью о том, что два наших депутата водрузили флаг России на самой высокой точке Антарктиды, не находите? И в том и в другом случае: 1. они же туда "ездили" не на свои, 2. для этого существуют другие люди(корабли) которые должны это делать.
Это сообщение редактировалось 26.01.2015 в 20:45
Cиамский> Про 16000 миль, не знаю. Вдруг это были вовсе не морские мили?)))
А вы читать то умеете по-русски?)))
А вы читать то умеете по-русски?)))
Cиамский> Про 16000 миль, не знаю. Вдруг это были вовсе не морские мили?)))
А вы читать то умеете по-русски?)))
А вдруг это был не тральщик?...
А вы читать то умеете по-русски?)))
А вдруг это был не тральщик?...
preodol> Тем не менее лично наблюдал в 1991 году как 1124П
На Камчатке не было 1124П
На Камчатке не было 1124П
YAV> На Камчатке не было 1124П
О как! Еще один знаток)))
Уж Вам то, как "опытному" следовало бы знать.
О как! Еще один знаток)))
Уж Вам то, как "опытному" следовало бы знать.
raiting> О как! Еще один знаток)))
raiting> Уж Вам то, как "опытному" следовало бы знать.
Потому и пишу, что знаю. Ни одного 1124П на Тихом океане не было. Были П1124. Разницу объяснить?
raiting> Уж Вам то, как "опытному" следовало бы знать.
Потому и пишу, что знаю. Ни одного 1124П на Тихом океане не было. Были П1124. Разницу объяснить?
raiting> А вы читать то умеете по-русски?)))
Вне всякого сомнения)))
raiting> А вдруг это был не тральщик?...
Шутить изволите? В первоисточнике, у юзера Балабин 1696(год рождения? Вот где Шок!), не указано какие именно мили. Следовательно есть почва для различных инсинуаций)))
Вне всякого сомнения)))
raiting> А вдруг это был не тральщик?...
Шутить изволите? В первоисточнике, у юзера Балабин 1696(год рождения? Вот где Шок!), не указано какие именно мили. Следовательно есть почва для различных инсинуаций)))
YAV> Потому и пишу, что знаю. Ни одного 1124П на Тихом океане не было. Были П1124. Разницу объяснить?
А разница только в том, что буковка "П" у Вас стоит спереди)))
А разница только в том, что буковка "П" у Вас стоит спереди)))
Cиамский> Шутить изволите? В первоисточнике, у юзера Балабин 1696(год рождения? Вот где Шок!), не указано какие именно мили. Следовательно есть почва для различных инсинуаций)))
Здесь морской форум и никаких "инсинуаций" он не допускает! И если, человек, вменяемый, то пишет здесь о МОРСКИХ МИЛЯХ, а если он троль, то его нужно банить, дабы не засорять своими "инсинуациями" профессиональный форум.
Здесь морской форум и никаких "инсинуаций" он не допускает! И если, человек, вменяемый, то пишет здесь о МОРСКИХ МИЛЯХ, а если он троль, то его нужно банить, дабы не засорять своими "инсинуациями" профессиональный форум.
raiting> А разница только в том, что буковка "П" у Вас стоит спереди)))
Первое фото - пр.1124П, второе - пр.П1124.
Первое фото - пр.1124П, второе - пр.П1124.
Прикреплённые файлы:
raiting>> А разница только в том, что буковка "П" у Вас стоит спереди)))
В.1.> Первое фото - пр.1124П, второе - пр.П1124.
Надеюсь опытный глаз "знатока" найдёт отличия и узнает немного о пограничных модификациях этого проекта
В.1.> Первое фото - пр.1124П, второе - пр.П1124.
Надеюсь опытный глаз "знатока" найдёт отличия и узнает немного о пограничных модификациях этого проекта
raiting> а если он троль, то его нужно банить, дабы не засорять своими "инсинуациями" профессиональный форум.
Не просто "банить", а судить! И расстрелять! Немедленно!)))
Простите, не удержался...
Не просто "банить", а судить! И расстрелять! Немедленно!)))
Простите, не удержался...
Реклама Google — средство выживания форумов :)
seabear3666> ... Придурки и непрофессионалы ВМФ угробили, на тех кто расхлебывает это дерьмо - молитесь. Они Вашу почтенную старость обеспечивают.
Мой ВМФ угробили жадные адмиралы 90-х, а Ваш гробят именно придурки и непрофессионалы, которых сейчас модно называть "эффективными менеджерами", которые даже не догадываются об истинном предназначении ВМФ - для них главное, потратить бюджетные деньги, а с какой целесообразностью, для них не имеет никакого значения, поэтому на достройку новых кораблей не хватает денег, а МПКшки "прокатывают" топливо, совершая никчемные "круизы" за полярный круг... А вот организовать для обучения противолодочников полноценную поисковую операцию в Охотском море или Авачинском заливе, или Японском море, как это делалось в 70-80х это слабо!
Мой ВМФ угробили жадные адмиралы 90-х, а Ваш гробят именно придурки и непрофессионалы, которых сейчас модно называть "эффективными менеджерами", которые даже не догадываются об истинном предназначении ВМФ - для них главное, потратить бюджетные деньги, а с какой целесообразностью, для них не имеет никакого значения, поэтому на достройку новых кораблей не хватает денег, а МПКшки "прокатывают" топливо, совершая никчемные "круизы" за полярный круг... А вот организовать для обучения противолодочников полноценную поисковую операцию в Охотском море или Авачинском заливе, или Японском море, как это делалось в 70-80х это слабо!
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 16.02.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.02.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
