0--ZEvS--0
инфо
инструменты
Georgiev
m-dva
Runoske
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/li/livejournal/pics/ic/zelenyikot/65139567/288775/128x128-crop/288775_original.jpg)
Россия построит сверхтяжелую ракету для полета к Луне
Об этом говорится в концепции развития средств выведения, которая ляжет в основу Федеральной космической программы на 2016–2025 годыТеги:
ccsr> До Рогозина Л.Н.Толстой вряд ли бы опустился - он другими категориями мыслил, где в основном речь шла о нравственности.
ccsr> Рогозин же обычный выскочка в ВПК, ...
Браво! Наконец-то я вижу от Вас разумную реплику! Так держать.
Плюс Вам за это.
ccsr> Рогозин же обычный выскочка в ВПК, ...
Браво! Наконец-то я вижу от Вас разумную реплику! Так держать.
Плюс Вам за это.
ccsr> Рогозин же обычный выскочка в ВПК, и как я писал ранее, серьезно обсуждать его заявление о полетах на Луну бессмысленно - он не тот человек который понимает суть таких проектов, и мало того, он не решает вопросы финансирования в масштабах страны.
ccsr> Так что меньше спекулируйте на его словах - у нас и не такие заявления некоторые деятели делали.
А Буш, заявлениями которого вы тут размахиваете, значит не выскочка и политикан, а точно осознает суть и задачи таких проектов?
Всё как обычно "тут играем, а тут рыбу заворачивали".
ccsr> Так что меньше спекулируйте на его словах - у нас и не такие заявления некоторые деятели делали.
А Буш, заявлениями которого вы тут размахиваете, значит не выскочка и политикан, а точно осознает суть и задачи таких проектов?
Всё как обычно "тут играем, а тут рыбу заворачивали".
ccsr>> Так что меньше спекулируйте на его словах - у нас и не такие заявления некоторые деятели делали.
Hal> А Буш, заявлениями которого вы тут размахиваете,
Буш президент страны, а не член правительства. Похоже вы уровень такого человека не понимаете, раз ставите их на один уровень.
Hal>значит не выскочка и политикан,
Он избранник американского народа - им наверное такие нужны.
Hal>а точно осознает суть и задачи таких проектов?
Буш точно не соображал в этом деле, а поэтому делал политическое заявление, что для деятеля такого уровня крайне глупо, потому что он должен знать что говорить о сложных технических проблемах. По крайней мере толковых помощников иметь, чтобы не выглядеть трепачом.
Hal> Всё как обычно "тут играем, а тут рыбу заворачивали".
Вот когда Рогозин станет президентом страны (а это не исключено - со временем) и сделает заявление по поводу полетов к Луне, я тогда серьезно отнесусь к его словам, потому что к словам нормальных глав государства надо прислушиваться.
Hal> А Буш, заявлениями которого вы тут размахиваете,
Буш президент страны, а не член правительства. Похоже вы уровень такого человека не понимаете, раз ставите их на один уровень.
Hal>значит не выскочка и политикан,
Он избранник американского народа - им наверное такие нужны.
Hal>а точно осознает суть и задачи таких проектов?
Буш точно не соображал в этом деле, а поэтому делал политическое заявление, что для деятеля такого уровня крайне глупо, потому что он должен знать что говорить о сложных технических проблемах. По крайней мере толковых помощников иметь, чтобы не выглядеть трепачом.
Hal> Всё как обычно "тут играем, а тут рыбу заворачивали".
Вот когда Рогозин станет президентом страны (а это не исключено - со временем) и сделает заявление по поводу полетов к Луне, я тогда серьезно отнесусь к его словам, потому что к словам нормальных глав государства надо прислушиваться.
0--ZEvS--0> Наконец-то я вижу от Вас разумную реплику!
Ну вот, а вы говорили "разумная реплика". Там, как обычно, сумерки сознания.
Ну вот, а вы говорили "разумная реплика". Там, как обычно, сумерки сознания.
И всё-таки Бушу ой как много до уровня Кеннеди, который заявил удивительно точно выполненную задачу – к концу десятилетия высадить человека на Луну и безопасно вернуть его.
Georgiev> И всё-таки Бушу ой как много до уровня Кеннеди, который заявил удивительно точно выполненную задачу – к концу десятилетия высадить человека на Луну и безопасно вернуть его.
Кенеди не от балды ставил задачу,- в отличие от некоторых.
На момент произнесения речи у него в активе были консультации с Венером фон Брауном, проведена техническая экспертиза на предмет самой возможности полета на Луну.
F-1 уже был на стенде!!!
Кенеди просто дал команду "Фас", и подкинул денег.
Кенеди не от балды ставил задачу,- в отличие от некоторых.
На момент произнесения речи у него в активе были консультации с Венером фон Брауном, проведена техническая экспертиза на предмет самой возможности полета на Луну.
F-1 уже был на стенде!!!
Кенеди просто дал команду "Фас", и подкинул денег.
m-dva> Кенеди просто дал команду "Фас", и подкинул денег.
Да, он сделал свою часть дела, т.е. то, что ему было положено сделать. Но кто всё-таки дал саму идею о полёте человека на Луну?
Да, он сделал свою часть дела, т.е. то, что ему было положено сделать. Но кто всё-таки дал саму идею о полёте человека на Луну?
Georgiev> И всё-таки Бушу ой как много до уровня Кеннеди, который заявил удивительно точно выполненную задачу – к концу десятилетия высадить человека на Луну и безопасно вернуть его.
Разная политическая обстановка была. В разгар холодной войны было не жалко денег для наглядного доказательства, кто круче в космосе. А после окончания холодной войны деньги тратить на пропагандистский космос особо не хотелось.
Разная политическая обстановка была. В разгар холодной войны было не жалко денег для наглядного доказательства, кто круче в космосе. А после окончания холодной войны деньги тратить на пропагандистский космос особо не хотелось.
Georgiev> ... Но кто всё-таки дал саму идею о полёте человека на Луну?
Идея "витала в воздухе" несколько сотен лет (как минимум), скорее больше - со времён Плутарха.
Идея "витала в воздухе" несколько сотен лет (как минимум), скорее больше - со времён Плутарха.
Georgiev>> ... Но кто всё-таки дал саму идею о полёте человека на Луну?
hsm> Идея "витала в воздухе" несколько сотен лет (как минимум), скорее больше - со времён Плутарха.
Обычно вспоминают Лукиана (II век н.э.): Лукиан — Википедия
hsm> Идея "витала в воздухе" несколько сотен лет (как минимум), скорее больше - со времён Плутарха.
Обычно вспоминают Лукиана (II век н.э.): Лукиан — Википедия
Georgiev>>> ... Но кто всё-таки дал саму идею о полёте человека на Луну?
hsm>> Идея "витала в воздухе" несколько сотен лет (как минимум), скорее больше - со времён Плутарха.
Y.K.> Обычно вспоминают Лукиана (II век н.э.): Лукиан — Википедия
А, спасибо! Интересно! Но я неправильно задал свой вопрос. Я имел ввиду, кто определил, каким должен был быть ответ США на вызов, который Советский союз бросил им полётом Гагарина? Ведь могли бы, к примеру, постановить цель построения долговременной пилотируемой орбитальной станции, пилотируемый облёт Луны или что-то другое. Почему именно высылка человека на лунную поверхность и кто дал идею об этом?
hsm>> Идея "витала в воздухе" несколько сотен лет (как минимум), скорее больше - со времён Плутарха.
Y.K.> Обычно вспоминают Лукиана (II век н.э.): Лукиан — Википедия
А, спасибо! Интересно! Но я неправильно задал свой вопрос. Я имел ввиду, кто определил, каким должен был быть ответ США на вызов, который Советский союз бросил им полётом Гагарина? Ведь могли бы, к примеру, постановить цель построения долговременной пилотируемой орбитальной станции, пилотируемый облёт Луны или что-то другое. Почему именно высылка человека на лунную поверхность и кто дал идею об этом?
Georgiev> А, спасибо! Интересно! Но я неправильно задал свой вопрос. Я имел ввиду, кто определил, каким должен был быть ответ США на вызов, который Советский союз бросил им полётом Гагарина? Ведь могли бы, к примеру, постановить цель построения долговременной пилотируемой орбитальной станции, пилотируемый облёт Луны или что-то другое. Почему именно высылка человека на лунную поверхность и кто дал идею об этом?
Я не собираюсь претендовать на историческую точность и верность. Я считаю, что это все с подачи Вернера Фон-Брауна. Он такой-же мечтатель как и С.П. Королев, он так-же точно грезил высадкой как и последний.
И так-же как Королев "поимел" Хрущева предложив последнему в политических играх удовлетворить собственное любопытство (запустить человека на Луну в ракете, предназначенной для забрасывания атомных бомб в любую точку планеты Земля).
Так и ВФБ сыграл на политике, но воплотил свою идею.
Вот такая моя точка зрения.
Я не собираюсь претендовать на историческую точность и верность. Я считаю, что это все с подачи Вернера Фон-Брауна. Он такой-же мечтатель как и С.П. Королев, он так-же точно грезил высадкой как и последний.
И так-же как Королев "поимел" Хрущева предложив последнему в политических играх удовлетворить собственное любопытство (запустить человека на Луну в ракете, предназначенной для забрасывания атомных бомб в любую точку планеты Земля).
Так и ВФБ сыграл на политике, но воплотил свою идею.
Вот такая моя точка зрения.
0--ZEvS--0> [...] (запустить человека на Луну в ракете, предназначенной для забрасывания атомных бомб в любую точку планеты Земля).
А разве ракета-носитель "Н-1" была изначально предназначена для этого? Или я что-то не понял?
А разве ракета-носитель "Н-1" была изначально предназначена для этого? Или я что-то не понял?
Georgiev> А разве ракета-носитель "Н-1" была изначально предназначена для этого? Или я что-то не понял?
Вроде нет. Даже "Кузькина мать" имела массу около 25 т, и для доставки таких зарядов была предназначена УР-500.
Вроде нет. Даже "Кузькина мать" имела массу около 25 т, и для доставки таких зарядов была предназначена УР-500.
Georgiev> А разве ракета-носитель "Н-1" была изначально предназначена для этого? Или я что-то не понял?
Нет. Она делалась именно и строго под Луну. Из-за этого и некоторое, кгхм, "своеобразие" конструкции. Ты наверное с "Протоном" путаешь, он как раз "в девичестве" тяжёлая МБР.
Нет. Она делалась именно и строго под Луну. Из-за этого и некоторое, кгхм, "своеобразие" конструкции. Ты наверное с "Протоном" путаешь, он как раз "в девичестве" тяжёлая МБР.
С наступающим всех!
Значит, Рогозин признал, что "у пана атамана нема золотого запасу", посему освоение Луны и высадка на Марс малость откладываются. Так что...
Значит, Рогозин признал, что "у пана атамана нема золотого запасу", посему освоение Луны и высадка на Марс малость откладываются. Так что...
Y.K.> Значит, Рогозин признал, что "у пана атамана нема золотого запасу",
Тю.... так не так и много там надо денег. Жалкие крохи - уже посчитали:
Дело за малым - найти подрядчика для строительства
Тю.... так не так и много там надо денег. Жалкие крохи - уже посчитали:
Российскую базу на Луне оценили в 550 миллиардов рублей
Российскую базу на Луне можно будет построить за десять лет, причем стоимость проекта составляет 550 миллиардов рублей. Строительство базы, рассчитанной на четыре человека, не потребует изобретения новых технологий. С таким заявлением выступил генеральный конструктор компании «Лин Индастриал», разрабатывающей сверхлегкую ракету «Таймыр». // lenta.ruДело за малым - найти подрядчика для строительства
Y.K.> Значит, Рогозин признал, что "у пана атамана нема золотого запасу", посему освоение Луны и высадка на Марс малость откладываются. Так что...
Y.K.> http://durdom.in.ua/public/main/photos2/2014-12/photo_56940.jpg
Думаю Рогозин признал, что лучше еще с пару десятков ракет в шахты опустить, да и программа модернизации подводного флота больше отвечает нашим интересам. Вдруг кому-то опять захочется списать все свои долги при помощи войны - вот мы себе страховку и будем делать. Так что учите историю - кризис в США всегда приводил к войне...
Y.K.> http://durdom.in.ua/public/main/photos2/2014-12/photo_56940.jpg
Думаю Рогозин признал, что лучше еще с пару десятков ракет в шахты опустить, да и программа модернизации подводного флота больше отвечает нашим интересам. Вдруг кому-то опять захочется списать все свои долги при помощи войны - вот мы себе страховку и будем делать. Так что учите историю - кризис в США всегда приводил к войне...
Y.K.>> Значит, Рогозин признал, что "у пана атамана нема золотого запасу", посему освоение Луны и высадка на Марс малость откладываются. Так что...
Y.K.>> http://durdom.in.ua/public/main/photos2/2014-12/photo_56940.jpg
ccsr> Думаю Рогозин признал
Вы определитесь: либо Луна, либо Донбасс
Y.K.>> http://durdom.in.ua/public/main/photos2/2014-12/photo_56940.jpg
ccsr> Думаю Рогозин признал
Вы определитесь: либо Луна, либо Донбасс
Зачем России собственная космическая станция
В середине ноября стало известно , что Россия собирается строить собственную космическую станцию. Потом информацию опровергли , но через две недели об отказе от… // zelenyikot.livejournal.comСлова вице-премьера Дмитрия Рогозина, сказанные в недавнем интервью, что на Луне и Марсе делать нечего, только резюмируют уже сложившуюся тенденцию.
ccsr>> Думаю Рогозин признал
Runoske> Вы определитесь: либо Луна, либо Донбасс
Одно с другим не связано - есть текущие политические проблемы, а есть долгосрочные перспективные разработки техники.
Вы уж определитесь где политика, а где техника, раз противопоставляете одно другому...
Runoske> Вы определитесь: либо Луна, либо Донбасс
Одно с другим не связано - есть текущие политические проблемы, а есть долгосрочные перспективные разработки техники.
Вы уж определитесь где политика, а где техника, раз противопоставляете одно другому...
ccsr>>> Думаю Рогозин признал
Runoske>> Вы определитесь: либо Луна, либо Донбасс
ccsr> Одно с другим не связано - есть текущие политические проблемы, а есть долгосрочные перспективные разработки техники.
ccsr> Вы уж определитесь где политика, а где техника, раз противопоставляете одно другому...
Runoske>> Вы определитесь: либо Луна, либо Донбасс
ccsr> Одно с другим не связано - есть текущие политические проблемы, а есть долгосрочные перспективные разработки техники.
ccsr> Вы уж определитесь где политика, а где техника, раз противопоставляете одно другому...
Зачем России собственная космическая станция
В середине ноября стало известно , что Россия собирается строить собственную космическую станцию. Потом информацию опровергли , но через две недели об отказе от… // zelenyikot.livejournal.comОчевидно, что космический бюджет России не в состоянии вместить в себя проекты всех отраслей и институтов, поэтому у нас будет либо Луна, либо станция.
3-62> Дело за малым - найти подрядчика для строительства
Лин пиарится.. Молодец.
Лин пиарится.. Молодец.
Очевидно, что космический бюджет России не в состоянии вместить в себя проекты всех отраслей и институтов, поэтому у нас будет либо Луна, либо станция.
С новым годом!
Я лично выбрал бы станцию, не забывая о Луне в более отдалённой перспективе.
Runoske> Открытый космос Зеленого кота - Зачем России собственная космическая станция
Особенно занятно про "наблюдение за территорией страны из космоса" силами космонавтов. При этом в качестве обоснования приводятся доводы 53-летней давности: космонавт, в отличие от автомата, сможет выбрать удобный момент (отсутствие облачности) и сфотографировать "интересный" объект. И уже более 40-лет как этот довод разбит практикой применения "Алмазов" и неудачей разработки станции MOL. Ну, что за страсть к бегу по граблям?!
Особенно занятно про "наблюдение за территорией страны из космоса" силами космонавтов. При этом в качестве обоснования приводятся доводы 53-летней давности: космонавт, в отличие от автомата, сможет выбрать удобный момент (отсутствие облачности) и сфотографировать "интересный" объект. И уже более 40-лет как этот довод разбит практикой применения "Алмазов" и неудачей разработки станции MOL. Ну, что за страсть к бегу по граблям?!
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Georgiev> С новым годом! Я лично выбрал бы станцию, не забывая о Луне в более отдалённой перспективе.
И Вас! Новых достижений и станции и Луны, Марса и других!
Я лично выбрал бы станцию, не забывая о Луне в более отдалённой перспективе.И Вас! Новых достижений и станции и Луны, Марса и других!
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 03.07.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.07.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
