Курганец-25 и Бумеранг

57мм "курц" - точно не вариант для БМП, на БМП-1 была подобная 76мм - и её пришлось менять

t.>> теряется смысл вооружения в виде автоматической пушки, 76-мм это полуавтомат высокой баллистики, тогда 45-мм - реальная лента.
Edu> Тогда, "ни нашим - ни вашим" - 57 мм. Там тоже можно лентовое.
слишком велика установка, и немцы и наши проверили, с десантом это не совместимо точно, плюс мал БК и требуется дополнительное вооружение типа ККП

К.3.> Частично расчехлили Бумеранг

К.3.>> Частично расчехлили Бумеранг

Похож, однако, на ZBL-09 наших соседей

На замену БТР ? Кто-нибудь их сравнивал ?

К.3.>> Частично расчехлили Бумеранг
Опускаемая аппарель с люком?

Runoske> На замену БТР ?

Да в принципе ZBL-09 - аналогичная "Бумерангу" программа: у китайцев она идет как многофункциональное бронированное колечное шасси под разные варианты применения. Есть машина с автоматической пушкой и отделением десанта, есть 105мм артсамоходка огневой поддержки пехоты, есть какие-то специальные машины на этой базе. Так что сравнивать, наверно, вполне можно

U235> Похож, однако, на ZBL-09 наших соседей
Судя по обилию клёпок Бумеранг имеет алюминевый корпус с навешеной стальной броней,- ближе к французам, чем к китайцам.
У китайцев по всей видимости полностью стальной корпус.

m-dva> Судя по обилию клёпок Бумеранг

На борта китайца посмотри - те же заклепки

m-dva> Опускаемая аппарель с люком?

похоже да, причём часть проекции днища выполнена частью аппарели. И толстая. Либо под санвариант, либо предусмотрели багги и мотыки на вооружение, либо под десантирование боевого робота же!

U235> На борта китайца посмотри - те же заклепки
Борт не интересен, а вот если сравнить задницу....

собственно он и на LAV\страйкер похож. это можно уже запасаться свежим попкорном и ждать битвы фанатов тёплого лампового БТР-80 против нового богомерзкого, тяжелого (и тп и тд) бумеранга

с.т.> собственно он и на LAV\страйкер похож.

Не сильно, скорее на VBCI.

t.> слишком велика установка, и немцы и наши проверили, с десантом это не совместимо точно, плюс мал БК и требуется дополнительное вооружение типа ККП
На Атом однако, вкорячили. Да и модулем попсовым арабов подразнили.
Думаю, все же на 57 серьезные виды имеются.
U235> Да в принципе ZBL-09 - аналогичная "Бумерангу" ... Так что сравнивать, наверно, вполне можно.
Компоновочное решение не в пользу кетайцев, имхо. "Продольное" размещение к-ра и механа + обитаемая башня объективно удлиняет машину, что есть (-) для проходимости и маневренности.
Уровень защиты у нашей видится (субъективно) более достойным.
А по вооружению... спорить пока рано.

с.т.> БТР-80 против бумеранга

нету от самих разработчиков цитат, зачем покусились, в чём превзошли ? Каким образом окупится лучше не спрашивать При нынешней экономике должны быть существенные аргументы, чтобы менять БТР на Бумеранг.

с.т.>> собственно он и на LAV\страйкер похож.
alexx188> Не сильно, скорее на VBCI.

надо по массе и размерам смотреть (когда они будут доступны) , так на мой выпуклый глаз VBCI крупнее

с.т.> надо по массе и размерам смотреть (когда они будут доступны) , так на мой выпуклый глаз VBCI крупнее
Длиннее однозначно.

с.т.>> собственно он и на LAV\страйкер похож.
alexx188> Не сильно, скорее на VBCI.

бумеранг, патрия, Пиранья V, VBCI.

t.> Для пехоты достаточно различных гранатометов, помимо авиабомб и артиллерии, и менять пушку на БМП ради легкой пехоты третьего мира янки сочли нерациональным.
И так почти 25 лет.

t.> Он не имеет сколь-нибудь значимого осколочного поля, тем более рассчитанного поражение пехотинцнв в СИБ далее метра от места разрыва снаряда, этот момент у Одинцова вполне корректно раскрыт.

Где именно у Одинцова, насколько я помню он пишет про то при попадании в землю 30 мм снаряд успевает значительно зарыться, поэтому эффективность по залегшей пехоте сильно снижена - основная масса осколков уходит или в землю или в воздух. Воздушный подрыв в метре над или сбоку - это практически гарантированный привет: 300 убойных осколков и почти 50 гр. мощного ВВ - это не то к чему стоит легкомысленно относиться, даже если ты в СИБ. Не убойные осколки тебе кстати здоровья точно не прибавят, будешь потом еще несколько лет их из связок выколупывать (это вполне реальные истории, маленькие кусочки металла доставляют вполне реальные проблемы)

t.> Здесь выбор между очередью из 30-мм снарядов и очередью из 45-мм снарядов, а не один против серии.

На самом деле здесь выбор между 1-м 45 мм и 3-4 30 мм по соображениям скорострельности, боекомплекта, устойчивости при стрельбе. И никуда ты от этого соотношения не денешься: если боекомплект 45 мм снарядов 200 шт, то в попугаях 30 мм снарядах это будет как минимум 600 шт, если 30 мм орудие будет стрелять с темпом 600 в/мин и платформа будет стабильна, а точность в пределах нормы, то у 45 мм орудия приблизительно 200 в/мин, но скорее всего чаще будет использоваться низкий темп стрельбы для 30 мм орудия 200-300 в/мин против стрельбы одиночными для 45 мм.

t.> у южнокорейцев автомат в подаче, но это не важно, ьокеприпас слабоват все равно, не для зимнего снаряжения и БЖ.
Т.е. 40 мм слабоват, а 45 мм что в самый раз? К 45-ке были те же самые претензии.


t.> теряется смысл вооружения в виде автоматической пушки, 76-мм это полуавтомат высокой баллистики, тогда 45-мм - реальная лента.

Во-первых 76 мм можно и средней баллистики, во-вторых тебе надо шашечки или ехать? 125 мм как бы тоже полуавтомат, но танкисты довольны.

skylancer7441> бумеранг, патрия, Пиранья V, VBCI.

Похоже ход подвески у бумеранга из перечисленных максимальный - расстояние от колеса до подкрылка зрительно самое большое.

drsvyat> А каков калибр большинства зенитных автоматов?
30-35 мм. Но задача уничтожения вертолётов всё же вторична. А вот для свежей бронетехники вероятных друзей может уже не хватить.

drsvyat> Ну вот! или надо снимать с БМП колеса, закапывать в землю маскировать и ждать танковой атаки? ПТО не единственная задача для БМП, кроме того сейчас есть ПТУР, которых в ВОВ не было.
Зачем? БМП нужны как средство поддержки пехоты в наступлении. И кстати напомню, что от 73-мм Грома отказались в пользу АП, хотя по ОФ действию что 30-мм, что 45-мм лососнёт тунца по сравнению с Громом.

drsvyat> Т.е. ты за автомат заряжения но в его самой изващенной форме? Подавать не снаряды, а обоймы? Или я не правильно понял?
Подавать снаряды из конвейера. Механизированная укладка в роли длинной обоймы.

И Бумеранг

skylancer7441> бумеранг, патрия, Пиранья V, VBCI.

По-моему, или сговор, или одна и та же демо-версия CAD с торрентов.