Runoske
инфо
инструменты
skylancer7441
AGRESSOR
энди
drsvyat
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/us/im/imageshack/a/img62/7149/128x128-crop/wj9a.jpg)
Курганец-25 и Бумеранг
появились изображения моделейТеги:
Bod> рациональное зерно в рассуждениях есть.
Конструкторы сделали выводы до Сирии и Донбасса, что пугает, т.к. проект-улучшения обычно создаётся по результатам ? Журналист долгое время 3 GoPro возит на танке в боевых действиях и говорит, что машина поддержки танков с птурами не нужна, но проектировщикам чужой опыт ни к чему, — традиции и школа его заменят. Ну что ж подождём когда пойдут первые исправления и модификации
Конструкторы сделали выводы до Сирии и Донбасса, что пугает, т.к. проект-улучшения обычно создаётся по результатам ? Журналист долгое время 3 GoPro возит на танке в боевых действиях и говорит, что машина поддержки танков с птурами не нужна, но проектировщикам чужой опыт ни к чему, — традиции и школа его заменят. Ну что ж подождём когда пойдут первые исправления и модификации
Курганцы
Прикреплённые файлы:
skylancer7441>
гмм
Впрочем судя по нижнему виду сверху, с люком мехвода впереди слева, схема - варианта с другим двигателем.
И увеличенная немного лучше читаемая версия от Паралая.
гмм
Впрочем судя по нижнему виду сверху, с люком мехвода впереди слева, схема - варианта с другим двигателем.
И увеличенная немного лучше читаемая версия от Паралая.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 05.05.2015 в 07:58
skylancer7441>
Прикреплённые файлы:
drsvyat> Абсолютно не так Работоспособность люков 1 и 2 абсолютно между собой не связана, имеем дублирование повышающее надежность системы.
Там, скорее всего, не дублирование. Из других решений "по-походному" это либо сиденье и все управление делать подвижным, что совсем не фонтан, либо ставить стекло во лбу, что еще хуже. А вот такое "ярмо" откидное очень хорошее решение. Штатно ведь мехвод попадает на место через люк на "ярме"
Там, скорее всего, не дублирование. Из других решений "по-походному" это либо сиденье и все управление делать подвижным, что совсем не фонтан, либо ставить стекло во лбу, что еще хуже. А вот такое "ярмо" откидное очень хорошее решение. Штатно ведь мехвод попадает на место через люк на "ярме"
Runoske> но проектировщикам чужой опыт ни к чему, — традиции и школа его заменят. Ну что ж подождём когда пойдут первые исправления и модификации
Да-да. опыт Ливии говорит, что нужны не танки, а побольше пикапов с ККП. Опыт Сирии говорит, что надо побольше джихад-мобилей. Опыт Донбасса говорит, что танки только и делают, что горят от ударов РСЗО. А эти тупые конструкторы всё лепят по старинке бронемонстров, нет чтобы послушать журналистов с 3 камерами GoPro.
Да-да. опыт Ливии говорит, что нужны не танки, а побольше пикапов с ККП. Опыт Сирии говорит, что надо побольше джихад-мобилей. Опыт Донбасса говорит, что танки только и делают, что горят от ударов РСЗО. А эти тупые конструкторы всё лепят по старинке бронемонстров, нет чтобы послушать журналистов с 3 камерами GoPro.
Это сообщение редактировалось 05.05.2015 в 12:40
trainer> А эти тупые конструкторы всё лепят по старинке бронемонстров
дело не в этом, а в реальной позиции "жрите что дают", сколько времени понадобилось чтобы выкатить 90М, в котором реализовали то, что от конструкторов требовали со времен первой чеченской?
дело не в этом, а в реальной позиции "жрите что дают", сколько времени понадобилось чтобы выкатить 90М, в котором реализовали то, что от конструкторов требовали со времен первой чеченской?
s.t.> то, что от конструкторов требовали со времен первой чеченской?
Требовали кто? Журналисты с 3 камерами GoPro?
Требовали кто? Журналисты с 3 камерами GoPro?
народ, вот наше МО с радостью демонстрирует нам обновления: БМП Армата, БМП опять же Курганец-25, БТР Курганец-25. возникает вопрос: а зачем по сути сразу три типа техники, выполняющей по большому счету одни и те же функции - доставка пехоты на поле бое и поддержка там же этой пехоты огнем?
Retvizan> а зачем по сути сразу три типа техники, выполняющей по большому счету одни и те же функции - доставка пехоты на поле бое и поддержка там же этой пехоты огнем?
Разные типы бригад/батальонов под разные задачи? Тяжелые с "Арматами" под бодания с сильным противником, легкие с "Курганцами"/"Бумерангами" под обеспечение флангов и быструю переброску.
Разные типы бригад/батальонов под разные задачи? Тяжелые с "Арматами" под бодания с сильным противником, легкие с "Курганцами"/"Бумерангами" под обеспечение флангов и быструю переброску.
trainer> Требовали кто?
военные, как ни странно.
военные, как ни странно.
а какая у этих курганцев ширина? они в Ил-76 пройдут?
я не против разнообразия, но потянет ли бюджет такой ассортимент БТТ? и кстати, а что скрывается в таких широких бортах курганцев?
Retvizan> возникает вопрос: а зачем по сути сразу три типа техники
А их разве все три уже поставили на вооружение? ИМХО, это опытные серии. Какие приживутся, те и будут выпускаться массово.
А их разве все три уже поставили на вооружение? ИМХО, это опытные серии. Какие приживутся, те и будут выпускаться массово.
Retvizan> я не против разнообразия, но потянет ли бюджет такой ассортимент БТТ? и кстати, а что скрывается в таких широких бортах курганцев?
Неметаллические защитные листики. В Ютьюбе даже видео было испытаний.
Неметаллические защитные листики. В Ютьюбе даже видео было испытаний.
Retvizan> что скрывается в таких широких бортах курганцев?
полуметровая динамическая защита разработки девяностых годов, которой можно было модернизировать существующее. Но нет, богатая страна, по прихоти конструкторов, без веских причин, без анализа результатов двух боевых действий (Сирия и Донбасс), в которых в данный момент русская техника принимает участие
полуметровая динамическая защита разработки девяностых годов, которой можно было модернизировать существующее. Но нет, богатая страна, по прихоти конструкторов, без веских причин, без анализа результатов двух боевых действий (Сирия и Донбасс), в которых в данный момент русская техника принимает участие
Retvizan> я не против разнообразия, но потянет ли бюджет такой ассортимент БТТ?
Ну там же широкая унификация по платформе и БРЭО...
Но концепция защищенной от танков БМП, которой есть чем огрызнуться, заставляет задуматься.
Я так понимаю, что для конфликта типа донецкого она в самый раз - позволяет издали лупить по БТ предыдущих поколений, выдерживать попадания и еще пехтуру возить.
Ну там же широкая унификация по платформе и БРЭО...
Но концепция защищенной от танков БМП, которой есть чем огрызнуться, заставляет задуматься.
Я так понимаю, что для конфликта типа донецкого она в самый раз - позволяет издали лупить по БТ предыдущих поколений, выдерживать попадания и еще пехтуру возить.
Runoske> ...Но нет, богатая страна, по прихоти конструкторов, без веских причин, без анализа результатов...
А пруф на отсутствие анализа результатов можно? И напомню, что техника, которую ты предлагаешь модернизировать, в основной своей массе выпущена при СССР и мальца подвыбила свой ресурс как минимум. Это без учёта её морального устаревания.
А пруф на отсутствие анализа результатов можно? И напомню, что техника, которую ты предлагаешь модернизировать, в основной своей массе выпущена при СССР и мальца подвыбила свой ресурс как минимум. Это без учёта её морального устаревания.
Retvizan>.. и кстати, а что скрывается в таких широких бортах курганцев?
Теоретически - блоки ДЗ для легкобронированной техники 4С24.
А практически - ?
Теоретически - блоки ДЗ для легкобронированной техники 4С24.
Динамическая защита танков
ГЛАВНАЯ | ПЕРСПЕКТИВЫ | БОЕВОЕ ПРИМЕНЕНИЕ | НОВЕЙШИЕ РАЗРАБОТКИ | НА ВООРУЖЕНИИ | ГАЛЕРЕЯ | ССЫЛКИ | ГОСТЕВАЯ Динамическая защита отечественных танков История создания С ростом могущества противотанковых средств (ПТС) стало ясно, что пассивными методами обеспечить защиту бронемашин практически невозможно. Поэтому для этой цели необходимо использовать внешние источники энергии. Такими источниками могут служить взрывчатые вещества (ВВ), электрическая энергия, энергия, вырабатываемая в ходе реакций химически активных веществ. // Дальше — btvt.narod.ruА практически - ?
Runoske> полуметровая динамическая защита разработки
Думаю что пришло время менять поколения БТТ. Старая хоть и имеет потенциал модернизации но он Имхо близок к пределу и все равно придется заниматься конструированием нового поколения. Тем более что по БМП бтр уже у потенциальных друзей это уже есть.
Думаю что пришло время менять поколения БТТ. Старая хоть и имеет потенциал модернизации но он Имхо близок к пределу и все равно придется заниматься конструированием нового поколения. Тем более что по БМП бтр уже у потенциальных друзей это уже есть.
s.t.> Там, скорее всего, не дублирование. Из других решений "по-походному" это либо сиденье и все управление делать подвижным, что совсем не фонтан, либо ставить стекло во лбу, что еще хуже. А вот такое "ярмо" откидное очень хорошее решение. Штатно ведь мехвод попадает на место через люк на "ярме"
Мне тоже понравилось.
Дублирование имеется в виду: заклинило любой из люков, лезешь через оставшийся, их работоспособность друг от друга не зависит, вероятность выбраться от такого решения увеличивается, а не уменьшается.
Мне тоже понравилось.
Дублирование имеется в виду: заклинило любой из люков, лезешь через оставшийся, их работоспособность друг от друга не зависит, вероятность выбраться от такого решения увеличивается, а не уменьшается.
s.t.> военные, как ни странно.
Для озвучивания требовании МО есть уполномоченный на то орган этого самого МО, который озвучивает требования в виде ТТЗ. Врут?
Для озвучивания требовании МО есть уполномоченный на то орган этого самого МО, который озвучивает требования в виде ТТЗ. Врут?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 01.07.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.07.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
