Компьютерные программы и прочие"премудрости" в помощь судомоделисту[советы,подсказки,вопросы...]

Коллеги работающие в «3ds Max», поделитесь пожалуйста своими впечатлениями.
Моё мнение по его поводу улучшается и улучшается постепенно.
Изначально, после поисков и проб наметил себе такой алгоритм действий. Создать и отредактировать корпус в МАХ. Затем экспортировать его через dwg в Rhinoceros. А там обрисовать линии средствами самого Rhino, после наполнять деталями и т.д. Затем получать построечные чертежи и распечатывать их из Rhino.
Но в процессе эксплуатации МАХ-а находил в нём разные кнопки расширяющие возможности. Например в Rhino есть хорошая кнопка Offset curve, а в МАХе нашёлся Outline. Или отсутствие привязки к пересечениям частично компенсировалось кнопкой CrossInsert.

Ещё, недавно нашёл регулировку плавности кривизны сплайна в БЕЗЬЕ и БЕЗЬЕКОРНЕР. Эта настройка полезна в длинных корабликах.
За прошедший год проверил на практике цикл от создания виртуальной модели к построечным чертежам и изготовление по ним деталей с последующей сборкой корпуса. Получилось, что МАХа вполне достаточно. По крайней мере для изготовления корпуса.
Единственно нужен посредник для распечатки чертежей. МАХ может сохранять файлы и в AI и в DWG. Предпочтительным оказался DWG. Потому-что в AI получается фигня, все элементы надо заранее объединять в один объект иначе каждый из них стремиться попасть в центр окна нарушая всю конфигурацию.
Распечатывать лучше через КОРЕЛ или АВТОКАД. Пробовал распечатывать ещё через Компас, T-Flex, SolidWorks, Inventor, Rhinoceros они дополняют изображение лишними линиями и всякими сетками. Короче они не годятся для экспорта в них файлов. Прогу «Adobe Illustrator» даже не рассматриваю, у него ужасно не интуитивный интерфейс при одинаковых возможностях с КОРЕЛ.
А вот АВТОКАД оказался дружественным к сотрудничеству с МАХом. Не видит только ответные линии в экструдированных объектах, придётся учитывать и рисовать сплайнами. Наверно ещё чего косячит, пока не заметил. Точнее ещё один косяк заметил, но он не существенен.
КОРЕЛ тоже открывает DWG. Печатает очень тоненько и аккуратненько, если не менять настройки.
Хорошо, что есть хотя-бы эта пара программ, можно будет ими варьировать в случае чего.
Принтер пришлось покупать свой, потому что в принтер-центрах хреново печатают, масштаб то соблюдают то не соблюдают. Взял Canon PIXMA iP2840. У него максимальный размер листов 215,9х676,0 мм. Для корабликов такой вытянутый формат очень подходящий. Чернила купил фирмы ОСР. Больше года как печатает. И на толстом ватмане тоже, например для шаблонов.

Наилучшей версией понравилась «MAX9 x64 + SP2». Радуют и новые «2015» и «2016» особенно «2016», но хвалить не буду, боюсь сглазить. В паре с «MAX9 x64 + SP2» ставлю и русифицированный вариант «MAX 9 x32 + русификатор» в качестве справочника. Всё равно они мало места занимают на диске.
AutoCAD чем новее тем лучше. И функционал добавляется и интерфейс улучшается. Что бы убедиться в этом проверял старые версии до 2007, предполагая их хорошими по аналогии с «3ds Max». Но проверял не тщательно, может чего хорошего и пропустил.
CorelDRAW тоже новые лучше. Представленную здесь поставил, но в работе не испытывал. Лишь убедился что она открывает DWG и отображает миниатюрки файлов в виде изображений. Некоторые сборки X7 этого не могут.
Photoshop и Rhinoceros поставил проверенные, гнаться за новизной не стал.
В прошедший месяц на новый SSD установил следующее ПО:
Adobe.Photoshop.CS5.Extended.2011.PC
не помню где скачивал
Autodesk_AutoCAD_2016
rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5002172
Autodesk 3ds Max 2016
rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4986945
Autodesk 3ds MAX Design 2009 32&64 bit Retail (Official DVD)
rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=797894
Autodesk 3ds MAX 9 x32 + русификатор
rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=734493
Autodesk 3ds MAX9 x64 + SP2
rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=625896
Rhinoceros 5.2 SR2 x86/x64
rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4361743
CorelDRAW Graphics Suite X7
rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5019550
Здесь перечислен «MAX Design 2009» для соблюдения списка, но ставить его не советую. Я сделал ошибку переведя в своё время несколько файлов в «2009» без сохранения в «09». А он, «2009» показал себя не с лучшей стороны, там есть пара неудобств в работе. Теперь приходится мучится и продолжать те файлы в нём.