Вованыч_1977
инфо
инструменты
Балабин 1696
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/vn/ti/tienphong/Uploaded/thanhha/2015_01_31/128x128-crop/tau_ngam_WYAR.jpg)
Подводные лодки проекта 877 и 636
Теги:
R.G.> Я о Диснейленде с прогулочными катерами возле боевых кораблей
Можно подумать, в Новороссийске никто снимать не будет. С таким подходом всем варшавам - место в Полярном
Можно подумать, в Новороссийске никто снимать не будет. С таким подходом всем варшавам - место в Полярном
USSRNAVY> Это всё тот же первый день Новороссийска в Севастополе.
А разве Новороссийск выходил в море 29.09.2015г.? Может фото 28-го?
А разве Новороссийск выходил в море 29.09.2015г.? Может фото 28-го?
Valera-871> А разве Новороссийск выходил в море 29.09.2015г.? Может фото 28-го?
Ошибка в спешке, конечно 28 сентября. Но в свете последних событий, шпиономании на форуме, оставлю в подписи 29.09. Для секретности. А в тексте поясню.
Ошибка в спешке, конечно 28 сентября. Но в свете последних событий, шпиономании на форуме, оставлю в подписи 29.09. Для секретности.
А в тексте поясню.
В.1.> Можно подумать, в Новороссийске никто снимать не будет. С таким подходом всем варшавам - место в Полярном
в Полярном режимность высокая. Плюс к тому же и мест для съемок практически нет. Да и учитывайте, что все же Полярный - ЗАТО, а Севастополь нет. Да и в свете того, что Севастополь - город федерального значения, ЗАТО ему теперь никогда не светит. Да и тут не так давно верховный главнокомандующий ВС РФ высказался, что из Севастополя только базу ВМФ никто делать не собирается.
Да и в Советское время, как мне кажется, подобные казусы имели место быть, когда снимали и в Балаклаве и в Южной бухте все подводные лодки, которые там когда-то базировались.
в Полярном режимность высокая. Плюс к тому же и мест для съемок практически нет. Да и учитывайте, что все же Полярный - ЗАТО, а Севастополь нет. Да и в свете того, что Севастополь - город федерального значения, ЗАТО ему теперь никогда не светит. Да и тут не так давно верховный главнокомандующий ВС РФ высказался, что из Севастополя только базу ВМФ никто делать не собирается.
Да и в Советское время, как мне кажется, подобные казусы имели место быть, когда снимали и в Балаклаве и в Южной бухте все подводные лодки, которые там когда-то базировались.
USSRNAVY> Ошибка в спешке, конечно 28 сентября. Но в свете последних событий, шпиономании на форуме, оставлю в подписи 29.09. Для секретности. А в тексте поясню.
Если надо для секретности, то соглашусь и на 29 сентября, и на 31 сентября.
А в тексте поясню.Если надо для секретности, то соглашусь и на 29 сентября, и на 31 сентября.
2011 год.
Прикреплённые файлы:
R.G.> 2011 год.
Прикреплённые файлы:
USSRNAVY> А сейчас каждая тупая девка с суперзумом-мыльницей может снять лучше, чем я раньше на плёнку.
Простите за оффтоп, люди добрые!
Это каким же макаром? Цифровой ЗУМ- это вообще ни о чем, можно так- же на компьютере увеличить, разницы в разрешении не будет. А оптический ЗУМ на мыльнице-3Х. Такого добра в отечестве было не мало (ну в смысле фикса).А какие аберрации! А уж разрешение фотопленки было не хуже, чем нонышняя матрица. Да, штатив шпиенам таскать было влом.
Простите за оффтоп, люди добрые!
Это каким же макаром? Цифровой ЗУМ- это вообще ни о чем, можно так- же на компьютере увеличить, разницы в разрешении не будет. А оптический ЗУМ на мыльнице-3Х. Такого добра в отечестве было не мало (ну в смысле фикса).А какие аберрации! А уж разрешение фотопленки было не хуже, чем нонышняя матрица. Да, штатив шпиенам таскать было влом.
Andy6012> оптический ЗУМ на мыльнице-3Х.
Кто Вам такое сказал? Про ультразумы с 50-кратным увеличением (не цифровым) не слышали?
Кто Вам такое сказал? Про ультразумы с 50-кратным увеличением (не цифровым) не слышали?
Andy6012>> оптический ЗУМ на мыльнице-3Х.
В.1.> Кто Вам такое сказал? Про ультразумы с 50-кратным увеличением (не цифровым) не слышали?
Отстал, поди... Но что-то сомневаюсь, что на дешевой мыльнице это даст реальное увеличение разрешения. А дело то, собственно, в этом.
В.1.> Кто Вам такое сказал? Про ультразумы с 50-кратным увеличением (не цифровым) не слышали?
Отстал, поди... Но что-то сомневаюсь, что на дешевой мыльнице это даст реальное увеличение разрешения. А дело то, собственно, в этом.
Andy6012> что-то сомневаюсь, что на дешевой мыльнице это даст реальное увеличение разрешения
Ну, дешёвая-недешёвая - тут понятия растяжимые. Не раз встречал блондинок серии ТП с ультразумами. Понятно, что ими всё снимается в "Авто" , но сам факт...
Ну, дешёвая-недешёвая - тут понятия растяжимые. Не раз встречал блондинок серии ТП с ультразумами. Понятно, что ими всё снимается в "Авто"
, но сам факт...
Andy6012> Это каким же макаром? Цифровой ЗУМ- это вообще ни о чем, можно так- же на компьютере увеличить, разницы в разрешении не будет. А оптический ЗУМ на мыльнице-3Х.
Я тут ссылку дал о Nikon Coolpix P900 с 83 кратным оптическим зумом. Топтыгин хвалит.
Я тут ссылку дал о Nikon Coolpix P900 с 83 кратным оптическим зумом. Топтыгин хвалит.
Шипспоттинг и разговоры на фотографические темы [USSRNAVY#28.12.15 22:57]
Топтыгин хвалит новый суперзум Nikon Coolpix P900 с 83 кратным зумом. Может кого заинтересует. Nikon Coolpix P900|Суперзум Nikon Coolpix P900|Суперзум Самый длинный в мире суперзум. Суперзум Nikon Coolpix P900 -Экстремальная по длине зуммирования камера, вызывающая множество споров и вопросов. В видео я попытался разобраться, что из слухов соответствует действительности, а что нет. Суперзум Nikon Coolpix P900 - очень оснащенная камера с широким диапазоном возможностей. // Морской
USSRNAVY> Я тут ссылку дал о Nikon Coolpix P900 с 83 кратным оптическим зумом.
Дык я ж не против ЗУМа вообще. Но согласитесь, эта фигуся с дуплом в пол- дипскаевского телескопа, мало напоминает мыльницу, хотя- да, формально не зеркало- компакт.
Дык я ж не против ЗУМа вообще. Но согласитесь, эта фигуся с дуплом в пол- дипскаевского телескопа, мало напоминает мыльницу, хотя- да, формально не зеркало- компакт.
2004_dim
новичок
Про фото конечно не совсем та тема...
Только доблестные ультразумы (как и тот-же Nikon) имеют матрицу 1/2.3" - фото в итоге по качеству картинки НИОЧЕМ, а на полном зуме вообще тихий ужос... Был у меня Canon с подобной матрицей, после него Sony NEX5t c с матрицей 1/1.5 APS-C - просто две большие разницы...
Размер матрицы рулит сильнее объектива, ИМХО.
А ультразумы - те же мыльницы но с бооольшим объективом....
Только доблестные ультразумы (как и тот-же Nikon) имеют матрицу 1/2.3" - фото в итоге по качеству картинки НИОЧЕМ, а на полном зуме вообще тихий ужос... Был у меня Canon с подобной матрицей, после него Sony NEX5t c с матрицей 1/1.5 APS-C - просто две большие разницы...
Размер матрицы рулит сильнее объектива, ИМХО.
А ультразумы - те же мыльницы но с бооольшим объективом....
2.d.> А вообще - такие стрельбы да 30 (!!!) лет назад это круто!!!
30 лет назад это уже обыденность была
30 лет назад это уже обыденность была
Подлодки проекта 636 «Великий Новгород» и «Колпино» будут спущены на воду весной
Подводные лодки проекта 636 («Варшавянка») «Великий Новгород» и «Колпино» для Черноморского флота РФ будут спущены на воду весной 2016 года, сообщил RNS генеральный директор «Адмиралтейских верфей» Александр Бузаков. // rns.online
Прогулка по январскому Севастополю
Погода в Севастополе нынче холодная, поэтому одеваться нужно теплее и желательно планировать прогулки на светлое время суток. Впрочем, совсем замерзнуть не… // zhzhitel.livejournal.com
Djoker> https://img-fotki.yandex.ru/get/9094/.../0_12aaa9_50183c1_orig.jpg
Djoker> Прогулка по январскому Севастополю - ЖЖурнал одного ЖЖителя
на какое расстояние можно подплывать к боевым кораблям и ПЛ?
и кто там смотрит за тем, чтобы гражданские близко не приближались. А также, какие меры возможны при приближении более чем на N-ое количество метров?
Djoker> Прогулка по январскому Севастополю - ЖЖурнал одного ЖЖителя
на какое расстояние можно подплывать к боевым кораблям и ПЛ?
и кто там смотрит за тем, чтобы гражданские близко не приближались. А также, какие меры возможны при приближении более чем на N-ое количество метров?
Kostya-Vet> и кто там смотрит за тем, чтобы гражданские близко не приближались. А также, какие меры возможны при приближении более чем на N-ое количество метров?
Походят на дистанцию от корпуса лодки метров на 15. К Запорожью лично довелось подходить вплотную ( на ощупь).
Походят на дистанцию от корпуса лодки метров на 15. К Запорожью лично довелось подходить вплотную ( на ощупь).
Kostya-Vet> и кто там смотрит за тем, чтобы гражданские близко не приближались. А также, какие меры возможны при приближении более чем на N-ое количество метров?
Смотрит вооруженная вахта на пирсе.
На фото Доктора их видно Подводные лодки проекта 877 и 636 [ДОКТОР#04.01.16 18:56]
Меры: наиболее эффективно против особо навязчивых - задержать, нечаянно разбить камеру и сдать в полицию. После профилактики в обезьяннике повторы бывают редко.
Смотрит вооруженная вахта на пирсе.
На фото Доктора их видно Подводные лодки проекта 877 и 636 [ДОКТОР#04.01.16 18:56]
Меры: наиболее эффективно против особо навязчивых - задержать, нечаянно разбить камеру и сдать в полицию. После профилактики в обезьяннике повторы бывают редко.
VAS63> Меры: задержать
...и расстрелять на корне пирса
...и расстрелять на корне пирса
В.1.> ...и расстрелять на корне пирса
Ага, а труп куда? Сбросишь в воду, а потом экология задолбает, почему в акватории мусор плавает.
Ага, а труп куда? Сбросишь в воду, а потом экология задолбает, почему в акватории мусор плавает.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
VAS63> Смотрит вооруженная вахта на пирсе.
VAS63> На фото Доктора их видно Подводные лодки проекта 877 и 636 [ДОКТОР#04.01.16 18:56]
VAS63> Меры: наиболее эффективно против особо навязчивых - задержать, нечаянно разбить камеру и сдать в полицию. После профилактики в обезьяннике повторы бывают редко.
А если серьезно-Чем нормируется запрет на приближение и фото и т.п. Должны же быть какие -то юридические обоснования? Ну задержал патруль,ну передали ППС и? Что можно предъявить гражданскому человеку и на основании чего?
VAS63> На фото Доктора их видно Подводные лодки проекта 877 и 636 [ДОКТОР#04.01.16 18:56]
VAS63> Меры: наиболее эффективно против особо навязчивых - задержать, нечаянно разбить камеру и сдать в полицию. После профилактики в обезьяннике повторы бывают редко.
А если серьезно-Чем нормируется запрет на приближение и фото и т.п. Должны же быть какие -то юридические обоснования? Ну задержал патруль,ну передали ППС и? Что можно предъявить гражданскому человеку и на основании чего?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 19.04.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.04.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
