-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/us/im/imageshack/a/img62/7149/128x128-crop/wj9a.jpg)
Курганец-25 и Бумеранг
появились изображения моделейТеги:
kirill111
Anarky>> Да ну! С Эпохой он брутален и красив.
Scar> С БМ, без БМ - сама платформа красива. А красивым, как известно, всё идёт.
Scar> Сравнить с тем-же VBCI.
Scar> Курносая короткожопканожка
Ну и сравни мертвую зону. У короткожопки лучше.
Scar> С БМ, без БМ - сама платформа красива. А красивым, как известно, всё идёт.
Scar> Сравнить с тем-же VBCI.
Scar> Курносая коротко
Ну и сравни мертвую зону. У короткожопки лучше.
инфо
инструменты
Scar> Bumerang IFV (Moscow, 2015 may) - YouTube
С момента 1:25 хорошо пошло, колёса на месте стоят от стробоскопического эффекта. ))
С момента 1:25 хорошо пошло, колёса на месте стоят от стробоскопического эффекта. ))
БТР «Бумеранг» вышел на предварительные испытания
БТР «Бумеранг» вышел на предварительные испытания - ИА REGNUM
В работе над «Бумерангом» участвует более 40 ведущих предприятий России. Гендиректор «Военно-промышленной компании» Александр Красовицкий в интервью РИА Новости заявил 8 февраля о начале предварительных испытаний новейшего бронетранспортера «Бумеранг». По его словам, в работе над «Бумерангом»... // regnum.ru
Между тем "Бумеранг"
БТР «Бумеранг» вышел на предварительные испытания Гендиректор «Военно-промышленной компании» Александр Красовицкий в интервью РИА Новости заявил 8 февраля о… // yuripasholok.livejournal.com
Deniz
- Balancer [14.02.2016 11:34]: Предупреждение пользователю: bask111#10.02.16 12:28
Курганцы на параде присутствовали как в варианте БМП, так и в БТР:
Интересно, эти "коробки" по бортам пустые, или в них что-то есть?
Интересно, эти "коробки" по бортам пустые, или в них что-то есть?
Cheslav> Интересно, эти "коробки" по бортам пустые, или в них что-то есть?
За достоверность не ручаюсь... Вот здесь Секретные свойства брони БМП «Курганец» - YouTube - Linkis.com говорят, что это поплавки для увеличения плавучести. За поплавками слой навесной брони (см НИИ СТАЛИ новые бронематериалы).
За достоверность не ручаюсь... Вот здесь Секретные свойства брони БМП «Курганец» - YouTube - Linkis.com говорят, что это поплавки для увеличения плавучести. За поплавками слой навесной брони (см НИИ СТАЛИ новые бронематериалы).
Bredonosec
Gasilov> За достоверность не ручаюсь... Вот здесь Секретные свойства брони БМП «Курганец» - YouTube - Linkis.com говорят, что это поплавки для увеличения плавучести. За поплавками слой навесной брони (см НИИ СТАЛИ новые бронематериалы).
достаточно странно на поле боя ездить с поплавками наружу. Любая пуля - и коробочка ложится набок и весело булькает.
Возможно, там коробки с динамической защитой (инертной или какой)
достаточно странно на поле боя ездить с поплавками наружу. Любая пуля - и коробочка ложится набок и весело булькает.
Возможно, там коробки с динамической защитой (инертной или какой)
V.Stepan
Bredonosec> достаточно странно на поле боя ездить с поплавками наружу. Любая пуля - и коробочка ложится набок и весело булькает.
Ни разу. Ты бы вью прошлогодние посмотрел с разработчиками "Курганца" — эти коробки выполняют две функции:
1) улучшение плавучести (улучшение, а не обеспечение — "Курганец" плавает и без них, с ними просто лучше на воде держится);
2) динамическая защита — улучшение бронезащиты.
Ни разу. Ты бы вью прошлогодние посмотрел с разработчиками "Курганца" — эти коробки выполняют две функции:
1) улучшение плавучести (улучшение, а не обеспечение — "Курганец" плавает и без них, с ними просто лучше на воде держится);
2) динамическая защита — улучшение бронезащиты.
AndreySe
Bredonosec> достаточно странно на поле боя ездить с поплавками наружу. Любая пуля - и коробочка ложится набок и весело булькает.
а кто сказал что это пустые поплавки?даже в БМП-2 они были заполнены вспененным полиуретаном.
Вон ковырял тут амфибию,имеет сертификат непотопляемости,а все потому что все пустоты заполнены этой же пеной.
а кто сказал что это пустые поплавки?даже в БМП-2 они были заполнены вспененным полиуретаном.
Вон ковырял тут амфибию,имеет сертификат непотопляемости,а все потому что все пустоты заполнены этой же пеной.
Bredonosec> достаточно странно на поле боя ездить с поплавками наружу. Любая пуля - и коробочка ложится набок и весело булькает.
Ты в каком веке живешь?
Заполнение поплавков наполнителем ( да хоть пеной строительной не горючей ) решает проблемы.
Bredonosec> Возможно, там коробки с динамической защитой (инертной или какой)
Двойная функция.
Ты в каком веке живешь?
Заполнение поплавков наполнителем ( да хоть пеной строительной не горючей ) решает проблемы.
Bredonosec> Возможно, там коробки с динамической защитой (инертной или какой)
Двойная функция.
Bredonosec> достаточно странно на поле боя ездить с поплавками наружу. Любая пуля - и коробочка ложится набок и весело булькает.
Bredonosec> Возможно, там коробки с динамической защитой (инертной или какой)
Я это не придумал. Я слушал, что говорил журналист. Фраза, что и без поплавков он будет плавать, меня насторожила. Но никто же не отменял двойного использования поплавков-экранов.
Bredonosec> Возможно, там коробки с динамической защитой (инертной или какой)
Я это не придумал. Я слушал, что говорил журналист. Фраза, что и без поплавков он будет плавать, меня насторожила. Но никто же не отменял двойного использования поплавков-экранов.
AndreySe> а кто сказал что это пустые поплавки?даже в БМП-2 они были заполнены вспененным полиуретаном.
аа, ну коли так, то вопрос снимается. А интересно, как в этой пене менять попорченные пластины динамической брони?
аа, ну коли так, то вопрос снимается. А интересно, как в этой пене менять попорченные пластины динамической брони?
Bredonosec> достаточно странно на поле боя ездить с поплавками наружу. Любая пуля - и коробочка ложится набок и весело булькает.
Я тя умоляю!))))))))))))) Их достаточно заполнить ну, хотя-бы, пенопластовыми шариками!..))))))))))
О! Уже тоже самое ответили!))))
Я тя умоляю!))))))))))))) Их достаточно заполнить ну, хотя-бы, пенопластовыми шариками!..))))))))))
О! Уже тоже самое ответили!))))
del
Это сообщение редактировалось 14.05.2016 в 22:25
Bredonosec> аа, ну коли так, то вопрос снимается. А интересно, как в этой пене менять попорченные пластины динамической брони?
О динамической броне в ролике ни словом не обмолвились. В ней же пехотинцы.
Кому охота контузию получить при атаке снаружи или за БМП ...
О динамической броне в ролике ни словом не обмолвились. В ней же пехотинцы.
Кому охота контузию получить при атаке снаружи или за БМП ...
Bredonosec>> аа, ну коли так, то вопрос снимается. А интересно, как в этой пене менять попорченные пластины динамической брони?
Gasilov> О динамической броне в ролике ни словом не обмолвились. В ней же пехотинцы.
ДЗ разная бывает, тем более что на БМП-3 она тоже предлагалась.
Gasilov> Кому охота контузию получить при атаке снаружи или за БМП ...
При атаке к машине жаться не нужно, вот.
Gasilov> О динамической броне в ролике ни словом не обмолвились. В ней же пехотинцы.
ДЗ разная бывает, тем более что на БМП-3 она тоже предлагалась.
Gasilov> Кому охота контузию получить при атаке снаружи или за БМП ...
При атаке к машине жаться не нужно, вот.
t.> При атаке к машине жаться не нужно, вот.
А как сейчас вообще атакуют мотострелки после десантирования? Устав ВС СССР давно писался. С тех пор много крови пролилось. Ну типа амеры шли в атаку на иракцев цепями под прикрытием огня БМП или сразу принимали пленных...после бомбардировок авиацией.
А как сейчас вообще атакуют мотострелки после десантирования? Устав ВС СССР давно писался. С тех пор много крови пролилось. Ну типа амеры шли в атаку на иракцев цепями под прикрытием огня БМП или сразу принимали пленных...после бомбардировок авиацией.
Это сообщение редактировалось 14.05.2016 в 23:11
Gasilov> О динамической броне в ролике ни словом не обмолвились. В ней же пехотинцы.
Gasilov> Кому охота контузию получить при атаке снаружи или за БМП ...
а кому охота потерять коробочку с кучей десанта от одного фаустпатронника, в смысле духа с рпг7, или там 29 или любым иным?
Gasilov> Кому охота контузию получить при атаке снаружи или за БМП ...
а кому охота потерять коробочку с кучей десанта от одного фаустпатронника, в смысле духа с рпг7, или там 29 или любым иным?
Gasilov> А как сейчас вообще атакуют мотострелки после десантирования? Устав ВС СССР давно писался. С тех пор много крови пролилось. Ну типа амеры шли в атаку на иракцев цепями под прикрытием огня БМП или сразу принимали пленных.
ты уж определись по уставу цепью или как?По уставу СССР абсолютно точно не прижимаясь к броне,а разворачиваясь в цепь.В современной реальности можно увидеть как пехота кучкуется позади машины,там где нет ДЗ.Да и получить в борт это только при фланговом огне и тут тоже пехоте правильнее опять в цепи быть,а не гуськом позади машины.Как не крути ДЗ никаким боком не мешает пехоте.
За исключением,может быть,зачисток в городе.Но здесь пехота должна быть впереди брони.
ты уж определись по уставу цепью или как?По уставу СССР абсолютно точно не прижимаясь к броне,а разворачиваясь в цепь.В современной реальности можно увидеть как пехота кучкуется позади машины,там где нет ДЗ.Да и получить в борт это только при фланговом огне и тут тоже пехоте правильнее опять в цепи быть,а не гуськом позади машины.Как не крути ДЗ никаким боком не мешает пехоте.
За исключением,может быть,зачисток в городе.Но здесь пехота должна быть впереди брони.
AndreySe> За исключением,может быть,зачисток в городе.Но здесь пехота должна быть впереди брони.
ВОКРУГ брони. Целесообразно построение боевого порядка таким образом, с каждой из четырёх сторон машины по боевой тройке. Или паре.
ВОКРУГ брони. Целесообразно построение боевого порядка таким образом, с каждой из четырёх сторон машины по боевой тройке. Или паре.
AndreySe>
И рад бы согласиться, да не могу. То, что вижу на экране (сводки, боевые эпизоды и пр.) не укладываются в написанное. Тем кто помнит кадры штурма захваченной больницы. Спецназ идет гуськом за бэтром. Смотрю фото учений мотострелков 80-ых. Они и впереди и сзади и рядом и не рядом. БМП идут в бой без прикрытия стрелков, тоже вариант. Или вариант из войны Иран-Ирак.
БМП прлетели окопы (кто смог) и мотострелки десантировались уже в "тылу" окопов. Но если ДЗ не взрывного действия, то согласен, что не мешает.
И рад бы согласиться, да не могу. То, что вижу на экране (сводки, боевые эпизоды и пр.) не укладываются в написанное. Тем кто помнит кадры штурма захваченной больницы. Спецназ идет гуськом за бэтром. Смотрю фото учений мотострелков 80-ых. Они и впереди и сзади и рядом и не рядом. БМП идут в бой без прикрытия стрелков, тоже вариант. Или вариант из войны Иран-Ирак.
БМП прлетели окопы (кто смог) и мотострелки десантировались уже в "тылу" окопов. Но если ДЗ не взрывного действия, то согласен, что не мешает.
Это сообщение редактировалось 15.05.2016 в 20:33
Gasilov> И рад бы согласиться, да не могу. То, что вижу на экране (сводки, боевые эпизоды и пр.) не укладываются в написанное. Тем кто помнит кадры штурма захваченной больницы. Спецназ идет гуськом за бэтром.
так где на корме ДЗ?Не вижу никаких проблем.
Gasilov> Смотрю фото учений мотострелков 80-ых. Они и впереди и сзади и рядом и не рядом. БМП идут в бой без прикрытия стрелков, тоже вариант.
ты только меня не учи картинками,я этих учений в 80-х столько отбегал,что тебе и не снилось.Пехота разворачивается в цепь на уровне второго катка БМП.Как вариант уже к концу службы отрабатывали другую тактику "перекатами",пехота следует в цепи,БМП идут чуть сзади от укрытия к укрытию.
И опять не вижу проблем с ДЗ.
Gasilov> БМП прлетели окопы (кто смог) и мотострелки десантировались уже в "тылу" окопов.
тактика не является чем то канонизированным,командир может сам принимать решения по способу штурма и развертывания,в зависимости от обстановки.
Тебе не кажется что ты сам себе противоречишь?Все что ты тут перечисли никак не мешает использовать ДЗ на броне БМП.
так где на корме ДЗ?Не вижу никаких проблем.
Gasilov> Смотрю фото учений мотострелков 80-ых. Они и впереди и сзади и рядом и не рядом. БМП идут в бой без прикрытия стрелков, тоже вариант.
ты только меня не учи картинками,я этих учений в 80-х столько отбегал,что тебе и не снилось.Пехота разворачивается в цепь на уровне второго катка БМП.Как вариант уже к концу службы отрабатывали другую тактику "перекатами",пехота следует в цепи,БМП идут чуть сзади от укрытия к укрытию.
И опять не вижу проблем с ДЗ.
Gasilov> БМП прлетели окопы (кто смог) и мотострелки десантировались уже в "тылу" окопов.
тактика не является чем то канонизированным,командир может сам принимать решения по способу штурма и развертывания,в зависимости от обстановки.
Тебе не кажется что ты сам себе противоречишь?Все что ты тут перечисли никак не мешает использовать ДЗ на броне БМП.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 01.07.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.07.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
