-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2019/06/128x128-crop/12-7588841-xgjxixix-es.jpg)
Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160
Теги:
Полл
Dolphin69> Да, "кишка" вносит свой сумбур, но меньший, нежели 2 и более "кишки".
Данные от 2 и более БУГАС можно обработать методами матстатистики, в результате точность увеличится.
Dolphin69> У американцев "кишки" на НК используются давно и в основном как средство первичного обнаружения и выдачи ЦУ вертолетам, которые и проводят окончательное обнаружение, классификацию и атаку цели.
У США в комплексе LAMPS вертолеты выполняют и роль "подсвечников" для БУГАС, увеличивая дальность обнаружения целей.
Кроме того, теперь, после списания "Викингов", вертолеты - главные носители гидроакустических буев для авианосных соединений США.
Но тут у янки своя свадьба.
Атака обнаруженных ПЛ может проводится и ПЛУР ASROC c кораблей.
Данные от 2 и более БУГАС можно обработать методами матстатистики, в результате точность увеличится.
Dolphin69> У американцев "кишки" на НК используются давно и в основном как средство первичного обнаружения и выдачи ЦУ вертолетам, которые и проводят окончательное обнаружение, классификацию и атаку цели.
У США в комплексе LAMPS вертолеты выполняют и роль "подсвечников" для БУГАС, увеличивая дальность обнаружения целей.
Кроме того, теперь, после списания "Викингов", вертолеты - главные носители гидроакустических буев для авианосных соединений США.
Но тут у янки своя свадьба.
Атака обнаруженных ПЛ может проводится и ПЛУР ASROC c кораблей.
инфо
инструменты
Popsicle
Dolphin69> Акустический прожектор "знает" свое пространственное положение (до определенной степени), а "кишка" может иметь уйму изгибов в каждый момент времени, причем пространственных.
Акустический прожектор знает (и отъюстирован) своё положение со Средней Квадратической Погрешностью (СКП) навигационного комплекса своего носителя (платформы). Этот же комплекс транслирует необходимые данные по истинному Северу, а значит и курсу, скорости, пеленгам (КУКУ) и, если востребовано, географическим координатам всех потребителей на платформе, от БИУС, РЛС до ГАК, до систем оружия. Всё это интегрировано, различными способами, в единую систему управления оружием и техническими средствами платформы.
Акустический прожектор знает (и отъюстирован) своё положение со Средней Квадратической Погрешностью (СКП) навигационного комплекса своего носителя (платформы). Этот же комплекс транслирует необходимые данные по истинному Северу, а значит и курсу, скорости, пеленгам (КУКУ) и, если востребовано, географическим координатам всех потребителей на платформе, от БИУС, РЛС до ГАК, до систем оружия. Всё это интегрировано, различными способами, в единую систему управления оружием и техническими средствами платформы.
ДимитриUS>> разве нельзя было сделать 1 (один) универсальный и дешевый корвет а-ля китайский пр.056а?!?
drsvyat> Универсальный нельзя - точнее можно, но это будет совсем не аналог китайца а что-то вроде 20380/20385. Китаец вообще странный корабль его возможности как в ПВО, так и в ПЛО да и противокорабельные возможности весьма ограничены.
Я бесконечно вам благодарен за столь точный и емкий комментарий по поводу нездоровой 056филии. Что то этот рисовый карлик уж слишком превозносят. Не нужен он нам. Ну мелкий он слишком и сомнительный по возможностям какой то.
Да и думаю пр. 22160 возможно является таки замаскированным МПК, всякое ведь бывает.
drsvyat> Универсальный нельзя - точнее можно, но это будет совсем не аналог китайца а что-то вроде 20380/20385. Китаец вообще странный корабль его возможности как в ПВО, так и в ПЛО да и противокорабельные возможности весьма ограничены.
Я бесконечно вам благодарен за столь точный и емкий комментарий по поводу нездоровой 056филии. Что то этот рисовый карлик уж слишком превозносят. Не нужен он нам. Ну мелкий он слишком и сомнительный по возможностям какой то.
Да и думаю пр. 22160 возможно является таки замаскированным МПК, всякое ведь бывает.
straga70> В теме Малый ракетный корабль-корвет проекта 22800 "Каракурт", это самый популярный вопрос 
А то так непонятно.
А то так непонятно.
ДимитриUS> главное, судя по мурзилкам, там ПЛО не будет - от слова СОВСЕМ - как грится "дальше можно не читать" 
- ибо моветон корвет ОВР делать только как ракетную платформу для калибров...
Ну может все не так и Каракурт не корвет ОВР, а таки обычный МРК? И тогда вдруг запляшут облака... .
- ибо моветон корвет ОВР делать только как ракетную платформу для калибров...Ну может все не так и Каракурт не корвет ОВР, а таки обычный МРК? И тогда вдруг запляшут облака... .
Е.1.> Каракурт не корвет ОВР, а таки обычный МРК?
А он и есть - "обычный МРК" (см. аттач)
А он и есть - "обычный МРК" (см. аттач)
Прикреплённые файлы:
ДимитриUS> надо так вопрос задавать: зачем плодить аж 8 проектов (Карл, 8!!) - 20380, 20385, 20386, 21631, 21635, 22160, 22800, а теперь еще МПК пр.23420 - и всё в одной весовой категории "корвет ОВР-БМЗ с ВИ 1-1,3ктн" (ну кроме недофрегатов пр.20380-20385-20386) ??? 
ДимитриUS> разве нельзя было сделать 1 (один) универсальный и дешевый корвет а-ля китайский пр.056а?!?
Не получится тут "а-ля пр. 056".
Тут все спутано по проектам на мой взгляд, это по большей части корабли разного назначения, если говорить о полностью единой платформе, то ее надо было бы делать на основе пр. 20380 (хотя 20386 более подошел бы), что бы сделать больше различных целевых модификаций. Такой корабль был бы более адекватен той роли какую приписывают пр. 22160 ибо по размерам он на такое больше подходит. А вот как ты сюда записал Малый артиллерийский Корабль, это явно непонятно на мой взгляд, особенно река-море типа 21631. 23420 реализован не будет скорее всего, чему можно порадоваться. А то что переход к более мореходному варианту МРК по сравнению с 21631 был неизбежен это и так понятно. Рискну предположить, что с насыщением флота кораблями типа 22800, то корабли пр 21631 возможно с ЧФ будут выведены на свое море, а именно на Каспий.
Ну, а корабль пр. 22160 надо подождать, не долго уж осталось и обретем. Я лично надеюсь, что это замаскированный МПК.
ДимитриUS> разве нельзя было сделать 1 (один) универсальный и дешевый корвет а-ля китайский пр.056а?!?
Не получится тут "а-ля пр. 056".
Тут все спутано по проектам на мой взгляд, это по большей части корабли разного назначения, если говорить о полностью единой платформе, то ее надо было бы делать на основе пр. 20380 (хотя 20386 более подошел бы), что бы сделать больше различных целевых модификаций. Такой корабль был бы более адекватен той роли какую приписывают пр. 22160 ибо по размерам он на такое больше подходит. А вот как ты сюда записал Малый артиллерийский Корабль, это явно непонятно на мой взгляд, особенно река-море типа 21631. 23420 реализован не будет скорее всего, чему можно порадоваться. А то что переход к более мореходному варианту МРК по сравнению с 21631 был неизбежен это и так понятно. Рискну предположить, что с насыщением флота кораблями типа 22800, то корабли пр 21631 возможно с ЧФ будут выведены на свое море, а именно на Каспий.
Ну, а корабль пр. 22160 надо подождать, не долго уж осталось и обретем. Я лично надеюсь, что это замаскированный МПК.
Е.1.>> Каракурт не корвет ОВР, а таки обычный МРК?
В.1.> А он и есть - "обычный МРК" (см. аттач)
Так я это знаю, только мне непонятны потуги нагрузить его Пакетом и сделать из него корвет ОВР, которым он никогда не заявлялся.
В.1.> А он и есть - "обычный МРК" (см. аттач)
Так я это знаю, только мне непонятны потуги нагрузить его Пакетом и сделать из него корвет ОВР, которым он никогда не заявлялся.
Е.1.> Ну, а корабль пр. 22160 надо подождать, не долго уж осталось и обретем. Я лично надеюсь, что это замаскированный МПК.
Блажен, кто верует! Но, спешу Вас расстроить. Это не МПК( даже если очень сильно замаскированный)!
Блажен, кто верует! Но, спешу Вас расстроить. Это не МПК( даже если очень сильно замаскированный)!
Е.1.> Так я это знаю, только мне непонятны потуги нагрузить его Пакетом и сделать из него корвет ОВР, которым он никогда не заявлялся.
Вы про Пакет, ничего не путаете? На 22800?
Вы про Пакет, ничего не путаете?
На 22800?
Dark> Блажен, кто верует! Но, спешу Вас расстроить. Это не МПК( даже если очень сильно замаскированный)!
А как вы определили, что 22160 не может быть МПК? Пусть и замаскированным при его модульности? Это точно кем то определено? Или, что то мешает ему таким быть?
А как вы определили, что 22160 не может быть МПК? Пусть и замаскированным при его модульности? Это точно кем то определено? Или, что то мешает ему таким быть?
Dark> Вы про Пакет, ничего не путаете?
Нет не путаю.
Ну вообще то это не ко мне, а к тем кто Каракурт таким представляет.
Нет не путаю.
Ну вообще то это не ко мне, а к тем кто Каракурт таким представляет.
Е.1.> А как вы определили, что 22160 не может быть МПК? Пусть и замаскированным при его модульности? Это точно кем то определено? Или, что то мешает ему таким быть?
А на нем есть хотя бы ГАС ОГАС? Или есть хотя бы "Минотавр" в контейнерном исполнении? Есть ли там "Пакет" или УВПУ из которой можно стрельнуть ПЛУР?
А на нем есть хотя бы ГАС ОГАС? Или есть хотя бы "Минотавр" в контейнерном исполнении? Есть ли там "Пакет" или УВПУ из которой можно стрельнуть ПЛУР?
Dark>> Вы про Пакет, ничего не путаете?
Е.1.> Нет не путаю.
Дайте хотя бы ссылку, невежде!
Е.1.> Нет не путаю.
Дайте хотя бы ссылку, невежде!
Dark> А на нем есть хотя бы ГАС ОГАС? Или есть хотя бы "Минотавр" в контейнерном исполнении? Есть ли там "Пакет" или УВПУ из которой можно стрельнуть ПЛУР?
А кто его знает, что там есть? Но модульность как бы намекает.
Что до ссылки то посмотрите пост Димитрия через одну страницу назад.
А кто его знает, что там есть? Но модульность как бы намекает.
Что до ссылки то посмотрите пост Димитрия через одну страницу назад.
Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160 [ДимитриUS#18.02.16 14:35]
… … главное, судя по мурзилкам, там ПЛО не будет - от слова СОВСЕМ - как грится "дальше можно не читать" - ибо моветон корвет ОВР делать только как ракетную платформу для калибров...// Морской
Е.1.> Что до ссылки то посмотрите пост Димитрия через одну страницу назад.
Е.1.> Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160 [ДимитриUS#18.02.16 14:35]
Вот так рождаются легенды! Больше никому...
Е.1.> Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160 [ДимитриUS#18.02.16 14:35]
Вот так рождаются легенды!
Больше никому...
Dolphin69> Акустический прожектор "знает" свое пространственное положение (до определенной степени), а "кишка" может иметь уйму изгибов в каждый момент времени, причем пространственных.
Прожектор "знает" не более чем остальные части ГПБА:
Прожектор "знает" не более чем остальные части ГПБА:
Форумы Balancer'а / Image view - ГПБА+2.JPG -
Форумы Balancer'а и Авиабазы. Свободное общение на всевозможные интересные темы. Военная и гражданская техника, авиация, космонавтика, компютеры и информационные технологии, Linux, люди, страны, политика, просто радости и горести жизни. У нас есть всё! // www.wrk.ru
Е.1.> Да и думаю пр. 22160 возможно является таки замаскированным МПК, всякое ведь бывает.
Не думаю, что пр. 22160 является чем-то более, чем патрульным кораблем, хотя в случае крайней нужды что-то в контейнерном исполнении в него можно воткнуть, когда/если такие контейнеры появятся.
Не думаю, что пр. 22160 является чем-то более, чем патрульным кораблем, хотя в случае крайней нужды что-то в контейнерном исполнении в него можно воткнуть, когда/если такие контейнеры появятся.
drsvyat> Не думаю, что пр. 22160 является чем-то более, чем патрульным кораблем, хотя в случае крайней нужды что-то в контейнерном исполнении в него можно воткнуть, когда/если такие контейнеры появятся.
Ну Пакет как интегрированный заявлялся, остается только ГАС добавить. Ну может и бомбомет еще.
Ну Пакет как интегрированный заявлялся, остается только ГАС добавить. Ну может и бомбомет еще.
Е.1.> Ну может и бомбомет еще.
Бомбомёты закончились в 50-х гг.
Бомбомёты закончились в 50-х гг.
Traveler> Как такая красота может не цеплять?
Traveler> http://bastion-karpenko.narod.ru/21160_model_MVMS-2011_01.JPG
Traveler> Хотя к Российской (советской) школе кораблестроения такой вопрос вообще не стоит.
Чувствуется(на мой взгляд кончно) веяние "архитектуры" проекта 22460.Даже больше-пр.22100.Ну а что-в принципе идея корабля мирного времени актуальна.Разве нет?
Traveler> http://bastion-karpenko.narod.ru/21160_model_MVMS-2011_01.JPG
Traveler> Хотя к Российской (советской) школе кораблестроения такой вопрос вообще не стоит.
Чувствуется(на мой взгляд кончно) веяние "архитектуры" проекта 22460.Даже больше-пр.22100.Ну а что-в принципе идея корабля мирного времени актуальна.Разве нет?
Блиц> Чувствуется(на мой взгляд кончно) веяние "архитектуры" проекта 22460.Даже больше-пр.22100.Ну а что-в принципе идея корабля мирного времени актуальна.Разве нет?
Так у кого то здесь проскальзывала мысль, что военморы посмотрели на кораблик пограничников 22100 понравился по автономности-обитаемости и захотели себе такой.
Так у кого то здесь проскальзывала мысль, что военморы посмотрели на кораблик пограничников 22100 понравился по автономности-обитаемости и захотели себе такой.
Traveler
Корветы пр. 22160: малозаметные патрульные корабли с возможностями эсминца. Вслед за «Сообразительным»
Закладка третьего серийного патрульного корабля пр. 22160 «Павел Державин» состоялась на Зеленодольском судостроительном заводе им. А.М. Горького 18 февраля 2016 года. Вместе с ним уже на протяжении 2-х лет к завершающему этапу сборки подходят ещё 2 перспективных корвета проекта — «Василий Быков» и «Дмитрий Рогачёв», заложенные в 2014 году. По официальным данным сайта разработчика severnoe.com (ОАО «Северное проектно-конструкторское бюро»), корабли проекта будут выполнять патрулирование в исключительной экономической зоне государства протяжённостью 200 миль, предотвращать пиратскую деятельность и контрабанду, а также эскортировать торговые суда через нестабильные участки морей и океанов. Но технологический потенциал, заложенный в проект 22160, открывает перед экипажами этих корветов такие возможности, которые ранее были просто невообразимы для надводных боевых кораблей водоизмещением менее 2000 тонн. // topwar.ru
Такие статейки надо датировать 1 апреля. Доверие еще более возрастет
они забыли написать "неимеющий аналогов" в начале статьи
вертушка с ангаром (наша, не мелкая) + клабы (не ураны) + штиль-1 (с заменой ореха на 4 фиксированных фары) + АУ + ГАСы + бОльшая в разы автономность - и всё это в заметно меньшем чем 20380 водоизмещении)))
нанотехнологии в действии мля. с нетерпением ждём реальных характеристик
вертушка с ангаром (наша, не мелкая) + клабы (не ураны) + штиль-1 (с заменой ореха на 4 фиксированных фары) + АУ + ГАСы + бОльшая в разы автономность - и всё это в заметно меньшем чем 20380 водоизмещении)))
нанотехнологии в действии мля. с нетерпением ждём реальных характеристик
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.02.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.02.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
