[image]

СКР "Неустрашимый" [2]

 
1 19 20 21 22 23 40
RU Вованыч_1977 #18.03.2016 11:56  @cobra#18.03.2016 11:50
+
-
edit
 
cobra> приобрел билеты на Аванс

Счастливые люди - вам ещё и авансы выплачивают :) . Впрочем, у погранцов в организации всегда всё было на порядок по уму, нежели у флотских.
У нас "по авансам" летал только дивизионный замполит.

cobra> 39 тысяч.руб.

Не возражаю. Я Вам привёл ценник по Питеру. Цифры Вы видели.

cobra> Сделать скрин договора надо?

Обязательно! И мне в трёх экземплярах - на почту. Срочно :D
   45.045.0
RU cobra #18.03.2016 12:08  @Вованыч_1977#18.03.2016 11:56
+
-
edit
 

cobra

опытный

В.1.> У нас "по авансам" летал только дивизионный замполит.

Ну у нас в разное время все происходило по разному. Впрочем когда я брал билеты в феврале передо мной в кассе Флотский старлей брал по ВПД. А замполиты это особый случай.

В.1.> Обязательно!

Ой да ладно думаю на слово поверите... :D
   1616

k_wal

опытный

ALANCE> "Неустрашимый" на марше ...
...
   45.0.2454.10745.0.2454.107
RU fedorez #19.03.2016 13:24  @спокойный тип#18.03.2016 07:00
+
+1
-
edit
 

fedorez

втянувшийся

с.т.>>> это 2009й год )) можно уже забыть про Туман
fedorez>> для него успели турбины поставить?
с.т.> с чего бы, их и заказывать не стали ещё тогда

хм... странное какое-то поведение с их стороны. заложить корабль, построить его в немалой степени, и не закупить для него важнейший элемент... их же Заре ещё и произвести нужно было, оно ж в ассортименте на складе не имеется...


с.т.> доктор сказал в морг значит в морг, сейчас уже проще/скорее ещё 11356 или 22350 сделать

теперь-то уже конечно.

кстати, не для этого проекта а по поводу корабельной энергетики вообще. а что, котлотурбинные установки - всё? устарели, признаны анахронизмом, не развиваются, новые не проектируются? как я понимаю, 956-е стали последними новыми военными кораблями их эксплуатирующими? раз такая засада с турбинами, может стоило в эту сторону посмотреть, и проектант и производство в РФ осталось вроде, не? делали же установки достаточно надёжными, вон по пол-века корабли с ними ходили...
или не стоит оно того и проще дождаться доводки местных ГТУ?
(больно не бейте, я радиотехник/связист и в энергетике профан)
   
Это сообщение редактировалось 19.03.2016 в 13:30
RU спокойный тип #19.03.2016 13:32  @fedorez#19.03.2016 13:24
+
+1
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
fedorez> хм... странное какое-то поведение с их стороны. заложить корабль, построить его в немалой степени, и не закупить для него важнейший элемент... их же Заре ещё и произвести нужно было, оно ж в ассортименте на складе не имеется...

Достройка сторожевого корабля проекта 11540 "Туман"

СМИ: ВМФ получит фрегат для борьбы с бесшумными подлодками Главкомат ВМФ России начал работу по созданию корабля для борьбы с бесшумными неатомными подводными лодками немецким... //  vz.ru   // Морской
 


вот тут можно почитать историю вопроса...в общем в 93м заложили....коробку худо бедно достроили, на этом всё...в тот момент видимо тупо бабки кончились, их и на поддержание живых кораблей не хватало

если к нему что-то и было по турбинам и остальное - то давно пустили на запчасти к Неустрашимому и Я.Мудрому

по второму вопросу - сюда

Главные Энергетические Установки кораблей и судов...

Начало тут Энергетические установки современных кораблей quote: Originally posted by Alexan: Все-таки, непонятно, в чем преимущества дизель-газотурбинной установки перед чисто дизельной или газотурбинной? Или там для обычного хода ГТД используется, а для экономичного - дизель? Тогда понятно.   Конечно, дизеля используются для экономичного маршевого хода, а газовые турбины в качестве форсажныж двигателей для полного хода, т.к. у газовых турбин на нерасчетных режимах сильно снижается топливная…// Морской
 
   45.045.0
RU fedorez #19.03.2016 13:45  @спокойный тип#19.03.2016 13:32
+
-
edit
 
RU Владимир 1967 #19.03.2016 15:05  @fedorez#19.03.2016 13:24
+
-
edit
 

Владимир 1967

втянувшийся

fedorez> кстати, не для этого проекта а по поводу корабельной энергетики вообще. а что, котлотурбинные установки - всё? устарели, признаны анахронизмом, не развиваются, новые не проектируются? как я понимаю, 956-е стали последними новыми военными кораблями их эксплуатирующими? раз такая засада с турбинами, может стоило в эту сторону посмотреть, и проектант и производство в РФ осталось вроде, не? делали же установки достаточно надёжными, вон по пол-века корабли с ними ходили...
fedorez> или не стоит оно того и проще дождаться доводки местных ГТУ?
fedorez> (больно не бейте, я радиотехник/связист и в энергетике профан)

Полностью согласен!
Я бы пошел даже дальше. В составе ВМФ СССР было много хороших мореходных кораблей с КТУ и не очень крупных. Например пр. 50, 56,57, 58. И адмирал Горшков специально поддерживал эту двойственность : ГТУ и КТУ потому, что понимал, что при войне так надёжнее.
По моему, можно было бы взять старую документацию и старый хорошо отработанный и мореходный корпус корабля с КТУ, оставить в нём ГЭУ,винты и вспомогательную энергетику до дымовых труб включительно, топливные цистерны. А палубу и прилегающие отсеки оставить чистыми без оружия и РТВ и на них спроектировать и вписать в них и монтировать современное оружие ( например разные "Калибры") и радиоэлектронику, сколько получится. Понятно, что ГЭУ будет устаревшая и не обязательно много кораблей таких строить, но это позволило бы "перекрутиться" 5-6 лет, до тех пор, пока не создадут и отработают новые турбины у нас.
Вновь построенные по такому проекту ЭМ пр 56А и скр пр. 50 мне кажутся даже очень ничего. Кроме того, есть ещё дизеля. Вьетнамские и туркменские "молнии" вообще с одним винтом но с 16-ю "Уранами"
Однако, это уже выходит за тему обсуждения.
   49.0.2623.8749.0.2623.87
RU WWWW #19.03.2016 16:25  @Владимир 1967#19.03.2016 15:05
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

WWWW

опытный

В.1.> Однако, это уже выходит за тему обсуждения.

Вы хотели сказать, за рамки здравого смысла.
   1616
+
-
edit
 

eto ya

39rus

apple17> Конкретно это фотография потянута с сайта ТАСС когда у них осенью 2004 года были доступны все файлы для скачивания.

Ну не обязательно у ТАССа стянуть. Некоторые граждане и от экипажа получали такие фотки в подарок.
   11.011.0
Это сообщение редактировалось 20.03.2016 в 00:08
RU eto ya #20.03.2016 00:07  @спокойный тип#19.03.2016 13:32
+
+2
-
edit
 

eto ya

39rus

с.т.> вот тут можно почитать историю вопроса...в общем в 93м заложили....коробку худо бедно достроили, на этом всё...в тот момент видимо тупо бабки кончились, их и на поддержание живых кораблей не хватало

Не худо-бедно, а достаточно шустро построили корпус на стапеле, я сам секции строил. А затем не бабки кончились, а СССР кончился, соответственно никому армия и флот не стали нужны, т.к. кругом ляпшие други были. И всё, приплыл "Туман" на задворки "Янтаря".
   11.011.0
RU eto ya #20.03.2016 00:12  @Владимир 1967#19.03.2016 15:05
+
+1
-
edit
 

eto ya

39rus

fedorez>> а что, котлотурбинные установки - всё? устарели, признаны анахронизмом, не развиваются, новые не проектируются?

У КТУ один большой недостаток - фиговое обслуживание и проблематичный ремонт. Слышал, что все КТУ на эсминцах угробили благодаря экипажам, заливали не котловую воду, а какую придётся и результат не заставил себя долго ждать. С ремонтом засада в том, что спецов по этим делам не осталось.
   11.011.0
RU sam7 #20.03.2016 00:15  @Владимир 1967#19.03.2016 15:05
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
В.1.> Вьетнамские и туркменские "молнии" вообще с одним винтом

Это правда? Не верю.
Как это может быть?
   11.011.0
Это сообщение редактировалось 20.03.2016 в 00:26
RU Вованыч_1977 #20.03.2016 00:36  @sam7#20.03.2016 00:15
+
+7
-
edit
 
sam7> Не верю.

И правильно делаете.
Прикреплённые файлы:
12418.jpg (скачать) [807x606, 190 кБ]
 
 
   49.0.2623.8749.0.2623.87
20.03.2016 00:38, sam7: +1: Спасибо, а то уже комплексовать собрался...
RU спокойный тип #20.03.2016 12:35  @eto ya#20.03.2016 00:07
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
e.y.> Не худо-бедно, а достаточно шустро построили корпус на стапеле, я сам секции строил. А затем не бабки кончились, а СССР кончился, соответственно никому армия и флот не стали нужны, т.к. кругом ляпшие други были. И всё, приплыл "Туман" на задворки "Янтаря".

ну так а я о чём...кончился СССР <-> кончились бабки, это совершенно не вина судостроителей что вот такая история вышла
   45.045.0
+
-
edit
 

apple17

аксакал
★☆
e.y.> Ну не обязательно у ТАССа стянуть. Некоторые граждане и от экипажа получали такие фотки в подарок.

Я про конкретно эту фотографию как бы все знаю :)
   44.044.0
RU Владимир 1967 #22.03.2016 01:28  @спокойный тип#20.03.2016 12:35
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

Владимир 1967

втянувшийся

с.т.> ну так а я о чём...кончился СССР кончились бабки, это совершенно не вина судостроителей что вот такая история вышла

Судостроители вообще ни в чём не виноваты, СССР у них виноват, но они мастерски могут впарить флоту и государству всякое плавучее дерьмо.
Американцы, например, в корпус "Спрюенса" три проекта построить смогли. И наши бы смогли, если бы столько не воровали.
Как показала война в Сирии, новое оружие нужно только против США, может быть Великобритании и Франции. На остальных -любого хватит - в том числе и образца 50-х-70-х годов. Тральщик, БДК, СДК, ТР, бронекатер, РВК - может быть вообще любой, лишь бы на ходу. Это к сожалению расходный материал флота, и заморачиваться с ними вообще не стоит. Есть готовые хорошо отработанные образцы . - их и надо строить, а не заморачиваться с новыми. Что нового могут предложить судостроители в этих классах - ничего. А поэтому не нужно заморачмваться здесь с НИОКР и надо беречь государственные деньги.
   49.0.2623.8749.0.2623.87
RU Игорь84 #08.04.2016 17:57
+
-
edit
 

Игорь84

втянувшийся

Ищу это фото хорошего качества, поделитесь, если кто-то имеет в своих запасниках.
Прикреплённые файлы:
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
US apple17 #08.04.2016 18:40  @Игорь84#08.04.2016 17:57
+
-
edit
 

apple17

аксакал
★☆
Игорь84> Ищу это фото хорошего качества, поделитесь, если кто-то имеет в своих запасниках.

Первоисточник в интернетах пока вроде тут

Бесшумные подводные лодки нервно курят в предвкушении. » Популярная наука

Боевая единица проекта 11540 «Ястреб» Малошумная поводная лодка Type 212/214 немецкого производства Увы, но финансирование проекта на 2013 год не предусмотрено. О проекте вообще ничего не известно, поскольку требования флота к будущему кораблю ещё не подготовлены и не озвучены. Эксперты лишь предполагают, что корабль получит современное гидроакустическое оборудование, а также комплекс противолодочного вооружения. Известно, что модернизацией фрегата «Туман» под новый проект будет заниматься НИИ имени Крылова в комплексе с НИИ ВМФ. // Дальше — www.naukinews.ru
 

По цветовой гамме похоже на Джейн какой-то древний (2002?)
Ну или на фотографии тов Ezel
сентября 2007 года
Место понятное
Я тогда отслеживал что доступно было - см тут

Архив фотографий кораблей русского и советского ВМФ.

РекламаСтоимость которого вполне, велосипед stels pilot 140 18.. // navsource.narod.ru
 

Может быть вам что-то подойдет, если якорь интересует
   45.045.0
RU Игорь84 #08.04.2016 19:06  @apple17#08.04.2016 18:40
+
-
edit
 

Игорь84

втянувшийся

apple17> Может быть вам что-то подойдет
Спасибо за информацию. Могу сказать только по поводу даты, то что это точно не 2007 год, а раньше примерно лет на 5, как раз где-то 2002 год получается.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
UA preodol #08.04.2016 20:38  @Владимир 1967#22.03.2016 01:28
+
-
edit
 

preodol

опытный
☆★
В.1.>их и надо строить, и беречь государственные деньги.

Кто минус поставил?
   1616
RU Вованыч_1977 #08.04.2016 20:41  @preodol#08.04.2016 20:38
+
+1
-
edit
 
preodol> Кто минус поставил?

Американские шпионы и отечественные белоленточники :D
   49.0.2623.11049.0.2623.110
RU Игорь84 #11.04.2016 19:55  @Игорь84#08.04.2016 17:57
+
-
edit
 

Игорь84

втянувшийся

Игорь84> Ищу это фото хорошего качества, поделитесь, если кто-то имеет в своих запасниках.
Прикреплённые файлы:
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
US apple17 #11.04.2016 21:55  @Игорь84#11.04.2016 19:55
+
-
edit
 

apple17

аксакал
★☆
Игорь84>> Ищу это фото хорошего качества, поделитесь, если кто-то имеет в своих запасниках.

Первая выкладка - участник форума
lyohin
02.04.2007 19:58

Сразу в таком убитом качестве - пишите ему
   45.045.0
RU Игорь84 #11.04.2016 22:08  @apple17#11.04.2016 21:55
+
-
edit
 

Игорь84

втянувшийся

apple17> Сразу в таком убитом качестве - пишите ему
Спасибо за подсказку конечно, но я скачал это фото лет на 5-7 раньше, чем этот участник выложил его на форум. Поэтому я сомневаюсь, что у него может быть это фото в лучшем качестве. Иначе, почему сразу не выложить ему в хорошем качестве?
   49.0.2623.11249.0.2623.112
US apple17 #12.04.2016 20:08  @Игорь84#11.04.2016 22:08
+
-
edit
 

apple17

аксакал
★☆
Игорь84> Спасибо за подсказку конечно, но я скачал это фото лет на 5-7 раньше, чем этот участник выложил его на форум. Поэтому я сомневаюсь, что у него может быть это фото в лучшем качестве. Иначе, почему сразу не выложить ему в хорошем качестве?

Это то, что гугль говорит о наличии в интернетах данного фото.

Насколько я понимаю источником может быть "дембельская свалка" - набор фотографий сделанных/собранных офицерами и матросами корабля и передающихся "по наследству"
Навроде этого

Одноклассники

© 2006–2016 Одноклассники // ok.ru
 

или СКР "Неустрашимый" 712 | ВКонтакте
те найти концы проблематично.
В те годы далеко не все понимали, что только размер больше чем 1280 точек допустим к публикации - экономили байты с неизвестными целями.
   45.045.0
1 19 20 21 22 23 40

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru