Полл
инфо
инструменты
alexx188
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/02/128x128-crop/20-3374180-22160.jpg)
Будущее МРК и МПК в ВМФ РФ
и вообще будущее ОВРТеги:
В.1.> "сосредоточься лучше на корабле" ©
"К пуговицам претензий нет!"
"К пуговицам претензий нет!"
Полл> "К пуговицам претензий нет!"
Ага. Поэтому и предлагаю усилия сосредоточить на нём.
Настаивать не могу (это всё же твои собственные идеи), поэтому насчёт "собачек на привязи" решай сам. Я бы их не развивал...
Ага. Поэтому и предлагаю усилия сосредоточить на нём.
Настаивать не могу (это всё же твои собственные идеи), поэтому насчёт "собачек на привязи" решай сам. Я бы их не развивал...
В.1.> Я бы их не развивал...
Без "собачек на привязи" нужно обеспечить базирование противолодочной вертушки на борту корвета.
А без поддержки от противолодочной авиации в принципе - базирование двух вертушек или вертушка плюс ПЛРК. А это уже "фрегат ПЛО".
Без "собачек на привязи" нужно обеспечить базирование противолодочной вертушки на борту корвета.
А без поддержки от противолодочной авиации в принципе - базирование двух вертушек или вертушка плюс ПЛРК. А это уже "фрегат ПЛО".
Полл> А без поддержки от противолодочной авиации в принципе - базирование двух вертушек или вертушка плюс ПЛРК. А это уже "фрегат ПЛО".
Не факт что обязательно базирование. Чисто имхо на таком прибрежном корабле достаточно иметь ВПП+цистерну для 2-3 дозаправок, что вертолеты могли использовать корабли в качестве аэродрома подскока, либо для временного базирования...
Не факт что обязательно базирование. Чисто имхо на таком прибрежном корабле достаточно иметь ВПП+цистерну для 2-3 дозаправок, что вертолеты могли использовать корабли в качестве аэродрома подскока, либо для временного базирования...
Полл> нужно обеспечить базирование противолодочной вертушки на борту корвета
Применительно к нашей ситуации - есть ВПП.
Применительно к нашей ситуации - есть ВПП.
Стоит обратить внимание на перспективный многоцелевой корвет ВМС Израиля - SAAR S-72
Будущее однозначно за небольшими кораблями, осталось выбрать проект!
Перспективный малый многоцелевой корвет ВМС Израиля - SAAR S-72
Правильный (сбалансированный) с моей точки зрения, и видимо неправильный с точки зрения сторонников специализированных МПК и МРК. Основные характеристики: Класс:… // ak-12.livejournal.comБудущее однозначно за небольшими кораблями, осталось выбрать проект!
Odesey> Будущее однозначно за небольшими кораблями, осталось выбрать проект!
Только он наверное поболее 800 тонн реально.
В нашей ситуации это наверное должно выглядеть так.
УКСК.
2х4 ПУ ПТЗ Пакет-НК.
АК-176М
ЗРАК Панцырь...
Кстати попутно о терминологии. Насколько я понимаю когда импортные товарищи указываю дальность поражения ЗРК Барак-8 в 90 км, это вовсе не синонимично Дальней границе зоны поражения ЗРАК Панцырь в 18 км.
Ктото может прояснить что они имеют ввиду под термином - дальность поражения цели в случае ЗРК, ибо у нас как правило указывается зона поражения ЗРК - пространство вокруг зенитного ракетного комплекса, в пределах которого обеспечивается поражение воздушной цели зенитной управляемой ракетой с вероятностью не ниже заданной. Зона поражения изображается в параметрической системе координат и характеризуется положением дальней, нижней, ближней и верхней грани...
Ибо для ЗРК есть так же и понятие как баллистическая дальность полета ЗУР
Только он наверное поболее 800 тонн реально.
В нашей ситуации это наверное должно выглядеть так.
УКСК.
2х4 ПУ ПТЗ Пакет-НК.
АК-176М
ЗРАК Панцырь...
Кстати попутно о терминологии. Насколько я понимаю когда импортные товарищи указываю дальность поражения ЗРК Барак-8 в 90 км, это вовсе не синонимично Дальней границе зоны поражения ЗРАК Панцырь в 18 км.
Ктото может прояснить что они имеют ввиду под термином - дальность поражения цели в случае ЗРК, ибо у нас как правило указывается зона поражения ЗРК - пространство вокруг зенитного ракетного комплекса, в пределах которого обеспечивается поражение воздушной цели зенитной управляемой ракетой с вероятностью не ниже заданной. Зона поражения изображается в параметрической системе координат и характеризуется положением дальней, нижней, ближней и верхней грани...
Ибо для ЗРК есть так же и понятие как баллистическая дальность полета ЗУР
Это сообщение редактировалось 08.03.2016 в 16:29
cobra> Кстати попутно о терминологии. Насколько я понимаю когда импортные товарищи указываю дальность поражения ЗРК Барак-8 в 90 км, это вовсе не синонимично Дальней границе зоны поражения ЗРАК Панцырь в 18 км.
Израильская физика она такая
Израильская физика она такая
drsvyat> Израильская физика она такая
Системы разного класса, Панцирь логичнее сравнивать с Барак-1.
Системы разного класса, Панцирь логичнее сравнивать с Барак-1.
Odesey> Стоит обратить внимание на перспективный многоцелевой корвет ВМС Израиля - SAAR S-72
Это не перспективный корвет, это нереализованный проект фирмы Израильские Судоверфи.
Это не перспективный корвет, это нереализованный проект фирмы Израильские Судоверфи.
alexx188> Системы разного класса, Панцирь логичнее сравнивать с Барак-1.
Барак-1 сравнивать можно с модернизированной осой, максимум с тором. Панцирь тут стоит несколько в стороне.
Барак-8 к сожалению невозможно сравнивать ни с чем, слишком мало информации. Если верна информация о том, что длина ракеты 4,5 м. и вес 275 кг., то можно с астер-15 и короткой 9М96.
Барак-1 сравнивать можно с модернизированной осой, максимум с тором. Панцирь тут стоит несколько в стороне.
Барак-8 к сожалению невозможно сравнивать ни с чем, слишком мало информации. Если верна информация о том, что длина ракеты 4,5 м. и вес 275 кг., то можно с астер-15 и короткой 9М96.
drsvyat> Барак-8 к сожалению невозможно сравнивать ни с чем, слишком мало информации. Если верна информация о том, что длина ракеты 4,5 м. и вес 275 кг., то можно с астер-15 и короткой 9М96.
Точную информацию тяжело найти, что более менее известно - высота перехвата 16км, максимальная дальность 70км, вес ракеты 275кг, вес БЧ 60кг. Ракета двухступенчатая, в разработке вариант с удвоенной дальностью.
Точную информацию тяжело найти, что более менее известно - высота перехвата 16км, максимальная дальность 70км, вес ракеты 275кг, вес БЧ 60кг. Ракета двухступенчатая, в разработке вариант с удвоенной дальностью.
alexx188> Точную информацию тяжело найти, что более менее известно - высота перехвата 16км, максимальная дальность 70км, вес ракеты 275кг, вес БЧ 60кг. Ракета двухступенчатая, в разработке вариант с удвоенной дальностью.
Вот вот и о том-же - это слишком хорошо чтобы быть правдой, поэтому очень тяжело найти критерии сравнения.
Причем хорошо не все:
У Бук-М1 при в 2 раза меньшей дальности высота поражения 22 км, а не 16.
Вот вот и о том-же - это слишком хорошо чтобы быть правдой, поэтому очень тяжело найти критерии сравнения.
Причем хорошо не все:
У Бук-М1 при в 2 раза меньшей дальности высота поражения 22 км, а не 16.
drsvyat> Вот вот и о том-же - это слишком хорошо чтобы быть правдой, поэтому очень тяжело найти критерии сравнения.
С чем сравнивать? Барак-8 - это противоракетный комплекс морского базирования, его основное назначение сбивать ОТР и ПКР (защита газовых платформ), отсюда и большой вес БЧ, и относительно невысокая скорость полета (в районе 2 Мах).
С чем сравнивать? Барак-8 - это противоракетный комплекс морского базирования, его основное назначение сбивать ОТР и ПКР (защита газовых платформ), отсюда и большой вес БЧ, и относительно невысокая скорость полета (в районе 2 Мах).
alexx188> С чем сравнивать? Барак-8 - это противоракетный комплекс морского базирования, его основное назначение сбивать ОТР и ПКР (защита газовых платформ), отсюда и большой вес БЧ, и относительно невысокая скорость полета (в районе 2 Мах).
Плохо вяжется предназначение сбивать ОТР и досягаемость по высоте 16 км, так же как и скорость 2 маха, при этом дальность в 90 км явно избыточная. Впрочем ракеты предназначенные сбивать ПКР то же летают как правило быстрее 2 махов и дальность в этом случае в 90 км. так же не востребована.
Плохо вяжется предназначение сбивать ОТР и досягаемость по высоте 16 км, так же как и скорость 2 маха, при этом дальность в 90 км явно избыточная. Впрочем ракеты предназначенные сбивать ПКР то же летают как правило быстрее 2 махов и дальность в этом случае в 90 км. так же не востребована.
drsvyat> при этом дальность в 90 км явно избыточная.
Дальность 70км, я же написал ранее.
Дальность 70км, я же написал ранее.
Odesey>> Будущее однозначно за небольшими кораблями, осталось выбрать проект!
Я вот думаю а у нас какая то более менее внятная концепция строительства флота все таки принята? Ответили ли в ней на вопрос на кой хрен нам флот?! А сколько и каких кораблей нам надо? И вообще программа кораблестроения наконец есть? Сорри если кому то это покажется глупым...
Я вот думаю а у нас какая то более менее внятная концепция строительства флота все таки принята? Ответили ли в ней на вопрос на кой хрен нам флот?! А сколько и каких кораблей нам надо? И вообще программа кораблестроения наконец есть? Сорри если кому то это покажется глупым...
Это сообщение редактировалось 10.03.2016 в 14:12
cobra> Я вот дум....
Минусы это конечно хорошо.
. А по существу есть что сказать?
Минусы это конечно хорошо.
. А по существу есть что сказать?
Дорисовал и сделал цвет...
Прикреплённые файлы:
В.1.> Дорисовал и сделал цвет...
А в нос поперечно УКСК разве встанет нормально?
А в нос поперечно УКСК разве встанет нормально?
cobra> А в нос поперечно УКСК разве встанет нормально?
Проверял...
Проверял...
В.1.> Проверял...
- УКСК.
- 2х4 ПУ ПТЗ Пакет-НК.
АК-176М
- ЗРАК Панцырь...
Усе есть кроме большой пушки. Практически ИдеалЪ. Пакет же предусмотрен как я понимаю?
В общем это то что надо и в больших колчествах, а не то что плодят...А серия таких кораблей бы заменила пр.1234, 1124, 1331 да и 1241 по большей части..... А потребности миниум штук 40, максимум 60. Кстати интересно сколько бы он стоил?
- УКСК.
- 2х4 ПУ ПТЗ Пакет-НК.
- ЗРАК Панцырь...
Усе есть кроме большой пушки. Практически ИдеалЪ. Пакет же предусмотрен как я понимаю?
В общем это то что надо и в больших колчествах, а не то что плодят...А серия таких кораблей бы заменила пр.1234, 1124, 1331 да и 1241 по большей части..... А потребности миниум штук 40, максимум 60. Кстати интересно сколько бы он стоил?
cobra> Практически ИдеалЪ.
Если б было всё так просто... Это всего лишь мои размышления о "ближних" перспективах развития МПК.
cobra> Пакет же предусмотрен как я понимаю?
Да.
cobra> А серия таких кораблей бы заменила пр.1234, 1124, 1331 да и 1241 по большей части...
Я бы не был столь категоричен. Это именно противолодочный вариант. В кач-ве ударного варианта - МРК - (ему в пару) подразумевается пр.22800.
cobra> А потребности миниум штук 40...
Да, минимум единиц 30.
Если б было всё так просто... Это всего лишь мои размышления о "ближних" перспективах развития МПК.
cobra> Пакет же предусмотрен как я понимаю?
Да.
cobra> А серия таких кораблей бы заменила пр.1234, 1124, 1331 да и 1241 по большей части...
Я бы не был столь категоричен. Это именно противолодочный вариант. В кач-ве ударного варианта - МРК - (ему в пару) подразумевается пр.22800.
cobra> А потребности миниум штук 40...
Да, минимум единиц 30.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
дел
Это сообщение редактировалось 10.03.2016 в 16:20
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 17.06.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.06.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
