Подводные лодки проекта 941 и 941у

То что проект *авно,на мой взгляд откровенно перебор.Но лично я считаю его очень не однозначным...Не нужно его недооценивать,но и не нужно переоценивать.

Очевидно, что используя наработки с 941 пр. последующие лодки 667 и 955 проектов ПО ОТДЕЛЬНЫМ показателям не уступают Акулам. Что не даёт нам ОБЩЕГО сравнения по боевой эффективности, но со временем сравнение окончательно утратит актуальность.

Однако, в общемировой истории 941 проектом поставлена недосягаемая планка по инновациям. Понятно, что американским стратегам нет нужды подо льды лезть, им остальной части океана достаточно, и то они ленятся. Но мы с ними в разных условиях, эта разница и определила создание уникальных лодок и их конец.

Главная претензия к этому проекту,это просто ахире(кхм кхм)ные,невиданные ни до,ни дай все Боги вместе взятые после размеры,как их самих,так и ракет,собственно из-за которых они такими и вышли.Ну и конечно же все из таких размеров вытекающее.

И еще,сравнивая ракеты,и нахваливая акулу иль ругая дельфины с 955-ми, тут подзабыли то качество,ради которого ПЛ собственно говоря и строят-скрытность.

Напомню,шо это определяющий для любой пл параметр,который по большей части и определяет ее эффективность.Этот параметр и еще в очень весомой степени дальность обнаружения,и возможности ГАКа как такового.

А вот тут то к пепелацу очень мягко говоря масса вопросов.

Двухвальная компоновка,с дублированием всех главных механизмов,общая компоновка корабля,благодаря которой там дублирование едва ли не всех источников шума какие только есть.Ахринетительная масса виброактивного оборудования и просто не слыханное водоизмещение.

Вдобавок,корабль откровенно говоря кривоват с тз гидродинамики-чемоданное ОВУ,торчащие кромки ВСК,низкий радиус кривизны об видов,а первые 2прелести еще и не далеко от движителей.Прибавьте невиданную ни до,ни после площадь смоченной поверхности.

Прибавьте ахринетительную,не виданную ни до ни после силу цели,и соответствующие значения вторичного акустического поля.Прибавьте из-за дублирования всего и вся соответствующую массу ферромагнитных
сплавов.И много чего еще.

А теперь,после прочтения всего этого,перед тем как поливать понятно чем 955-й внимательно обо всем подумайте.Ведь это первый наш ракетовоз,который с тз скрытности сделан почти как надо.Тут придраться можно по сути только к гидродинамике.А ведь 955А еще и будет иметь ЭМБЧ соответствующую стандартам 4-го поколения,тут мы вообще надо полагать получим самый скрытный в мире ракетовоз вплоть до появления у врагов аналогов уже 5-го поколения,то есть до примерно 30-го года,а пока они станут массовыми.В общем красота же

На счет уникальности о чем сказал комрад Shoehanger-а шо там кроме компоновки и общей сложности с размерами уникального?(лед не в счет).РТВ-все по стандарту нашего 3-го поколения,ни больше ни меньше.ЭМБЧ-то же самое,ничего такого особенного.Вооружение,ну ракетный то комплекс ярко остолбняком стоит,тут все предыдущие страницы нормально так написаны на эту тему.

По многим параметрам 955-й уступает 941??????? оО оО оО

Это интересно по каким?

Может быть по скрытности и по всем основным физ полям?
Может быть по возможностям ГАКа и уровню собственных помех для него?
Иль мб по скорости малошумного хода?
Или же не,наверное по качеству и возможностям РТВ?Да ведь?

Ах да,955-й же существенно,прям офигеть небось как ""сложнее"" 941-го в постройке,эксплуатации,ремонтах и ТО!

Шо,продолжать?

Понятно, что когда появятся Бореи четвертого поколения, то по параметрам первичных акустических полей они должны будут при определенных условиях не уступать Акулам.

Но, имейте ввиду сравнение неккоректно, если сравнивать лодки разных поколений.

Когда создавались Акулы сверхнизкочастотных методов по вторичным акустическим полям у американцев еще не было. А сложности в слежении подо льдами выглядили очень заманчиво для нас. Собственно, американцы сами признают, что на третьем поколении боевая устойчивость значительно возросла.

Проект Цунами ЦРУ и другие исследования, а окончательно Гласность и говорливость новых друзей, привели американцев к осознанию правдивости заявлений советских товарищей про готовность выследить и ТЯУ уничтожить все развернутые ПЛАРБ, оставшиеся количество, до 20%, принималось в зачет приемлимых потерь. А вот выследить здоровенную Акулу под не менее здоровенными льдами, а тем более в нее попасть торпедой в условиях арктических помех, а еще и поразить задача не тривиальная, гораздо легче распилить.


SHOOP!
[показать]

Старовойтовщина какая-то. Пользователи вк поймут.

такой вроде не было

сетевое

21 июня. /ТАСС/. Тяжелый подводный ракетоносец "Дмитрий Донской" продолжит службу как минимум до 2020 года и примет участие в испытаниях модернизированной межконтинентальной баллистической ракеты "Булава-М". Об этом ТАСС сообщил источник в российском оборонно-промышленном комплексе во вторник.

 

ТРПКСН нам содержать накладно, но ежели назвать его погружным самоходным стендом для испытания ракет, то в самый раз.

^{С глупой максимой "СССР развалился под непосильным бременем производства стиральных машин для населения уникальных левиафанов" покончено? Американцы не верят, прямо пишут: Ясеней бояться не надо, это не Ясени, а Ясень.}

Красивое фото:

ТК-208 "Дмитрий Донской" впервые в 2016 году вышел в море.
Репортаж и фото Атомный "Дмитрий Донской" вышел в Белое море: kuleshovoleg
М. б. он и сам разместит.