brazil
инфо
инструменты
Bredonosec
Aleks Petrov
vmart2005
Serg Ivanov
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/04/128x128-crop/24-3451734-kuz.jpg)
ТАВКР проекта 11435 "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов"
Теги:
E.r.> Бразилия, Вы можете понять, что бы сперва что то отрабатывать, надо сперва с этого взлететь:-)
Конечно понятно, но почему вы называете военную технику словом "этим"?
Конечно понятно, но почему вы называете военную технику словом "этим"?
E.r.>> Бразилия, Вы можете понять, что бы сперва что то отрабатывать, надо сперва с этого взлететь:-)
brazil> Конечно понятно, но почему вы называете военную технику словом "этим"?
И я не понимаю, почему вам не нравится Миг-29КР, индусы эскадрильей взлетают, а у нас только испытатели летают?
brazil> Конечно понятно, но почему вы называете военную технику словом "этим"?
И я не понимаю, почему вам не нравится Миг-29КР, индусы эскадрильей взлетают, а у нас только испытатели летают?
brazil> И я не понимаю, почему вам не нравится Миг-29КР, индусы эскадрильей взлетают, а у нас только испытатели летают?
У Морской Авиации России есть более важные проблемы...
5 летающих Су-27 на Балтике это как то маловато
У Морской Авиации России есть более важные проблемы...
5 летающих Су-27 на Балтике это как то маловато
У меня предположения что все таки МИГ-29К в походе будет но ограничено несколько машин, а с учетом того что Кузя прошел апгрейд хранилища под новые боеприпасы, основным все таки будет СУ-33 ибо у этой птички есть скрытые таланты для работы по наземным целям...
E.r.> У Морской Авиации России есть более важные проблемы...
E.r.> 5 летающих Су-27 на Балтике это как то маловато
А причем тут это? Вон КЧФ перевооружают на Су-30СМ.. Миги пошли для КСФ. Как подготовка летчиков для Кузнецова влияет на Балтику? Или вы предлагаете миги перебросить на Балтику, хотя вы говорили, что они не нужны морской авиации. Или вы просто переживаете, что на Балтику не идут новые истребители? Это вопросы к командованию, как они распределяют военную технику.
E.r.> 5 летающих Су-27 на Балтике это как то маловато
А причем тут это? Вон КЧФ перевооружают на Су-30СМ.. Миги пошли для КСФ. Как подготовка летчиков для Кузнецова влияет на Балтику? Или вы предлагаете миги перебросить на Балтику, хотя вы говорили, что они не нужны морской авиации. Или вы просто переживаете, что на Балтику не идут новые истребители? Это вопросы к командованию, как они распределяют военную технику.
GALAXY> У меня предположения что все таки МИГ-29К в походе будет но ограничено несколько машин, а с учетом того что Кузя прошел апгрейд хранилища под новые боеприпасы, основным все таки будет СУ-33 ибо у этой птички есть скрытые таланты для работы по наземным целям...
Да-да, чугунные такие таланты Необходимо провести глубокую модернизацию Су-33 с заменой БРЭО и возможности применения управляемого вооружения воздух-поверхность, а так даже чугуний придется бросать "на глазок" 
Погреба переделывали под боеприпасы для новых ЛА.
Да-да, чугунные такие таланты
Необходимо провести глубокую модернизацию Су-33 с заменой БРЭО и возможности применения управляемого вооружения воздух-поверхность, а так даже чугуний придется бросать "на глазок" Погреба переделывали под боеприпасы для новых ЛА.
brazil> Все не так однозначно Мы рассматриваем чисто гипотетический вариант,
а зачем?
>Работу по этим якам закончили больше 20 лет назад, по сути нужно новую машину делать.
Не спорю. Но делать придется, потому что нужна она будет в течение ближайших лет так 30 (или пока россию не уничтожат, смотря что произойдет раньше)
Угрожающий период нынче непрерывен согласно новой концепции "мгновенного удара" и "держания врага в напряжении". Так что, имеет смысл делать только экономически обоснованные решения.
> А по поводу ресурса Су-35, то вы забываете, что тот же ДРЛО нужно будет защищать т.е. желательно 2 (4) истребителя сопровождения.
А вы не забываете, что те сушки, что будут наблюдать за пространством, не смогут выполнять прочие задачи, и ресурс будут жечь бессмысленно?
> У двигателей Су-35 ресурс в несколько раз больше, чем у Су-33 (у первых вообще ресурс в 300 часов ).
кто вам сказал, что не ремоторизовали? Или не сделают это.
Мы рассматриваем чисто гипотетический вариант, а зачем?
>Работу по этим якам закончили больше 20 лет назад, по сути нужно новую машину делать.
Не спорю. Но делать придется, потому что нужна она будет в течение ближайших лет так 30 (или пока россию не уничтожат, смотря что произойдет раньше)
Угрожающий период нынче непрерывен согласно новой концепции "мгновенного удара" и "держания врага в напряжении". Так что, имеет смысл делать только экономически обоснованные решения.
> А по поводу ресурса Су-35, то вы забываете, что тот же ДРЛО нужно будет защищать т.е. желательно 2 (4) истребителя сопровождения.
А вы не забываете, что те сушки, что будут наблюдать за пространством, не смогут выполнять прочие задачи, и ресурс будут жечь бессмысленно?
>
У двигателей Су-35 ресурс в несколько раз больше, чем у Су-33 (у первых вообще ресурс в 300 часов ).кто вам сказал, что не ремоторизовали? Или не сделают это.
brazil> Да-да, чугунные такие таланты Необходимо провести
а откуда вы знаете, что её не было?
Необходимо провести а откуда вы знаете, что её не было?
Bredonosec> а зачем?
потому, что уступаем по дальности обнаружения Ф-18, не говоря о хокае.
Bredonosec> Угрожающий период нынче непрерывен согласно новой концепции "мгновенного удара" и "держания врага в напряжении". Так что, имеет смысл делать только экономически обоснованные решения.
А как сейчас ведется патрулирование палубной авиацией Кузнецова? Ресурс не жгут? Я рассматриваю вариант, когда Су-33 не проходят глубокую модернизацию (до сих пор ее не было), а заменяются на новые машины. У новых машин ресурс в несколько раз выше, возможностей больше.
Bredonosec> А вы не забываете, что те сушки, что будут наблюдать за пространством, не смогут выполнять прочие задачи, и ресурс будут жечь бессмысленно?
Во-первых, эти сушки сами могут решать задачи при обнаружении цели, во-вторых, наводить другие истребители на цели.
Bredonosec> кто вам сказал, что не ремоторизовали? Или не сделают это.
сейчас ресурс двигателей для Су-33 значительно выше (1000-1500ч), чем было, но значительно меньше, чем у Су-35 (4000ч)
потому, что уступаем по дальности обнаружения Ф-18, не говоря о хокае.
Bredonosec> Угрожающий период нынче непрерывен согласно новой концепции "мгновенного удара" и "держания врага в напряжении". Так что, имеет смысл делать только экономически обоснованные решения.
А как сейчас ведется патрулирование палубной авиацией Кузнецова? Ресурс не жгут?
Я рассматриваю вариант, когда Су-33 не проходят глубокую модернизацию (до сих пор ее не было), а заменяются на новые машины. У новых машин ресурс в несколько раз выше, возможностей больше.Bredonosec> А вы не забываете, что те сушки, что будут наблюдать за пространством, не смогут выполнять прочие задачи, и ресурс будут жечь бессмысленно?
Во-первых, эти сушки сами могут решать задачи при обнаружении цели, во-вторых, наводить другие истребители на цели.
Bredonosec> кто вам сказал, что не ремоторизовали? Или не сделают это.
сейчас ресурс двигателей для Су-33 значительно выше (1000-1500ч), чем было, но значительно меньше, чем у Су-35 (4000ч)
Bredonosec>> а зачем?
brazil> потому, что уступаем по дальности обнаружения Ф-18, не говоря о хокае.
нет
Зачем рассматривать вообще сферического коня в вакууме?
Смысл тратить время?
ложные посылки а-приори дадут ложные выводы.
brazil> А как сейчас ведется патрулирование
Никак не ведется. Люди головой не болеют, машины берегут. Полёты выполняют в качестве парт.
Если же использовать в боевом плане - надо и делать как следует, а не онанизмом заниматься.
> Я рассматриваю вариант, когда Су-33 не проходят глубокую модернизацию (до сих пор ее не было), а заменяются на новые машины. У новых машин ресурс в несколько раз выше, возможностей больше.
Новые, более прочные микроскопы, гораздо удобнее для забивания гвоздей, несмотря на бОльшую стоимость?
brazil> Во-первых, эти сушки сами могут решать задачи при обнаружении цели,
а кто будет тогда освещать? Или понятие засады не помещается в вашей фантазии?
> во-вторых, наводить другие истребители на цели.
и мы возвращаемся к предыдущему посту.
brazil> сейчас ресурс двигателей для Су-33 значительно выше (1000-1500ч), чем было, но значительно меньше, чем у Су-35 (4000ч)
и кто мешает ставить те двигла? Они под то же посадочное место. Или три тех стоят дешевле одного этого?
brazil> потому, что уступаем по дальности обнаружения Ф-18, не говоря о хокае.
нет
Зачем рассматривать вообще сферического коня в вакууме?
Смысл тратить время?
ложные посылки а-приори дадут ложные выводы.
brazil> А как сейчас ведется патрулирование
Никак не ведется. Люди головой не болеют, машины берегут. Полёты выполняют в качестве парт.
Если же использовать в боевом плане - надо и делать как следует, а не онанизмом заниматься.
> Я рассматриваю вариант, когда Су-33 не проходят глубокую модернизацию (до сих пор ее не было), а заменяются на новые машины. У новых машин ресурс в несколько раз выше, возможностей больше.
Новые, более прочные микроскопы, гораздо удобнее для забивания гвоздей, несмотря на бОльшую стоимость?
brazil> Во-первых, эти сушки сами могут решать задачи при обнаружении цели,
а кто будет тогда освещать? Или понятие засады не помещается в вашей фантазии?
> во-вторых, наводить другие истребители на цели.
и мы возвращаемся к предыдущему посту.
brazil> сейчас ресурс двигателей для Су-33 значительно выше (1000-1500ч), чем было, но значительно меньше, чем у Су-35 (4000ч)
и кто мешает ставить те двигла? Они под то же посадочное место. Или три тех стоят дешевле одного этого?
кстати по поводу Ка-31 бортов 90 и 91, мне с камова написали, что они оба давно в МО РФ переданы, находятся в североморске и недавно им регламент делали. Слова про передачу их в ЛИИ назвали редкостным бредом.
селфи Йорка
Russia’s Creaky, Old Aircraft Carrier Is Up to Something Strange — War Is Boring
‘Admiral Kuznetsov’ could be preparing for war in Syria // warisboring.com
Якобы следы плохой заправки, 400-500 тонн слили в Ирландское море в 2009.
Your Aircraft Carrier Is a Piece of Crap — War Is Boring
Case studies in faulty flattops // warisboring.comВ итоге на побережье Ейского лимана мы возвели не только трамплин, подобный палубе авианосца. В море на якорях поставили еще и платформу, способную имитировать килевую качку для корабельных вертолетчиков.
Сирии придется подождать "Адмирала Кузнецова" Наш авианосец впервые выйдет в Средиземное море с полноценным авиакрылом. Но когда?
Наш авианосец впервые выйдет в Средиземное море с полноценным авиакрылом. Но когда? Сирии придется подождать "Адмирала Кузнецова" // svpressa.ru
Bredonosec> кстати по поводу Ка-31 бортов 90 и 91, мне с камова написали, что они оба давно в МО РФ переданы, находятся в североморске и недавно им регламент делали. Слова про передачу их в ЛИИ назвали редкостным бредом.
Письмо в студию! Я же, нашел фоточку с высоты птичьего полета за 2015г. Без винтов, это и есть №91.
Письмо в студию! Я же, нашел фоточку с высоты птичьего полета за 2015г. Без винтов, это и есть №91.
Прикреплённые файлы:
Dark> Письмо в студию! Я же, нашел фоточку Жуковского с высоты птичьего полета за 2015г. Без винтов, это и есть №91.
сорри, но здесь не видно ни 2015 года, ни 91 номера.
Более того, тут мне пишут, что это площадка ЛИК Камова и 2011 год.
Кстати, 2-значные номера маркируют машины МО. Машины в собственности АО Камова имеют 3-значные номера.
сорри, но здесь не видно ни 2015 года, ни 91 номера.
Более того, тут мне пишут, что это площадка ЛИК Камова и 2011 год.
Кстати, 2-значные номера маркируют машины МО. Машины в собственности АО Камова имеют 3-значные номера.
Это сообщение редактировалось 10.07.2016 в 21:08
Shoehanger> Your Aircraft Carrier Is a Piece of Crap — War Is Boring
хых )) точно сказали - хочешь разорить страну - подари ей авианосец ))))
In 2000 the Brazilian navy acquired the former Foch from Paris for $12 million.
But her age began to show, despite Brazil spending an additional $100 million on upkeep.
хых )) точно сказали - хочешь разорить страну - подари ей авианосец ))))
Dark>> Письмо в студию! Я же, нашел фоточку с высоты птичьего полета за 2015г. Без винтов, это и есть №91.
Bredonosec> сорри, но здесь не видно ни 2015 года, ни 91 номера.
Bredonosec> Кстати, 2-значные номера маркируют машины МО. Машины в собственности АО Камова имеют 3-значные номера.
Не находите, что разводят на "разглашение"?
)
Удачи!
Bredonosec> сорри, но здесь не видно ни 2015 года, ни 91 номера.
Bredonosec> Кстати, 2-значные номера маркируют машины МО. Машины в собственности АО Камова имеют 3-значные номера.
Не находите, что разводят на "разглашение"?
)
Удачи!
К.н.4.> Не находите, что разводят на "разглашение"?
пусть пытаются )) в первый раз чтоль ))
пусть пытаются )) в первый раз чтоль ))
Помимо прогнозов состава авиакрыла полемика заострилась вокруг предполагаемой воздушной фазы войны на море, в то время, как, на мой взгляд, на предстоящей БС на СЗМ основное внимание будет уделено взаимодействию при работе по береговым/наземным целям
Это сообщение редактировалось 10.07.2016 в 23:21
Поход ТАВКР "Адмирал Кузнецов" в Средиземное море состоится по плану боевой подготовки, но не ранее октября этого года, сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в штабе Северного флота.
E.r.> Я был четверг пятница и точно помню что Ка-31 там не было, иначе у меня были бы его фото........
Возможно что-то напутал, ибо так же был там в эти же дни.
А фото № 90 из Ейска не имеете? Особо интересует, без винтов.
Возможно что-то напутал, ибо так же был там в эти же дни.
А фото № 90 из Ейска не имеете? Особо интересует, без винтов.
Shoehanger> В итоге на побережье Ейского лимана мы возвели не только трамплин, подобный палубе авианосца. В море на якорях поставили еще и платформу, способную имитировать килевую качку для корабельных вертолетчиков.
Хотя немного для другой темы:
Не читайтедо обеда на ночь советских газет. Ни черта еще не возвели, хотя в прошлом году неоднократно вещали. Да и раньше. Например, на плане возведения ЦБП, который засветился в известном видео Спецстроя, данная платформа хорошо видна.
Хотя немного для другой темы:
Не читайте
Dark> А фото № 90 из Ейска не имеете? Особо интересует, без винтов.
Ка-31 в Ейске я увы не видел..............
не было его там в мой визит туда
Ка-31 в Ейске я увы не видел..............
не было его там в мой визит туда
Тут скорее речь идет не о войне с известным вам противником, а как американцы любят говорить "стратегия по ограничению и воспрещению доступа и маневра" (A2/AD). Одно дело когда Ярослав Мудрый пытается вклинится в АУГ толкаясь с эсминцами, но при этом Авианосец способен выпускать самолеты. Другое дело когда у сирийских берегов появляется Кузнецов с Петром Великим и тут американцам не до толканий.
Кузнецов уже срывал возможные атаки на Сирию со стороны наших западных "партнеров" и они сейчас пытаются отыграться за контроль над СЗМ. Посмотрим, что будет осенью, когда Кузнецов снова навестит сирийские берега.
Кузнецов уже срывал возможные атаки на Сирию со стороны наших западных "партнеров" и они сейчас пытаются отыграться за контроль над СЗМ. Посмотрим, что будет осенью, когда Кузнецов снова навестит сирийские берега.
brazil> Кузнецов уже срывал возможные атаки на Сирию со стороны наших западных "партнеров" и они сейчас пытаются отыграться за контроль над СЗМ. Посмотрим, что будет осенью, когда Кузнецов снова навестит сирийские берега.
Да. Особенно если в Латакию перелетит пара А-50..
Да. Особенно если в Латакию перелетит пара А-50..
Реклама Google — средство выживания форумов :)
S.I.> Да. Особенно если в Латакию перелетит пара А-50..
поэтому ему и нужен локальный, свой ДРЛО
поэтому ему и нужен локальный, свой ДРЛО
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 02.09.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.09.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
