[image]

Чертежи подводных лодок проекта 885

 
1 2 3 4 5 6 7 46
+
-
edit
 

igorkot

втянувшийся

Сообщение было перенесено из темы Подводные лодки проекта 885.
Может пригодится для определения размеров. Вот этот рисунок практически идеально ложится при наложении.
Прикреплённые файлы:
1234м ум.jpg (скачать) [2000x582, 76 кБ]
 
 
   40.040.0
+
-
edit
 

igorkot

втянувшийся

Сообщение было перенесено из темы Подводные лодки проекта 885.
.
Прикреплённые файлы:
yfkj;.jpg (скачать) [878x568, 122 кБ]
 
 
   40.040.0
+
+1
-
edit
 

igorkot

втянувшийся

Сообщение было перенесено из темы Подводные лодки проекта 885.
..
Прикреплённые файлы:
Pw3ycLC41.jpg (скачать) [2560x1102, 477 кБ]
 
 
   40.040.0
+
-
edit
 

RalF !

опытный

Сообщение было перенесено из темы Подводные лодки проекта 885.
И в самом деле тютя в тютю.
   45.1.2454.1845.1.2454.18

Vadik

опытный

Сообщение было перенесено из темы Подводные лодки проекта 885.
Какие измерения вы пытаетесь произвести, вкладывая рисунок в фотографию? Длины или высоты?
   44.0.2403.15544.0.2403.155
+
-
edit
 

val1941

новичок

igorkot> Может пригодится для определения размеров. Вот этот рисунок практически идеально ложится при наложении.

Если не секрет - откуда рисунок взят. Интересная комбинация изображений от КАФа и Дилетанта.
   1414

Vadik

опытный

val1941> Если не секрет - откуда рисунок взят. Интересная комбинация изображений от КАФа и Дилетанта.

Рисунок Дилетанта наиболее точен на сегодня, основан на схеме КАФа. Но, насколько я помню, рисунок составлен до появления хороших боковых снимков. Так что сейчас есть возможность дополнить
   44.0.2403.15744.0.2403.157

val1941

новичок

Да, но этот боковик от КАФа, и добавлены элементы от Дилетанта - такого боковика еще не было в этой ветке. А вид сверху к боковику есть.
   1414
+
-
edit
 

igorkot

втянувшийся

igorkot>> Может пригодится для определения размеров. Вот этот рисунок практически идеально ложится при наложении.
val1941> Если не секрет - откуда рисунок взят. Интересная комбинация изображений от КАФа и Дилетанта.

От КАФа да, от Дилетанта нет. Дилетант когда то обещал сделать изображение, но не в обиду ему сказано как-то забил. От КАФа кстати самое точное, за исключением некоторых деталей.
   44.0.2403.15544.0.2403.155
RU diletant2010 #22.08.2015 12:10  @igorkot#21.08.2015 19:42
+
+1
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
igorkot> От КАФа да, от Дилетанта нет. Дилетант когда то обещал сделать изображение, но не в обиду ему сказано как-то забил. От КАФа кстати самое точное, за исключением некоторых деталей.

Каюсь, забил...


С уважением
   

val1941

новичок

Vadik> Какие измерения вы пытаетесь произвести, вкладывая рисунок в фотографию? Длины или высоты?

Проблема очевидна - надо определить длину корабля для корректировки модели Ясеня - китайцы модель сделали на 119 м и на сколько ее удлинять - вот вопрос
   1414
+
+1
-
edit
 

Vadik

опытный

val1941> Проблема очевидна - надо определить длину корабля для корректировки модели Ясеня - китайцы модель сделали на 119 м и на сколько ее удлинять - вот вопрос

То, что лодка длиннее 119 метров было видно по первым же снимкам с первого ее выхода. Если я не ошибаюсь, первое упоминание длины, соответствующее истине, появилось в прессе около 10.11.2014. Тогда освещали результаты испытания ВСК и было сказано "около 140 метров". Лично мое мнение, которое я основываю на объединении всех подробных боковых снимков - наибольшая длина более 140 метров.
Китайцам нужно отдать должное за темпы и качество отливок последних изготавливаемых ими моделей. Но копийность перечеркивает все.
   44.0.2403.15744.0.2403.157
+
-
edit
 

val1941

новичок

igorkot>>> Может пригодится для определения размеров. Вот этот рисунок практически идеально ложится при наложении.
val1941>> Если не секрет - откуда рисунок взят. Интересная комбинация изображений от КАФа и Д

тогда вопрос - при наложении изображений было линейное масштабирование или нет.
   1414
+
+1
-
edit
 

paralay

опытный

Уже обсуждали тут, а вы по новой...
Прикреплённые файлы:
138.JPG (скачать) [1713x878, 156 кБ]
 
 
   44.0.2403.15744.0.2403.157
+
+2
-
edit
 

Vadik

опытный

Сообщение было перенесено из темы Подводные лодки проекта 885.
Чертеж Ясеня, мягко говоря, "никакой". Как минимум нет "ступеньки" в носовой части на виде сверху. Почему-то облик уникальной лодки в своем плане представлен в виде тела вращения. На Севмаше освоили производство прочных корпусов диаметром 13 м согласно этому чертежу.
   44.0.2403.15744.0.2403.157
+
-
edit
 

RalF !

опытный

Сообщение было перенесено из темы Подводные лодки проекта 885.
Главные размерения на нем надо полагать очень близки к истине.Но ошибок конечно ое-ей.
   45.1.2454.1845.1.2454.18
+
-
edit
 

RalF !

опытный

Сообщение было перенесено из темы Подводные лодки проекта 885.
Обтекатели носовых антенн ГАК кривовато нарисованы,ВДРК только 2 в носу,в корме за последней бортовой антенной ничего быть не должно.Над ТА дальше в корму вообще какая-то хреня не ясная нарисована.Ну и нет АСЛ в 4-м отсеке.Это если в мелочи еще совсем не вдаваться.
   45.1.2454.1845.1.2454.18

paralay

опытный

Vadik> На Севмаше освоили производство прочных корпусов диаметром 13 м согласно этому чертежу.
Так уж получается
Прикреплённые файлы:
37.JPG (скачать) [1178x909, 194 кБ]
 
 
   44.0.2403.15744.0.2403.157
Это сообщение редактировалось 24.08.2015 в 12:10
+
-
edit
 

igorkot

втянувшийся

igorkot>>>> Может пригодится для определения размеров. Вот этот рисунок практически идеально ложится при наложении.
val1941> val1941>> Если не секрет - откуда рисунок взят. Интересная комбинация изображений от КАФа и Д
val1941> тогда вопрос - при наложении изображений было линейное масштабирование или нет.

Да, накладывал с масштабированием.
   44.0.2403.15744.0.2403.157
+
-
edit
 

igorkot

втянувшийся

R.!> Обтекатели носовых антенн ГАК кривовато нарисованы,ВДРК только 2 в носу,в корме за последней бортовой антенной ничего быть не должно.Над ТА дальше в корму вообще какая-то хреня не ясная нарисована.Ну и нет АСЛ в 4-м отсеке.Это если в мелочи еще совсем не вдаваться.

А вот на фото видно, что есть.
Прикреплённые файлы:
20100826012045_1-1.jpg (скачать) [720x576, 116 кБ]
 
 
   44.0.2403.15744.0.2403.157
+
-
edit
 

Danila77

втянувшийся

igorkot> А вот на фото видно, что есть.
Это фото не подходит, посмотрите на их расположение относительно водозаборника,
   17.0.963.4717.0.963.47
+
+1
-
edit
 

Vadik

опытный

paralay> Так уж получается
Очень грубый метод, однако. Щелевой шпигат располагается ниже ВЛ. Выше - легкий корпус формирует надстройку. Фронтальные снимки при этом, дают не большую ширину по ВЛ. Такая ширина по ВЛ не может быть при максимальном диаметре в 13 м.
Схема "летит" при проверке. Фото, где заканчивается зона запрета для работы буксирами. Провел перпендикулярную прямую, которая задевает боковой илюминатор на ОВУ. На схеме этого сделать не получилось.
Прикреплённые файлы:
ОВУ.jpg (скачать) [270x325, 41 кБ]
 
 
   44.0.2403.15744.0.2403.157
+
+1
-
edit
 

Vadik

опытный

Сообщение было перенесено из темы Подводные лодки проекта 885.
Еще пример
Прикреплённые файлы:
ОВУ 2.jpg (скачать) [190x165, 72 кБ]
 
 
   44.0.2403.15744.0.2403.157
RU diletant2010 #23.08.2015 22:22  @paralay#23.08.2015 20:26
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
paralay> Так уж получается

Конечно, тоже очень приблизительно, но на обсуждение.
С уважением
Прикреплённые файлы:
ОВУ 885-Model.jpg (скачать) [1600x1280, 83 кБ]
 
 
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

paralay

опытный

Vadik> Схема "летит" при проверке. Фото, где заканчивается зона запрета для работы буксирами. Провел перпендикулярную прямую, которая задевает боковой илюминатор на ОВУ. На схеме этого сделать не получилось.
А "ступеньку" в носовой части на виде сверху вы учитываете?
   44.0.2403.15744.0.2403.157
1 2 3 4 5 6 7 46

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru