Чертежи подводных лодок проекта 667 БДРМ (19/135) [Форумы Balancer.Ru]

Mitiay82 #25.09.2016 23:30

+2

Mitiay82

опытный

Чуток детализации в районе водозаборников ЦТ.
Такая вроде ещё нигде не мелькала.

Прикреплённые файлы:

image.jpeg (скачать) [639x363, 73 кБ]

Mitiay82 #25.09.2016 23:48 @I.O.I.#25.09.2016 22:22

I.O.I.> Действительно ли оси КГР проходят через него? Раньше считалось, что они вне ПК.
I.O.I.> С уважением О.И.

Так наверно и есть,оси КГР вне ПК.Я и написал "не пинать",а вот расположение переборок между отсеками расположил на нужных шпангоутах.Те переборки,что обозначил зелёным цветом,они под вопросом.

Это сообщение редактировалось 26.09.2016 в 01:04

I.O.I. #26.09.2016 00:15

+4

I.O.I.

опытный

С учётом последних корректировок выкладываю то, что получилось.
С уважением О.И.

Прикреплённые файлы:

667 БДРМ Тула-0.jpg (скачать) [3642x711, 2,4 МБ]

Mitiay82 #26.09.2016 01:02 @I.O.I.#26.09.2016 00:15

Mitiay82

опытный

I.O.I.> С учётом последних корректировок выкладываю то, что получилось.
I.O.I.> С уважением О.И.

Отлично!На ОВУ теперь нужно проработать выдвижные и кое какую мелочь,а так очень даже правдоподобно.Рубочные рули на месте!

кай #26.09.2016 05:30 @Vadik#25.09.2016 22:45

кай

втянувшийся

Vadik> Мое мнение, что вся эта внутрянка, дает нам ненужный сейчас повод бежать вперед паровоза. Мы, конечно, легкий корпус не построим так точно, как со знанием прочного. Но сейчас нас вся нумерация шпангоутов может попросту сбить с толку.
Если нужен ПК. могу написать на каких шп. находятся межотсечные переборки ПК. Но на 100% за информацию не ручаюсь

Mitiay82 #26.09.2016 06:21 @кай#26.09.2016 05:30

Mitiay82

опытный

кай> Если нужен ПК. могу написать на каких шп. находятся межотсечные переборки ПК. Но на 100% за информацию не ручаюсь

Нужен кончно!Еще длинну шпаций узнать,было бы вобще прекрасно.

Vadik #26.09.2016 08:18 @I.O.I.#26.09.2016 00:15

Vadik

опытный

I.O.I.> С учётом последних корректировок выкладываю то, что получилось.
I.O.I.> С уважением О.И.

Так намного лучше! И преемственность проектов видна. Поработайте над высотой залегания рубочного огня на обтекателе и окошек над ним. Если вкратце -все должно "уехать" немного вверх. Весь комплекс занимает верхнюю четверть. А тут он сполз вниз. Можно посмотреть по этому фото

Прикреплённые файлы:

Высота НГР 14450.jpg (скачать) [877x466, 178 кБ]

Vadik #26.09.2016 08:23 @кай#26.09.2016 05:30

Vadik

опытный

кай> Если нужен ПК. могу написать на каких шп. находятся межотсечные переборки ПК. Но на 100% за информацию не ручаюсь

Кай, ты же знаешь, любая информация в нашем деле на вес золота!

Потапыч 63 #26.09.2016 15:21

Потапыч 63

аксакал

★

...забытый "штрих" и новая вариация аббревиатуры...

Прикреплённые файлы:

Д45.jpg (скачать) [1280x985, 219 кБ]

Потапыч 63 #26.09.2016 15:41

Потапыч 63

аксакал

★

...как-то излом вроде бугорком вверх в нижней части пошел...

Прикреплённые файлы:

Е66.jpg (скачать) [794x534, 208 кБ]

Потапыч 63 #26.09.2016 18:08

Потапыч 63

аксакал

★

...подумалось, а как правильно чертеж подписать (по известным аббревиатурам) :
1. АПК
2. АПКСН
3. АПКРСН
4. АПРКСН
5. АПКРБР
6. ПЛАРБ
7. РПКСН
8. РПЛСН
9. АРПКСН
10. ПАРКР
11. ... и почему-то возникло ощущение, что правильного названия в этом списке нет, зачем ~~так издеваться над буквами~~ секретить название...
и пришел к выводу : просто - ПРОЕКТ 06678.
...еще добавились варианты...

Прикреплённые файлы:

АРПКСН.jpg (скачать) [1280x1024, 173 кБ]

Это сообщение редактировалось 28.09.2016 в 16:51

Mitiay82 #26.09.2016 19:16 @Потапыч 63#26.09.2016 18:08

Mitiay82

опытный

П.6.> и пришел к выводу : просто - ПРОЕКТ 06678.

На флоте называют РПКСН.

кай #26.09.2016 20:42 @Vadik#26.09.2016 08:23

+3

кай

втянувшийся

Vadik> Кай, ты же знаешь, любая информация в нашем деле на вес золота!
Наложил ПК на вашу схему, сохраняя диаметры ПК и высоту отстояния ПК от ОП по масштабу схемы. Шпации не сравнивал. За основу взял нумерацию шпангоутов на схеме. Мне кажется что человек который прорисовывал ПК на моей схеме не обладал полной информацией касающейся мелочей. Но по роду деятельности им достаточно было знать общее расположение переборок по шпангоутам, а значит больше информации им и не предоставляли. Жаль если ни чем помочь не смог.

Прикреплённые файлы:

БДРМ.jpg (скачать) [9786x1689, 2,8 МБ]

Vadik #26.09.2016 23:06 @кай#26.09.2016 20:42

Vadik

опытный

кай> Жаль если ни чем помочь не смог.

Очень помог! Я думаю, что мы вернемся к этой теме еще и после того, как будет готов чертеж Олега. Дело все в том, что "наложение" ПК на общий вид полезно с точки зрения правки высоты залегания шпигатов, проверка расположения водозаборников - т.к. турбинные отсеки зеркальные. И мы должны (в идеале) получить одинаковые места крепления водозаборников, по отношению к носовой переборки какждого из турбинных отсеков. Ну и для вида сверху нам можно понять, где сойдуться теоретическое продолжение линий валов. Без этого всего, словом, можно лишь получить красивую картинку.

I.O.I. #26.09.2016 23:59

+2

I.O.I.

опытный

Прочитал, что все ждут от меня результаты проделанной работы за выходные дни. Выкладываю то, что мы сумели наработать. Кормовая часть пока без изменений. Нарисовал сход на 64 шпации (у Kafa на 61 шп.), изменил размеры водозаборников и их расстановку, думаю не окончательно.
p.s. ПМСМ у БДРМа после пересчёта, ЛК заканчивается на отметке 264,5 шпангоута.
С уважением О.И.

Прикреплённые файлы:

667 БДРМ Тула-2.jpg (скачать) [5000x864, 2,7 МБ]

Это сообщение редактировалось 27.09.2016 в 08:36

Потапыч 63 #27.09.2016 05:51 @I.O.I.#26.09.2016 23:59

Потапыч 63

аксакал

★

I.O.I.> Прочитал, что все ждут от меня результаты
Спасибо, чутка моментов и "кружок" в районе КВЛ чуть кормовее будет, за лючком.

Прикреплённые файлы:

Д47.JPG (скачать) [1822x815, 296 кБ]

Потапыч 63 #27.09.2016 08:05 @Mitiay82#26.09.2016 19:16

Потапыч 63

аксакал

★

Mitiay82> На флоте называют РПКСН.

Судя по табличке - должен звучать как : ПАРКР...

...только как гражданское население узнает о доме офицеров, не побывав на лодке или в штабе на берегу...

Прикреплённые файлы:

ПАРКР.jpg (скачать) [1100x733, 123 кБ]

Это сообщение редактировалось 27.09.2016 в 08:16

Потапыч 63 #27.09.2016 09:24

+1

Потапыч 63

аксакал

★

...а нет ли у нас неточности по нижней границе "схода" и его конфигурации...

Прикреплённые файлы:

Д48.jpg (скачать) [1297x422, 1,91 МБ]

Vadik #27.09.2016 09:48 @Потапыч 63#27.09.2016 09:24

+1

Vadik

опытный

П.6.> ...а нет ли у нас неточности по нижней границе "схода" и его конфигурации...

Там на данный момент очень много мест для правки. Штаны явно короткие. Плюс мы ограничены показателем 167,4 м. Скажем так, в носовой части мы "ужали" все что смогли для освобождения места для маневра в хвосте. Начинается самое интересное😊 И, одновременно, сложное место. На данный момент я нашел ошибку в носу. Плоская палуба начинается чуть носовее 25 шп. Чуть позже точно обозначу и поясню.

I.O.I. #27.09.2016 10:31 @Потапыч 63#27.09.2016 09:24

+1

I.O.I.

опытный

П.6.> ...а нет ли у нас неточности по нижней границе "схода" и его конфигурации...
Я думаю, что это не самое лучшее фото для определения места схода, надо бы поперпендикулярнее.
ПМСМ это сейчас не самое главное, меня больше волнует длина схода после ракетной палубы.
С уважением О.И.

Vadik #27.09.2016 11:21

Vadik

опытный

Олег, посмотрел также на форму водозаборников - высший пилотаж! Мне очень понравилось их исполнение. В дальнейшем я бы их больше не трогал. Это как раз та точка, когда лучшее враг хорошему. По носовой части теперь. Кмк, обтекатель переходит в палубу на 23 шп. Аргументация такая - посмотрел на БДР - там переход в палубу был на 9 шп. БДР удлинили на 14 шп в нос. Отсюда эта цифра 23. То бишь 13800 мм, вместо 15000. Таким образом, верхняя полусфера обтекателя для вида сбоку логически оформлена. Над нижней мы еще подумаем. Если вкратце, то для ее прорисовки нам понадобиться, как это ни странно, вид сверху + обозначенный контур диаметра антенны ГАК, который, как известно 8100 мм.

Потапыч 63 #27.09.2016 11:56

Потапыч 63

аксакал

★

Чутка моментов.

Прикреплённые файлы:

Д50.jpg (скачать) [1280x986, 151 кБ]

Потапыч 63 #27.09.2016 12:11

+1

Потапыч 63

аксакал

★

...похоже "сход" заканчивается по верхнему краю "замазки" коммуникаций (на правом фото : справа-сверху), в трех шажках над дверью, а зная высоту двери...

Прикреплённые файлы:

Д52.jpg (скачать) [2000x1587, 375 кБ]

Это сообщение редактировалось 27.09.2016 в 12:23

DenZ #27.09.2016 12:16

+1

DenZ

новичок

Возможно такое фото поможет. Тема для меня очень интересна. Где-то вроде был вид на изгиб практически строго перпендикулярно сбоку. Поищу.

Прикреплённые файлы:

DSC00873.JPG (скачать) [2041x385, 154 кБ]

Это сообщение редактировалось 27.09.2016 в 12:26

Реклама Google — средство выживания форумов :)

DenZ #27.09.2016 12:21 @Потапыч 63#27.09.2016 12:11

+1

DenZ

новичок

П.6.> ...похоже "сход" заканчивается по верхнему краю "замазки" коммуникаций (на правом фото : справа-сверху)...

Ну по этому поводу сомнений нет.

Прикреплённые файлы:

IMGP0121.JPG (скачать) [1524x650, 143 кБ]