[image]

Союз-5 ("Иртыш"), он же Феникс/Сункар

Новая российская ракета, реинкарнация Зенита
 
1 19 20 21 22 23 69
RU Дмитрий В. #14.07.2017 19:18  @Leonar#14.07.2017 17:16
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Leonar> Разнотяг не нужен, нам еще и сажать надобно...

Куда сажать-то?
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Leonar #14.07.2017 19:38  @Дмитрий В.#14.07.2017 19:18
+
-
edit
 

Leonar

втянувшийся

Leonar>> Разнотяг не нужен, нам еще и сажать надобно...
Д.В.> Куда сажать-то?

Мс на отдельную платформу...
А с восточного возле космодрома и нигде иначе и фиг с ней с потерей пн
   41.041.0
US zaitcev #14.07.2017 19:40  @Дмитрий В.#14.07.2017 19:18
+
-
edit
 

zaitcev

старожил

Д.В.> Куда сажать-то?

Для тяжёлых нагрузок где-то западнее Комсомольска (который на Амуре). А для остальных пусть возвращается к месту старта.
   54.054.0
RU Leonar #14.07.2017 19:43  @Дмитрий В.#14.07.2017 19:11
+
-
edit
 

Leonar

втянувшийся

Д.В.> Ага. Только надо учесть, что Союз-5 пока планируется с ДМ-SLБ, а не с ДМ-03. А если при полученной стартовой массе оптимизировать соотношение ступеней, то получится еще больше (причем не факт, что тяга сохранится на уровне 100 т). А если стартовую массу еще увеличить, то и еще можно Мпг поднять. И так до бесконечности
Так Союз 5 который планируется со второй на 60тс и дм слб выведет на гпо или на гсо больше Зенита с Байконура?
А с Союз 5 со второй 60тс - стандартный с ДМ 03 еще больше?
Но меньше нестандартного Союз 5 со второй 100тс с дм 03?
   41.041.0
+
-
edit
 

Leonar

втянувшийся

Д.В.>> Куда сажать-то?
zaitcev> Для тяжелых нагрузок
Не, не надо для тяжелых нагрузок одноразовый на исходе ресурса ступени
   41.041.0
RU Дмитрий В. #14.07.2017 19:56  @zaitcev#14.07.2017 19:40
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

zaitcev> Для тяжёлых нагрузок где-то западнее Комсомольска (который на Амуре).

Чем доставлять назад к космодрому?
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Полл #14.07.2017 20:00  @Дмитрий В.#14.07.2017 19:56
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
zaitcev>> Для тяжёлых нагрузок где-то западнее Комсомольска (который на Амуре).
Д.В.> Чем доставлять назад к космодрому?
Речная баржа сойдет?
До баржи, к примеру, Ми-26.
   54.054.0
US zaitcev #14.07.2017 20:02  @Дмитрий В.#14.07.2017 19:56
+
-
edit
 

zaitcev

старожил

zaitcev>> Для тяжёлых нагрузок где-то западнее Комсомольска (который на Амуре).

Д.В.> Чем доставлять назад к космодрому?

Баржей, конечно. Зея ведь впадает в Амур. Тут география российского ДВ нам сильно помогла... Минуточку! Неужели создатели Восточного подумали на 20 лет вперёд?
   54.054.0
RU Дмитрий В. #14.07.2017 20:20  @Leonar#14.07.2017 19:38
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Leonar> Мс на отдельную платформу...

Куда ее потом везти?
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Полл #14.07.2017 20:25  @Дмитрий В.#14.07.2017 20:20
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Leonar>> Мс на отдельную платформу...
Д.В.> Куда ее потом везти?

В порт Зея.
   54.054.0
RU Дмитрий В. #14.07.2017 20:28  @zaitcev#14.07.2017 20:02
+
+1
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

zaitcev> Баржей, конечно. Зея ведь впадает в Амур.

А зимой?
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Дмитрий В. #14.07.2017 20:29  @Полл#14.07.2017 20:25
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Полл> В порт Зея.

Прямо из Тихого океана? :eek:
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Leonar #14.07.2017 21:06  @Дмитрий В.#14.07.2017 20:20
+
-
edit
 

Leonar

втянувшийся

Leonar>> Мс на отдельную платформу...
Д.В.> Куда ее потом везти?

На платформу...там же вроде мик, где рн к старту готовят
   41.041.0
RU Leonar #14.07.2017 21:08  @Дмитрий В.#14.07.2017 19:56
+
-
edit
 

Leonar

втянувшийся

zaitcev>> Для тяжёлых нагрузок где-то западнее Комсомольска (который на Амуре).
Д.В.> Чем доставлять назад к космодрому?

Не надо ее сажать с Восточного никуда кроме как у косможрома и всего делов...
Пн достаточно на первое время, потом водородная вторая ступень
   41.041.0
RU Дмитрий В. #14.07.2017 21:11  @Leonar#14.07.2017 21:06
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Leonar> На платформу...там же вроде мик, где рн к старту готовят

И там же небольшой свечной ремонтный заводик? ;)
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Дмитрий В. #14.07.2017 21:12  @Leonar#14.07.2017 21:08
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Leonar> Пн достаточно на первое время, потом водородная вторая ступень

Сколько именно потеряет ПГ? Если половину, то не окажется ли Союз-2 дешевле?
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Leonar #14.07.2017 23:11  @Дмитрий В.#14.07.2017 21:12
+
-
edit
 

Leonar

втянувшийся

Leonar>> Пн достаточно на первое время, потом водородная вторая ступень
Д.В.> Сколько именно потеряет ПГ? Если половину, то не окажется ли Союз-2 дешевле?

А сколько флакон теряет при посадке на космодром?
Нет, я считал же с погрешностью ± 10% сункар метановый правда...
Оно получалось дешевле Союза2, правда с 25полетами метановыми
Но у нас тут почти 30т пн на ноо...
С протоном можно посоревноваться, ну и с флаконом

А про МС
Если послеполетное обслуживание наладить на платформе... То и подавно дешевле могло бы быть...
   41.041.0
RU Дмитрий В. #14.07.2017 23:37  @Leonar#14.07.2017 23:11
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Leonar> Но у нас тут почти 30т пн на ноо...

А-а-а... Я думал, по-прежнему 17-тонный Союз-5 обсуждаем.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Leonar #15.07.2017 09:44  @Дмитрий В.#14.07.2017 23:37
+
-
edit
 

Leonar

втянувшийся

Leonar>> Но у нас тут почти 30т пн на ноо...
Д.В.> А-а-а... Я думал, по-прежнему 17-тонный Союз-5 обсуждаем.

Союз 5- как есть керосиновый если его сделать многоразовым с ресурсом двигателей на 10кратный полет, да, не будет дешевле Союза2
Нужно минимум 25полетов, чтоб стал дешевле Союза 2
   41.041.0
RU m-s Gelezniak #15.07.2017 09:52  @Leonar#15.07.2017 09:44
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

Leonar>>> Но у нас тут почти 30т пн на ноо...
Д.В.>> А-а-а... Я думал, по-прежнему 17-тонный Союз-5 обсуждаем.
Leonar> Союз 5- как есть керосиновый если его сделать многоразовым с ресурсом двигателей на 10кратный полет, да, не будет дешевле Союза2
Leonar> Нужно минимум 25полетов, чтоб стал дешевле Союза 2

Разные весовые категории.
Впрочем есть куча нюансов связаных с разным ресурсом агрегатов. Их последующей дефектацией. Причём целых(нповреждённых ударом) двигателей и баков. И доработок по результатам. Также частичная замена.
Всё это дает заметно быстрый рост общего ресурса а следовательно и эксплуатации системы в целом.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Дмитрий В. #15.07.2017 09:55  @Leonar#15.07.2017 09:44
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Leonar> Нужно минимум 25полетов, чтоб стал дешевле Союза 2

Сколько надо потратить, чтобы обеспечить кратность использования 25?
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Дмитрий В. #15.07.2017 10:34  @Полл#14.07.2017 20:00
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Полл> Речная баржа сойдет?
Полл> До баржи, к примеру, Ми-26.

А при выведении на ССО?
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Leonar #15.07.2017 20:18  @Дмитрий В.#15.07.2017 09:55
+
-
edit
 

Leonar

втянувшийся

Leonar>> Нужно минимум 25полетов, чтоб стал дешевле Союза 2
Д.В.> Сколько надо потратить, чтобы обеспечить кратность использования 25?

Новые двигатели и на метане естественно...

Вон у нас там метановая легкая рн намечается и никор по 80 или 100тоннику метановому
Вот на него наверное и рассчитывать :-) модернизацию Союз 5
   41.041.0
+
-
edit
 

Leonar

втянувшийся

идея с ополовиниванием Союз 5
и прикручиваниваем модифицированных боковушек от Союз 2
на перспективу с переделыванием в камремонт стартов от Союза 2 и перевода их на Союз 5
   49.0.2623.11249.0.2623.112
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU m-s Gelezniak #16.07.2017 22:48
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

> -1
Хм, кому-то моча в голову ударила. Возможно со спиртом. :)
   49.0.2623.11249.0.2623.112
1 19 20 21 22 23 69

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru