Fakir>> Начнём с того, что по всем доступным данным эта хрень (если говорить о HAARP) минимум года три не работает - "нетбабланах"
кщееш> Из чего это следует ? Из текста объявления о сдаче внаем ?
Да из всего отцитированного. Все говорят, что закрываются и проблемы с деньгами.
Если кто-то считает что врут - так это ж шило такого размера, что ни в одном мешке не утаишь. Работа установки мегаваттного уровня по ионосфере, т.е. на высотах под сотню км - это невозможно скрыть от всего мира. "Имеющий мускус в кармане..." Много ж кто занимается исследованиями ионосферы, по всему миру, и датчиков полно, и зондов, и спутников с датчиками, и т.д. и т.п. Вот если бы сказали, что закрываются от безденежья, а с МКС зафиксировали работу установки - вот енто бы да
кщееш> Спутниковые снимки нынче бизнес. А были когда -то топ сикрет.
кщееш> А вдруг правда ? Заплатил и наслал на обидевших тебя например калужан кару небесную . В виде зноя испепеляющего. Или трёх лет дождей.
Ну если уж развлекаться конспирологией под пиво (хотя лучше чего покрепче, иначе конспирология незабористой выходит) - я бы в другую сторону внимание обратил
Аналогичные научные проекты
На территории бывшего СССР:
примерно в 5 км от Змиёва, Харьковской области (Украина) — «УРАН-1»[3];
в Душанбе (Таджикистан) — радиотехническая система «Горизонт» (2 вертикальные прямоугольные антенны).
В США есть три аналогичные станции — знаменитый HAARP, другая в Пуэрто-Рико (недалеко от обсерватории Аресибо), и третья, известная как HIPAS (англ. High Power Auroral Stimulation), на Аляске недалеко от города Фэйрбэнкс.
В Европе есть два комплекса по исследованию ионосферы, оба в Норвегии: более мощный радар EISCAT (англ. European Incoherent Scatter radar site) расположен недалеко от города Тромсё, менее мощный SPEAR (англ. Space Plasma Exploration by Active Radar) — на архипелаге Шпицберген.
Это всё Порошенко с правосеками погоду москалям портють! Да и ближе до Москвы от Харькова-то, чем от Аляски!
(блин, вот сболтнул прикола для и подумал - ведь неровен час пойдёт гулять в народе, он у нас что-то на любую чушь падок стал, одно "золотое эмбарго" чего стоит
)
Ну единственно что успокаивает - это что она уж точно заброшена. "По шляпку".
В очередном своем обзоре я хотела бы рассказать о посещении заброшенной станции изучения ионосферы недалеко от Харькова, Украина. Данная площадка со всеми…
// lana-sator.livejournal.com
Fakir>> Ну а во-вторых оно не для того и придумывалось - военные цели наверняка имелись в виду при создании (в том числе или в первую очередь - не суть), только ничего общего с климатическим или погодным "оружием" не имеющие.
кщееш> А для чего?
Дык ионосфера - это ж всё "про радио". Причём про всякое. Для дальней КВ-связи - от неё, ионосферы то есть, радиоволны отражаются. Почему и чуть не с 30-х гг по миру создаются ионосферные станции (ионозонды) - для оперативного прогноза КВ-радиосвязи. Уже в 50-х мировая сеть создана - типа метеорологической. А потом еще спутниковая связь и навигация добавились (сигнал идёт сквозь ионосферу, с вытекающими отсюда искажениями, помехами, задержками), радары, у которых сигнал может отражаться, может искажаться, а если это радары ПРО - то тоже сигнал должен сквозь ионосферу идти, когда рассматривают боеголовки на средней части траектории. И всё такое. Естественно, всем хочется понимать, что там да как, откуда, какие и как появляются помехи в ионосфере (а её ж колбасит, особенно при солнечных вспышках), как с ними бороться, как компенсировать, а то и чем шайтан не шутит - самим устроить помехи супостатским радарам. Поди плохо - СПРН ослепить. Кроме того, в случае ядерных взрывов в стратосфере или на низкой орбите её тоже будет колбасить, и тоже хотелось бы понимать - как, какой от этого вред связи, вражьим и своим радарам.
Как-то ИМХО. Ну это если о военной части говорить. Чистой науки там тоже более чем хватает, да и хозяйственное значение в принципе мыслимо. Еще американцы чего-то там же про геозондирование при помощи ХААРПа говорили. Не знаю, насколько это вообще возможно.