AndreySe> 85 ударных должны кем то управляться.Ты в компьютерные игрушки не играл?Ну там в танчики,корабли,роботы?Нет возможности управлять при атаке сразу двумя.
А это НЕ игрушки. Не понимаешь смысла слова рой?
Это самоуправляющаяся, самоорганизующаяся система. Ей НЕ надо телеуправления каждому элементу.
Не знаю, как еще понятнее сказать, если стольок это говорилось, а всё еще не воспринимаешь рой как таковой.
AndreySe> для целеуказания должен быть соотвествующий софт.Он уже есть,написан?Что должен делать дрон при приближении к цели,куда целиться?
Я постом выше кинул ссылки на видео. Как понимаю, ты не смотрел ни одного.
Сначала посмотри, а потом спорь.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6cee3/6cee3fa88d5a765babf229907c8dfb75f3c4a84c" alt=":) :)"
И не надо спора ради спора
AndreySe> так задача ставилась-атака района.Если батальон не наступает,значит он в обороне,отсюда и капониры.
смешно.
Ты представляешь войну как один пограничный бой.
Приехали, развернулись, командир раздал рубежи подразделениям, далее они сами себе структуру обороны продумали, завтра-послезавтра отражать атаки противника. А то и через час.
И таки да, к каждому бату не полагается обоз в виде пары эшелонов бетона и еще одного эшелона таджиков со строительной техникой.
Bredonosec>> Против капониров можно и издалека покидать тонкие сдб2,
AndreySe> сдб это что?Размер дрона подскажи
зачем утрировать? Каждое оружие решает свои задачи.
Взлом укрепленной линии и уничтожение брони - уаб издали.
Уничтожение мягких целей (я уже указал их ранее! Не заставляй повторять!) - мелочью.
AndreySe> практически ополченцы из стрелковки сбивают иногда то что над ними летает.
иногда атомы могут сами сложиться в черный рояль с позолотой. Готов ли ты зарабатывать на жизнь продажей таких самопроизвольно образующихся роялей?
>то есть уже написан софт для целеуказаний ударникам?Ну там кликаешь мышкой и обводишь сарай или бмп и дрон понимает что от него хотят?
да. Давно. И софт самостоятельного распознавания людей и отслеживания их, следования за ними. Это всё рома выкладывал на видео несколько лет назад и ты в разговоре участвовал.
>Мне кажется что нужно немного подробностей по ударникам,ну там тип,вес,вооружение.
Что угодно. Вес от килограмма и выше. Оборудование - камеры. Одно или мультиспектральные. Возможно, жпс, инс, разумеется, связь. Разумеется, некий чип автопилота, выдающий решения.
Всё.
>обрати внимание что эта мишень не унесет ничего тяжелее шариковой ручки.
эта мишень может нести микробомбочку навроде тех, которыми бармалеи бомбят войска коалиции. И влететь в открытое окно бункера. Или в полотно антенны зрк, в склад боеприпасов. Куда угодно.
>Насчет того что оператор преднамеренно подставляет под огонь,а что в реале каждый дрон оснащен ИИ и будет выбирать откуда заходить,как маневрировать чтобы не попали,да неужели?
вместо того, чтоб вставать в позу "не верю в то, не верю в сё" попробовал бы решить задачу..
Пока как видно, решения нет, отсюда и отрицание самой возможности.
Почитай новости из тем по бла (пустой флуд от мико там можно пропускать, просто сами новости прогляди), чтоб примерно начать представлять, на каком уровне индустрия была "позавчера"
>Есть ли сейчас роботы способные выполнить банальную просьбу "а принеси ка мне пивка"?Нет,нету
есть.
>Вот так и здесь с дронами,нет такого дрона способного выполнить команду "убить Билла".
есть дроны, способные по едва заметным тропинкам найти в лесу партизан и уничтожить их. Зовут партизан биллами или как-то иначе - никого не колышет.
>Слишком много вопросов стоит
это уже решенные задачи. К сожалению, там. Потому у рф задача борьбы с этим.
не трать время на убеждение, что это-де невозможно. Лучше попробуй решить поставленную тебе задачу.
Отсылы к войнам древности - пустая трата времени. Мы живем сегодня.
>это ни о чем,на деревню дедушке Константину Макарычу.
кщееш дал параметры реально существующих сегодня боевых машин. Зачем пустословие? Задачу решай )