1945
инфо
инструменты
kkg1960
boris2005
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/s/0/s001.radikal.ru/i193/1109/6c/128x128-crop/0fcab3d7721at.jpg)
Эсминцы пр.7, 7У
Эсминцы пр.7, 7У, чертежи, фото, описаниеТеги:
kkg1960> Но интереснее другое - почему при постройке сложилась та или иная длина корпуса, отличная от 112.500?
Ну Константин, как всегда!!!
Один про температурное расширение, другой про построечные отклонения 
Плевать на то и другое. Чертежи разные. А почему чертёж изменили, вот это интересно. Интересно также, какие корабли построили по чертежу ЦКБС-1, на котором длина 112,85 м? И всё. Остальное – трёп
Ну Константин, как всегда!!!
Один про температурное расширение, другой про построечные отклонения 
Плевать на то и другое. Чертежи разные. А почему чертёж изменили, вот это интересно. Интересно также, какие корабли построили по чертежу ЦКБС-1, на котором длина 112,85 м? И всё. Остальное – трёп
1945> Ну Константин, как всегда!!! ... Плевать на то и другое. ...
Ну да, ну да. Я и запамятовал, форум-то судомодельный, а не исторический. Ну плевать, так плевать.
... Плевать на то и другое. ...Ну да, ну да. Я и запамятовал, форум-то судомодельный, а не исторический. Ну плевать, так плевать.
1945> Интересно также, какие корабли построили по чертежу ЦКБС-1, на котором длина 112,85 м? И всё. Остальное – трёп
Я ранее в теме выкладывал чертеж на котором написано длина наибольшая теоретическая 112,35м. На нем написано годен. Чертеж для плаза. Там еще внизу какие то номера написаны, может это построечные номера?
Может была корректировка чертежа в зависимости от завода-строителя? От каких то технологических возможностей предприятия?
Я ранее в теме выкладывал чертеж на котором написано длина наибольшая теоретическая 112,35м. На нем написано годен. Чертеж для плаза. Там еще внизу какие то номера написаны, может это построечные номера?
Может была корректировка чертежа в зависимости от завода-строителя? От каких то технологических возможностей предприятия?
Это сообщение редактировалось 13.12.2017 в 13:01
kkg1960> Ну да, ну да. Я и запамятовал, форум-то судомодельный, а не исторический. Ну плевать, так плевать.
Всё, как всегда. Константин, построечные отклонения весьма небольшие. Так Гневный имел длину при сдаче 112,53 м. Отклонение от чертежа – 3 см. Вопрос то, какие ЭМ построены по чертежам ANSALDO выложенными Вадимом? Почему чертёж изменили (укоротив на 350 мм)? В ответ, форум-то судомодельный, не исторический. Я тоже люблю одесский юмор, но и на конкретные вопросы желательно получать конкретные ответы, а не предположения. Изменение чертежей к построечным допускам – отклонениям отношения не имеет. А судомоделистам, ты правильно подметил, плевать на 3,5 мм длины на модели ЭМ в масштабе 1:100. Кстати, историкам тем более.
Всё, как всегда.
Константин, построечные отклонения весьма небольшие. Так Гневный имел длину при сдаче 112,53 м. Отклонение от чертежа – 3 см. Вопрос то, какие ЭМ построены по чертежам ANSALDO выложенными Вадимом? Почему чертёж изменили (укоротив на 350 мм)? В ответ, форум-то судомодельный, не исторический. Я тоже люблю одесский юмор, но и на конкретные вопросы желательно получать конкретные ответы, а не предположения. Изменение чертежей к построечным допускам – отклонениям отношения не имеет. А судомоделистам, ты правильно подметил, плевать на 3,5 мм длины на модели ЭМ в масштабе 1:100. Кстати, историкам тем более.
машинер233> ... длина наибольшая теоретическая 112,35м. На нем написано годен. Чертеж для плаза. Там еще внизу какие то номера написаны, может это построечные номера?
За чертёж ещё раз спасибо! Вадим (если не ошибаюсь) это же чертёж. Нужно смотреть все размеры имеемые на нём. И ежели к длине 109,00 м добавить носовой свес (1850 мм) и кормовой (700+1300=2000 мм), получим 112,85 м. А запись 112,35 м содержит ошибку, которую допустила копировальщица (-щик). Естественно на это внимания никто не обратил – профессионалы до такой мелочи не опускаются (тем более, при складывании чисел надо напрягаться). Это я – любитель, который от «нечего делать» вникает, вопросы задаёт. А вот конкретных ответов так и нет. 
Основной вопрос, какие ЭМ имели длину 112,85 м? И не по художественным книгам, даже авторитетных авторов. А желательно по официальным документам. Где и что лежит я ранее уже сообщал. Понятно, что настоящей информацией никто не поделится, но «надежда умирает последней».
машинер233> Может была корректировка чертежа в зависимости от завода-строителя? От каких то технологических возможностей предприятия?
Очень может быть. Но про завод-строитель станет понятно когда будут известны ЭМ с длиной 112,85 м.
Указаны номера заказов.
За чертёж ещё раз спасибо! Вадим (если не ошибаюсь) это же чертёж. Нужно смотреть все размеры имеемые на нём.
И ежели к длине 109,00 м добавить носовой свес (1850 мм) и кормовой (700+1300=2000 мм), получим 112,85 м. А запись 112,35 м содержит ошибку, которую допустила копировальщица (-щик). Естественно на это внимания никто не обратил – профессионалы до такой мелочи не опускаются (тем более, при складывании чисел надо напрягаться). Это я – любитель, который от «нечего делать» вникает, вопросы задаёт. А вот конкретных ответов так и нет. 
Основной вопрос, какие ЭМ имели длину 112,85 м? И не по художественным книгам, даже авторитетных авторов. А желательно по официальным документам. Где и что лежит я ранее уже сообщал. Понятно, что настоящей информацией никто не поделится, но «надежда умирает последней». машинер233> Может была корректировка чертежа в зависимости от завода-строителя? От каких то технологических возможностей предприятия?
Очень может быть. Но про завод-строитель станет понятно когда будут известны ЭМ с длиной 112,85 м.
Указаны номера заказов.
машинер233>> . А запись 112,35 м содержит ошибку, которую допустила копировальщица (-щик).
Одна машинистка в позапрошлом веке пставила запятую не там и почти два века шпинат считался панацеей от всего.А когда удосужились проверить еще раз оказался трава-травой. Извиняюсь за ОФФ.
Одна машинистка в позапрошлом веке пставила запятую не там и почти два века шпинат считался панацеей от всего.А когда удосужились проверить еще раз оказался трава-травой. Извиняюсь за ОФФ.
машинер233>>> . А запись 112,35 м содержит ошибку, которую допустила копировальщица (-щик).
boris2005> Одна машинистка в позапрошлом веке пставила запятую не там и почти два века шпинат считался панацеей от всего.А когда удосужились проверить еще раз оказался трава-травой. Извиняюсь за ОФФ.
Спасибо! Вот настоящий одесский юмор.
boris2005> Одна машинистка в позапрошлом веке пставила запятую не там и почти два века шпинат считался панацеей от всего.А когда удосужились проверить еще раз оказался трава-травой. Извиняюсь за ОФФ.
Спасибо! Вот настоящий одесский юмор.
1945> Спасибо! Вот настоящий одесский юмор.
Ну что ж вы так пессимистично. Сбыча мечт - не сказка, а реальность, при удачном стечении обстоятельств. Может и у вас сбудется - найдёте все единицы с приложенной длиной.
Ну что ж вы так пессимистично. Сбыча мечт - не сказка, а реальность, при удачном стечении обстоятельств. Может и у вас сбудется - найдёте все единицы с приложенной длиной.
Kama13> Ну что ж вы так пессимистично.
Да я, действительно, оценил хорошей пример Давыдовича. Пессимизма нет, есть жизненный опыт
Kama13> Сбыча мечт - не сказка, а реальность, при удачном стечении обстоятельств.
Мечта не сбывается никогда.
Всегда сбывается желание (если человек не перевёл её в мечту). Желательно, поточнее понять чего на самом деле хочешь, ну и ударить пальчиком о пальчик. В этом может убедиться любой – проанализировав свою жизнь. И читать «вумные» книги для этого не надо.
Kama13> Может и у вас сбудется - найдёте все единицы с приложенной длиной.
Я знаю где и как взять информацию, но силёнок сейчас маловато. Хотя, если желание не переползёт в мечту, то жизнь, и так, всё преподнесёт на блюдечке. Спасибо за поддержку!
Да я, действительно, оценил хорошей пример Давыдовича. Пессимизма нет, есть жизненный опыт
Kama13> Сбыча мечт - не сказка, а реальность, при удачном стечении обстоятельств.
Мечта не сбывается никогда.
Всегда сбывается желание (если человек не перевёл её в мечту). Желательно, поточнее понять чего на самом деле хочешь, ну и ударить пальчиком о пальчик. В этом может убедиться любой – проанализировав свою жизнь. И читать «вумные» книги для этого не надо.Kama13> Может и у вас сбудется - найдёте все единицы с приложенной длиной.
Я знаю где и как взять информацию, но силёнок сейчас маловато. Хотя, если желание не переползёт в мечту, то жизнь, и так, всё преподнесёт на блюдечке.
Спасибо за поддержку!
Семёрка.См.также "морской" на эту тему.Расчет зен.орудия А.Домрина.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 20.11.2020 в 09:03
А.К.> Семёрка.
Прикреплённые файлы:
А.К.>> Семёрка.
Прикреплённые файлы:
Советские моряки наблюдают за воздушной обстановкой вокруг эсминца.jpg (скачать)
[1560x1074, 191 кБ]
Советские моряки наблюдают за воздушной обстановкой вокруг эсминца.jpg (скачать)
[1560x1074, 191 кБ]
ALSEDY>>> Больше похоже на авиабомбу..
А.К.>> И она попала кому-то по голове.(-1)
спецу.
А.К.>> И она попала кому-то по голове.(-1)
спецу.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 07.07.2020 в 01:34
- VAS [28.02.2018 07:30]: Перенос сообщений в Флейм на морскую тематику
Решил доделать Разумного по чертежам М.К. Еще с 90-х на шкафу валялся, все нерешался доделать или ребенку отдать.Потом подарю.
Прикреплённые файлы:
Ну и в тему несколько фоток из Севастополя.
Прикреплённые файлы:
а2
Прикреплённые файлы:
а3
Прикреплённые файлы:
а4
Прикреплённые файлы:
б1
Прикреплённые файлы:
б2
Прикреплённые файлы:
Павел35> Ну и в тему несколько фоток из Севастополя.
Где-то читал, что эти АУ с такими щитами - с БОДРОГО. Вроде такие щиты(1-я и 4-я АУ) одни в природе.
Где-то читал, что эти АУ с такими щитами - с БОДРОГО. Вроде такие щиты(1-я и 4-я АУ) одни в природе.
Орудия Б-13-2с с эсминца Бойкий. Так написано.
kkg1960> Где-то читал, что эти АУ с такими щитами - с БОДРОГО. Вроде такие щиты(1-я и 4-я АУ) одни в природе.
Из чистых 7-рок наверное да. Из 7-у на Сообразительном такие стояли. На черноморских точно.
Из чистых 7-рок наверное да. Из 7-у на Сообразительном такие стояли. На черноморских точно.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Куют победу.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 14.02.2019 в 09:53
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 20.02.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.02.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
