[image]

Бронетехника в Ливии

 
1 12 13 14 15 16 17 18
+
-
edit
 

Dem333

аксакал
★★★
Meskiukas> Как раз на твоём примере. 5-порядковый номер полка в дивизии. 3-третья рота в поку, первый батальон(1мсб) 9-номер машины в роте. Третья линейная третьего взвода. Машина ЗКВ. Но был и тактический знак. Я думаю цифры первые и есть тот знак.
Нууу,ты же все знаешь! :D
Но,поправочка,это третье отделение 3его взвода,9ая машина по счету в роте.
машины ком роты 530, ЗКВ 1го взвода 531,второго 534,третьего 537
   10.010.0
LT Meskiukas #08.02.2012 21:00  @AndreySe#08.02.2012 20:54
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
AndreySE> Но,поправочка,это третье отделение 3его взвода,9ая машина по счету в роте.
Тёзка! Ты читай чуть по внимательней! ;) Третья линейная и означает, что треье отделение перевозит. А вот угадай номер танка 520-2? :p
   10.010.0
+
-
edit
 
Meskiukas> И 902В это дымовые граматомёты "Туча", а не приборы дымопуска. :D

Мне простительно :)

Meskiukas> А на счёт старые, могли.

Это я и хотел услышать.
Т.е. комплекс "КВ-р/ст, ТНА, зарядный агрегат, буссоль и прочее" может быть достаточно ценный, чтобы при "замене" Т-72 на Т-72А в самом подразделении не менять командирский танк? (разумеется, при установке на "экономию" при модернизации)
   8.08.0
+
-
edit
 

Dem333

аксакал
★★★
Meskiukas> Тёзка! Ты читай чуть по внимательней! ;) Третья линейная и означает, что треье отделение перевозит.
Дык я не об этом,а об ЗКВ...ЗКВ сидит на машине первого отделения.
Кабы 520 то это машина ротного 1ый батальон,вторая рота,а вот что такое -2 не знаю.
   10.010.0
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
Iltg> Это я и хотел услышать.
Iltg> Т.е. комплекс "КВ-р/ст, ТНА, зарядный агрегат, буссоль и прочее" может быть достаточно ценный, чтобы при "замене" Т-72 на Т-72А в самом подразделении не менять командирский танк?
Даже не так. Если командирских машин нет, данной модификации, они и будут старыми. Командирская весьма значительные отличия имеет.
   10.010.0
LT Meskiukas #08.02.2012 21:47  @AndreySe#08.02.2012 21:17
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
AndreySE> Дык я не об этом,а об ЗКВ...ЗКВ сидит на машине первого отделения.
AndreySE> Кабы 520 то это машина ротного 1ый батальон,вторая рота,а вот что такое -2 не знаю.
Вообще-то это приказом комдива определяется место ЗКВ. :p А вот 520-2 машина ктв-2. Во второй танковой роте танкового батальона вашего полка! :)
   10.010.0
+
-
edit
 

Dem333

аксакал
★★★
Meskiukas> Вообще-то это приказом комдива определяется место ЗКВ. :p
А разве это не командир первого отделения?Уж его то место определяется уставом.
   10.010.0
LT Meskiukas #08.02.2012 22:03  @AndreySe#08.02.2012 21:57
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
Meskiukas>> Вообще-то это приказом комдива определяется место ЗКВ. :p
AndreySE> А разве это не командир первого отделения?Уж его то место определяется уставом.
Это так, но место ЗКВ именно определяется приказом комдива. Хотя в бою командир приказом его может заменить. Это в целях избежания обезглавливания взвода и отрыжка с тех времён, когда ЗВК был штатный! :);)
   10.010.0
RU Dem_anywhere #17.02.2012 07:50  @Iltg#08.02.2012 20:04
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
Iltg> Но танк из-под Ефрена ("зинтанский батальон") это предположение опровергает
Iltg> 1-233
А где там 1? Не вижу...


AndreySE> Нелегкая задачка ;) по бортовому номеру моей машины 539 сможете назвать батальон,роту,взвод?
AndreySE> Надо знать как минимум структуру подразделения.
Угу. Но у ливийцев больших цифр в номерах вроде нема, так что могли рота-взвод-танк пронумеровать.
   3.6.263.6.26
Iltg>> 1-233
Dem_anywhere> А где там 1? Не вижу...

Желтенькая полоска.
Вот с другой стороны, тут именно "1" хорошо видно
Прикреплённые файлы:
 
   8.08.0

Edu

аксакал
★☆
Затейники, однако... эти фридомфайтеры из Мисраты! Посреди пустыни на Мотолыги ... морские автоматы (по происхождению)громоздить.
   10.0.210.0.2
А у ливийцев таки были в номерах танков первой ("отличающейся") цифрой не только 1 и 2 - но и 3.
Возможно таки принадлежность к трем ротам батальона?
Прикреплённые файлы:
 
   8.08.0
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
Iltg> А у ливийцев таки были в номерах танков первой ("отличающейся") цифрой не только 1 и 2 - но и 3.
Iltg> Возможно таки принадлежность к трем ротам батальона?
Вряд ли. Они же по нашему принципу нумеровали. И первая цифра это типа нашего тактического знака
   10.010.0
+
-
edit
 
Meskiukas> Вряд ли. Они же по нашему принципу нумеровали. И первая цифра это типа нашего тактического знака

Хм. Похоже что да, и из этих цифр многого не вытянешь.
Танк в Тиджи, а первая то цифра - аж "4", такой раньше вообще не встречалось.
Прикреплённые файлы:
 
   7.07.0
Да там еще и 5-ка была
Хоть конечно стоит отметить, что и "3", и "4", и "5" пока встречались только на танках старых типов, не Т-72
   8.08.0
+
+2
-
edit
 
Некоторое время назад я составил обзор судьбы танков Т-72 в ливийском конфликте 2011 года. Достоверно отслежена судьба 135 машин, о еще нескольких десятках имеются обоснованные предположения – где и как они использовались и что с ними стало. Так что вопрос с Т-72 в Ливии практически ясен. Однако машины этого типа составляли лишь малую часть общего танкового парка вооруженных сил, оцениваемого до начала войны в 1500-2000 единиц. Поэтому я решил составить краткий обзор того, что же случилось с остальными танками Ливии.
Обзор опять будет в основном (хоть и не всегда) построен по хронологическому принципу, т.е. по мере вовлечения техники в конфликт в отдельных регионах.
Итак, волнения первым делом охватили восточный регион, Киренаику. В результате стремительного развития событий здесь 15-22 февраля 2011 года правительство утеряло контроль над данной территорией, причем особого участия танковых подразделений не было отмечено. Отдельные машины все-таки вывели на улицы мятежных городов (по крайней мере Бенгази), однако экипажи похоже в основном просто не стали сражаться. Как результат – на фото мы видим танки в восточном регионе в основном в ангарах, и уж точно без признаков поражения противотанковыми средствами.
Вот например Бенгази
<a href="http://fotki.yandex.ru/users/iltg2009/view/450551/"><img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/5904/57996478.56/0_6dff7_3fcb8e0a_L.jpg" width="500" height="349" title="Mideast Libya" alt="Mideast Libya" border="0"/></a>
Какие-то машины не в ангарах, но уж точно не на поле боя
<a href="http://fotki.yandex.ru/users/iltg2009/view/450552/"><img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/6102/57996478.56/0_6dff8_721ae4dc_L.jpg" width="500" height="292" title="" alt="" border="0"/></a>
Или Адждабия, в сотне километров южнее Бенгази
<a href="http://fotki.yandex.ru/users/iltg2009/view/450602/"><img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/5904/57996478.56/0_6e02a_c3bb98c2_L.jpg" width="500" height="333" title="" alt="" border="0"/></a>
Там же
<a href="http://fotki.yandex.ru/users/iltg2009/view/450601/"><img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/6202/57996478.56/0_6e029_5fc26104_L.jpg" width="500" height="330" title="" alt="" border="0"/></a>
Еще вроде были подобные фотки из Тобрука (не сохранил) – опять же брошенные танки.
Так что мы можем подитожить – танки на востоке Ливии (в Киренаике) были в основном брошены, участия в борьбе с повстанцами не приняли.
Остается важный вопрос – сколько ж их там было? По предшествующим фоткам трудно сказать. Наиболее адекватная позиция для оценки – вспомнить, что в июле 2011, когда бенгазийцы анонсировали наступление на Брегу, они сообщали что для этого наступления подготовлено 150 танков. Цифра 150 кажется вполне правдоподобной – это то ли 3 «больших» (по 50 машин) батальона из Адждабии/Бенгази/Тобрука, то ли несколько большее количество батальонов вообще из Киренаики с меньшим штатным числом (например, после боев за Аль-Бейду мы видели только трофейные БМП - но кто сказал, что там были только БМП?).
Потому моя оценка количества трофейных танков старых типов (не Т-72) в Киренаике – от первых десятков до первых сотен (не более двухсот если точнее).

Теперь перейдем к следующей «точке» - Мисурате, третьему по размеру городу страны, но уже в Триполитании.
Здесь на окраине города базировалась воинская часть (известная ныне как «Бригада Хамза»), в которой оценочно находилось до сотни танков старых типов.
Эта часть была задействована по схожему с Киренаикой сценарию – большая часть машин осталась на территории части, но небольшое количество танков выставлено вокруг военных объектов – как самой части, так и аэропорта Мисураты
<a href="http://fotki.yandex.ru/users/iltg2009/view/450605/"><img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/6202/57996478.56/0_6e02d_15efcaa1_L.jpg" width="479" height="343" title="" alt="" border="0"/></a>
Какие-то танки (танк) даже поучаствовали в конце февраля в боях
<a href="http://fotki.yandex.ru/users/iltg2009/view/450606/"><img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/6203/57996478.56/0_6e02e_eacd4920_L.jpg" width="476" height="348" title="" alt="" border="0"/></a>
Это не повстанцы давили самолеты – это похоже охрана металась на танках по полю
<a href="http://fotki.yandex.ru/users/iltg2009/view/450603/"><img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/6202/57996478.56/0_6e02b_3f2ddc43_L.jpg" width="500" height="315" title="" alt="" border="0"/></a>
Некоторые танки вообще захватили
<a href="http://fotki.yandex.ru/users/iltg2009/view/450604/"><img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/5904/57996478.56/0_6e02c_76a4850d_M.jpg" width="300" height="237" title="" alt="" border="0"/></a>
Но большая часть танков «бригады Хамза» осталась на своей базе, где их 8-10 апреля накрыла авиация НАТО – на видео с той базы видны более 30 битых танков. Всего ж в районе Мисураты НАТО заявлено около 80 танков, которые точно не есть Т-72 элитной «бригады Хамиса».
<a href="http://fotki.yandex.ru/users/iltg2009/view/450607/"><img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/6202/57996478.56/0_6e02f_b45b6565_L.jpg" width="475" height="340" title="" alt="" border="0"/></a>

Далее у нас по хронологии отметились танки с базы в районе Джебель-Нафуса (они же Западные горы – Джебель-аль-Гарби).
Впервые мы увидели их на видеозаписи в конце апреля – когда повстанцы из Джебель-Нафуса слегка вышли за пределы своих селений. И тут их ожидал «подарок» в районе Ар-Любия

Wikimapia - Let's describe the whole world!

Wikimapia is an online editable map - you can describe any place on Earth. Or just surf the map discovering tonns of already marked places. // www.wikimapia.org
 

Здесь, в районе берберского повстанческого Налюта, на базе находилось множество танков старых типов.
Хоть конечно первоначально создавалось впечатление что их там мало – мы наблюдали в боях у повстанцев Джебель-Нафуса весьма немного машин: 4-5 у жителей Налюта
<a href="http://fotki.yandex.ru/users/iltg2009/view/452413/"><img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/6102/57996478.56/0_6e73d_807ce05e_L.jpg" width="500" height="332" title="" alt="" border="0"/></a>
парочка у жителей Кабао
<a href="http://fotki.yandex.ru/users/iltg2009/view/452414/"><img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/6203/57996478.56/0_6e73e_aa97ce96_L.jpg" width="500" height="333" title="Mideast Libya" alt="Mideast Libya" border="0"/></a>
да еще парочку у повстанцев из Зинтана, и еще минимум один у жителей Киклы.
Да и фотки с самой базы не показывали большого количества техники
<a href="http://fotki.yandex.ru/users/iltg2009/view/452415/"><img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/5906/57996478.56/0_6e73f_aa18a243_L.jpg" width="500" height="333" title="" alt="" border="0"/></a>
Однако в репортаже одного из журналистов встретилось пару абзацев о базе в Ар-Любии, и упоминалось что здесь захватили около 200 танков. Заодно в репортаже содержалась разгадка почему же так мало танков использовали повстанцы в Джебель-Нафуса: со всех машин были сняты ударники, но повстанцам удалось найти 20 штук сброшенных в какую-то канаву. Вот до 20 танков и использовали.
Интересно также, когда эти ударники поснимали. Прямого ответа на этот вопрос нет, но есть предположения. Поскольку правительственные силы не использовали танки с этой базы, даже в первый месяц восстания, когда им не угрожала никакая авиация – возможно, что машины так и стояли до начала восстания, приведенные в небоеспособное состояние для предупреждения возможного мятежа. А когда восстание началось, так никто и не рискнул отправить экипажи в бой (да и были ли те экипажи? или вообще разбежались?).
Косвенным подтверждением числа танков на базе в Ар-Любия служит и ее «изучение» в Гугл-Ерс – там имеется 4 ангара с 60 воротами. При неплотном заполнении танками эти ангары вмещают 120 машин, при плотном – 240 (а мы потом имели возможность убедиться, что ангары на ливийских базах заполняли машинами с очень большой плотностью).

Следующая местность, на которую мы обратим внимание – база в Тиджи (чуть севернее Джебель-Нафуса).

Wikimapia - Let's describe the whole world!

Wikimapia is an online editable map - you can describe any place on Earth. Or just surf the map discovering tonns of already marked places. // www.wikimapia.org
 

Два ангара по 20 ворот, итого 40. А следующая видеозапись показывает нам сверхплотную упаковку

По 6 танков на ворота – т.е. теоретическая вместимость базы в Тиджи достигала 240 танков.
Кстати, на видео мы видим, что эти ангары подверглись авиаударам НАТО (просмотрев коммюнике альянса можно даже узнать когда, я помню там была соответствующая запись – но искать облом, да и смысла особого не вижу).
Наконец, отметим, что ни до вмешательства альянса, ни после мы не видели в боях в западной части Джебель-Нафуса танков правительственных сил – их, эти старые танки неэлитной части, как и во множестве других мест просто не использовали.

Теперь обратимся к восточной окраине Джебель-Нафуса. Когда в апреле-мае здесь НАТО повыбило направленные в данный регион Т-72 элитной «бригады Хамиса», а в начале июня повстанцы во время своего наступления с целью деблокады Ефрена захватили несколько еще целых машин – внезапно после этого в сводках НАТО проскочило уничтожение в данном районе около двух десятков танков, проходивших как «в районе Гарьяна». Поскольку в районе Гарьяна (даже очень широко понимаемом) не зафиксировано на фото ни одного битого Т-72 – предполагаю, что правительственные силы попытались задействовать старые танки, имевшиеся в этом районе.
Например, три единицы зафиксированы битыми у Бир-аль-Ганем (у подножия Джебель-Нафуса, между Ефреном и Гарьяном). Потому предполагаю, что попытались задействовать танки базировавшегося в Гарьяне «батальона Сахбан».
<a href="http://fotki.yandex.ru/users/iltg2009/view/452416/"><img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/6203/57996478.56/0_6e740_37a7c367_L.jpg" width="500" height="335" title="" alt="" border="0"/></a>
Не все они были «вынесены» авиацией – часть захватили повстанцы в середине августа при взятии Гарьяна
<a href="http://fotki.yandex.ru/users/iltg2009/view/452417/"><img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/6203/57996478.56/0_6e741_92d147eb_L.jpg" width="500" height="280" title="" alt="" border="0"/></a>

Следующее место дислокации бронетехники Каддафи – Мизда, чуть южнее Гарьяна
Здесь техника хранилась не в ангарах, а на открытых площадках

Wikimapia - Let's describe the whole world!

Wikimapia is an online editable map - you can describe any place on Earth. Or just surf the map discovering tonns of already marked places. // www.wikimapia.org
 

Или это не техника, а боеприпасы в обваловке? Но в общем неважно – было ее здесь немного, максимум несколько десятков. В коммюнике НАТО заявлено уничтожение в Мизде всего двух танков, а в боях с повстанцами здесь вообще не потеряно ни одного – весь этот комплекс хранилищ (включая десятки бункеров для боеприпасов) перешел в руки повстанцев в конце августа, когда боевые действия по сути завершались.
Подводя итоги осмотра мест базирования танков в районе Джебель-Нафуса (Ар-Любия, Тиджи, Гарьян, Мизда), приходим к единому выводу – до вмешательства НАТО эти танки и не пытались задействовать, а после вмешательства чуть-чуть попробовали, но было уже поздно. Зато в руках повстанцев какой-то ничтожный десяток трофейных танков (но гарантированный от непоражения с воздуха) в итоге немало поспособствовал крушению всей обороны сил Каддафи в Триполитании – как мы помним, именно из Джебель-Нафуса началось решающее наступление на Триполи.

Теперь опять возвратимся к району Мисураты.
НАТО заявляло здесь пораженные танки и в апреле, и в мае, и в июне, и в июле. Однако я не видел ни одного фото Т-72, пораженного после начала июня – что как бы наталкивает на мысль, что с середины июня здесь поражались только танки старых типов. Но и тех в ходе конфликта (т.е. летом) здесь не засветилось на фотках! Таким образом, с очень большой вероятностью их поражали на базах, откуда они просто не успевали дойти до передовой, чтоб попасть в «прицелы» фотоаппаратов – а линия фронта здесь почти не изменялась с начала июня до начала третьей декады августа, т.е. заснять могли только пораженные на самой линии фронта.
И вот когда в 20-х числах августа оборона правительственных сил вокруг Триполи рухнула – мы увидели видеозапись ангара в Злитане (т.е. чуть-чуть дальше линии фронта в июне-августе). Ангар забит танками

Повстанцы помнится заявили, что здесь захвачено 450 танков, и многие (я в том числе сперва) не поверили этой действительно умопомрачительной заяве.
Потому я стал искать, где ж эта база – по району «Злитан» (весьма большому району) ничего сначала не находилось, но когда уточнили что это в Маджере» - нашел подходящее место

Wikimapia - Let's describe the whole world!

Wikimapia is an online editable map - you can describe any place on Earth. Or just surf the map discovering tonns of already marked places. // www.wikimapia.org
 

Четыре одинаковых ангара, в которых конечно не поместятся 450 танков боеготовых подразделений – но если их поставить туда как мы видим на видео…
6 танков в одном ряду, 2 ряда на 1 пролет, итого 12 танков на пролет. На видео видны минимум 6 пролетов + несколько пролетов разрушены. Приняв количество пролетов за разумную цифру 10 – получаем 120 танков в одном ангаре.
Если наше определение места базы верное – то в 4 ангарах до 4х120=480 танков. А на одном из моментов видео видно, что рядом есть соседний ангар и тоже забитый танками – т.е. определение места походу правильное.
Тут кстати можно вспомнить коммюнике НАТО – со второй декады июня в районе Мисураты набито около 30 танков. Ну что ж, прекрасно сходится – повстанцы заявили 450 + 30 = 480 единиц. Ангары то похоже были забиты «под завязку».
И их явно пытались задействовать, но авиация НАТО «бдила» и попытки пресекала – вот фотка из района Злитана
<a href="http://fotki.yandex.ru/users/iltg2009/view/452420/"><img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/6203/57996478.56/0_6e744_dfda77fe_L.jpg" width="500" height="333" title="" alt="" border="0"/></a>

Далее мы переходим в район Тархуны – юго-западнее Мисураты и юго-восточнее Триполи. Здесь боевых действий практически не было, после падения Триполи вобщем-то поддерживавший Каддафи город Тархуна сдался без боя.
А мы видим несколько танков, расставленных в одной из точек Тархуны
<a href="http://fotki.yandex.ru/users/iltg2009/view/452421/"><img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/6103/57996478.56/0_6e745_aa4f8a04_L.jpg" width="468" height="312" title="" alt="" border="0"/></a>
Но танки в Тархуне были и на базе
<a href="http://fotki.yandex.ru/users/iltg2009/view/452423/"><img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/6103/57996478.56/0_6e747_5f63ecb4_L.jpg" width="500" height="375" title="" alt="" border="0"/></a>
Количество их там сложно определить по паре снимков, тем более что эту базу я так и не нашел в Гугл-Ерс – там нет даже ангаров, какие-то навесы.
Но в одном из репортажей журналистов проскочило «100 танков в Тархуне», так что будем это принимать за верхний предел.

А далее мы от Тархуны и района Мисураты переходим к Сирту. В этом городе, родине Каддафи и его последнем оплоте, просто обязаны были базироваться танки. И они там были – но по всей вероятности, вовсе не из элитной «бригады Хамиса». Каддафи совершенно правильно считал, что главное «держать» столицу, а уж родной Сирт и так не предаст.
При этом есть основания предполагать, что в Сирте базировался «боевой» батальон, не чета «псведотанковым частям» в разных там Ар-Любиях, Тиджи или тем более Маджере. Ибо во второй половине марта в районе Бенгази зафиксированы хоть и старые, но явно модернизированные танки, куда они похоже пришли из Сирта, на подхвате к отправленным из столицы «экспедиционным» Т-72 элитной «бригады Хамиса». Вот такие танки
<a href="http://fotki.yandex.ru/users/iltg2009/view/294557/"><img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/6003/iltg2009.35/0_47e9d_61b1c7f8_L.jpg" width="500" height="333" title="" alt="" border="0"/></a>
Правда, их встретилось на фото всего 3-4, но даже 3-4 это уже некая система (тем более, что нигде еще и тем более после в Ливии такие танки не встречались). Кроме того, тогда же в марте под Бенгази была зафиксирована парочка Т-62 – достаточно редкий танк в Ливии. Потому есть предположение считать, что были они (модернизированные Т-55 и Т-62) именно у «сиртского» батальона, т.е. Сирту отдавали хоть и не самую передовую технику, но хоть как-то лучшую.
Размышляя о количестве техники у «сиртского батальона», думаю вполне корректно опираться на сводки НАТО об уничтоженных танках в районе Брега-Рас-Лануф-Сирт в мае-августе (когда «элитные» т-72 здесь уже закончились) – таковых насчитывается около 70. Плюс несколько потерянных при мартовском наступлении на Бенгази и мы получаем оценку танков в неэлитных, но хоть как-то боеспособных частях в районе Сирта – «до 100» (что не так уж мало, учитывая что в «бригаде Хамиса» танков было примерно 180).

Теперь нам осталось обратить внимание на район Себхи, где боевые действия свелись к быстрой «разборке» с каддафистами в конце сентября, когда все уже было по сути решено.
Здесь НАТО заявило десяток подбитых танков, плюс некоторые машины бросили при наступлении повстанцев, как например эту
<a href="http://fotki.yandex.ru/users/iltg2009/view/452491/"><img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/5905/57996478.56/0_6e78b_7dda4204_L.jpg" width="500" height="331" title="" alt="" border="0"/></a>
Так что танков было в «южном оплоте» Каддафи вряд ли больше нескольких десятков.

Теперь попытаемся оценить количество танков, которые не Т-72 и которые перешли «из рук в руки», от Каддафи к повстанцам, без особых боев.
До 200 в Киренаике + 200 в Ар-Любия + около 200 в Тиджи + несколько десятков в Гарьяне и Мизде + 450 в Маджере + до 100 в Тархуне + некоторое количество в Себхе = 1200-1300 машин.
Теперь добавим к ним танки, потерянные/затрофеенные в ходе боев
<a href="http://fotki.yandex.ru/users/iltg2009/view/452493/"><img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/5906/57996478.56/0_6e78d_c50db631_L.jpg" width="492" height="500" title="" alt="" border="0"/></a>

В итоге мы имеем достаточно обоснованное мнение о судьбе примерно 1700 ливийских танков, что хорошо соотносится с оценками их численности на начало конфликта.
   7.07.0
24.03.2012 09:11, Полл: +1
RU pfc-joker #16.02.2015 04:52
+
-
edit
 

pfc-joker

опытный

Бенгази, попадание ПТУР ("Милан"?) в Т-55 с немедленным сносом башни:
   35.035.0
Последние действия над темой
1 12 13 14 15 16 17 18

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru