Проходящий
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/fb/fb/misc/i/gallery/48868/128x128-crop/2560013.jpg)
Почему СССР не стал разоблачать лунную аферу?
Теги:
Проходящий
втянувшийся
aФон> Вот мой аргумент
aФон> И зеркало, больше ничего не нужно.
aФон> А у Вас всхлипывания интеллектуального импотента-немоглика!
Дорогой клоун. Скажите, сколько раз вам нужно повторить одно и то тоже, чтобы до вас дошло? Вы скажите, я скопирую необходимое количество раз. На всякий случай повторю пока один раз:
Сделайте видео, где вы проделываете перед зеркалом то же самое, тогда можно будет обсудить. А не всхлипывайте как импотент-немоглик!
Ваш нынешний аргумент - мимо кассы. Робот - это не человек. Если робот что-то сделал, это совсем не означает, что человек может сделать то же самое. И уж тем более, человек в скафандре.
Дошло или еще несколько раз повторить?
aФон> И зеркало, больше ничего не нужно.
aФон> А у Вас всхлипывания интеллектуального импотента-немоглика!
Дорогой клоун. Скажите, сколько раз вам нужно повторить одно и то тоже, чтобы до вас дошло? Вы скажите, я скопирую необходимое количество раз. На всякий случай повторю пока один раз:
Сделайте видео, где вы проделываете перед зеркалом то же самое, тогда можно будет обсудить. А не всхлипывайте как импотент-немоглик!
Ваш нынешний аргумент - мимо кассы. Робот - это не человек. Если робот что-то сделал, это совсем не означает, что человек может сделать то же самое. И уж тем более, человек в скафандре.
Дошло или еще несколько раз повторить?
iskander80> Ты попробуй так встать, я повторяю,
Он не будет проводить даже такой эксперимент, где от него потребуется только карандаш передвинуть. Потому что страшно - а вдруг этот карандаш внезапно отменит все его построения.
Он не будет проводить даже такой эксперимент, где от него потребуется только карандаш передвинуть. Потому что страшно - а вдруг этот карандаш внезапно отменит все его построения.
aФон> Да, может, Вам просто надо повторить движения робота перед зеркалом, а не включать НЕМОЛГЛИКА по всякому поводу
Нет, афоня, это ТЕБЕ надо "просто повторить движения робота". Пока ты это не сделаешь, ты будешь оставаться треплом, потому что ты трепло и есть.
А вот когда ты повторишь движения робота, выложишь видеосъёмку с шестнадцати точек, плюс инфракрасную и ультрафиолетовую съёмку, плюс рентгеновские снимки, плюс все документы на аппаратуру, который ты пользовался, мы тебе расскажем, что ты всё подделал, потому что экспертизой подделку обнаружить не удаётся.
Нет, афоня, это ТЕБЕ надо "просто повторить движения робота". Пока ты это не сделаешь, ты будешь оставаться треплом, потому что ты трепло и есть.
А вот когда ты повторишь движения робота, выложишь видеосъёмку с шестнадцати точек, плюс инфракрасную и ультрафиолетовую съёмку, плюс рентгеновские снимки, плюс все документы на аппаратуру, который ты пользовался, мы тебе расскажем, что ты всё подделал, потому что экспертизой подделку обнаружить не удаётся.
Проходящий>> Вы думаете, я начну вам объяснять, в чем вы не правы, пытаясь достучаться до вашего разума? Ошибаетесь. Придурков со своей собственной версией "аферы" полно. Мне достаточно того, что НИ ОДНОГО из своих утверждений вы доказать не можете.
aФон> Дурачок, так зачем же Вы сюда ходите, чтобы поскандалить, хобби у Вас такое?
А ты зачем сюда ходишь? Тебе что, совсем посрать негде?
aФон> Дурачок, так зачем же Вы сюда ходите, чтобы поскандалить, хобби у Вас такое?
А ты зачем сюда ходишь? Тебе что, совсем посрать негде?
Проходящий>> И на что я должен возразить: на ваши бредни, которые вы не в состоянии НИЧЕМ подтвердить? Зачем? И так все видят, что аргументов у вас нет, только фантазии.
aФон> Вот мой аргумент
aФон> Atlas, The Next Generation - YouTube
aФон> И зеркало, больше ничего не нужно.
Это не астронавт на Луне, это даже не человек - это робот на Земле.
Ты не понимаешь, что ли?
aФон> Вот мой аргумент
aФон> Atlas, The Next Generation - YouTube
aФон> И зеркало, больше ничего не нужно.
Это не астронавт на Луне, это даже не человек - это робот на Земле.
Ты не понимаешь, что ли?
iskander80
новичок
Почитал другие темы Афони.
Е-мое, да как меня ваще угораздило с таким тупидзнем в спор вступить?
Это как с бомжом подраться: "Победа несет крайне сомнительное удовольствие, а в г**не измажешься весь с ног до головы"
У человека явно синдром Даннинга-Крюгера,
Е-мое, да как меня ваще угораздило с таким тупидзнем в спор вступить?
Это как с бомжом подраться: "Победа несет крайне сомнительное удовольствие, а в г**не измажешься весь с ног до головы"
У человека явно синдром Даннинга-Крюгера,
iskander80> Е-мое, да как меня ваще угораздило с таким тупидзнем в спор вступить?
iskander80> Это как с бомжом подраться: "Победа несет крайне сомнительное удовольствие, а в г**не измажешься весь с ног до головы"
Все правильно. Только ты неверно подходишь к этому. Здесь надо развлекаться. Надо собирать коллекцию перлов и лулзов, которые регулярно выдают пациенты, и бога ради, не относиться к этому серьезно.
Я слежу за "творчеством" аФона уже несколько лет, и здесь, и на хоботе. Временами я от него просто пацталом.
Он не тупой, он тролль, толстый и противный. Разве ты не замечаешь, как он пытается всех нас троллить?
Соответственно и поступать надо также - троллить тролля! Успехов!
iskander80> Это как с бомжом подраться: "Победа несет крайне сомнительное удовольствие, а в г**не измажешься весь с ног до головы"
Все правильно. Только ты неверно подходишь к этому. Здесь надо развлекаться. Надо собирать коллекцию перлов и лулзов, которые регулярно выдают пациенты, и бога ради, не относиться к этому серьезно.
Я слежу за "творчеством" аФона уже несколько лет, и здесь, и на хоботе. Временами я от него просто пацталом.
Он не тупой, он тролль, толстый и противный. Разве ты не замечаешь, как он пытается всех нас троллить?
Соответственно и поступать надо также - троллить тролля! Успехов!
iskander80
новичок
W.C.> Он не тупой, он тролль, толстый и противный. Разве ты не замечаешь, как он пытается всех нас троллить?
W.C.> Соответственно и поступать надо также - троллить тролля! Успехов!
Если тролль, то еще хуже, потому как тупой не понимает насколько он тупой (его можно только пожалеть) , а тролль ясно сознает тупость своих слов, что говорит о злонамеренном, провокационном зарактере поведения. Считаю, что троллей надо нещадно бить банами.
W.C.> Соответственно и поступать надо также - троллить тролля! Успехов!
Если тролль, то еще хуже, потому как тупой не понимает насколько он тупой (его можно только пожалеть) , а тролль ясно сознает тупость своих слов, что говорит о злонамеренном, провокационном зарактере поведения. Считаю, что троллей надо нещадно бить банами.
iskander80> Считаю, что троллей надо нещадно бить банами.
Ну, здесь типа заповедник гоблинов. Можно все, кроме прямых оскорблений и избыточных цитирований.
Кстати, и на хоботе есть аналогичный. В основной теме там правила очень жесткие, за слова надо отвечать. Модер может в любое время объявить: пока NNN не ответит на заданный вопрос, не подтвердит свое высказывание, все его посты будут стираться. Ну, и до банов доходит. И есть аналогичный заповедник, где также можно все. Дескать, резвитесь, ребята.
В общем, запасайтесь поп-корном и ловите лулзы. Всегда приятно видеть, как пациент запутывается в своих же теориях.
Ну, здесь типа заповедник гоблинов. Можно все, кроме прямых оскорблений и избыточных цитирований.
Кстати, и на хоботе есть аналогичный. В основной теме там правила очень жесткие, за слова надо отвечать. Модер может в любое время объявить: пока NNN не ответит на заданный вопрос, не подтвердит свое высказывание, все его посты будут стираться. Ну, и до банов доходит. И есть аналогичный заповедник, где также можно все. Дескать, резвитесь, ребята.
В общем, запасайтесь поп-корном и ловите лулзы. Всегда приятно видеть, как пациент запутывается в своих же теориях.
iskander80
новичок
W.C.> В общем, запасайтесь поп-корном и ловите лулзы. Всегда приятно видеть, как пациент запутывается в своих же теориях.
То есть этот раздел типа "курилки"?
Разговоры на отвлеченные темы "ни о чем"
То есть этот раздел типа "курилки"?
Разговоры на отвлеченные темы "ни о чем"
iskander80> а тролль ясно сознает тупость своих слов, что говорит о злонамеренном, провокационном зарактере поведения. Считаю, что троллей надо нещадно бить банами.
В эпоху экстремизма вы ратуете за недопустимо мягкое воздействие в ответ на злонамеренные выпадки явного деструктива!
В эпоху экстремизма вы ратуете за недопустимо мягкое воздействие в ответ на злонамеренные выпадки явного деструктива!
iskander80> То есть этот раздел типа "курилки"?
Иногда, наблюдая за Лунитом и аФоном, думается, что этот раздел типа "по обкурке"...
Иногда, наблюдая за Лунитом и аФоном, думается, что этот раздел типа "по обкурке"...
W.C.>> В общем, запасайтесь поп-корном и ловите лулзы. Всегда приятно видеть, как пациент запутывается в своих же теориях.
iskander80> То есть этот раздел типа "курилки"?
iskander80> Разговоры на отвлеченные темы "ни о чем"
Ну, тема все-таки далеко не отвлеченная, и офф-топ, особенно политический, все-таки пресекаются.
И раньше здесь проходили вполне серьезные обсуждения самых разных спорных вопросов по основной теме.
Но, как верно уже заметили, опровергательство в России вымирает, свежих идей нет. Пережевывается по пятому-десятому разу одно и то же закаменевшее УГ. Ну вот аФон сейчас вылез с каким-никаким, но креативом. Он уже летом прошлого года обкатывал его на хоботе. Там его подняли на смех, он приволок все это сюда, с тем же успехом. Понимаешь, его всерьез уже давно не воспринимают, достаточно ознакомиться с его сайтом.
iskander80> То есть этот раздел типа "курилки"?
iskander80> Разговоры на отвлеченные темы "ни о чем"
Ну, тема все-таки далеко не отвлеченная, и офф-топ, особенно политический, все-таки пресекаются.
И раньше здесь проходили вполне серьезные обсуждения самых разных спорных вопросов по основной теме.
Но, как верно уже заметили, опровергательство в России вымирает, свежих идей нет. Пережевывается по пятому-десятому разу одно и то же закаменевшее УГ. Ну вот аФон сейчас вылез с каким-никаким, но креативом. Он уже летом прошлого года обкатывал его на хоботе. Там его подняли на смех, он приволок все это сюда, с тем же успехом. Понимаешь, его всерьез уже давно не воспринимают, достаточно ознакомиться с его сайтом.
W.C.> Но, как верно уже заметили, опровергательство в России вымирает, свежих идей нет.
Ну, спутника на лунной полярной орбите я еще не слыхал. радионаблюдения за КА с помощью косекансной антенны - тоже замечательно. возвращаемые с луны автоматические аппараты, которые отскоком переводились на околоземные орбиты, а потом с них Джеминаями снимались капсулы с грунтом , или фотопленки.
опять же, высасывание, пардон, кала и мочи из организма космонавтов на МКС воздушными насосами ассенизационно-санитарной установки...
Ну, спутника на лунной полярной орбите я еще не слыхал. радионаблюдения за КА с помощью косекансной антенны - тоже замечательно. возвращаемые с луны автоматические аппараты, которые отскоком переводились на околоземные орбиты, а потом с них Джеминаями снимались капсулы с грунтом , или фотопленки.
опять же, высасывание, пардон, кала и мочи из организма космонавтов на МКС воздушными насосами ассенизационно-санитарной установки...
Mikeware> опять же, высасывание, пардон, кала и мочи из организма космонавтов на МКС воздушными насосами ассенизационно-санитарной установки...
Это да... Лунит оказался весьма плодовит на выдумки. Доильный автомат на орбите...
Но все это не выходит за пределы каких-то детализаций уже существовавшего бреда.
И аФон в чем-то только углУбил свои выдумки в части фотографирования лунных ландшафтов. Теперь его роботы помимо всего прочего должны еще и заниматься фотографией.
ЗЫ. Ура! Юбилейное, 1000-е! Принимайте в ряды, я теперь тоже "опытный"!
Это да... Лунит оказался весьма плодовит на выдумки. Доильный автомат на орбите...
Но все это не выходит за пределы каких-то детализаций уже существовавшего бреда. И аФон в чем-то только углУбил свои выдумки в части фотографирования лунных ландшафтов. Теперь его роботы помимо всего прочего должны еще и заниматься фотографией.
ЗЫ. Ура! Юбилейное, 1000-е! Принимайте в ряды, я теперь тоже "опытный"!
Sergey1974
новичок
aФон> А что я тут должен разоблачить?
aФон> Это же не лунная афера, а моя любимая станция Скайлаб, самая просторная (широкая) в истории человечества, не то что современные вагончики.
...
Т.е. вы подтверждаете что Скайлаб был?
Как же он оказался на орбите, если двигатель F1 не обладал нужными характеристиками?
aФон> Это же не лунная афера, а моя любимая станция Скайлаб, самая просторная (широкая) в истории человечества, не то что современные вагончики.
...
Т.е. вы подтверждаете что Скайлаб был?
Как же он оказался на орбите, если двигатель F1 не обладал нужными характеристиками?
W.C.> Я слежу за "творчеством" аФона уже несколько лет, и здесь, и на хоботе. Временами я от него просто пацталом.
W.C.> Он не тупой, он тролль, толстый и противный. Разве ты не замечаешь, как он пытается всех нас троллить?
Если речь про афоньку, то нельзя забывать о том, что он в первую очередь - мразь.
Как ещё можно назвать сущность, которая Феоктистова обзывала предателем? (У меня не получается назвать вот это вот человеком).
Во вторую очередь - шизик. А вот потом, может, и тролль.
W.C.> Он не тупой, он тролль, толстый и противный. Разве ты не замечаешь, как он пытается всех нас троллить?
Если речь про афоньку, то нельзя забывать о том, что он в первую очередь - мразь.
Как ещё можно назвать сущность, которая Феоктистова обзывала предателем? (У меня не получается назвать вот это вот человеком).
Во вторую очередь - шизик. А вот потом, может, и тролль.
Y.K.> Если речь про афоньку, то нельзя забывать о том, что он в первую очередь - мразь.
Y.K.> Как ещё можно назвать сущность, которая Феоктистова обзывала предателем? (У меня не получается назвать вот это вот человеком).
Так все опровергатели называют всех советских космонавтов, инженеров, ученых, военных, ну и политиков - предателями и продажными шкурами. Либо дураками. Без этого афера никак не получается.
Y.K.> Во вторую очередь - шизик.
это, собственно, единственная индульгенция от п.1. Ибо психическое заболевание, недееспособность - единственное, что может как-то объяснить...
Y.K.> Как ещё можно назвать сущность, которая Феоктистова обзывала предателем? (У меня не получается назвать вот это вот человеком).
Так все опровергатели называют всех советских космонавтов, инженеров, ученых, военных, ну и политиков - предателями и продажными шкурами. Либо дураками. Без этого афера никак не получается.
Y.K.> Во вторую очередь - шизик.
это, собственно, единственная индульгенция от п.1. Ибо психическое заболевание, недееспособность - единственное, что может как-то объяснить...
Y.K.>> Во вторую очередь - шизик.
Mikeware> это, собственно, единственная индульгенция от п.1. Ибо психическое заболевание, недееспособность - единственное, что может как-то объяснить...
А что такое тогда Пушков со своим "Постскриптумом"? Мразь или шизик во власти?
И это после того, как первое лицо государства официально объявляет высадку американцев на Луне историческим фактом!
Эрик Галимов:
"Но передача Пушкова идёт по одному из центральных российских телевизионных каналов. Более того, он не только журналист, но и член Государственной Думы, и руководитель одного из думских комитетов, т. е. достаточно высокое официальное лицо. Алексей Пушков уже озвучивал свою версию в одной из предшествующих передач. Я направил тогда в ТВЦ краткий отзыв-возражение, не входя в дискуссию. Ответной реакции я не получил. Но в последней передаче г-н Пушков вновь вернулся к теме, укрепив её новыми ссылками на картинки из Интернета и мнениями лиц, профессионально далёких от науки. Поэтому, как представитель российского научного сообщества, я не могу оставить поддерживаемое Алексеем Пушковым мнение без внимания."
Mikeware> это, собственно, единственная индульгенция от п.1. Ибо психическое заболевание, недееспособность - единственное, что может как-то объяснить...
А что такое тогда Пушков со своим "Постскриптумом"? Мразь или шизик во власти?
И это после того, как первое лицо государства официально объявляет высадку американцев на Луне историческим фактом!
Эрик Галимов:
"Но передача Пушкова идёт по одному из центральных российских телевизионных каналов. Более того, он не только журналист, но и член Государственной Думы, и руководитель одного из думских комитетов, т. е. достаточно высокое официальное лицо. Алексей Пушков уже озвучивал свою версию в одной из предшествующих передач. Я направил тогда в ТВЦ краткий отзыв-возражение, не входя в дискуссию. Ответной реакции я не получил. Но в последней передаче г-н Пушков вновь вернулся к теме, укрепив её новыми ссылками на картинки из Интернета и мнениями лиц, профессионально далёких от науки. Поэтому, как представитель российского научного сообщества, я не могу оставить поддерживаемое Алексеем Пушковым мнение без внимания."
Y.K.>>> Во вторую очередь - шизик.
Mikeware>> это, собственно, единственная индульгенция от п.1. Ибо психическое заболевание, недееспособность - единственное, что может как-то объяснить...
W.C.> А что такое тогда Пушков со своим "Постскриптумом"? Мразь или шизик во власти?
Мразь во власти.
Mikeware>> это, собственно, единственная индульгенция от п.1. Ибо психическое заболевание, недееспособность - единственное, что может как-то объяснить...
W.C.> А что такое тогда Пушков со своим "Постскриптумом"? Мразь или шизик во власти?
Мразь во власти.
iskander80
новичок
W.C.> "Но передача Пушкова....."
Полулист, т.к. идея "нелетунгов" очень популярна в не просвещенных массах РФ.
Полулист, т.к. идея "нелетунгов" очень популярна в не просвещенных массах РФ.
iskander80> Полулист, т.к. идея "нелетунгов" очень популярна в не просвещенных массах РФ.
А количество грамотных и вменяемых людей ЕЩЕ составляет массу в РФ?
А количество грамотных и вменяемых людей ЕЩЕ составляет массу в РФ?
W.C.> А что такое тогда Пушков со своим "Постскриптумом"? Мразь или шизик во власти?
одно другому не мешает...
одно другому не мешает...
iskander80
новичок
iskander80>> Полулист, т.к. идея "нелетунгов" очень популярна в не просвещенных массах РФ.
3-62> А количество грамотных и вменяемых людей ЕЩЕ составляет массу в РФ?
Есть конечно, но катастрофически ниже, чем в СССР.
Советский человек был разносторонне развит, а нынче имеем узких спецов низкой квалификации сидящий в свободное время ОК , ВК и Инстаграмме, или тупящих в Ютубе, книги в рук не бравших десятилетиями, не имеющих критического мышления, хавающих любые хайповые бредни типа плоской земли, нелетунгов, и прочего.
Такие насилия над мозгом были невозможны при СССР.
3-62> А количество грамотных и вменяемых людей ЕЩЕ составляет массу в РФ?
Есть конечно, но катастрофически ниже, чем в СССР.
Советский человек был разносторонне развит, а нынче имеем узких спецов низкой квалификации сидящий в свободное время ОК , ВК и Инстаграмме, или тупящих в Ютубе, книги в рук не бравших десятилетиями, не имеющих критического мышления, хавающих любые хайповые бредни типа плоской земли, нелетунгов, и прочего.
Такие насилия над мозгом были невозможны при СССР.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
iskander80>> Полулист, т.к. идея "нелетунгов" очень популярна в не просвещенных массах РФ.
3-62> А количество грамотных и вменяемых людей ЕЩЕ составляет массу в РФ?
Ну судя по приводимой аФоном статистике, 57 % уже нет.
3-62> А количество грамотных и вменяемых людей ЕЩЕ составляет массу в РФ?
Ну судя по приводимой аФоном статистике, 57 % уже нет.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 09.01.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.01.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
