-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2019/12/128x128-crop/25-8178953-2019-12-25-0013.png)
Строительство боевых кораблей и судов ВМФ России
Теги:
Вованыч
тащторанга-01> Что это за МАЗ с г/подъемностью 65 т?
МАЗ-543/МАЗ-7310 (нагрузка на седло 25 т, масса буксируемого полуприцепа 65 т)
МАЗ-543/МАЗ-7310 (нагрузка на седло 25 т, масса буксируемого полуприцепа 65 т)
инфо
инструменты
serg1610> Поэтому и написал--почему мы не можем предположить, что реактор посейдона можно по ресурсу догнать до 20 лет?
Ему не нужен ресурс 20 лет, ему нужен срок службы 20 лет
Ему не нужен ресурс 20 лет, ему нужен срок службы 20 лет
xab>> Стирлинг работает на малошумных ходах?
LtRum> Да.
ИМХО не фонтан в плане снижения уровня шумов.
LtRum> Да.
ИМХО не фонтан в плане снижения уровня шумов.
LtRum
LtRum>> Да.
xab> ИМХО не фонтан в плане снижения уровня шумов.
Он там 300 кВт.
xab> ИМХО не фонтан в плане снижения уровня шумов.
Он там 300 кВт.
LtRum>>> Да.
xab>> ИМХО не фонтан в плане снижения уровня шумов.
LtRum> Он там 300 кВт.
Не понял.
по википедии
4 × двигателя Стирлинга Kawasaki Kockums V4-275R, 8 000 л.с
xab>> ИМХО не фонтан в плане снижения уровня шумов.
LtRum> Он там 300 кВт.
Не понял.
по википедии
4 × двигателя Стирлинга Kawasaki Kockums V4-275R, 8 000 л.с
Ну, как бы вот...
В России пришлось приостановить строительство учебного вертолётного корабля
Из-за проблем с документацией Судоремонтно-судостроительная корпорация пока не ведет строительство судна проекта 14400. // www.korabel.ru
RoyalJib> Ну, как бы вот...
RoyalJib> В России пришлось приостановить строительство учебного вертолётного корабля
А зачем вообще то он нужен? Тем более один? На все флота. У нас на выходе целая шестерка ПК пр.22160...Почему бы их не задействовать? Помещений там хватает, ВПП в наличии...Загадка однако.
RoyalJib> В России пришлось приостановить строительство учебного вертолётного корабля
А зачем вообще то он нужен? Тем более один? На все флота. У нас на выходе целая шестерка ПК пр.22160...Почему бы их не задействовать? Помещений там хватает, ВПП в наличии...Загадка однако.
Zorro> А зачем вообще то он нужен? Тем более один? На все флота. У нас на выходе целая шестерка ПК пр.22160...Почему бы их не задействовать? Помещений там хватает, ВПП в наличии...Загадка однако.
Дурацкий вопрос.
Нужен очевидно 859-й Центру боевой подготовки и переучивания.
Центр такой у нас один.
Что бы планы обучения не зависели от планов боевой подготовки и службы совершенно других частей и не отвлекать на это боевые корабли.
Дурацкий вопрос.
Нужен очевидно 859-й Центру боевой подготовки и переучивания.
Центр такой у нас один.
Что бы планы обучения не зависели от планов боевой подготовки и службы совершенно других частей и не отвлекать на это боевые корабли.
Zorro> А зачем вообще то он нужен?
у меня этот вопрос возникает не только к этому проекту..
у меня этот вопрос возникает не только к этому проекту..
xab> Дурацкий вопрос.
зачем строить для этого новый корабль? можно просто модернизировать какой нибудь проект под эти нужды..
просто получается через одно место..
зачем строить для этого новый корабль? можно просто модернизировать какой нибудь проект под эти нужды..
просто получается через одно место..
xab>> Дурацкий вопрос.
Olegg> зачем строить для этого новый корабль? можно просто модернизировать какой нибудь проект под эти нужды..
Какой?
У нас много лишних кораблей?
Olegg> просто получается через одно место..
Взять старую калошу, переделывать её под совершенно новые функции, а потом бесконечно трахаться с ремонтами - это как раз и будет через одно место.
Olegg> зачем строить для этого новый корабль? можно просто модернизировать какой нибудь проект под эти нужды..
Какой?
У нас много лишних кораблей?
Olegg> просто получается через одно место..
Взять старую калошу, переделывать её под совершенно новые функции, а потом бесконечно трахаться с ремонтами - это как раз и будет через одно место.
Zorro>> А зачем вообще то он нужен?
Olegg> у меня этот вопрос возникает не только к этому проекту..
С этим к Хабу...он вам и усе объяснит и еще диагноз вам поставит....
(Хорошо иметь справку из ПНД....не придерешься!)
Olegg> у меня этот вопрос возникает не только к этому проекту..
С этим к Хабу...он вам и усе объяснит и еще диагноз вам поставит....
(Хорошо иметь справку из ПНД....не придерешься!)
ALEX777> Поэтому 2 Варшавянки сидят в Тартусе и в ЧМ не заходят. А те 4 что зашли - не выходят из ЧМ.
Это как это?? Турки не пропускают???
Это как это?? Турки не пропускают???
ALEX777>> Поэтому 2 Варшавянки сидят в Тартусе и в ЧМ не заходят. А те 4 что зашли - не выходят из ЧМ.
Retvizan> Это как это?? Турки не пропускают???
Читайте Конвекцию Монтрё. Статья 12
Державы, прибрежные к Черному морю, будут иметь право проводить через Проливы, в целях возвращения к их базе, свои подводные лодки, сооруженные или купленные вне этого моря, если Турции заблаговременно было сделано уведомление о закладке или о покупке.
Подводные лодки, принадлежащие названным Державам, могут равным образом проходить через Проливы для ремонта на верфях, расположенных вне этого моря, при условии, что точные данные по этому поводу будут даны Турции.
И в том и в другом случае подводные лодки должны будут плавать днем и притом на поверхности и проходить через Проливы в одиночку.
Retvizan> Это как это?? Турки не пропускают???
Читайте Конвекцию Монтрё. Статья 12
Державы, прибрежные к Черному морю, будут иметь право проводить через Проливы, в целях возвращения к их базе, свои подводные лодки, сооруженные или купленные вне этого моря, если Турции заблаговременно было сделано уведомление о закладке или о покупке.
Подводные лодки, принадлежащие названным Державам, могут равным образом проходить через Проливы для ремонта на верфях, расположенных вне этого моря, при условии, что точные данные по этому поводу будут даны Турции.
И в том и в другом случае подводные лодки должны будут плавать днем и притом на поверхности и проходить через Проливы в одиночку.
ALEX777>>> Поэтому 2 Варшавянки сидят в Тартусе и в ЧМ не заходят. А те 4 что зашли - не выходят из ЧМ.
Retvizan>> Это как это?? Турки не пропускают???
Zorro> Читайте Конвекцию Монтрё. Статья 12
ну. вот первый абзац. ок, уведомили мы Турцию по всем правилам, и проблем нет. а если надо непременно, чтобы она нуждалась в ремонте, ну наплести туркам что угодно. они типа поверят. или что? как С-400 покупать у нас, так ничего, а как подлодку домой на отдых пропустить, то предоставьте все свидетельства о необходимости крупного ремонта??
Retvizan>> Это как это?? Турки не пропускают???
Zorro> Читайте Конвекцию Монтрё. Статья 12
ну. вот первый абзац. ок, уведомили мы Турцию по всем правилам, и проблем нет. а если надо непременно, чтобы она нуждалась в ремонте, ну наплести туркам что угодно. они типа поверят. или что? как С-400 покупать у нас, так ничего, а как подлодку домой на отдых пропустить, то предоставьте все свидетельства о необходимости крупного ремонта??
xab> Взять старую калошу, переделывать её под совершенно новые функции, а потом бесконечно трахаться с ремонтами - это как раз и будет через одно место.
Фиг знает.
С одной стороны ты прав конечно.
С другой стороны, вон того же "Рябикова" переделали бы.
Фиг знает.
С одной стороны ты прав конечно.
С другой стороны, вон того же "Рябикова" переделали бы.
Retvizan> ну. вот первый абзац. ок, уведомили мы Турцию по всем правилам, и проблем нет. а если надо непременно, чтобы она нуждалась в ремонте, ну наплести туркам что угодно. они типа поверят. или что?
Хитрить - не лучшая практика в политике. А потом так же хитрить начнут Американцы, наплетут че-нибудь туркам и загонят в Черное море Авианосец и пару атомных подлодок. Или начнут размещать там эсминцы не на на 20 дней, как сейчас, а на 3 месяца.
Правила лучше соблюдать. Это в наших интересах.
Хитрить - не лучшая практика в политике. А потом так же хитрить начнут Американцы, наплетут че-нибудь туркам и загонят в Черное море Авианосец и пару атомных подлодок. Или начнут размещать там эсминцы не на на 20 дней, как сейчас, а на 3 месяца.
Правила лучше соблюдать. Это в наших интересах.
RoyalJib> С другой стороны, вон того же "Рябикова" переделали бы.
Ты считаешь, что морской транспорт вооружения у нас лишний?
Ну не знаю.
Да и старый он уже, 30 лет.
Ты считаешь, что морской транспорт вооружения у нас лишний?
Ну не знаю.
Да и старый он уже, 30 лет.
RoyalJib>> С другой стороны, вон того же "Рябикова" переделали бы.
xab> Да и старый он уже, 30 лет.
40
xab> Да и старый он уже, 30 лет.
40
пр. 14400 несколько неоднозначный... Чем спасать пилотов упавшего в воду вертолета ? Плавсредство там на борту одно, и достаточно маленькое...
Zorro> Державы, прибрежные к Черному морю, будут иметь право проводить через Проливы...
Интересно, если подлодки провозить на судах-доках? Как груз.
xab> Ты считаешь, что морской транспорт вооружения у нас лишний?
"Рябиков" уже "убитый". Народ говорит, что скорее всего Рябиков, Сейма и Дон пойдут как мишени для расстрела на учениях. Дешевле и разумнее построить новый корабль, чем восстанавливать 40-летний в таком состоянии.
Интересно, если подлодки провозить на судах-доках? Как груз.
xab> Ты считаешь, что морской транспорт вооружения у нас лишний?
"Рябиков" уже "убитый". Народ говорит, что скорее всего Рябиков, Сейма и Дон пойдут как мишени для расстрела на учениях. Дешевле и разумнее построить новый корабль, чем восстанавливать 40-летний в таком состоянии.
LtRum>>>> Да.
xab> xab>> ИМХО не фонтан в плане снижения уровня шумов.
LtRum>> Он там 300 кВт.
xab> Не понял.
xab> по википедии
xab> 4 × двигателя Стирлинга Kawasaki Kockums V4-275R, 8 000 л.с.
Действительно 4, количество со шведами перепутал.
Но у Jane's написано, что их суммарная мощность = 300 кВт.
А 8000 л.с. - это основной ГЭД.
xab> xab>> ИМХО не фонтан в плане снижения уровня шумов.
LtRum>> Он там 300 кВт.
xab> Не понял.
xab> по википедии
xab> 4 × двигателя Стирлинга Kawasaki Kockums V4-275R, 8 000 л.с.
Действительно 4, количество со шведами перепутал.
Но у Jane's написано, что их суммарная мощность = 300 кВт.
А 8000 л.с. - это основной ГЭД.
Olegg> зачем строить для этого новый корабль? можно просто модернизировать какой нибудь проект под эти нужды..
Там не просто модернизировать нужно.
Во-1 глубины возле центра подготовки маленькие - какой-либо корабль/судно не получится.
Во-2 нужно обеспечить обучение посадки на качающийся корабль - нужно воротить системы раскачки корабля: это специальные цистерны и системы.
В результате, если посчитать выясняется, что новый должен быть и проще и дешевле.
Вопрос конечно в выборе поставщика... Но тут специалисты ВМФ не при делах.
Olegg> просто получается через одно место..
Если делать первое, что придет в голову, без знаний - то да.
Там не просто модернизировать нужно.
Во-1 глубины возле центра подготовки маленькие - какой-либо корабль/судно не получится.
Во-2 нужно обеспечить обучение посадки на качающийся корабль - нужно воротить системы раскачки корабля: это специальные цистерны и системы.
В результате, если посчитать выясняется, что новый должен быть и проще и дешевле.
Вопрос конечно в выборе поставщика... Но тут специалисты ВМФ не при делах.
Olegg> просто получается через одно место..
Если делать первое, что придет в голову, без знаний - то да.
LtRum> Действительно 4, количество со шведами перепутал.
То есть вопрос шумности на малых ходах остается?
Стирлинг-генератор всяко шумнее одного электродвигателя.
То есть вопрос шумности на малых ходах остается?
Стирлинг-генератор всяко шумнее одного электродвигателя.
LtRum>> Действительно 4, количество со шведами перепутал.
xab> То есть вопрос шумности на малых ходах остается?
xab> Стирлинг-генератор всяко шумнее одного электродвигателя.
Он крейне мало шумит.
Надуманный повод.
Вот то, что мощности этой мало - вот в чем вопрос. Хватает на несколько уз всего (не считая собственных расходов).
xab> То есть вопрос шумности на малых ходах остается?
xab> Стирлинг-генератор всяко шумнее одного электродвигателя.
Он крейне мало шумит.
Надуманный повод.
Вот то, что мощности этой мало - вот в чем вопрос. Хватает на несколько уз всего (не считая собственных расходов).
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 04.03.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.03.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
