Глубоководные аппараты

Gogs> Люди про ПК пишут:"ПК сварной из долек со сферическими сегментами на полюсах. Материал, если не ошибаюсь, АК-29, толщина стенок - 22 мм. Информация не точная, ибо пишу по памяти, а учил я эту матчасть 34 года назад и с тех пор не повторял.
Gogs> У корпуса 4 иллюминатора - большой пилотский вперед вниз, два малых - бортинженера и наблюдателя - по бокам от пилотского (их хорошо видно на фото), и еще один, по правому борту, вверх и чуть назад, он в конце концов оказался совершенно ненужным. Кроме иллюминаторов на корпусе имелось 16, если не ошибаюсь, вварышей для электровводов (часть их видна) и один, на "южном полюсе" корпуса - механический, для отдачи аварийного груза. Входной люк с коническим комингсом, 550 мм в свету."
Gogs> Склоняюсь к мысли, что это бывшый ТА "Скат".Продолжаю копать дальше.

Добрый день! Не об этом ли корпусе речь?

Gogs> Склоняюсь к мысли, что это бывшый ТА "Скат".Продолжаю копать дальше.

Добрый день! Не об этом ли корпусе речь? Судя по первозданной чистоте внутреннего объема, корпус никак не использовался.

[img][/img]фото никак не прикрепить

внутренний объем
[img][/img]

левый борт

нос
[img][/img]

корма
[img][/img]

diletant> Добрый день! Не об этом ли корпусе речь? Судя по первозданной чистоте внутреннего объема, корпус никак не использовался.
Доброго времени суток! Спасибо за фото! +1
Это очень похоже на корпус аппарата "Тетис-Н".
Где и когда сняты эти фото? Есть ли фото аппарата "Катран", который стоит рядом?

Gogs> Это очень похоже на корпус аппарата "Тетис-Н".
Мне тоже так кажется..)

Gogs>> Это очень похоже на корпус аппарата "Тетис-Н".
Mitry> Мне тоже так кажется..)

Добрый день!

Не знаю. Надо бы прояснить отличия. Одно отверстие на самой корме. Два верхних боковых иллюминатора. Всего этого на «Тетис-Н» нет, или скрыто обводами легкого корпуса. Это иллюминаторы или узловые вводы арматуры? Аналогичная неясность (в сравнении с Тетис-Н): верхние носовые иллюминаторы… Подъемная петля (?) у люка - одна. Смущает и чистота корпуса; нет следов эксплуатации. Признаков монтажа-демонтажа оборудования также не наблюдается. Кстати, вышеприведенное описание уважаемого Gogs, подходит и к данному корпусу, если, конечно, не знать истинного предмета описания (на что и купился первоначально, неверно себя сориентировав).
Остались блеклые цифровые надписи, если они что-либо прояснят…
Видимо, к чему-то одному надо приходить. Хотя бы для сравнительного анализа. Но, если согласиться с принадлежностью корпуса к проекту «Тетис-Н», следует признать, что существовал и пятый «Тетис-Н», не реализованный.
Как это могло состояться, что на протяжении десятков лет никто ни разу об этом не упомянул?

Фото (и «Катрана») – свежие. Место – Ленобласть…

Gogs>> Это очень похоже на корпус аппарата "Тетис-Н".
Mitry> Мне тоже так кажется..)

Странно, при столь заметной характеристике:
-являлся одним из лучших аппаратов того времени;
-интенсивно использовался на Черном море и на нефтяных промыслах Вьетнама, - о "Катране" так мало сказано!..
Только почтение и уважение испытываешь к этому "трудяге"!

(нет ли где более подробной информации?).

diletant> Не знаю. Надо бы прояснить отличия.
Кажется я нашел ответ. В книге "Штурм гидрокосмоса" 2-е издание указано, что было заложено 2 "Катрана", а построен только один. Соответственно, вероятно это прочный корпус второго.
Что касается отличий, там же указано, что у аппарата 7 иллюминаторов-3 диаметром 300 мм, 4 по 140 мм. На Ваших фото мы явно наблюдаем в прочном корпусе 7 иллюминаторов. Если у Вас есть доступ к аппарату, Вы можете измерить диаметры. Интересно, что на имеющихся фото рабочего "Катрана" двух кормовых иллюминаторов не видно. С другой стороны у первого 4 иллюминатора в рубке, тогда вместе с остальными у первого 9 иллюминаторов. Также отличается рубка. Вероятно второй был модернизирован по опыту испытаний и эксплуатации первого.

diletant> Фото (и «Катрана») – свежие. Место – Ленобласть…
А кто владелец аппаратов и какие у него на них планы?
Вот фото по состоянию на 2011 год в ОКБ СТС. С виду мало что изменилось.

diletant>> Фото (и «Катрана») – свежие. Место – Ленобласть…
Gogs> А кто владелец аппаратов и какие у него на них планы?
Gogs> Вот фото по состоянию на 2011 год в ОКБ СТС. С виду мало что изменилось.

Добрый день!

Огромное Вам спасибо за подробную, существенную информацию!
И имя (Королев С.), наконец, появилось!

ДРУГИЕ источникИ излагают несколько по иному:





Владелец, как я понимаю, - сначала "Гидромастер", затем - ООО НПП "Форт XXI".


Планы не знаю. Привезли для хранения (август 2022).
Мне туда "лезть" - потерять работу.
По возможности что-нибудь замерю.

Ваши фотографии у меня есть; давно их уже нашел. Спасибо!

С уважением

diletant> И имя (Королев С.), наконец, появилось!
Если имеется в виду автор книги, то его звали Александр Борисович Королев. И он действительно хорошо знал о чем писал...

diletant>> И имя (Королев С.), наконец, появилось!
Mitry> Если имеется в виду автор книги, то его звали Александр Борисович Королев. И он действительно хорошо знал о чем писал...

Вот, ведь, а я имел ввиду гидронавта...
Но как же хорошо, что Вы поправили! Обрастает корабль именами. Забытыми...

diletant>>> И имя (Королев С.), наконец, появилось!
Mitry>> Если имеется в виду автор книги, то его звали Александр Борисович Королев. И он действительно хорошо знал о чем писал...
diletant> Вот, ведь, а я имел ввиду гидронавта...
diletant> Но как же хорошо, что Вы поправили! Обрастает корабль именами. Забытыми...

Gogs> С виду мало что изменилось.

diletant> По возможности что-нибудь замерю.
По возможности конечно.
Ну и по планам на аппарат тоже бы не плохо.
Он явно просится в музей "Эра гидрокосмоса", где уже стоят 2 его собрата.

Gogs> Он явно просится в музей "Эра гидрокосмоса", где уже стоят 2 его собрата

Так могут думать только специалисты высокого класса, Вы, то есть. Ну, и я, как дилетант.
Нонешное поколение озабочено иными помыслами...
Впрочем, нельзя обижать тех, кого не знаешь...

diletant>> Не знаю. Надо бы прояснить отличия.
Gogs> Кажется я нашел ответ. В книге "Штурм гидрокосмоса" 2-е издание указано, что было заложено
Я тоже вчера смотрел эту книгу и Катран, но меня смутили иллюминаторы на башенке люка... О возможности модернизации в голову как то не пришло... Вероятно это действительно наиболее верное объяснение... ++