Корабли и катера мишени, цели, щиты, водители мишеней

DDR> С Грозного снимали и мишень от туда же ...
DDR> 1967-69 ...
DDR> Где то в Атлантике ...
Справа командир Рябинский и замполит Корнейчук ...
На Грозном мишень, 1969-72 ...
Правильная надпись на мишени ...

Alex71> Это он живой или мертвый хлам?
Alex71> Большой корабельный щит "БКЩ-28" ЧФ РФ

Думая по соседней фотографии на сайте - второе (хотя - опять могу ошибаться).

DDR> Правильная надпись на мишени ...
С Грозного мишень, 1969-71 ...

cheika>> Базировался на Балтийском море. Ориентировочно Лиепая. Примерно с 1945 по 1953 года.
Bornholmer> Мол, у немцев он был радиоуправляемый, если верить Джейну.

Не ориентировочно, а точно, в Лиепайской ВМБ.
У немцев это был лидер, с которого велось управление двумя эсминцами.
Т.е. изображалось соединение кораблей- мишени.
У нас в строю был только РУК "Цель".
Экипаж действительно управлял кораблем и в момент стрельб укрывался в цитадели.
Стреляли, то болванками.
Есть мишени буксируемые, а это была управляемая и самоходная, которой в силу рождения корабля были пофиг попадания в борт. "Гессен" для того и так строился, чтобы противостоять таким попаданиям.
Это была цель, которая могла маневрировать, уклоняться от попаданий и создавать реальные условия для практической стрельбы.
На разделку на металлолом шел своим ходом. В устье реки Даугавы поставили пирс и цех по набивке баллонов кислородом. Там и разделали.

DDR> С Грозного мишень, 1969-71 ...
От моряка с Грозного.
Грозный, Атлантика, 16 августа 1969. Подготовка мишени к стрельбе ...

kazbek> КМ-1207
КМ-1207 ...
Видимо тогда же снято, хотя ...

Alex71> Ракурс неудачный, но насколько оправдано предположение, что это тот самый непонятный щит? Похож на укороченный 436-й, но с такого ракурса мои способности не позволяют сделать вывод по сравнению. Вроде - он должен быть, мачт не хватает для типичного 436-го.

так и есть - укороченный пр.436Б. Именуются пр.436бис(Р) - начиная с зав.№022
Осенью 2020 сдан зав.№024

Alex71>> Ракурс неудачный, но насколько оправдано предположение, что это тот самый непонятный щит? Похож на укороченный 436-й, но с такого ракурса мои способности не позволяют сделать вывод по сравнению. Вроде - он должен быть, мачт не хватает для типичного 436-го.
parohod> так и есть - укороченный пр.436Б. Именуются пр.436бис(Р) - начиная с зав.№022
parohod> Осенью 2020 сдан зав.№024

Любопытно. parohod, вы хотите сказать, что 436бис с 22-го идут в этом укороченном варианте 436бис(Р)? Вполне возможно, просто ранее об этом факте не говорилось.
В этом случае можно предположить, что постройка классических 436бис завершена, т.к. ССЗ им. Октябрьской революции последний щит сдал в 14-м году, а больше, кроме Сокольской верфи, их сейчас никто не строит.

У меня вопрос по-существу. Как классифицируется укороченный щит? Ведь он укорочен очень прилично (раза в два) и, по-идее, вроде бы уже может подпасть под подкласс "малые корабельные щиты"? Но, скорее, нет, особливо зная наш подход к классификации. Ведь, возможно, тут классификационный критерий - не длина/размеры, а водоизмещение, а по водоизмещению укороченный лишь немногим меньше большого (бо на него отражателей навесили немерено - видимо, они и дают вес).

ЗЫ: Вы имеете в виду, что щит, о котором я писал и приложил фото - это №024? Возможно. Но как быть с парой щитов, сданных (как у меня отмечено по инфо СМИ) 10.09.19 для СФ? Это, получается, зав.№№022, 023. Ок. Но как в таком случае быть с парой щитов, которые (вроде бы) были сданы в 17 и 17/18 гг? Для них номеров "не находится". Но у меня отмечено, что в СМИ проходило про сдачу неких щитов в эти годы. Непонятно, откуда они взялись... Ну или их и не было, а просто я сделал ложную интерпретацию.

Alex71> У меня вопрос по-существу. Как классифицируется укороченный щит? Ведь он укорочен очень прилично (раза в два) и, по-идее, вроде бы уже может подпасть под подкласс "малые корабельные щиты"? Но, скорее, нет, особливо зная наш подход к классификации. Ведь, возможно, тут классификационный критерий - не длина/размеры, а водоизмещение, а по водоизмещению укороченный лишь немногим меньше большого.

пр.436Б – ?/142 т, пр.436бис(Р) – ?/127,5 т
пр.436Б – 68*8*1,3 м, пр.436бис(Р) – 44,2*8,3*1,89 м

Alex71> ЗЫ: Вы имеете в виду, что щит, о котором я писал и приложил фото - это №024? Возможно. Но как быть с парой щитов, сданных (как у меня отмечено по инфо СМИ) 10.09.19 для СФ? Это, получается, зав.№№022, 023. Ок. Но как в таком случае быть с парой щитов, которые (вроде бы) были сданы в 17 и 17/18 гг? Для них номеров "не находится". Но у меня отмечено, что в СМИ проходило про сдачу неких щитов в эти годы. Непонятно, откуда они взялись... Ну или их и не было, а просто я сделал ложную интерпретацию.

в 2019 сданы зав.№022, 023
в 2016-18 Сокольская судоверфь щитов не сдавала

parohod> в 2019 сданы зав.№022, 023
parohod> в 2016-18 Сокольская судоверфь щитов не сдавала

Вроде сходится.
Судя по всему, сданный в октябре 20-го есть зав.№24. Он планировался к сдаче в 21-м, но отмечается, что сдаден досрочно. О дальнейшей постройке вроде пока неизвестно.

Кстати, интересно - не сохранилось ли в строю чистых пр.436 (которые не бис)? По идее очень сомнительно, но есть фото 14 года, где пара таких щитов вполне себе на плаву.

Alex71> Кстати, интересно - не сохранилось ли в строю чистых пр.436 (которые не бис)? По идее очень сомнительно, но есть фото 14 года, где пара таких щитов вполне себе на плаву.

показать фото можете?

Alex71>> Кстати, интересно - не сохранилось ли в строю чистых пр.436 (которые не бис)? По идее очень сомнительно, но есть фото 14 года, где пара таких щитов вполне себе на плаву.
parohod> показать фото можете?

Я предполагаю, что это - чистый 436, но подтверждений не имею.

Alex71> Я предполагаю, что это - чистый 436, но подтверждений не имею.

это бис. Чистый - без подъема бака и юта

Alex71>> Я предполагаю, что это - чистый 436, но подтверждений не имею.
parohod> это бис. Чистый - без подъема бака и юта

Чуть не успел

Без юта. Подъём в носу есть.

Вот из архива ВСЗ чистый 436.